Mi cine

Hoy he vuelto a tener suerte. Estoy viendo "Cazador blanco, corazón negro" film dirigido y protagonizado por Clint Eastwood el año 1990 y que relata los avatares de la filmación, en el año 1951, de "La Reina de África", de lo que ya he hablado otras veces.

"The African Queen" estuvo nominada a varios Oscar y Humphrey Bogart obtuvo el suyo pero al parecer, durante su rodaje (y este es el tema de la película de Eastwood), su director John Huston estaba mas pendiente, casi obsesionado en cazar un gran elefante que en la película que, de todas formas, resultó soberbia. Esto a pesar de todos los problemas del rodaje en plena selva y que todo el equipo cayó enfermo de disentería, excepto Huston y Bogart que incluso, cuando se lavaban los dientes, se enjuagaban unicamente con whisky.

En la que veo hoy (y ya van...) al final Huston/Eastwood encuentra su elefante pero cuando ya va a dispararle a la cabeza a uno de estos magníficos animales, las raíces del cielo, cómo les llamaba el escritor Romain Gary, le mira de frente a los ojos y baja el rifle, un precioso "express", sin matarle. Un gran film y un gesto que me reconcilia con la humanidad.

Precisamente el mismo Huston, en el año 1958, filmó la adaptación de "Las Raíces del Cielo", de Gary, con Errol Flynn, Orson Welles y Juliette Gréco.

Y a continuación empalmaré con "Full Metal Jacket" (La bala blindada), de Stanley Kubrick, o cómo la tradujo aquí un imbécil cualquiera, "La chaqueta metálica", lo que no tiene ningún sentido.

No es la mejor película sobre Vietnam, de cuyo tema es muy superior "Platoon" de Oliver Stone. O para seguir las rutinas y vicisitudes diarias, la serie de televisión "Nam", cuyo tema musical era el "Paint it Black", una de las mejores de los Rolling Stones y que devino casi en un himno de la guerra de Vietnam. Pero si es un buen film sobre la ofensiva del Tet y las luchas urbanas en la ciudad de Hué, lo que fué muy poco habitual en aquella guerra.

Kubrick, que ya había rodado antiguamente la antibelicista película de culto sobre la I Guerra Mundial, "Paths of Glory" (Senderos de Gloria), con Kirk Douglas, en "FMJ" quiso retratar la progresiva comida de coco y deshumanización que se les hace a los reclutas durante el duro período de instrucción, para que se transformen en máquinas de matar (y de morir) sin cuestionarse las órdenes recibidas.

Sin lo cual, ningún ejército funcionaria, particularmente cuando su misión, cómo la de los americanos en Vietnam, Irak, etc. no es la defensa de la patria, de la tierra, si no intereses económicos o políticos, ajenos al sentir de los soldados. Lo que no ocurre con los militares israelíes, pongo por ejemplo, a los que sí se les permite pensar.

Coronel Von Rohaut

Temas irrelevantes

Cómo los que se refieren al mundo del fútbol, si bien importantes por la repercusión social que tienen.

Y que también tienen una fuerte componente política, por desgracia.

Siempre he dicho que entiendo y además me parece bien que radios y emisoras de televisión locales, cómo Catalunya Radio, TV3, RAC 1, etc., enseñen el plumero y sean descaradamente "culés" o incluso parciales y fanaticamente partidarias del F.C. Barcelona, igual que Telemadrid sea pro-madridista sin ningún disimulo ni vergüenza.

Pero cuando se trata de televisiones o cadenas de radio generalistas y de cobertura para la totalidad del estado español, que todo y estar radicadas en Madrid emiten para oyentes o seguidores de cualquier rincón de España y algunas, por nuestro peso comercial y demográfico, con mas audiencia en Catalunya que en otras áreas de la península, cómo pueda ser Canal Digital, deberían tener menos desfachatez y procurar ser mas imparciales y no mostrar, impúdicamente, su fanatismo madridista. Sólo se salva la Sexta.

Acabo de ver el anuncio de la próxima cobertura de los partidos de la selección española (que por mí, cómo he dicho muchas veces, ya pueden perder todos los partidos, jueguen contra quien jueguen ya que a España ni agua), que dará la cadena Cuatro, del Grupo Prisa cómo la SER, El País, etc. Y todos los locutores, presentadores, coordinadores, etc,, entre ellos Camacho, Manolo Lamas, Manu Carreño, Tomás Roncero, etc., son fanáticos seguidores y propagandistas del Real Madrid. O sea, que a todos los medios de comunicación con sede en Madrid, aunque su cobertura sea "nacional", les sale el centralismo castellano por todos los poros de la piel y a nosotros nos llaman "nacionalistas".....

Y hace poco escuché una entrevista en profundidad que el locutor de la SER, De La Morena, presentador de El Larguero, le hizo en Los Ángeles al jugador de los Lakers, Pau Gasol (catalán que jugó en el Barcelona de basket pero nada sospechoso de catalanista, mas bien al revés y que yo juraría que incluso, en la intimidad, es "periquito"). Y repetidamente, al menos por tres veces, intentó sonsacar al Gasol y sin que viniera a cuento, al pedirle cómo veía a España desde su lejanía, le preguntó qué sentía cuando escuchaba "todo esto de los nacionalismos". Claro que no se refería a su nacionalismo castellano, que De La Morena, emparentado con un importante linaje funcionarial, lo es y mucho y me parece bien, si no a éste molesto y tocapelotas nacionalismo periférico, catalán y vasco...

Y cambiando un poco de tema, es totalmente cierto que estos dos últimos años de la gestión de Laporta al frente del F.C. Barcelona han sido nefastos y sin excusas ni paliativos. Pero los que ahora le están persiguiendo y le presentarán una moción de censura, son los mismos que ya le buscaban las cosquillas y resaltaban todo lo negativo, cuando estaba en la cúspide y el Barça venía de ganar dos ligas seguidas y una Champions League. O sea que la persecución no es por sus malos resultados de ahora si no que estos han servido de pretexto para poner al descubierto una inquina anterior y soterrada.

Y desde las emisoras y medios deportivos madrileños, (así cómo en algunos, poco claros, de aquí) la gestión de Laporta siempre ha sido puesta bajo sospecha y con comentarios sesgados, haciendo resaltar cuando se ha podido o sin venir a cuento y de forma negativa, su clara apuesta por el catalanismo y la lengua catalana en el interior del club y en su proyección exterior, cómo si esto fuera un pecado.

¡ Visca el Barça ! (*)

Coronel Von Rohaut

(*) Y una mierda para el Madrid...

Referendum si, referendum no

Cómo era de esperar, Ibarretxe la ha liado. Muchos decían que todo acabaría en agua de borrajas pero yo siempre he confiado en que los vascos, contrariamente a nosotros los catalanes, tienen un par.

Ha anunciado una consulta popular a la que no llama referéndum, para que el gobierno español no se la rechace, que lo hará igualmente y ya lo ha avisado. Y técnicamente no lo es ya que:

1. No es vinculante
2. Es una consulta pidiendo a los vascos que expresen si están dispuestos a llegar a la independencia mediante un referéndum, que éste si lo sería

Claro que esto es una triquiñuela. Pero en el fondo el gobierno español se acoge a la ilegalidad de esta consulta aduciendo que sólo el gobierno central puede autorizar un referéndum y por lo tanto, si lo hace Ibarretxe, no es constitucional. Pero claro que esto también es una maldita trampa sadúcea, ya que la Constitución dice lo que quisieron que dijera la mayoría de españoles, pero no la mayoría de vascos.

¿Y si la constitución española dijera que todos hemos de ser castellanos, porqué son la mayoría y que está prohibido ser vasco? Entonces, ser vasco, que los hay ¿sería un delito?

Y la ONU tiene legislado que "todos los pueblos tienen derecho a su autodeterminación" por lo cual, el artículo de la constitución española que dice que España es indivisible, sería ilegal bajo el derecho internacional... Y en parte de aquí viene el terror de los españolistas a que el Estatut, ni que sea en su mierda de preámbulo, insinúe que Catalunya es una nación... Nación catalana... Pueblo catalán... Autodeterminación... Independencia...

Y si hablamos de posturas democráticas, el gobierno central sigue erre que erre en su política, ésta si que "democrática hasta los tuétanos", pero por el lado de los cojones, de ir ilegalizando, uno tras otro, todos los partidos políticos abertzales o soberanistas-independentistas vascos que se van sucediendo o cambiando de nombre y ahora ya anuncian la de los dos que quedan.

Pero independentistas vascos, etarras o no, los sigue habiendo y si no se pueden expresar democráticamente en las urnas, no se les deja otra salida que hacerlo con las bombas, por mas inconstitucional que esto también pueda ser. O fusilarlos a todos, a varias decenas de miles, que muchos españoles ya quisieran... pero es difícil. Internacionalmente estaría mal visto.

Y personas e instituciones, prudentes y bienpensantes, con mucho seny, cómo el editorialista de La Vanguardia, dice que Ibarretxe está en un atolladero y "debería conducir sus demandas por los cauces previstos por la Constitución". ¿Pero cuales, si día sí y otro también, tanto por activa cómo por pasiva, le están diciendo desde Madrid que la muy española Constitución, lo que hace es impedirlo todo ya que toda salida o solución queda fuera de dicha Constitución?

¡ Banda de cínicos !

"Free Catalonia and the Basque Country"

Coronel Von Rohaut

Los "chefs", la alta cocina y los aditivos

A raíz de la trifulca de los "chefs estrella" contra el multiestrellado (Michelín) Santi Santamaría, se ha vuelto a reavivar la discusión sobre los aditivos alimentarios y la información al consumidor.

Estoy de acuerdo en que la mayoría de dichos aditivos (químicos o naturales) y a las dosis prescritas, no son especialmente nocivos para la salud humana. La prueba es que se utilizan masivamente en la industria agroalimentaria, gracias a la cual pueden comer muchos mas que antiguamente (en que también en Europa se daban grandes hambrunas) y vivimos muchos mas años.

Pero si la industria está obligada a detallar en cada envase los aditivos utilizados (si bien se hace de forma críptica, para que nadie lo entienda...) me parece lógico lo que dice Santamaría, que también los cocineros que los utilicen deberían expresarlo en sus cartas, ya que cada día mas la gente come en los restaurantes y tiene derecho a saber qué porquerías se mete entre pecho y espalda y paga cómo buenas.

Pero también tienen razón los que dicen que si supiéramos qué contiene, cómo se cocina o manipula y cómo se (mal)conserva todo lo que tragamos, dejaríamos de comer y no harían falta dietas de adelgazamiento. Salvo todos aquellos que están convencidos que lo que no mata, engorda o, cómo dicen los chinos, todo lo que corre, nada o vuela, a la cazuela (incluidas serpientes, escorpiones, rata, perro, etc.)

Pero hace muchos años conocí alguien que trabajaba, cómo Director Comercial, en una de las principales empresas españolas de aditivos para la industria de los alimentos y me contó que uno de sus principales clientes/usuarios, cuyo nombre me reservo pero que todavía existe y es de las punteras de su sector de productos cárnicos y embutidos, se les quejó que una partida de una substancia, creo que era pectina o algo similar para cohesionar la carne picada de los salchichones y darles su textura que, si no la incluyeran, al cortar el salchichón en rodajas, la carne se desengrunaría y desmenuzaría, no daba el resultado esperado.

Le suministraron una fórmula mas potente o le recomendaron una dosificación mas alta y se les siguieron quejando. Decidieron ir a inspeccionar dónde podía radicar el problema y descubrieron que esa sociedad, castellana, de primera fila nacional y que debía pasar todos los controle sanitarios, había adquirido una partida de canales de cerdo a la China de Mao, y en el viaje por mar se había estropeado el sistema de refrigeración del buque por lo que se había echado a perder la carne. Pero a pesar de estar casi o al borde de la putrefacción, dicha empresa insistía en aprovecharla y fabricar sus salchichones, ni que fuera incrementando el aditivo que permitiría sostenerla. Ésta tuvieron que acabar tirándola pero ¿cuanta no habremos acabado comiéndola? Yo jamás he vuelto a comprar ningún producto de esta marca, pero estoy seguro que a otras también les habrá ocurrido... y algo he de comer.

Y volviendo a la alta cocina, está claro que algunos aditivos, inocuos, son necesarios para dar ciertas texturas o colores, cómo para la paella que se puede utilizar azafrán, carísimo o colorante amarillo, más barato y no pasa nada, si te cobran menos... Pero otros, cómo conservantes y antioxidantes, si no existieran o tuvieran que confesar su uso, se verían obligados a utilizar productos siempre frescos, cosa que ahora quizás no hacen y con el precio, desorbitante, que cobran, ya podrían, ya.

Coronel Von Rohaut

Ni eficaces, ni coherentes, ni ¿honrados?

• Ya ha llovido. Ya se han recuperado, algo, los embalses. Ya no hay, pues, situación de grave emergencia. Entiendo, por lo tanto, que ya no sea necesario trasvasar a Barcelona agua del río Ebro y si para que queden tranquilos los habitantes del Delta es preferible no acabar de conectar la tubería, pues vale. Y el Decreto del trasvase queda cancelado. Ahora bien , si ya se han empezado las obras de la canalización que conecta las dos cuencas y cómo que la emergencia por la sequía puede volver a darse en cualquier momento. Dentro de un año, de dos o de tres e incluso cuando ya esté en funcionamiento la desalinizadora de El Prat que, siendo una máquina, puede averiarse sin avisar. Y a pesar que el imbécil del alcalde de Barcelona, el Hereu, encuentre bien la traída de aguas en barca, ineficiente y que nos sale por un ojo de la cara. ¿No es mil veces preferible terminar la canalización, ahora y sin prisas, para cuando sea necesaria y no tener que volver, entonces, a tener que correr con los meados en el vientre? Pues no. El gobierno español para no tener que pelearse con sus socios maños y el govern catalán para no disgustar a sus socios eco-gilipollas, ya están negociando pararlo todo...
• Un conductor cae dos noches seguidas en un control de alcoholemia. Ya circulaba sin carnet, por habérselo retirado antes. Ahora el juez le condena a retirarle el permiso por otros 30 meses. ¿Pero si ya estaba circulando sin permiso y se lo estaba pasando por el forro de los cojones, que clase de condena es ésta?
• Salta la noticia de casos deleznables en que cooperantes de ONG's y de tropas de la ONU, en países donde llevan a cabo su, en principio, acción humanitaria, abusan y violan a niños y niñas del país al que deberían de proteger. Ahora bien, siendo cierto que se han dado casos, pocos, de cooperantes o de soldados blancos de la ONU (se dio un caso con soldados holandeses) que abusando de su posición y dominio han aprovechado favores sexuales en lo que sería utilización de prostitución infantil, absolutamente condenable, en la mayoría de casos de violación señalados ahora, en los países donde ha sucedido, los cascos azules o tropas de la ONU son mayoritariamente negros de otros países africanos y un caso conocido con soldados nepalíes. Pero ni la información de la ONU ni la transcripción periodística indica este punto, para ser políticamente correctos y no ser tachados de racistas al señalar cómo culpables a las tropas de países africanos. Pero al no hacerlo, al esconder la distinción, hacen recaer las sospechas sobre todos los cascos azules y los Médicos sin Fronteras, la mayoría blancos y libres de toda culpa. La información, para ser realmente neutral, ha de ser precisa, aunque duela o suene mal.

Y me pregunto yo ¿A todos estos políticos, jueces y periodistas que tan mal hacen su trabajo, cómo podríamos castigarles? ¿Mandarles a galeras a que se pudran?

Coronel Von Rohaut

Los catalanes y el ejército español

En Catalunya a nadie, absolutamente a nadie se le acudiría calificar a Carme Chacón de nacionalista catalana y muchísimo menos de soberanista o nada lejanamente parecido.

No le negaré que tenga una cierta sensibilidad hacía la cultura y lengua catalanas así cómo a su/nuestra idiosincrasia o personalidad diferenciada. Pero nada más y todo muy "light", cómo buena y leal dirigente "sociata", del PSC/PSOE y no olvidemos que la E del acrónimo viene de "español".

Pero a raíz de su nombramiento cómo Ministra de Defensa, si bien los militares en activo no pueden manifestar sus opiniones políticas, en muchos foros militares así cómo en la prensa española mas mesetaria y carpetovetónica, no paran de salir comentarios contrarios a su nombramiento al frente de los ejércitos. Y estos gallardos militares no la rechazan por su embarazo o la aparente incapacidad de una mujer para tratar temas de la milicia, siempre tan machista. ¡ No ! Únicamente por el simple hecho de ser catalana. A los militares españoles, a su colectividad y representatividad más hispana, les repatea los higadillos que les pueda mandar "un/a catalán/a".

Para las "fuerzas fácticas españolas" es escandaloso que un catalán, para ellos un ciudadano de segunda o de tercera y siempre sospechoso, aunque sea un socialista del pesoe y cómo ya le ocurrió al Narcís Serra, pueda estar al frente de las fuerza armadas, garantes de la "sacrosanta unidad de la Patria, una e indivisible".

Cómo es obvio, a mi me importa un puto carajo que unos mierdas de militares mas o menos fachas (*), me acepten o no cómo a uno más de los suyos, ya que no lo soy ni lo quiero ser.

Pero también los demás catalanes que todavía, pobres e ingenuos desinformados (por no llamarles estúpidos), siguen diciendo aquello de "soy catalán pero también español", deberían ir despertando y darse cuenta de lo que piensan de ellos los puros y bravos hidalgos castellanos y que encima son los que mandan y les joden a manos llenas.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

(*) Y a mí se me podrá acusar de muchas cosas pero no ¡precisamente a mí!, de antimilitarista....

La circulación y la izquierda

Es obvio que en toda gran urbe uno de los principales problemas es el de la circulación, cuya solución requiere imaginación y recursos.

En la Barcelona de nuestros pecados, con años de dirección política "de izquierdas y progre", la solución es la bien conocida de prohibir o impedir o restringir (ellos le llaman "pacificar") dicha circulación. Y cada nuevo plan de arreglo de cualquier calle, sea de gran tráfico cómo la Ronda General Mitre, la Vía Layetana o la calle Balmes o cualquier callejuela de mi barrio, cómo Ciutat de Balaguer o Arimón, comporta el ensanchamiento de las aceras peatonales, que nadie ha pedido porqué no hace maldita la falta y la supresión, lisa y llanamente, de uno o dos carriles de circulación, o la eliminación de una fila de aparcamiento, con lo que, según estos "sabios" que nos gobiernan, dogmáticos y sectarios, que a si mismos se llaman "sostenibles" o cualquier otra gilipollez, "mort el gós, acabada la ràbia". Y si no puedes ir con tu coche, pues te jodes.

Porqué la respuesta de "utiliza mas el transporte público" es otra gran falacia ya que no a todas partes te lleva dicho transporte público ni siempre es eficiente. El otro día, sin ir mas lejos, para no coger el coche, decidí ir en autobús, para lo que tenía que utilizar primero el 72 y en una parada determinada, bajar y subirme a un 30. Bajé y después del mio pasaron otros cuatro del 72, antes no llegó mi 30, y me estuve mas de media hora bajo la marquesina de la parada y lloviendo y aún gracias de dicha marquesina. Y el que decidió que yo me jodiera bien jodido, iba en coche oficial y con chófer... ¡tócate los cojones!

¡ Qué cabroooneees... !

Coronel Von Rohaut

Guerra de "Chefs"

Santi Santamaría, el propietario y "chef" del restaurante "El Recó de Can Fabes", ha criticado la cocina (hoy, a cualquier mariconada le llaman cocina) de Ferrán Adriá, propietario y "chef" de "El Bulli".

Y muchos otros "chefs" modernos y creativos (o sea, engañabobos y un pelín estafadores, ya que te cobran un pastón por un guisante en medio de un gran plato), han sacado todo su corporativismo y han apoyado al Adriá, diciendo que el Santamaría dice lo que dice por puta envidia y querer salir en los papeles.

Entiendo que el Adriá, saliendo en las portadas de revistas internacionales y siendo declarado el mejor cocinero del mundo, encanta, engatusa y emboba a todos los "snobs" y nuevos ricos del mundo. A los mismos que decían ver muy bonito el nuevo vestido del emperador, el cual iba en pelota picada... Pero también entiendo que este encumbramiento mediático ha puesto en el candelero a toda la cocina catalana y, por ende, española, lo cual es bueno economicamente.

También quiero asumir que el Santamaria, que a pesar de su declarada afición por la cocina clásica y tradicional, en sus fogones a esta cocina clásica también la ha modulado, sofisticado y prostituido un poco, para poderte pegar unas collejas de cojones al momento de pasarte la factura, cómo hacen el Adriá y demás "chefs estrella". Por ello, quizás no sea la persona idónea para salir en defensa de la misma.

Por descontado que la cocina, la gastronomía igual que todo, ha de evolucionar y modernizarse. Que siempre ha sido así ya que de lo contrario aún comeríamos cómo los romanos que, de tener que comer muchas de las porquerías que se tragaban entonces, cómo el "garum", ahora nos darían bascas.

Pero digan lo que digan sus detractores, para mi el Santamaria tiene razón cuando viene a decir que los "modelnos" nos están dando gato por liebre, lo que es una práctica muy antigua y lucrativa.

Y a mi me siguen gustando mucho mas una buenas pochas con chorizo y guindilla que una puta croqueta de humo o que un ravioli de cardo de la Patagonia con sabor a hoja de rúcula y reducción de "Aceto di Módena" con deconstrucción de pétalo asado de tulipán vírgen.

Coronel Von Rohaut

Donde poner las manos

Hace poco, a una chica, al parecer conductora disciplinada y profesional, la multaron por tocarse el cabello (sic) con la mano. En realidad, unos preclaros, bravos, valientes y "machotes" Mossos d'Esquadra creyeron que iba hablando por teléfono mientras conducía (¡oh, pecado!) y al ver que el tal teléfono ni existía y decir la chica que se estaba arreglando una onda de encima de la oreja, pues van y la multan por ello. Porqué una vez parada para ser multada, pues hay que multarla por lo que sea. Todo, todo, menos decir "perdón, me he confundido" ¡Qué vergüenza todo un mosso mostrar un poco de educación o flaqueza...!

Ahora un caso muy similar. A un camionero que también les pareció que iba hablando conduciendo, le han multado por comerse una manzana...

En mis viajes por California, uno de cada cuatro conductores con los que me cruzaba o adelantaba en las "interstates", iba con una mano en el volante y el otro brazo con el codo apoyado en la puerta y un vaso o taza de café en la mano, a la que le iba dando pequeños sorbos, displicentemente, sin que nadie le parara por ello ni le multara, y mira que la policía de allá es bestia...

Y los coches de allí ya llevaban entonces un dispositivo posa-vasos, cómo ahora también los de aquí.

¿Si está prohibido beber o comer (con una sola mano y sin quitar la otra del volante) mientras conduces, porqué los coches llevan posa-vasos?

Pues porqué los fabricantes de coches, cuando nació esta profesión, no sabían que sus productos irían a parar a un pequeño y desgraciado país, donde los policías son unos (presuntos) chulo-putas y te multan por sólo mirarles o tocarte el pelo. Por fumar, mucho mas peligroso, todavía no, pero todo se andará. Porqué a su jefe, el ínclito Saura, le debe gustar más ordenarles a sus mossos que multen al que se toque el tupé que detener al que "okupa" una propiedad privada. Y porqué para cobrar del presupuesto, cuanto mas burro, mejor...

Coronel Von Rohaut

Faro de España

Estoy dispuesto a aceptar que Barcelona, ni cultural ni economicamente, ya no es el faro de España, que fue durante décadas.

Gracias a la explotación colonial de Catalunya realizada por la metrópolis castellana, la gran mejora y cambio radical, la modernización social, cultural y de costumbres, propiciada por la bonanza económica, que ha disfrutado España durante estos últimos años, ha sido espectacular y brutal.

Amigos y conocidos mios dirán que con la anterior afirmación (sobre la explotación de Catalunya) me he pasado tres pueblos. Vale. Pero es evidente el gran salto adelante, la modernización de España, de toda España, ¿no?

Pues el expolio económico de Catalunya durante estas últimas décadas, el resultado del déficit fiscal entre lo que hemos aportado a las arcas del estado español y la mierda que éste nos ha devuelto, es infinitamente superior, repito, infinitamente superior, a lo que ha aportado a España la Unión Europea con sus subvenciones, ayudas, fondos de cohesión y financiación de infraestructuras, que ahora se acaban. Para España, las ayudas europeas desde el momento de su adhesión a la Unión Europea, han sido superiores a lo que, en su día, fue el Plan Marshall americano para Europa. Pero sin comparación a lo que, año tras año, nos joden, desvergonzadamente y encima insultándonos, a los catalanes.

No quiero que creáis en mi palabra. Tan solo comprobadlo en las cuentas oficiales del gobierno español y de la comisión europea, que son públicas (sólo hay que saber leerlas....).

Pero en los años sesenta y setenta del pasado siglo XX, el liderazgo de Barcelona era clamoroso. Y no lo digo yo si no que, si repasáis las hemerotecas, que para esto están, lo decían tanto los pocos intelectuales honrados que había en Madrid, cómo los extranjeros que nos visitaban, así cómo los numerosos escritores, intelectuales y pseudo-intelectuales sudamericanos que habían fijado su residencia en Barcelona (*), desde donde se difundía su obra literaria, la primera y mejor, hacía todo el mundo.

Y nadie ha puesto jamás en duda que todos los movimientos artísticos, literarios o pictóricos, teatrales o cinematográficos, sociales y antropológicos que nos llegaban entonces de Europa o de USA, entraban en España por Barcelona y sus élites civiles y culturales.

Pero precisamente en aquella época, cenando yo con unos amigos de Madrid, me decía mi anfitriona: "Me gusta mucho Barcelona pero en Madrid somos mucho mas europeos que los catalanes. En Barcelona sois mas provincianos mientras que en Madrid somos mas cosmopolitas. Salimos mucho mas a cenar y de fiesta por la noche, nos gusta mucho mas divertirnos".

Estaba claro que la buena mujer jamás había salido de su puto pueblo manchego, del Madrid sainetero y funcionarial, festivo y callejero, precisamente tan alejado de la laboriosa, culta y calvinista Europa, a la que tanto nos parecíamos los catalanes y tan poco los madrileños. Pero no iba yo a desengañarla y mucho menos entrar en una estúpida discusión de "yo soy mas moderno que tu..." .

Porqué nunca ha habido nada tan pretencioso ni ridículo cómo la propia ignorancia no asumida.

Coronel Von Rohaut

(*): Muy posiblemente para estar cerca de sus editores ya que, cómo buenos hispanos y no precisamente catalanes, aunque lo disimulasen o incluso lo negasen hidalga y orgullosamente, lo que mas les interesaba eran sus emolumentos y beneficios.

En cascada...

En cascada es cómo el estado español nos toca los cojones a los habitantes de la colonia catalana y nos la mete doblada. Algunos ejemplos espigados al azar...

• En la pasada legislatura se alcanzó un acuerdo con el Gobierno para que, de una puta vez, nos devolvieran los archivos de Salamanca donde figuran los papeles incautados cómo botín de guerra, robados y expoliados por el general Franco a la Generalitat catalana y a muchos particulares de la colonia. Se acordó empezar por los que eran oficiales y que luego se estudiaría la restitución de los privados. Ahora, después de múltiples ruegos, el conseller del ramo será recibido por el ministro del id. para volver a negociar, no sólo la devolución de los segundos si no el resto de los primeros, ya que sólo llegaron un par de furgonetas. Y encima, nos critican por llorones y pesados.
• Se ha votado un segundo Estatut (una mierda de Estatut) y todavía quedan pendientes de realizar múltiples y numerosas transferencias del primero que, a pesar de estar acordadas por ley, el gobierno de Madrid no las lleva a cabo y en paz. Claro, cómo que nosotros no podemos mandarles los tanques... Una de las mas importantes, la concesión de becas a los estudiantes (y los recursos necesarios), que siguen siendo dadas desde Madrid y si no os gusta, que os den...
• Competencias ya cedidas. El gobierno sigue legislando sobre casos (muchísimos) que ya no le incumben, cómo la Ley de Dependencia. Pero cómo que ellos tienen los dineros, pues los reparten ellos (que, por cierto, no los llegan a dar, pues las personas que tienen derecho no los perciben y ya han pasado muchos meses) y aquí paz y allá gloria. ¡ Sóooo, no te quejes, catalán de mierda... !
• Ahora dice el gobierno que no podrá incrementar las subvenciones o transferencias a las comunidades (y esto va especialmente dirigido al govern de Catalunya), ya que no tiene dinero. Pero también señala que ellos se han de quedar con el 50% de la recaudación, cuando el gobierno central ya conserva menos competencias que las transferidas, particularmente a Catalunya. ¡Ah!, pero todo y habiendo transferido las competencias de cultura, y lo pongo cómo ejemplo, a todas las comunidades, el estado sigue manteniendo un Ministerio de Cultura, con un gran presupuesto y miles de funcionarios, cuando no debería quedar ni uno.
• Joan Clos es, efectivamente, un pequeño retrasado (catalán, pero muy limitado). Pero estaba previsto que, cómo jubilación dorada, fuera de embajador a Marruecos. Pero irá, parece ser, a Turquía, porqué el Chavez, virrey "sociata" de Andalucía, lo ha vetado para Marruecos, donde ya tiene a un amiguete. ¿Pero quien coño es este Chavez para influir en la política exterior del Estado o qué mierda de Estado es este, que lo dirija un gobernante regional, por ser andaluz?
• A la muerte de Franco había un litigio histórico pendiente de resolver: el reconocimiento de la personalidad nacional y cultural de Catalunya (y del País Vasco) y su posible encaje en el Estado Español. Y todo el mundo había aceptado que había que negociar un Estatuto de Autonomía, que ya existía durante la República. Pero creyendo que esto sería el reconocimiento de unos privilegios, comunidades cómo la andaluza, que jamás habían ni sido, ni tenido, ni solicitado ninguna autonomía y sin ningún antecedente histórico para obtenerlo puesto que Andalucía no es mas que un apéndice de Castilla, se pusieron cómo unos burros, chillando que no querían ser menos. Entonces, un político andaluz, Manuel Clavero Arévalo, se inventó lo del "café para todos" (lo que siempre significa menos café para el que lo pidió primero). No quieres una autonomía, pues toma 17. Y todas "igualicas" y así, con los derechos y competencias enrasados a la baja, se diluye, difumina y desvanece la individualidad catalana. Ahora, que se vuelve a discutir la financiación prevista en el segundo Estatut (porqué el problema vuelve a ser nuestro que, con el "déficit fiscal", recibimos mucho menos de lo que nos corresponde), el gobierno, ante la bronca de andaluces, extremeños, manchegos, etc., vuelve a proclamar que, cómo todos somos iguales (mentira, porqué nosotros siempre palmamos), la negociación será con todos o sea, otra vez, "café para todos". Y cada vez que un español dice "café para todos", lo que está diciendo es "y una mierda para los catalanes".

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Gitanos europeos

A raíz de los follones de orden público suscitados en Italia por el exceso de gitanos rumanos, la reacción violenta del pueblo y la represión legal, un diputado a Cortes Españolas de etnia gitana, Ramirez Heredia, ha sido citado en el Parlamento de Estrasburgo diciendo que "los gitanos europeos creemos en Europa".

Pues muy bien.

Pero el señor Heredia, culto, limpio e integrado, podría utilizar su influencia para convencer a sus parientes que, antes de creer en Europa, sería mejor que creyeran en la cultura del trabajo, el estudio, el esfuerzo y la higiene y cuando dejen de ser y aparecer cómo unos bárbaros chorizos, harapientos y peligrosos para la convivencia, nosotros, los payos que no tenemos nada ni de racistas ni de xenófobos, con mucho gusto les recibiremos en nuestros brazos.

Pero mientras no quieran, que no me pidan comprensión...

Coronel Von Rohaut

Racismo

Cuando un negro mata a otro negro, ¿es racismo?.

Sudáfrica es un país habitado mayormente por negros y gobernado por negros, libres e independientes, desde hace años, del "maldito colonialismo europeo".

Cuando era gobernado por la culta minoría blanca, de origen inglés y holandés pero establecida allí desde hacía muchas generaciones y llegados cuando casi no había nadie, era, de largo, el país mas rico y civilizado de África.

Ahora miles de negros sudáfricanos persiguen, matan, queman y descuartizan a miles de otros negros refugiados de países vecinos cómo Zimbabwe y Mozambique, de los que tuvieron que huir porqué otros negros ya les mataban (de hambre, cómo mínimo).

De este violento y cruel brote xenófobo en Sudáfrica (odio al extranjero, aunque sea de la misma raza o color), ¿también tienen la culpa los blancos y el colonialismo?

Que salga algún "progre" y me lo explique, pero bien explicado ¿eh?.

Coronel Von Rohaut

Macho viejo

Un investigador bioevolutivo de Oxford y Cambridge me confirma, en un artículo de la prensa diaria, lo que yo vengo sosteniendo desde siempre: los hombres, el hombre cómo "mamífero" del genero "homo" del reino "animal", no han dejado nunca de ser unos componentes del orden de los "primates" y a pesar de toda la evolución cultural (importantísima, que duda cabe), no dejan de comportarse cómo tales, puesto que está en sus genes y les sale de los cojones.

La violencia, asevera, está en nosotros mismos y es mejor encauzarla que reprimirla, ya que si se reprime puede explotar. Igual que la dominación machista; los machos se unen entre sí, cuando no se están zurrando de lo lindo, por tacticismo y por ello hay muchos más hombres que mujeres en los grandes consejos de administración, porqué se cooptan entre ellos. Igual que en los partidos políticos; y cuando se fuerza el equilibrio de géneros a base de cuotas, la participación femenina es artificial.

Y por la misma razón, al acercarse a los 50 años los hombres se vuelven locos para alcanzar algún cargo importante o cuotas de poder, para poder seducir con la fuerza de la jerarquía lo que ya no pueden lograr por la apariencia o atractivo físico puramente animal.

Dice el científico que "A los 50, o logras mandar o ya no ligas".

¿Y a los casi 70, jubilado, sin cargos ni capital, poder ni pasta, y que encima sólo te gusten las de máximo 33/34 años, que coño haces?

Pues "agua y ajo". (*)

Y suerte que debo estar madurando ya que, hasta hace poco, sólo me gustaban las de 27...

Coronel Von Rohaut

(*) O sea, a aguantarte y a joderte. ¡ Mierda ! qué rabia me da envejecer.....

La lucha armada

Haciendo continuación a la entrada anterior, he de decir que si bien a los Mossos no se les permite adquirir helicópteros, la Ertzaintza vasca si dispone de ellos y nadie se lo ha prohibido ni se le ha ocurrido.

Pero también vascos y navarros disponen de "concierto económico" o sea, de todos los impuestos que se recaudan en sus territorios, de todo su dinero. Mientras que si algún catalán pide lo mismo, en el gobierno de Madrid se descojonan y en las Juntas de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, etc., están a punto de movilizar la Legión Azul y la Acorazada Brunete.

Pero hoy mismo, Josep Piqué, nada sospechoso de nacionalista catalán, dice en La Vanguardia , hablando del reparto de los impuestos entre las distintas administraciones: "Dejando aparte la excepción del País Vasco y Navarra, que se hizo por lo que se hizo y que todos sabemos que no resolvió nada". Exacto, tío. No resolvió nada porque algunos vascos no sólo querían una autonomía plena y real, que se les concedió casi sin que ni siquiera insistieran demasiado, si no que lo que querían, cómo yo ahora, era la independencia total de España.

Pero si en el momento de la transición se les concedió lo que se les concedió y ello, según Piqué, que ha ostentado varios cargos ministeriales en el gobierno de España y debe saber de qué habla, "se hizo por lo que todos sabemos", queda claro que la excusa de "los derechos históricos" es una patochada que jamás nadie se ha creído.

"Se hizo lo que se hizo", porqué, lisa y llanamente, allí tenían la ETA y la ETA y su lucha armada daba miedo.

Sabe Dios que no preconizo ninguna lucha armada en Catalunya, entre otras cosas y obviando temas éticos o morales, porqué los catalanes somos unos cagados de tres pares de cojones.

Pero cuando alguien, buena persona, me dice que la lucha armada no ha llevado nunca a nada bueno, se me desencaja la mandíbula y me meo patas abajo de la risa.

Coronel Von Rohaut

Fuerza Aérea Catalana

Los Mossos d'Esquadra, es la policía judicial catalana y ahora ya practicamente el único cuerpo de seguridad de Catalunya (aparte las policías municipales). La Policía Nacional Española y la Guardia Civil tienen sus competencias circunscritas a temas puntuales y, cuando se complete el desplegamiento de los Mossos, que ahora ya son 12.000 individuos, practicamente desaparecerá su presencia de las calles.

Los Mossos dependen de la Generalitat y la Generalitat, por Ley, es Estado. Pues bien, ni los Mossos ni su organización no pueden comprar directamente ni el armamento ni las municiones que precisan, si no que han de gestionar las adquisiciones a través de la Guardia Civil, que lo tiene que aprobar.

Y cuando la Guardia Civil traspasó la función de Tráfico, no les traspasó los 3 helicópteros de que disponía en Catalunya para el control de las carreteras, emergencias u otros servicios (*). Los Mossos, alguna vez, se ven obligados a servirse del helicóptero, viejo, de los Bomberos y tienen otro, mas viejo aún, alquilado y con un piloto civil también alquilado. No sólo no les traspasaron los suyos si no que no les han permitido nunca adquirir ninguno. ¿Se imagina alguien, en pleno siglo XXI, una policía y mas si tiene la responsabilidad del control del tráfico, que tenga prohibido comprarse un helicóptero desarmado? ¡Pero esto que es! ¿Miedo a que tengamos una Fuerza Aérea Catalana y la utilicemos para bombardear La Moncloa, cómo si un helicóptero fuera un caza-bombardero?

Pero luego, también los Mossos tienen una tanqueta anti-disturbios, equipada con la clásica manguera de agua a presión y comprada hace 10 años a Israel. No ha funcionado jamás, ya que la Generalitat tiene miedo a que poner una tanqueta en la calle, le diera mala imagen. ¿Un vehículo anti-disturbios policial da mala imagen? ¿A quien, al Gobierno catalán o al "okupa progre" de izquierdas que dirige a los Mossos? ¿Qué teme el Saura, que si manda un chorro de agua a los manifestantes que rompen escaparates y vuelcan coches, su pareja, la pseudoecolo-pija amiga de los "delincuentes alternativos" le deje sin cenar o sin sexo durante una semana?

Entre los gilipollas de aquí y los furibundos nacionalistas españoles de allá, ya estamos bien apañados, ya.....

Coronel Von Rohaut

(*) Según el boletín del CEEC (Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya)

Estoy saturado

A veces la puta tele se pasa días sin echar una buena "peli" y hoy, de distinto nivel, me ponen cuatro que me podrían interesar (sobre gustos...)

"Sin Perdón" del gran Clint Eastwood y quizás el mejor "western" de los tiempos modernos. Seguramente me la salte pues ya la he visto varias veces, si bien ejemplifica algo que dije no hace muchos días, sobre el uso correcto de las armas, en el contexto histórico del salvaje oeste, su cronología y adecuación temporal, así cómo su manejo realista.


"MacArthur", biografía del general de 5 estrellas que dirigió las fuerzas americanas, aéreas y terrestres, en el teatro del Suroeste del Pacifico, durante la II WW, cómo Comandante Supremo de las Fuerza Aliadas. Ajustada, incluso físicamente, interpretación de Gregory Peck, en un film producido por el mismo productor de "Patton", el otro gran general americano, teatrero, histriónico y grandilocuente. Ambos generales eran, no obstante, personajes de gran cultura, incluso clásica. Patton, que hablaba en francés con su asistente, cuando actuaba iba de basto y mal hablado. Mientras, MacArthur iba de gran señor. Y fue un excepcional virrey para el Japón vencido y ocupado; no cómo el gilipollas e inepto del Paul Bremer, que Bush mandó a Irak después de la guerra.

La mas floja del lote, una de cacerías: "Safari en Malasia", con Robert Mitchum o Roberto Calcetín cómo le llamábamos en mis tiempos. Con Elsa Martinelli y música de Henry Mancini, ambos ya figurantes en la maravillosa "Hatarí", también de caza pero en África y con John Wayne, dirigido por Howard Hawks. Esta quizás la vea a ratos.

Y finalmente, una de John Wayne haciendo de piloto en el Pacifico de la IIWW. "Infierno en las nubes" dónde, si recuerdo bien, Wayne vuela en un Chance Vought F4U "Corsair" de la Navy, uno de mis aviones preferidos de la Segunda Guerra Mundial. (Si volase en un Grumman "Helldiver", tampoco estaría mal). Floja, pero no me la perderé.

Siempre podríais decirme: "Y a mi que coño me importan tus gustos...". Pues vale.

Coronel Von Rohaut

El pueblo Rom

Berlusconi, que seguramente no es buena persona ni lo pretende pero que desea atender las ruidosas peticiones de su pueblo, harto de soportar asesinatos, robos y secuestros presunta pero verosimilmente efectuados por sujetos de raza gitana y nacionalidad rumana, que allí les llaman los "rom", de pueblo romaní o gitano, residentes en campamentos llenos de mierda en las afueras de grandes ciudades italianas, y para evitar que la gente se tome la justicia por su mano y empiece a incendiar campamentos (mal, muy mal), está decidido a echarlos a todos a la puta calle. A expulsarles del país.

Aquí en España, donde para no ser tachados de racistas, no les llamamos gitanos si no rumanos, lo que es peor ya que así ponemos en el mismo cesto a buenas gentes procedentes de Rumanía, que vienen a ganarse honradamente la vida, con los gitanos que, también aquí y también muchos procedentes de Rumania, donde hay muchísimos, sólo viven de la mendicidad callejera organizada, el robo y los asaltos y alunizajes salvajes a comercios. Aquí, repito, no los queremos echar pues somos muy "progres", humanos y solidarios, no cómo el facha del Berlusconi.

Pero si en Italia los expulsan y el Gobierno de Rumanía lo está denunciando ante la Comisión Europea, (mas que nada por miedo a que se los devuelvan a su país), ¿a que no sabéis donde es lo mas seguro que vengan a parar, aún muchos mas, ya que es donde menos castigado está robar? Premio. Lo habéis adivinado. Aquí, donde ni siquiera ingresan en prisión ni les echaremos jamás, porqué "semos" tan buenos..... (*)

Buenos, o gilipollas perdidos. "¿Chi lo sà?"

Coronel Von Rohaut

(*) Pregunto: la vicepresidenta Fdez. de la Vega, que dice que lo que quiere hacer el Berlusconi está muy mal e irá al infierno, a los gitanos chorizos ¿se los llevará a su casa?

¡ Visca el Barça !

En el Barça siempre hemos tenido grandes jugadores y siempre hemos tenido grandes líos.

Para mí, el mejor sigue siendo Laszlo (Ladislao) Kúbala, "Laszly" para los amigos. Húngaro de orígen checoeslovaco, aquí se le conoció por Kubala, para hacer mas fácil su pronunciación cómo, años mas tarde, hicimos con el búlgaro Hristo Stoichkov, al que aquí llamamos Risto y no Cristo, cómo se pronuncia su nombre. Supongo que él mismo o sus asesores se dieron cuenta que Cristo sonaría un poco blasfemo, no sé por qué.

En los años 50, Kubala ya marcaba goles de penalty con "paradinha", cómo luego dijeron que había inventado el Pelé. Chutaba faltas con el interior del pié, con parábola y entrando por la escuadra, cómo luego hizo Ronald Koeman y ahora mismo el gran Ronaldinho. Marcaba goles entrando en la portería y arrastrando, por fuerza física, a los defensas, cómo mas tarde Ronaldo (joder, qué colección de Ronaldos). Y marcaba goles de volea acrobática, cómo pocos años después hacía el delantero alemán del Hamburgo, Uwe Seeler. Hacía "sombreros" y "túneles", bicicletas cómo Laudrup y ruletas cómo Zidane. Podía llevarse el balón a un "corner" y protegiéndolo con el cuerpo, perder tiempo durante rato, si era necesario. Inventó o puso de moda el saque corto de "corner" y al contrario que la otra figura de la época y magnífico goleador, Alfredo Di Stéfano, no exigía que todo el equipo jugara para él si no que él jugaba y asistía a todo el equipo. Lo sé de boca de mi primo que jugaba entonces en el Barcelona, el delantero centro Jordi Vila, que era bastante tocho pero el Kubala le ponía los balones en la punta de la bota y cómo que él era fuerte y valiente, se hinchó de meter goles ya que sólo tenía que empujarlos y si era necesario, entrar él y pelota.

Por cierto, mi primo se cabreó mucho cuando el Serrat cantó aquella canción sobre la plantilla de "las 5 copas" y la gente aceptó que la famosa delantera era la de Basora, Cesar, Kubala, Moreno y Manchón. Pero esta alineación fue la del año siguiente ya que a mi primo le rompieron el menisco en la semi-final de la Copa Latina, en París y frente a la Juve de Torino. Entonces las recuperaciones eran mas largas y al empezar la siguiente temporada, mi primo no estaba a punto y perdió el puesto, entrando Moreno y pasando Kubala, ya para siempre, a llevar el nueve. Pero Kubala era un "10" y la alineación de aquella temporada histórica era: Ramallets en la puerta, Seguer, Biosca y Segarra en la defensa, Gonzalvo III, Bosch, en la media y delante, Basora, César, Vila, Kubala y Manchón.

Ramallets y Biosca eran grandes juerguistas. César era una gran goleador pero un poco vago y cuando en verano hacía calor (entonces los partidos se jugaban el domingo a media tarde) tocaba pocos balones porqué no salía de la zona de la sombra dada por la visera de la tribuna del viejo campo de Les Corts. Kubala era de profundas convicciones religiosas y muy buena persona (mantenía a sus amantes además de a su mujer, hija del entrenador Daucik, así cómo a varios amigos o gente necesitada) pero se emborrachaba cómo un cosaco y mas de un partido llegaba al vestuario tambaleandose; sus compañeros le llenaban de café, lo ponían bajo la ducha fría... y a jugar... Y jugaban todos.

Se ha dicho muchas veces que en el Barça, todas las figuras acaban por salir por la puerta falsa y de esto se culpa a la poca fidelidad o desagradecimiento del público, así como a la mala gestión de las juntas. Pero vamos a ver...

Nadie duda que Johan Cruyff fue uno de los mejores futbolistas de la historia, junto con Kubala, Di Stéfano, Pelé y Maradona (tres de ellos pasaron por el Barça y Di Stéfano casi, pues llegó a fichar y a entrenarse, precisamente con mi primo, antes que las autoridades franquistas obligasen a que fichara definitivamente por el Madrid, aduciendo que el Barça, con las dos figuras, sería demasiado fuerte).

Pero Cruyff, delantero centro nato, fue figura en el Ajax de Amsterdam y en la selección holandesa, la "naranja mecánica". En el Barça sólo jugó y de maravilla, la primera media temporada, logrando el 0-5 del Bernabeu y ganando la primera Liga desde hacía tiempo. Pero luego se colocó voluntariamente de media punta retrasado, repartiendo juego y saltando frente a las entradas de los defensas contrarios que iban a por él. A descansar y vivir de renta, cómo buen "barrut" que era.

Schuster, uno de los jugadores mas capaces que han pasado por Ca'n Barça, tiene un carácter de mil demonios y estaba dirigido y dominado por su esposa de entonces, una ex-stripper y pesetera de cojones.

Maradona, jugador excelso, ha demostrado con toda su carrera y trayectoria vital, ser una autentica piltrafa humana, un deshecho. Vino al Barça con un pasado miserable y empezó a ganar millones, rodeado de una pandilla de amigos que vivian a su costa y aconsejado por su "mánager", el judío-argentino Jorge Cysterpiller, que le facilitaba coches, mujeres y cocaina, para que no viera que le estaban robando el dinero. Salió por piernas de aquí para irse al Nápoli, con el fín de cobrar el dinero del traspaso y evitar la ruina a la que estaba abocado. ¿Donde está la culpa del Barça? ¿En no ponerle un angel de la guarda que lo llevara temprano a la cama? Quizás sí...

Kluivert se paseaba de discoteca en discoteca con su Aston Martin "Vanquish" y se fue, despues de una o dos temporadas en blanco, diciendo pestes del Barça. En ningún club a los que fue luego tampoca hizo nada o sea, es cierto que estaba acabado y por su mala cabeza (o por su gran polla).

Rivaldo se pasaba el día diciendo que estaba triste y le teníamos que ir subiendo el sueldo, hasta que se fue. Tampoco volvió a hacer nada o sea que, posiblemente, ya estaba pidiendo demasiada pasta por lo que podía dar. A mi me parece excelente la idea que los futbolistas que nos han dado grandes alegrías, que han sido iconos de la afición, puedan terminar su carrera en nuestro club y marcharse entre los aplausos y el cariño del público. Siempre que esto nos cueste lo justo...

Ronaldo, otro follador de campeonato pero, precisamente cuando estuvo en el Barcelona, jugador extraordinario (que cuando se fue, empezó a hacer "llufa"), tambien se fue de Ca'n Barça por las malas, debido a las intrigas de sus mánagers, unos estafadores, que lo traspasaron al Inter a espaldas del Barcelona y de él mismo, para ganarse sus comisiones millonarias y culpando al Nuñez que, en esto, no tuvo ninguna culpa (que yo sepa).

Y ahora llegamos a la actual plantilla. Muchos, incluido el capitán y sus compañeros, dicen que a Ronaldinho debemos recordarle por todo lo que nos ha dado y agradecerle lo que ha sido. Es verdad y yo siempre recordaré sus magnificas jugadas, sus fantasías, diabluras y malabarismos, sus goles y la magia de su futbol quizás irrepetible. Pero ya se lo ha cobrado pues para hacer ésto le hemos pagado miles de millones. Y se lo dábamos creyendo que teniamos jugador para un largo ciclo de alegrias, copas y campeonatos; pero sólo ha durado, en plena forma, dos temporadas. Muy pocas antes de caer en su actual decadencia, al parecer causada por las noches interminables de orgías, samba, mujeres y lo que sea.

Ya la pasada temporada, que no entrenaba nada ni hizo un sólo buen partido entero, "fuentes generalmente bien informadas" me dijeron que, especialmente Ronaldinho y Deco (el jugador mas inteligente en el campo), se pasaban, no un día a la semana si no noche tras noche, de discotecas y de juerga. Luego, en el campo, no se aguantaban ni los pedos. Y ahora dicen los periodistas que la junta no los puso en vereda, les perdonó e incluso les ha dejado seguir esta última temporada mas, porqué el mismo presidente Laporta disfrutaba de muchas de estas orgías, cosa que no puedo confirmar. Pero si los periodistas lo sabían, ¿porqué no lo dijeron entonces y les hubieramos podido echar a todos, dirigentes incluidos, a la puta calle o venderlos (a los jugadores, no al Laporta) por una buena pasterada?

Me ilusionaron los últimos fichajes que se hicieron: atletas cómo el Touré (luego lesionado pero gran profesional) y el Abidal si bien éste, al parecer y debido a lo poco que se trabaja aquí, ha perdido la forma que se trajo del Lyon. El Thuram y el Zambrotta, ex campeones del mundo; pero el Zambrotta ha decepcionado y el Thuram, con una carrera ejemplar, totalmente acabado y que ha venido (a hecho bien) a jubilarse y a hacer lo que los futbolistas llaman "el último atraco" o sea, el último gran fichaje, valiendose de su fama, antes de retirarse. Igual que el Henry, del que sólo podemos decir "que bien jugaba en el Arsenal". ¡Ah!, pero eso sí, sigue saliendo en la lista cómo el deportista francés mejor pagado. Tambien Zidane vino a jubilarse en el Madrid, pero al menos dió todo lo que le quedaba por dar. Al Henry y al Thuram parece que ya no les quedaba nada.

Cómo el Eto'o. Nefasto para el vestuario, debido a su carácter ya que es un marañas y se sabía. Se queja de que no le queramos despues de haberlo dado todo y que si aquí no puede conseguir títulos, prefiere irse (coño, que se vaya a la mierda; ¿no será que si no ganamos títulos es porqué él no mete goles?). Y es cierto que, al contrario que otros de sus golfos compañeros, Eto'o lo sigue dando todo en el campo y que ha hecho grandes goles pero, despues de las lesiones y sus paseos por África con la selección de su país, parece que le queda poco ya que ha perdido la chispa que tenía. Y lo que ha sudado, mucho, se lo hemos pagado; también lo dan todo muchos "paletas" en el andamio y no les quedan pisos, seis Mercedes y un Bentley (y quizás me quedo corto).

Y ahora, que no nos estropeen al Bojan y, sobre todo, al Messi que, al lado del Ronaldinho, parece que ya se iba maleando.

Antes de acabar y para resaltar la mala pata del Barça, recordaré al jugador que, en mi opinión, fue quizás el de mas calidad técnica y sobre todo, cualidades fisicas, de cuantos han pasado por aquí. El uruguayo Julio César Benítez. Este no salió por la puerta falsa. A este lo enterramos después de morir envenenado, en una historia jamás totalmente explicada. Sí recuerdo, por haberlo visto, que se pasaba el día en el Bar Don Pancho, aún existente en la esquina de Aribau/Travessera de Gràcia. Pero luego salía y jugaba. Vaya si jugaba...

Coronel Von Rohaut

Ayuda a paises tercermundistas

Veo que después de las terribles inundaciones sufridas por Birmania con el paso de un ciclón, que han dejado cientos de miles de pobres birmanos sin casa, comida, agua potable, ropa, etc., las autoridades dictatoriales militares birmanas ponen tantas trabas cómo pueden a la llegada y distribución de ayuda humana, medicinas, comida, etc., sin importarles un carajo que su pueblo sufra y se muera.

Al parecer alegan que, ayuda sí, pero cooperantes no. Si se les envía algo no quieran que sea repartido por ONG's si no que quieren recibirlo y distribuirlo ellos solos, con sus soldados. O sea, claramente lo que quieren es quedárselo ellos para entregarlo a amigos o simpatizantes del régimen o, al final, vendérselo y existen precedentes.

En el año 1972 un tremendo seísmo que causó miles de víctimas, arrasó la Ciudad de Guatemala, capital de Guatemala que, en parte, jamás fue reconstruida.

En España, al igual que en otros países, se abrieron cuentas de ayuda en cajas y bancos y se recogieron grandes cantidades de dinero y de mantas y ropa usada, que fueron enviadas al país centroamericano para socorrer a las poblaciones devastadas.

El dinero enviado se lo quedó practicamente todo el dictador bananero de turno, en este caso el General "Tacho" Somoza, de una de las dinastías de dictadores con mas abolengo. Un auténtico hijo de puta pero que era, cómo decían los americanos que le protegían, "su" hijo de puta y que al morir dejó una fortuna, conocida, de mas de mil millones de dólares.

Así y todo, la ropa y mantas enviadas para socorrer a los pobres, se la vendió.

Tal cómo escribí hace pocos días, a muchos países, antes de enviarles ayudas y subvenciones, habría que enviarles, sin falsos escrúpulos ni remilgos "progres", la flota de guerra o la legión y "aplanarlos" y limpiarlos de políticos criminales y corruptos, golfos y chorizos. Y luego, asegurarse que el socorro llega a su destino.

Coronel Von Rohaut

Un negro

Liliam Thuram es un jugador del Fútbol Club Barcelona, francés negro caribeño, con la cabeza bien amueblada y que cuando habla no da la impresión de la indigencia cultural de muchos futbolistas, sean del color que sean.

Además parece un buen tío, humanista y preocupado por el racismo en el mundo, al que combate con su fuerza mediática, lo que entiendo dada su procedencia pobre y esclavista. Otros, cómo el Ronaldinho (y no quiero señalar), su fama y dinero solo los utilizan, al parecer y según cuentan, para folgar, beber, bailar samba y refocilarse.

Pero no puedo estar de acuerdo con todo lo que dice pues cuando culpa de todo a los blancos, está mostrando también un tipo de racismo.

Y en una entrevista que le hacen hoy, al preguntarle sobre sus orígenes y vida privada, dice que su madre tuvo que reemigrar a Francia desde la isla de Guadalupe, para trabajar mientras sus cinco hijos permanecían, de momento, en el Caribe.

Le preguntan por su padre y confiesa que no lo conoció y que los hermanos eran todos de padres distintos. A continuación añade que, en el Caribe, el concepto de familia es distinto.

Pues mira, mi querido Thuram, tu madre sería una santa y no dudo que se desvivió para criar a sus hijos. Pero iba por el mundo, cómo las perritas, follando a destajo por los bordillos de las aceras; aquí te pillo y aquí te mato. Y esto no es un concepto distinto de la familia, si no la inexistencia de una familia estructurada y civilizada, mas parecida al concepto de la "horda promiscua" tribal, habitual también, pero hace miles de años, entre nuestros ancestros europeos, cuando vivían en cuevas. Pero desde entonces, algo hemos evolucionado, gracias al derecho romano y a la moral judeo-cristiana, por mas que digas que los blancos somos unos bárbaros.

No te lo tomes mal.

Coronel Von Rohaut

¡ Y dale con que ya está !

ETA ha vuelto a atentar.

Cómo que ya soy un poco mayor, pues hace mas de cuarenta años que oigo decir lo mismo: que la ETA está acabada...

He estado cuarenta años escuchando proclamar, año tras año y sin desfallecer, que entre las fuerzas de seguridad del estado y el estado de derecho, estaban ganando la batalla contra la "banda terrorista ETA".

Durante cuarenta años he oído asegurar a sesudos dirigentes españoles, que la ETA sólo la formaban cuatro locos, sin ningún apoyo entre el "buen pueblo vasco" y que vencerles era cuestión de días.

No he visto pasar ni un solo ministro de gobernación o del interior, y he visto pasar un montón, que no jurara que iba a acabar con los descerebrados de la ETA, que no eran mas que unos "nazis" o unos delincuentes mafiosos, en un "plis-plas".

Varias veces, en estos mas de cuarenta años, he leído declaraciones de que la banda había sido descabezada, con la detención de "fulanito" y de "zutanito" por la Guardia Civil, con la colaboración de la policía francesa. Por cierto, la policía francesa, según los medios españoles, solo colabora, pero casi todas las detenciones se producen allí...

Con los depósitos de armas, zulos con explosivos y documentación, que la policía ha desmantelado en estos cuarenta años, la ETA ha sido desarmada y puesta al borde de su desaparición total, varias veces.

Gracias a que la policía ha encarcelado a todos los componentes de su aparato financiero y dispositivo recaudador, la ETA tiene los días contados.

Después de las detenciones que tuvieron lugar mientras se celebraban "negociaciones" y después del atentado de Barajas, cómo que sólo hubieron explosiones de petardos en cajeros automáticos, los listos de siempre aseguraron que ETA había perdido su infraestructura y sólo podía hacer pequeñas acciones. Estaba acabada, otra vez, claro.

Ahora ha vuelto a efectuar un gran atentado, con víctimas y grandes destrozos, causados por muchos kilos de explosivos.

Pues hoy mismo he vuelto a escuchar por la tele a un "profesor", no se de qué ni me importa, decir que la ETA está en estado terminal.

Pero a continuación y por otro canal, un dirigente vasco muy principal, aseguraba que este atentado era obra del comando Vizcaya, el cual disponía de "una gran estructura".

Pues vale... o este político vasco está totalmente loco, majara perdido por decir lo contrario de lo que ha sido la tesis oficial durante mas de cuarenta años, o yo ya no entiendo nada.

Por cierto y a propósito. En el Reino Unido y con un problema en Irlanda, muy parecido, se diga lo que se diga, con el del País Vasco. Donde el ejército británico estuvo ocupando Irlanda del Norte durante muchos años, con gran actividad del SAS, el grupo antiterrorista mas preparado del mundo, con los "gurkas" (el equivalente inglés de la Legión) patrullando por las calles, con blindados y ametralladoras pesadas. Con la Ley Marcial, toques de queda y libertades civiles suspendidas, que es lo que muchos españolitos quisieran que se hiciera en el País Vasco, la solución no llegó hasta que se abrieron negociaciones en serio.

Y negociar quiere decir con cesiones, incluso dolorosas, por ambos bandos pero mas por parte de quien mas desee la paz. No esperar sentado a que el otro se rinda sin condiciones y deponga las armas por adelantado, sólo por tu talante o tu cara bonita.

Guste o no guste.

¡Ah! Hoy, en el Parlamento español, los dos partidos nacionalistas españoles han escenificado un consenso contra el terrorismo, unidad en la lucha y hermanamiento frente al enemigo común...
¡Ay, ay, ay! que si no ha sido sólo teatro, lo volveremos a pagar los catalanes, cómo con la LOAPA... cómo siempre...

Coronel Von Rohaut

Incoherentes habituales

Ayer, ante las portadas de los periódicos catalanes mostrando la llegada al puerto de Barcelona de la barca-botijo trayendo agua ante el problema de la sequía, el presidente de una asociación de comerciantes barceloneses se lamentó de dicha foto y de la mala imagen que daba a Barcelona y Catalunya, país receptor de turismo.

Varios tertulianos de TV3, periodistas y políticos, muy dignos y sabios ellos, se molestaron por la crítica, dijeron que nada de nada, que no tenía ninguna importancia y que sólo era una salida de tono de dicho "botiguer", al que le gustaba verse por la tele.

Hoy y ante la repercusión, inevitable y previsible, en varias publicaciones extranjeras, incluso árabes y particularmente en la misma portada de un importante diario inglés, los mismos que ayer decían que no tenía importancia, hoy se rasgan las vestiduras ante "la campaña de la prensa extranjera".

¿Será posible que sean tan burros y no les pase nada?

Coronel Von Rohaut

Terroristas palestinos

A fuer de ponerme pesado, no me cansaré de alabar a la Rahola, a pesar de la nula atracción que me causa. Pero dice casi siempre lo que yo diría, sólo que mucho mejor.

En su columna de La Vanguardia de hoy denuncia la visita a Barcelona, paseo por la ciudad bajo palio y exhibición de camisetas exaltando el terrorismo, de una delincuente palestina, que figura en la lista de terroristas señalados por el gobierno americano y por la Unión Europea y culpable convicta de secuestros, asesinatos, colocación de bombas contra civiles, etc.

El motivo: dar una conferencia auspiciada por el Ayuntamiento del PSC y subvencionada, con mi dinero, por la Consejería de Interior de mi "ídolo", Jefe de los Mossos de Esquadra y amigo de todos los okupas, tocadores de bongos, grafiteros y altermundistas ecolo-pijos, el Saura.

De subvencionar a terroristas, antes que a los moros mata-judíos (que quizás es lo que les mola a los amigos del Saura y a un cuñado mío, bastante de izquierdas y con el que me trato poco), yo preferiría a los etarras que, por lo menos, estos son "nuestros"...

Coronel Von Rohaut

Vía Crucis

El que debe estar pasando mi admirado conseller Baltasar.

Ayer hubo una reunión en su partido y su jefe (otro que tal...), el Saura, hizo un informe para apoyarle. Votaron todos a favor menos uno. Su antecesor en el cargo, el Salvador Milà, que todavía se oponía a todo mas que el Baltasar, lo que ya debe ser difícil. Su fanática negativa a dejar hacer nada que facilitara el progreso de Catalunya (carreteras, autovías, túneles, trasvases de agua, líneas eléctricas, etc.) nos ha llevado a donde estamos y, claro, no serán ni el Baltasar, ni su jefe el Saura ni la barragana de éste (perdón, su pareja de hecho), los que lo mejoren.

Pero el Baltasar es especialista en hacer el ridículo y quedar, día si y otro también, con el culo al aire. Ayer dijo que se levantaría la prohibición de regar y llenar piscinas pues ya había llovido. Hoy el Montilla le ha desmentido diciendo que, aunque con la lluvia el caudal de los pantanos haya superado (por muy poco) el nivel minímo que fijaba el estado de emergencia, no levantará la prohibición (y lo entiendo; si estás negociando o discutiendo trasvases de cuenca, robos o préstamos de agua, transportes en barca o en botijo, etc., aunque fuera legal no sería estético autorizar llenar piscinas, que suena mal... o burgués; y semos de izquierdas, leñe).

Resumiendo, una envainada mas del Baltasar y ya van....

¿Pero qué mas o peor tendrá que hacer éste pobre gaznápiro para que le echen de una puta vez, para que sea cesado fulminantemente o para que le manden de ministro en Madrid? ¿Mearse en la mesa del Montilla? Porqué mearse en la boca de los catalanes ya hace tiempo que lo viene haciendo.

Coronel Von Rohaut

¿Consenso, pero qué mierda de consenso?

No pasa día sin que oiga "ad nauseam", que hay que pactar la nueva financiación de Catalunya.

Unos, los nuestros, que hay que establecerla y fijarla en conversaciones bilaterales con el gobierno, hablando de tu a tu, de "govern" a Gobierno, porqué somos una "nació".

Otros, los mas cerdos, que hay que consensuarla en conversaciones multilaterales, dentro de la correspondiente Comisión, ya que hay que dar voz y voto a todas las autonomías, sin privilegios para ninguna (léase, para Catalunya, ya que Navarra y el País Vasco ya se quedan todo lo que recaudan y que es suyo).

Pero vamos a ver... ¿No se votó un nuevo Estatut (del que quedó una piltrafa) para fijar, por Ley Orgánica y Estatal, puesto que ésto es lo que es un Estatuto, todo lo referente a la financiación? ¿No se estableció ya, en el texto del Estatut, luego aprobado (después de debidamente cepillado) por las Cortes Españolas, cual había de ser el método y el montante de la financiación? ¿No es obligación primordial del Estado el cumplir las Leyes que él mismo fija o aprueba?

¿Pues que mierdas de leches tengo que volver a consensuar y negociar ahora? ¿Quienes son los gilipollas de los presidentes andaluz y extremeño para impedir, retardar, estorbar, dificultar, obstruir o desvirtuar una Ley Orgánica? ¿Qué necesidad tiene el mismo Montilla de "sacar paquete" frente al Zapatero, caso que no haga simplemente teatro, que es de lo que yo estoy convencido, por algo que no debería tener vuelta de hoja?

¡ Buff... ! Pero que se vayan todos a la puta mierda.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Fe de erratas

En mi ultimo artículo sobre jazz dije que el trompetista canadiense, Maynard Ferguson, al que yo recordaba por su dominio de los sobreagudos, era el compositor de la banda sonora de "Rocky", información que leí en algún sitio.

Normalmente contrasto mis informaciones pero esta vez no lo hice. Pero la afirmación me parecía rara y volví a comprobarlo.

"Mea culpa". La cagué y pido perdón. El autor es un músico habitual de películas.

Lo que sí es cierto es que la versión que grabó Maynard Ferguson con su orquesta, se vendió mucho mas que la original del autor y de ahí mi error.

Bye Bye.

Voronel Von Rohaut

Volvamos con el agua

Un articulista decía ayer que frente a la cantidad de agua por habitante/año que tienen, por ej., en California, del rango de 2.760 m3, en Israel disponen de casi 400, mientras que en Catalunya no pasamos de 170.

El mismo articulista, ingeniero agrónomo, desarrollaba una serie de acciones a llevar a cabo, con previsión, tales como: recuperar el agua de los acuíferos de zonas agrícolas de alta intensidad de riego, interconectar todas las cuencas hidrológicas de Catalunya para llevar, de un lado a otro y según necesidades, el agua disponible donde se precise (cómo se va a hacer ahora con el minitrasvase del Ebro hacía Barcelona, con una tubería reversible, a lo que con denuedo y fanatismo dignos de mejor causa, se han venido oponiendo los gilipollas de siempre, cómo los ecolo-pijos de ICV que se oponen a todo sin representar a casi nadie).

Por cierto, el presidente Tarradellas decía que, en política, se puede hacer de todo, menos el ridículo. El conseller Baltasar, en los últimos días, se ha tenido que ir tragando, una tras otra, todas las paridas que con su chulería, incompetencia e incontinencia verbal, ha ido soltando. Su ridículo ha sido colosal y patético. Sólo con un pelín de vergüenza ya habría dimitido. Que te lo creas.....

Siguiendo con el artículo anterior, también acepta que se construyan desalinizadoras para solucionar problemas puntuales de emergencia pero hace hincapié, cómo no, en la inexcusable traída de aguas del Ródano cómo solución estructural y definitiva para paliar la escasez de la cuenca mediterránea, siguiendo aquella máxima lógica y coherente pero que quieren ignorar muchos de nuestros políticos, unos por ser españoles y otros por ser de izquierdas y ecolo-pijos, mas algunos por ser las dos cosas, de cojer el agua donde ya la hay. Y que contrariamente a todas las razones que aducen los que se oponen cabezonamente:

1. Evidentemente que el agua del Ródano habría que bombearla para traerla a Barcelona pero sólo desde Montpellier, dónde ya llega, hasta El Perthus, con un consumo energético infinitamente inferior al necesario para desalar el agua de mar. Del Perthus a Barcelona, baja sola y de Montpellier a Perpignan, los gabachos ya tienen previsto hacerlo, por lo que podríamos compartir costes.
2. El peligro que los gabachos se opongan a cedernos agua, cómo alegan algunos de los gilipollas, es remoto ya que, en su día, nos la ofrecieron ellos mismos, que les sobra gracias a la previsión que tuvo, en su día, el General De Gaulle, que construyó el canal existente y las obras de bombeo, sobredimensionadas (no cómo aquí, que todo se hace pequeño y al día siguiente hay que ampliarlo o volverlo a hacer, con el gasto adicional...)
3. Que el grifo se encuentre en manos extranjeras, cómo alega el Montilla y ya decía el cabrón del Aznar... ¿Y dónde coño tenemos el grifo del gas y del petróleo y dónde tendremos el interruptor de la luz cuando funcione la MAT? ¿Y esto no son suministros tan estratégicos cómo el agua? ¿Acaso Francia o cualquier país europeo es mas sospechoso que Argelia, Libia, etc. etc.? ¡ Amos anda...!
4. No es cierto, cómo sigue diciendo el Montilla y sus monaguillos, que las obras tardarían 15 años (que si se hubieran hecho cuando lo planteó el Padre Pujol, ahora ya estarían y no hubiera existido el problema...). Todos los técnicos dicen que es factible terminarlo en 5 o 7 años máximo, siempre que la "burrocracia" no levante barreras estúpidas o cree falsos problemas.

Lo que no menciona dicho articulista, porqué debe ser medianamente inteligente, cómo solución a nuestra endémica falta de agua, es aquello de "la nueva cultura del agua y más ahorro", que dicen siempre los ecolo-pijos ya mencionados.

Entre otras razones, porqué el consumo de agua en Barcelona, por habitante/año, ya es de los mas bajos del mundo mundial. ¿Cuanto mas hemos de ahorrar... dejar de lavarnos hasta los dientes?

Y si ya ahorramos tanto los barceloneses debe ser, entre otras razones, porqué ya pagamos la factura del agua mas alta de España. Escandalosamente mas alta que en otras zonas con, quizás, aún menos recursos hidrológicos que nosotros y que no pagan casi nada (fuera de Catalunya, claro; porqué ya se sabe que "los catalanes no pagamos nada y nos lo quedamos todo...")

Por cierto, hoy ha salido el presidente de Aragón diciendo que, cómo ya ha llovido un poco, se debería suspender el trasvase del Ebro. ¿Pero si todavía no se ha iniciado, cómo se puede suspender? ¿Cómo se puede suspender lo que aún no ha empezado? Porqué lo que se va a empezar a construir ahora, y ya era hora, es la cañería para cuando sea necesario, cómo se dice al principio de esta entrada.

¡ Señor, cuanta paciencia he de tener para no salir huyendo... !

Coronel Von Rohaut

Vieja pasión (y IV)

Mientras Gillespie se lanzaba al "afro-cuban jazz" y Parker moría, jóven, minado por las drogas, sus compañeros y discípulos citados en el capítulo anterior y que todos habían tocado y grabado juntos, formando distintos conjuntos entre sí, unos iniciaban nuevas modalidades, cómo el "cool" o "West Coast" y otros, al cabo de unos años, volvían a las raíces del "bop", con mas sentimiento aún, el "soul", "funky" o "hard bop".

El batería Art Blakey creó los "Jazz Messengers", que durante medio siglo, con Horace Silver, Clifford Brown, Wayne Shorter, Wynton Marsalis, Benny Golson, etc., en diferentes épocas, practicó el mejor "hard bolp". Suya es la banda sonora de la película francesa "Des femmes disparaissent" (con Golson de principal solista), de Edouard Molinaro. Mientras, Miles Davis improvisaba directamente la de "Ascenseur pour l'echafaud" (Ascensor hacía el cadalso), de Louis Malle.

El pianista John Lewis, con el vibráfono Milt Jackson, el contrabajo Percy Heath y el batería Kenny Clarke, montan el "Modern Jazz Quartet", uno de mis cuartetos preferidos de todos los tiempos, que tocan un "cool" elegante y casi sinfónico. Graban "Django" y "Afternoon in Paris" entre otras maravillas, cómo "Bag's Groove". En sus grabaciones introducen fugas que no tienen casi nada que envidiar a las de Johan Sebastián Bach. Precisamente éste músico, el padre de la música, tiene unas composiciones casi "jazzisticas" o muy adaptables a éste tipo de música y un conjunto francés de "jazz", el trío de Jacques Loussier, grabó varias composiciones del propio Bach, versionadas con total respeto, en varios discos titulados "Play Bach".

En la costa oeste, en L.A. y Hollywood, nace un tipo de "jazz", el "West Coast", cuya rama principal o "mainstream" es el "cool", que acabo de mencionar. Heredero del "bop" pero mas frío y distante, tocado mayormente por músicos blancos si bién su grabación fundadora, "Birth of the cool", se graba en New York y liderada por Miles Davis y con arreglos inspirados en la música clásica moderna y dodecafónica. Junto a Davis, una de las mayores agrupaciones de genios, alternándose, entre otros: el saxo tenor Stan Getz, posiblemente el mejor y mas puro sonido de saxo, (que luego conocería a los músicos brasileños creadores de la "bossa nova" y con Astrud Gilberto grabó "Girl of Ipanema" y antes había obtenido un gan éxito con "Desafinado"), el saxo alto Lee Konitz, considerado entonces el Parker blanco, los baterías Max Roach y Kenny Clarke, el saxo barítono y arreglista Gerry Mulligan, el piano John Lewis, el trombón Jay Jay Johnson, el contrabajo Al Mc Kibbon, Bill Barber a la tuba, en fín, casi toda una encoclopedia del "jazz" moderno. Sus piezas más emblemáticas:
"Jeru", "Move", "Budo", "Godchild", "Venus de Milo", "Boplicity", "Israel", etc.

Miles Davis que después de crear y transitar por el "cool", volvió al "hard bop" y luego fue al "fusion" y casi entró en el "free" (y no siempre me gustó cómo en sus principios), grabó, con el pianista Thelonius Monk en su conjunto y cómo solista, "Blue Monk", con la que todavía me estremezco. Otros "hits", para mi gusto y con multitud de otros grandes acompañantes: "Stella by starlight" y "Round midnight".

Gerry Mulligan forma un cuarteto revolucionario, sin piano que, en el "jazz", siempre había soportado el entramado musical o base armónica, sobre la que actuaban los demás instrumentos. Mulligan al saxo barítono, el jovencisimo Chet Baker a la trompeta, Chico Hamilton a la batería, más un contrabajo, graban, entre otras, "Lullaby of the leaves", "Darn that dream" y "Willow, weep for me". Los duetos musicales entre Mulligan y Baker, totalmente tocados en contrapunto, son una de las cimas del "cool". El disco que tenía yo estaba tan gastado de ponerlo una y otra vez que, al final, ya no se podía escuchar nada. Suerte que llegamos a la era digital. Mulligan, emparejado durante tiempo con la actriz Judy Holliday, actuó muchas veces con orquestas sinfónicas pero tuvo graves problemas con la heroína (cómo Getz y tantos otros), muriendo relativamente jóven, pero no tanto cómo el malogrado Chet Baker.

Otros músicos famosos de esta época son el guitarrista Wes Montgomery, el saxo alto Julian "Cannonball" Adderley, los tenores Sonny Rollins y Sonny Stitt, los pianistas "Chick" Corea y Bud Powell, el bajista Paul Chambers, el trompeta Maynard Ferguson, especialista en sobreagudos y compositor de la música de la película "Rocky", etc.

En California nace tambien el cuarteto del judío/americano Dave Brubeck. Ni Brubeck me convence cómo pianista a pesar de estar muy bien considerado en los ambientes universitarios y de experimentar en los ritmos, ni me gusta en absoluto su ruidoso batería, Joe Morello.

Pero su saxo alto, Paul Desmond, que jamás quiso liderar su propio conjunto, era exquisito. Y la composición de Desmond y en la que tenía la principal parte solista, "Take Five" (Toma Quinta), llegó a liderar la lista de discos populares, cosa casi imposible siendo de "jazz". Y "Take Five" era en tiempo 4x5 en lugar de los habituales 2x2, 2x4 o principalmente 4x4, utilizados mayormente en "jazz".

Es dificil contestar cuando te preguntan ¿Tú, qué canción (o que pelicula, o qué libro, o qué mujer) prefieres? Pero si he de contestar, en "jazz", sería "Take Five" .

El "jazz" derivó hacía las vías adocenadas del "fusion", el "jazz-rock" e incluso, siguiendo la línea de la música clásica más moderna (como la atonal), el para mi incomprensible "free", donde ninguna armonía es predominante o sea, un guirigay. Y luego, algunos músicos famosos y de calidad, volvieron al redil del "post-bop" o del "hard bop", pero yo ya no puedo juzgarlos. Mayormente no me gustan, incluso algunos nada de nada. Pero cuando llego a éste punto y me miro al espejo, decido que mi opinión ya no vale.

Y recuerdo que mi padre, gran melómano y aficionado a la música sinfónica y a la ópera italiana, pero que en música moderna se había quedado en el tango de Carlos Gardel, cuando yo ponía discos, no ya de "jazz" si no incluso de "rock n' roll", que era una mezcla, blanca y comercial de la versión mas populachera del "blues" (el "rythm n' blues", cómo el de Ray Charles) con algo de "country", o hasta si ponía discos de Frank Sinatra, me decía "que quitara éste ruido" .

Casi no somos nada y menos la mayoría de músicos reseñados aquí y por mí, ya fallecidos....

Coronel Von Rohaut