Sólo los muy mayores recordarán esta deliciosa película de Jacques Tati, el mismo autor de "Mi tío"...
Las nuestras son igual de merecidas. ¿Divertidas? ¡Dependerá de cada uno!
Volveré el 1º de Septiembre a dar la lata con mis paridas. Hasta entonces, los que me sufrís y queráis seguir haciéndolo, hasta la vista.
A todos, buenas vacaciones y un abrazo.
Coronel Von Rohaut
Personal: geopolítica y geoestrategia, politica catalana e historia. Armas y defensa, Varios
miércoles, julio 30, 2008
martes, julio 29, 2008
La figura del "colaboracionista"
Vaya por delante mi respeto personal por Jordi Pujol, al que voté siempre hasta hace pocos años. Tiene ganado su lugar en la historia cómo un excelente President de la Generalitat de la Catalunya "autonómica". Tarradellas la restituyó y Pujol la consolidó.
Fui Convergente convencido por largo tiempo hasta que abrí los ojos o me caí del caballo, cómo Saúl-Pablo en su camino de Damasco. Nunca Pujol me engañó ya que jamás se declaró independentista, si bien jugó ampliamente con la ambigüedad calculada.
Pero al fin vi claramente que su política no llevaba a ningún sitio; que su modelo se había agotado en sí mismo ya que, en Madrid, con toda su astucia o putería, con todo su "sentido del estado" que ellos sí que lo tienen, así cómo todos sus resortes, inherentes al poder, de mayor información y recursos, se limitaban a aprovecharse de su colaboración en la "gobernabilidad" de España, le daban palmaditas en la espalda mientras nos seguían dando intensamente por el culo, sin vaselina y sin ceder ni un ápice en absolutamente nada.
Pujol se desvivía para hacernos mas simpáticos los catalanes a los ojos del resto de España mientras que en España se pasaban por el forro de los cojones las campañas de "pedagogía" que éste emprendía. Y ningún gobierno, ni del PSOE ni del PP, hizo jamás ningún esfuerzo para frenar las campañas de mentiras, calumnias e insultos que se hacían contra Catalunya por parte de los sectores más nacionalistas españoles y ultramontanos, con lo que, con la anuencia de tales gobiernos, el odio y desprecio de los españoles hacía los catalanes era cada vez mas vivo y descarado, anulando todos los esfuerzos pujolianos.
Ahora, con la discusión de la nueva financiación y el aparente endurecimiento del bando catalán, surgen voces, en Madrid, en Extremadura, en Andalucía, etc., clamando por la falta de un "Jordi Pujol" en el Tripartit, ya que "con él si que se podía negociar..."
Y salta Pujol, en un artículo en La Vanguardia, rechazando estos halagos, interesados, hipócritas y fariseos. Los rechaza por entender que son un "dardo envenenado" hacía quienes están, ahora, negociando con Madrid. Y tiene razón en quejarse que "utilizan" su nombre y su memoria.
Pero también debería confesar Pujol que, si pueden invocar y utilizar su nombre ahora es porqué, en su día, voluntaria o equivocadamente, él fue un maldito "colaboracionista" del poder central español y anticatalán.
Poder imperialista y colonialista castellano que, poco a poco, ha conseguido que la lengua catalana esté en franco retroceso en su uso social en nuestro propio país (mientras ellos, embusteros "goebelianos", encima se hacen las víctimas...). Que han conseguido (Barajas, AVE, autovías radiales) que pasemos a ser un apéndice regional y productivo para Madrid. Que han conseguido crecer tanto, a nuestra costa y a cambio de nuestro empobrecimiento relativo, que ya pueden permitirse no necesitarnos para una puta mierda (aúnque nos sigan explotando, por costumbre) y por esto se pavonean, orgullosos y despreciativos ya que el agradecimiento, gallardo y señorial, no figura entre sus atributos castellanos (*).
Y a un "colaboracionista con el enemigo", en tiempo de guerra, se le juzga por "Alta Traición" y se le fusila lo cual, Dios me libre, bajo ningún concepto espero para el Muy Honorable Jordi Pujol, al que deseo larga y honrosa vida.
Pero si que debería pedir perdón, confesar que la ha cagado y, para redimirse y expiar sus pecados, con todo el peso de su carisma y credibilidad, que los tiene, predicar "urbi et orbe" que la única solución para la salvación de Catalunya es su independencia de España y la consecución de un Estado Catalán Soberano, dentro de la Unión Europea.
"Amén"
Coronel Von Rohaut
(*) Presumen de "hidalgos" (Dime de qué presumes y te diré de qué careces) cuando no son mas que unos vampiros atracadores y chupasangres que, primero, expulsaron a los judíos para no tener que devolverles todo el dinero que les debían. Luego esquilmaron el oro de América que, encima, derrocharon y no supieron hacerlo producir (lo hicieron ingleses y holandeses). Y desde hace décadas, expolian a los catalanes, de donde sacan infinitamente más que, por ejemplo, de las ayudas de la Unión Europea que ahora se acaban.
Fui Convergente convencido por largo tiempo hasta que abrí los ojos o me caí del caballo, cómo Saúl-Pablo en su camino de Damasco. Nunca Pujol me engañó ya que jamás se declaró independentista, si bien jugó ampliamente con la ambigüedad calculada.
Pero al fin vi claramente que su política no llevaba a ningún sitio; que su modelo se había agotado en sí mismo ya que, en Madrid, con toda su astucia o putería, con todo su "sentido del estado" que ellos sí que lo tienen, así cómo todos sus resortes, inherentes al poder, de mayor información y recursos, se limitaban a aprovecharse de su colaboración en la "gobernabilidad" de España, le daban palmaditas en la espalda mientras nos seguían dando intensamente por el culo, sin vaselina y sin ceder ni un ápice en absolutamente nada.
Pujol se desvivía para hacernos mas simpáticos los catalanes a los ojos del resto de España mientras que en España se pasaban por el forro de los cojones las campañas de "pedagogía" que éste emprendía. Y ningún gobierno, ni del PSOE ni del PP, hizo jamás ningún esfuerzo para frenar las campañas de mentiras, calumnias e insultos que se hacían contra Catalunya por parte de los sectores más nacionalistas españoles y ultramontanos, con lo que, con la anuencia de tales gobiernos, el odio y desprecio de los españoles hacía los catalanes era cada vez mas vivo y descarado, anulando todos los esfuerzos pujolianos.
Ahora, con la discusión de la nueva financiación y el aparente endurecimiento del bando catalán, surgen voces, en Madrid, en Extremadura, en Andalucía, etc., clamando por la falta de un "Jordi Pujol" en el Tripartit, ya que "con él si que se podía negociar..."
Y salta Pujol, en un artículo en La Vanguardia, rechazando estos halagos, interesados, hipócritas y fariseos. Los rechaza por entender que son un "dardo envenenado" hacía quienes están, ahora, negociando con Madrid. Y tiene razón en quejarse que "utilizan" su nombre y su memoria.
Pero también debería confesar Pujol que, si pueden invocar y utilizar su nombre ahora es porqué, en su día, voluntaria o equivocadamente, él fue un maldito "colaboracionista" del poder central español y anticatalán.
Poder imperialista y colonialista castellano que, poco a poco, ha conseguido que la lengua catalana esté en franco retroceso en su uso social en nuestro propio país (mientras ellos, embusteros "goebelianos", encima se hacen las víctimas...). Que han conseguido (Barajas, AVE, autovías radiales) que pasemos a ser un apéndice regional y productivo para Madrid. Que han conseguido crecer tanto, a nuestra costa y a cambio de nuestro empobrecimiento relativo, que ya pueden permitirse no necesitarnos para una puta mierda (aúnque nos sigan explotando, por costumbre) y por esto se pavonean, orgullosos y despreciativos ya que el agradecimiento, gallardo y señorial, no figura entre sus atributos castellanos (*).
Y a un "colaboracionista con el enemigo", en tiempo de guerra, se le juzga por "Alta Traición" y se le fusila lo cual, Dios me libre, bajo ningún concepto espero para el Muy Honorable Jordi Pujol, al que deseo larga y honrosa vida.
Pero si que debería pedir perdón, confesar que la ha cagado y, para redimirse y expiar sus pecados, con todo el peso de su carisma y credibilidad, que los tiene, predicar "urbi et orbe" que la única solución para la salvación de Catalunya es su independencia de España y la consecución de un Estado Catalán Soberano, dentro de la Unión Europea.
"Amén"
Coronel Von Rohaut
(*) Presumen de "hidalgos" (Dime de qué presumes y te diré de qué careces) cuando no son mas que unos vampiros atracadores y chupasangres que, primero, expulsaron a los judíos para no tener que devolverles todo el dinero que les debían. Luego esquilmaron el oro de América que, encima, derrocharon y no supieron hacerlo producir (lo hicieron ingleses y holandeses). Y desde hace décadas, expolian a los catalanes, de donde sacan infinitamente más que, por ejemplo, de las ayudas de la Unión Europea que ahora se acaban.
lunes, julio 28, 2008
Definir: España
No pasa ni un puto día que mi asombro, mi incredulidad, mi estupefacción, toda mi capacidad de asombro o mis más amplias tragaderas, no sufran una sacudida de ¡aquí te espero!
Es cierto que el nuevo Estatut fue totalmente desnaturalizado y convertido en una piltrafa, una puta mierda, a su paso por el "cepillado" de las Cortes Españolas. Pero fue finalmente aprobado por dicha alta institución legislativa española y entró en vigor, tuvo plena validez legal y por lo tanto normativa y ejecutiva, después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (*). "Dura Lex, Sed Lex", que en este caso no es ni dura...
Y se dijo y todavía se puede ir a leer en los periódicos, que con esta nueva norma acababan para siempre las periódicas discusiones y rifirrafes entre el gobierno central y el autonómico, cada vez que había que negociar una nueva financiación para un nuevo plazo temporal, puesto que éste documento dejaba fijados para siempre su monto, base, proporción, plazos, método de fijación y cálculo, etc.
Pero luego, no pasa ni un puto día en que no lea que el Govern, su Presidente y su Conseller de Economía así cómo todos o casi todos los políticos catalanes de cualquier partido no salgan pidiendo, rogando, llorando, implorando, humillándose de rodillas, para que el Gobierno de Madrid se digne aplicar lo que ya está establecido por ley y no debería dar lugar ni a la mas mínima discusión y menos, súplica.
Y el Solbes, portavoz del Zapatero, no pasa día sin explicar que no piensa dar ni un puto duro más, que se pasa por el forro de los cojones todo lo que establece el Estatut y que no tiene intención ni de cumplir lo mas barato de todo: respetar la fecha tope que fija dicho Estatut que, es recuerdo y repito, una Ley del Estado.
¿Pero en que puta mierda de país vivimos? ¡Claro que tenía toda la razón el Pepe Rubianes! ¿Con que banda de bandoleros y salteadores de caminos nos las hemos de ver en Madrid? ¿Es España un Estado de Derecho, cómo nos refriegan a diario, o una simple máfia, costa de piratas o banda de chorizos, rufianes, granujas y malhechores?
Deberíamos exigir un cambio en la definición que, de España, puedan dar los Diccionarios, Atlas y Enciclopedias.
Claro, y a la Moncloa llamarla "La Cueva de Alí Babá".
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Está impugnado ante el Tribunal Supremo pero no está ni derogado ni suspendido...
Es cierto que el nuevo Estatut fue totalmente desnaturalizado y convertido en una piltrafa, una puta mierda, a su paso por el "cepillado" de las Cortes Españolas. Pero fue finalmente aprobado por dicha alta institución legislativa española y entró en vigor, tuvo plena validez legal y por lo tanto normativa y ejecutiva, después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (*). "Dura Lex, Sed Lex", que en este caso no es ni dura...
Y se dijo y todavía se puede ir a leer en los periódicos, que con esta nueva norma acababan para siempre las periódicas discusiones y rifirrafes entre el gobierno central y el autonómico, cada vez que había que negociar una nueva financiación para un nuevo plazo temporal, puesto que éste documento dejaba fijados para siempre su monto, base, proporción, plazos, método de fijación y cálculo, etc.
Pero luego, no pasa ni un puto día en que no lea que el Govern, su Presidente y su Conseller de Economía así cómo todos o casi todos los políticos catalanes de cualquier partido no salgan pidiendo, rogando, llorando, implorando, humillándose de rodillas, para que el Gobierno de Madrid se digne aplicar lo que ya está establecido por ley y no debería dar lugar ni a la mas mínima discusión y menos, súplica.
Y el Solbes, portavoz del Zapatero, no pasa día sin explicar que no piensa dar ni un puto duro más, que se pasa por el forro de los cojones todo lo que establece el Estatut y que no tiene intención ni de cumplir lo mas barato de todo: respetar la fecha tope que fija dicho Estatut que, es recuerdo y repito, una Ley del Estado.
¿Pero en que puta mierda de país vivimos? ¡Claro que tenía toda la razón el Pepe Rubianes! ¿Con que banda de bandoleros y salteadores de caminos nos las hemos de ver en Madrid? ¿Es España un Estado de Derecho, cómo nos refriegan a diario, o una simple máfia, costa de piratas o banda de chorizos, rufianes, granujas y malhechores?
Deberíamos exigir un cambio en la definición que, de España, puedan dar los Diccionarios, Atlas y Enciclopedias.
Claro, y a la Moncloa llamarla "La Cueva de Alí Babá".
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Está impugnado ante el Tribunal Supremo pero no está ni derogado ni suspendido...
Estudio antropológico sobre el racismo en España
Tengo una conversación, abierta y sincera con la señora, ecuatoriana, que tengo de asistenta doméstica y que recién ha completado su reunificación familiar, trayendo a los dos hijos que habían permanecido en Ecuador con sus abuelos.
Sus hijos han completado ya todo un curso en una escuela catalana, previo paso por un aula de acogida, y a mi pregunta de si se han adaptado bien, me responde que sí, que la niña ha sacado unas notas excelentes en casi todo mientras que al niño, más pequeño, le cuesta un poco más tanto las matemáticas cómo la lengua, igual la catalana, nueva y exótica para él, cómo la castellana ya que en Ecuador, todo y hablar castellano, las clases de gramática eran muy sencillas (*).
Que rápidamente se han ambientado, hasta el extremo de no desear ir ni de vacaciones a su país de origen. Que han hecho amigos entre sus nuevos compañeros de escuela, de los que hay de muchísimos países distintos, todavía mayoría autóctonos españoles pero, aparte de muchos sudamericanos: chinos, filipinos, rumanos y otros países del este, así cómo moros y pakistaníes.
Que la niña tiene amigas mayormente extranjeras cómo ella pero de cualquier país, mientras que el niño los tiene mayormente españoles, con los que habla del "Barça". Pero ninguno de los dos se relaciona con moros ni pakistaníes, que tampoco les caen bien a ninguno de los demás niños de la escuela, sea cual sea su origen, sudamericano, filipino, chino, etc.
Que los musulmanes sólo se relacionan entre ellos y hablando en su lengua de origen. Que son bravucones y poco amistosos e intentan meter mano a las chicas, por ejemplo peruanas, a las que, encima, desprecian y las tratan y consideran cómo inferiores, siguiendo con las pautas culturales de su raza o religión. Por cuyo motivo, nadie les traga, ni españoles ni "sudacas". Absolutamente nadie.
Obviamente mi estudio no tiene ningún valor científico ni estadístico. Pero está obtenido de informaciones de primera mano y absolutamente neutrales. Es la impresión de un grupo o muestra interracial y representativa, que me ha sido trasladada, sin ninguna manipulación, por unos de sus componentes o elementos activos.
Conclusión: Putos moros y que Allah me perdone...
Coronel Von Rohaut
(*) O sea que, en Catalunya y con el denostado sistema de inmersión lingüística, tan maldecido por el PP y otros enérgumenos que incluso lo han impugnado judicialmente, no solo aprenderá catalán si no que mejorará su español materno...
¡ Toma castaña, Losantos "h. d. p." ! ! !
Sus hijos han completado ya todo un curso en una escuela catalana, previo paso por un aula de acogida, y a mi pregunta de si se han adaptado bien, me responde que sí, que la niña ha sacado unas notas excelentes en casi todo mientras que al niño, más pequeño, le cuesta un poco más tanto las matemáticas cómo la lengua, igual la catalana, nueva y exótica para él, cómo la castellana ya que en Ecuador, todo y hablar castellano, las clases de gramática eran muy sencillas (*).
Que rápidamente se han ambientado, hasta el extremo de no desear ir ni de vacaciones a su país de origen. Que han hecho amigos entre sus nuevos compañeros de escuela, de los que hay de muchísimos países distintos, todavía mayoría autóctonos españoles pero, aparte de muchos sudamericanos: chinos, filipinos, rumanos y otros países del este, así cómo moros y pakistaníes.
Que la niña tiene amigas mayormente extranjeras cómo ella pero de cualquier país, mientras que el niño los tiene mayormente españoles, con los que habla del "Barça". Pero ninguno de los dos se relaciona con moros ni pakistaníes, que tampoco les caen bien a ninguno de los demás niños de la escuela, sea cual sea su origen, sudamericano, filipino, chino, etc.
Que los musulmanes sólo se relacionan entre ellos y hablando en su lengua de origen. Que son bravucones y poco amistosos e intentan meter mano a las chicas, por ejemplo peruanas, a las que, encima, desprecian y las tratan y consideran cómo inferiores, siguiendo con las pautas culturales de su raza o religión. Por cuyo motivo, nadie les traga, ni españoles ni "sudacas". Absolutamente nadie.
Obviamente mi estudio no tiene ningún valor científico ni estadístico. Pero está obtenido de informaciones de primera mano y absolutamente neutrales. Es la impresión de un grupo o muestra interracial y representativa, que me ha sido trasladada, sin ninguna manipulación, por unos de sus componentes o elementos activos.
Conclusión: Putos moros y que Allah me perdone...
Coronel Von Rohaut
(*) O sea que, en Catalunya y con el denostado sistema de inmersión lingüística, tan maldecido por el PP y otros enérgumenos que incluso lo han impugnado judicialmente, no solo aprenderá catalán si no que mejorará su español materno...
¡ Toma castaña, Losantos "h. d. p." ! ! !
domingo, julio 27, 2008
La solidaridad según Santiago y cierra España
Una vez recaudados, por el Estado español, todos los impuestos y tasas (*), éste los redistribuye a las distintas entidades municipales y autonómicas, a través de las inversiones directas, pagos, transferencias, subvenciones, etc.
Pero antes aplica un factor de corrección, de homogeneización o de nivelación, para que los que menos han contribuido no reciban menos si no que, por solidaridad dicen ellos, tengan las mismas prestaciones y servicios que los que, por tener más, más hayan contribuido a las arcas del Estado. Y me parece bien....
Pero se da el caso escandaloso, pervertido y vergonzoso que, después de este factor de nivelación, mejor dicho, de atraco a mano armada y descarada, los catalanes, que junto con los habitantes de Baleares y Valencia son los que más han contribuido al fondo nacional (el caso de la capital, Madrid, ha de analizarse aparte) luego, en "renta per capita" o sea, lo que les queda por habitante, y después de retroceder varios puestos en el ránking español, se sitúan por debajo de muchos de los que menos han aportado, cómo andaluces, extremeños, etc. Y esto lo han mostrado siempre, no ahora con la publicación de las balanzas fiscales, si no cada año, las cuentas del Estado.
Puta solidaridad que hace que no sólo los que menos pagan recibieran igual, si no que los que más pagan se queden con mucho menos que los otros. Y en este apartado, los catalanes son los mas perjudicados, de largo... En el resultado "per capita" o sea, por persona/habitante. Y luego, cuando se refieren a Catalunya, se les llena la boca diciendo que ni los "territorios" pagan impuestos ni tienen derechos, si no que los tienen las "personas". Pues vale, en Catalunya, somos las personas que aquí vivimos, los que somos robados, saqueados, expoliados, humillados y escarnecidos por el gobierno y el resto de españoles.
Y ahora, en Andalucía se les han encendido todas las luces rojas, todas las alarmas y los "sociatas" y la Junta de Andalucía del Cháves llaman a las barricadas porqué, después de la entrevista entre valencianos y catalanes, temen que se les acabe el chollo de la "solidaridad", el chupar de la teta, el obtener más por la cara y decir que los "llorones" son los catalanes de mierda, polacos "victimistas". ¿Dejará todavía alguien de entender que se nos han hinchado los santos cojones? Que ya es hora de decir, alto y claro... ¡ Basta !
"Free Catalonia et Delenda est Cartago" (**)
Coronel Von Rohaut
(*) Excepto en Navarra y el País Vasco, que estos se lo quedan todo (lo suyo) y bien que hacen.
(**) Cartago = ¿el sur de España?
Pero antes aplica un factor de corrección, de homogeneización o de nivelación, para que los que menos han contribuido no reciban menos si no que, por solidaridad dicen ellos, tengan las mismas prestaciones y servicios que los que, por tener más, más hayan contribuido a las arcas del Estado. Y me parece bien....
Pero se da el caso escandaloso, pervertido y vergonzoso que, después de este factor de nivelación, mejor dicho, de atraco a mano armada y descarada, los catalanes, que junto con los habitantes de Baleares y Valencia son los que más han contribuido al fondo nacional (el caso de la capital, Madrid, ha de analizarse aparte) luego, en "renta per capita" o sea, lo que les queda por habitante, y después de retroceder varios puestos en el ránking español, se sitúan por debajo de muchos de los que menos han aportado, cómo andaluces, extremeños, etc. Y esto lo han mostrado siempre, no ahora con la publicación de las balanzas fiscales, si no cada año, las cuentas del Estado.
Puta solidaridad que hace que no sólo los que menos pagan recibieran igual, si no que los que más pagan se queden con mucho menos que los otros. Y en este apartado, los catalanes son los mas perjudicados, de largo... En el resultado "per capita" o sea, por persona/habitante. Y luego, cuando se refieren a Catalunya, se les llena la boca diciendo que ni los "territorios" pagan impuestos ni tienen derechos, si no que los tienen las "personas". Pues vale, en Catalunya, somos las personas que aquí vivimos, los que somos robados, saqueados, expoliados, humillados y escarnecidos por el gobierno y el resto de españoles.
Y ahora, en Andalucía se les han encendido todas las luces rojas, todas las alarmas y los "sociatas" y la Junta de Andalucía del Cháves llaman a las barricadas porqué, después de la entrevista entre valencianos y catalanes, temen que se les acabe el chollo de la "solidaridad", el chupar de la teta, el obtener más por la cara y decir que los "llorones" son los catalanes de mierda, polacos "victimistas". ¿Dejará todavía alguien de entender que se nos han hinchado los santos cojones? Que ya es hora de decir, alto y claro... ¡ Basta !
"Free Catalonia et Delenda est Cartago" (**)
Coronel Von Rohaut
(*) Excepto en Navarra y el País Vasco, que estos se lo quedan todo (lo suyo) y bien que hacen.
(**) Cartago = ¿el sur de España?
sábado, julio 26, 2008
Ventajas, chollos y brevas de dedicarse al canto.
Mick Jagger, con 65 años y después de un montón de esposas, amantes e hijos, ahora convive con una chica de 25 (*).
Pero es que el Peret, de nada menos que 75 tacos y también músico salvando todas las distancias con el Stone, ha largado a su mujer de toda la vida (¿será que se le había hecho vieja?) y ahora se ha enrollado con una de tan sólo 19.
¡Coño! Ahora ya entiendo porqué a mí ni las de 27, ni las de 31, ni siquiera las de 33 (*), que son las que me gustan, no me hacen ni puto caso.
¡ Porqué no canto !
Y también sospecho el porqué un amigo mío, un poco mayor que yo y con más de 70 años, está ahora aprendiendo a tocar la guitarra... (**).
Coronel Von Rohaut
(*) No es porqué tenga una fortuna de más de 285 millones de euros ¡ no !...
(**) Me podría alargar hasta los 35.
(**) Pues por amor a la música. ¿Qué os creíais?
Pero es que el Peret, de nada menos que 75 tacos y también músico salvando todas las distancias con el Stone, ha largado a su mujer de toda la vida (¿será que se le había hecho vieja?) y ahora se ha enrollado con una de tan sólo 19.
¡Coño! Ahora ya entiendo porqué a mí ni las de 27, ni las de 31, ni siquiera las de 33 (*), que son las que me gustan, no me hacen ni puto caso.
¡ Porqué no canto !
Y también sospecho el porqué un amigo mío, un poco mayor que yo y con más de 70 años, está ahora aprendiendo a tocar la guitarra... (**).
Coronel Von Rohaut
(*) No es porqué tenga una fortuna de más de 285 millones de euros ¡ no !...
(**) Me podría alargar hasta los 35.
(**) Pues por amor a la música. ¿Qué os creíais?
viernes, julio 25, 2008
Un superávit, un déficit, un expolio.....
Un estudio del Departamento de Economía de la Generalitat desvela, por fin, que el superávit del que, durante años, presumían Solbes y ZP, se correspondía con el déficit de las Comunidades Autonómicas (ey, sólo algunas, ¡eh!, que otras cómo Extremadura y Andalucia, chupan de la teta desde hace décadas y no la sueltan ni llenos de vino hasta el culo. Con meterse con los insolidarios y tacaños catalanes o sea, morder la mano que te alimenta, ya van tirando).
Yo mismo, hace ya tiempo y a partir de informaciones de las fuentes de las que bebo, señalaba la ¡oh, casualidad! exacta correspondencia que existía, céntimo por céntimo, entre el superávit contable-fiscal del estado español, con el monto del expolio, el atraco, el robo, el saqueo que, anualmente, nos inflige el gobierno(*) a los catalanes. A todos lo que vivimos en Catalunya, vengamos de donde vengamos y hablemos la lengua que hablemos. Que, en esto, el gobierno central es muy solidario, neutral, bilingüe e igualitario.
Lo que jamas de los jamases llegaré a comprender es porqué los políticos de aquí no lo han expresado ya antes y en voz bien alta. Porqué los periodistas no lo han publicado con grandes titulares. Porqué la sociedad civil no se ha rebelado y el pueblo llano, el mas perjudicado, no ha hecho ningún esfuerzo para enterarse y lanzarse a la calle, ¡a las barricadas!.
Otros pueblos, por mucho menos, ya se habrían sublevado y habrían ido a la revolución. Los vascos, por ejemplo no, ya que, al amparo de la ETA (**), su no querida y detestada pertenencia a la puta España no les cuesta ni un puto duro...
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Sea el que sea pero, el PSOE, peor que el PP, que éste nos insulta más pero nos robaba un poquitín menos, por extraño que parezca.
(**) ¿Qué imbéciles tienen dicho que la violencia no ha servido nunca de nada?
Yo mismo, hace ya tiempo y a partir de informaciones de las fuentes de las que bebo, señalaba la ¡oh, casualidad! exacta correspondencia que existía, céntimo por céntimo, entre el superávit contable-fiscal del estado español, con el monto del expolio, el atraco, el robo, el saqueo que, anualmente, nos inflige el gobierno(*) a los catalanes. A todos lo que vivimos en Catalunya, vengamos de donde vengamos y hablemos la lengua que hablemos. Que, en esto, el gobierno central es muy solidario, neutral, bilingüe e igualitario.
Lo que jamas de los jamases llegaré a comprender es porqué los políticos de aquí no lo han expresado ya antes y en voz bien alta. Porqué los periodistas no lo han publicado con grandes titulares. Porqué la sociedad civil no se ha rebelado y el pueblo llano, el mas perjudicado, no ha hecho ningún esfuerzo para enterarse y lanzarse a la calle, ¡a las barricadas!.
Otros pueblos, por mucho menos, ya se habrían sublevado y habrían ido a la revolución. Los vascos, por ejemplo no, ya que, al amparo de la ETA (**), su no querida y detestada pertenencia a la puta España no les cuesta ni un puto duro...
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Sea el que sea pero, el PSOE, peor que el PP, que éste nos insulta más pero nos robaba un poquitín menos, por extraño que parezca.
(**) ¿Qué imbéciles tienen dicho que la violencia no ha servido nunca de nada?
La industria de defensa
Reproduzco un artículo sobre la industria de la defensa, publicado por el "Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya"
24 de juliol del 2008 - per Redacció
Eurosatory 2008 i Ideb 2008 dos fires internacionals de material de defensa
"En els darrers mesos s'han celebrat dos fires internacionals de material militar molt diferents en quant a magnitud de l'event, però no per això la menor és menys interessant. Eurosatory 2008 es celebra a França cada dos anys, és una fira fixa en el calendari internacional, i és una de les majors del món en la que s'hi presenten les darreres novetats de la indústria militar. Per la seva banda, Ideb 2008 és una petita fira regional organitzada pel govern Eslovac però molt important en tant que és una mostra de com els exèrcits de l'antic Pacte de Varsòvia s'estan transformant per adaptar-se a les necessitats de l'OTAN. En aquesta segona edició, l'Ideb 2008 ha augment en gairebé un 50% el nombre d'expositors, amb un total de 265, dels quals 77 són eslovacs, 89 Txecs, i 99 d'altres països entre els quals hi ha els Estats Units, Israel i Canadà. Tot i que la majoria d'indústries presentaven material que podríem anomenar "bàsics" com vehicles de transport, armes curtes o sistemes de llançaments de cohets, la importància dels expositors internacionals, com la israeliana Elbit, que va tenir força èxit donat l'interès que els països de la zona van mostrar pel seu avió espia UAV. Pel que fa a les renovades indústries dels països de l'anomenada fins fa pocs anys "Europa de l'Est", aquestes van presentar els seus darrers avanços, com els equips NBQ de l'exèrcit hongarès, i la màquina Bozena 5 de desminat de l'exèrcit txec. La necessitat que tenen els exèrcits que estaven en l'òrbita soviètica de posar-se al dia en armament i tecnologia, i els esforços que estan portant a terme per a fer-ho, van quedar ben demostrats en la comparativa amb els materials d'altres exèrcits, tot i que en qüestió tecnològica encara els queda un llarg camí per recòrrer.
Eurosatory 2008, juga en una altra divisió. Amb 117 delegacions oficials de 75 països, i 1270 expositors, va combinar l'exposició amb demostracions i conferències d'alt nivell. A més, estava dividida en tres temàtiques –terra, mar i aire-, de manera que tot el que produeix la indústria militar en totes les seves vessant i era present. Tot i que el que hem anomenat anteriorment com a material "bàsic" i era present en totes les seves formes –nous blindats, morters, canons,...- la part més interessant va ser la de les darreres tecnologies que anaven dels nous blindatges a helicòpters sense pilot, llançaderes de míssils, nova família de munició d'artilleria guiada, i un llarg etcètera que complerta l'amplíssima oferta de vehicles i armament de tota mena. Cal fer especial esment a la part de robòtica, que gaudia d'un espai propi en l'exposició i de la que cal destacar el sistema UGV G4 (Vehicle Terrestre no Tripulat), de l'empresa israeliana Gnius, pensat per a operar autònomament en tasques de vigilància perimetral. Eurosatory 2008 ha servit per a mostrar la dinamització i la competitivitat de la indústria europea de defensa."
24 de juliol del 2008 - per Redacció
Eurosatory 2008 i Ideb 2008 dos fires internacionals de material de defensa
"En els darrers mesos s'han celebrat dos fires internacionals de material militar molt diferents en quant a magnitud de l'event, però no per això la menor és menys interessant. Eurosatory 2008 es celebra a França cada dos anys, és una fira fixa en el calendari internacional, i és una de les majors del món en la que s'hi presenten les darreres novetats de la indústria militar. Per la seva banda, Ideb 2008 és una petita fira regional organitzada pel govern Eslovac però molt important en tant que és una mostra de com els exèrcits de l'antic Pacte de Varsòvia s'estan transformant per adaptar-se a les necessitats de l'OTAN. En aquesta segona edició, l'Ideb 2008 ha augment en gairebé un 50% el nombre d'expositors, amb un total de 265, dels quals 77 són eslovacs, 89 Txecs, i 99 d'altres països entre els quals hi ha els Estats Units, Israel i Canadà. Tot i que la majoria d'indústries presentaven material que podríem anomenar "bàsics" com vehicles de transport, armes curtes o sistemes de llançaments de cohets, la importància dels expositors internacionals, com la israeliana Elbit, que va tenir força èxit donat l'interès que els països de la zona van mostrar pel seu avió espia UAV. Pel que fa a les renovades indústries dels països de l'anomenada fins fa pocs anys "Europa de l'Est", aquestes van presentar els seus darrers avanços, com els equips NBQ de l'exèrcit hongarès, i la màquina Bozena 5 de desminat de l'exèrcit txec. La necessitat que tenen els exèrcits que estaven en l'òrbita soviètica de posar-se al dia en armament i tecnologia, i els esforços que estan portant a terme per a fer-ho, van quedar ben demostrats en la comparativa amb els materials d'altres exèrcits, tot i que en qüestió tecnològica encara els queda un llarg camí per recòrrer.
Eurosatory 2008, juga en una altra divisió. Amb 117 delegacions oficials de 75 països, i 1270 expositors, va combinar l'exposició amb demostracions i conferències d'alt nivell. A més, estava dividida en tres temàtiques –terra, mar i aire-, de manera que tot el que produeix la indústria militar en totes les seves vessant i era present. Tot i que el que hem anomenat anteriorment com a material "bàsic" i era present en totes les seves formes –nous blindats, morters, canons,...- la part més interessant va ser la de les darreres tecnologies que anaven dels nous blindatges a helicòpters sense pilot, llançaderes de míssils, nova família de munició d'artilleria guiada, i un llarg etcètera que complerta l'amplíssima oferta de vehicles i armament de tota mena. Cal fer especial esment a la part de robòtica, que gaudia d'un espai propi en l'exposició i de la que cal destacar el sistema UGV G4 (Vehicle Terrestre no Tripulat), de l'empresa israeliana Gnius, pensat per a operar autònomament en tasques de vigilància perimetral. Eurosatory 2008 ha servit per a mostrar la dinamització i la competitivitat de la indústria europea de defensa."
Pero lo que quiero resaltar es que países pequeños también tienen su industria militar y sus Ferias. Y no sólo países ya existentes, cómo Hungría, que unicamente se han tenido que liberar del yugo comunista y dependencia de la URSS, si no también Eslovaquia, país recientemente independizado de su vecina Chequia, con la que formaban la artificial Checoeslovaquia, hasta hace muy poco.
Eslovaquia, mas pequeña que Catalunya, ya figura por derecho propio en la UE y en la OTAN. Su separación de la dominante Chequia, capital Praga, se llevó a cabo de forma pacífica, consensuada y no traumática, auspiciada por la unión europea, que la acogió rapidamente. Y está poniendo en pie su propia industria de defensa, aparte de sus fuertes lazos con USA.
Mientras, en Catalunya, hemos de seguir soportando la condición colonial que nos impone Castilla, a través del estado español, sus instituciones y sus leyes. Que nos espolia fiscalmente y esquilma económicamente en favor de Madrid y donde toda la industria militar se ubica en Madrid, Toledo, Sevilla, etc.
Cuando en Catalunya, con toda nuestra estructura industrial y manufacturera, con nuestra experiencia en la industria metalúrgica (fábricas de bicicletas, motocicletas y camiones en el pasado reciente) y el tejido actual fabril (aún sobreviviente pero ya en crisis) en, por ejemplo, la industria auxiliar del automóvil, teníamos excelentes oportunidades de expandirnos e independizarnos.
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 24, 2008
La seguridad nacional (... en el mundo)
Leo una entrevista a Sir Richard Mottram. De entrada, el periodista lo presenta cómo ex jefe del servicio de inteligencia británico, lo que no es exacto.
Los servicios de inteligencia británicos (*) son el M.I.5 (contraespionaje o seguridad interna) y el M.I.6 (espionaje o seguridad externa). Sus equivalentes en los USA son el FBI y la CIA, en Francia la DST (Direction de la Surveillance du Territoire) y la DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure), en Israel son el Shin Bet y el Mossad, etc.
Sir Richard Mottram era hasta hace un año, el Secretario Permanente de Seguridad y Resistencia del Gabinete del Primer Ministro o sea, un cargo técnico dentro de la alta política inglesa, un alto funcionario o Civil Servant, cómo el del famoso Sir Humphrey de la colosal serie británica de TV, "Sí, Ministro".
Bueno. Le pregunta el periodista español (¿He dicho ya la descriptible opinión que me merecen la mayoría de periodistas hispanos?), qué debería hacerse ante la amenaza de Irán de enriquecer uranio, lo que le dará la capacidad de fabricar bombas nucleares.
Muy diplomático, british y políticamente correcto, (no cómo el salvaje cowboy del Bush), le contesta Sir Richard: "Mostrándoles el buen camino... debemos aprovechar para convencerles que hay un camino mejor...".
O.K. Pero yo he encontrado a faltar una repregunta, básica, por parte del periodista. "¿Y si siguen no haciendo ni puto caso?".
Y me gustaría ver que hubiera contestado el pulcro Sir Richard. Porqué yo sólo veo dos posibles respuestas:
Los servicios de inteligencia británicos (*) son el M.I.5 (contraespionaje o seguridad interna) y el M.I.6 (espionaje o seguridad externa). Sus equivalentes en los USA son el FBI y la CIA, en Francia la DST (Direction de la Surveillance du Territoire) y la DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure), en Israel son el Shin Bet y el Mossad, etc.
Sir Richard Mottram era hasta hace un año, el Secretario Permanente de Seguridad y Resistencia del Gabinete del Primer Ministro o sea, un cargo técnico dentro de la alta política inglesa, un alto funcionario o Civil Servant, cómo el del famoso Sir Humphrey de la colosal serie británica de TV, "Sí, Ministro".
Bueno. Le pregunta el periodista español (¿He dicho ya la descriptible opinión que me merecen la mayoría de periodistas hispanos?), qué debería hacerse ante la amenaza de Irán de enriquecer uranio, lo que le dará la capacidad de fabricar bombas nucleares.
Muy diplomático, british y políticamente correcto, (no cómo el salvaje cowboy del Bush), le contesta Sir Richard: "Mostrándoles el buen camino... debemos aprovechar para convencerles que hay un camino mejor...".
O.K. Pero yo he encontrado a faltar una repregunta, básica, por parte del periodista. "¿Y si siguen no haciendo ni puto caso?".
Y me gustaría ver que hubiera contestado el pulcro Sir Richard. Porqué yo sólo veo dos posibles respuestas:
- Nos rendimos
- Les bombardeamos
Ante cualquier amenaza externa, si respondes lo primero, estás aceptando que tu país, tu y tu familia, seáis esclavizados.
Para responder lo segundo, has de estar preparado y determinado. Has de haber puesto en pié una estructura militar eficiente y suficiente, así cómo una industria de defensa y armamento moderna e independiente.
O, cómo casi siempre hacemos los "buenos y progres" europeos, pedirle socorro al "primo" americano, que luego, cuando nos haya sacado las castañas del fuego, ya le criticaremos y le pondremos a parir...
Coronel Von Rohaut
(*) M.I. o Military Intelligence o sea, Información Militar. En los países anglosajones, a la información o espionaje le llaman "Inteligencia". Y muchos cachondos dicen que "Inteligencia Militar" es un oxímoron o una contradicción en sus términos, ya que militar e inteligente no parecen corresponderse...
miércoles, julio 23, 2008
El "Estado de Derecho"
En el Editorial del Director de La Vanguardia, éste felicita al ministro del interior, el Rubalcaba, por su eficacia al frente de las fuerzas del orden, así cómo al benemérito cuerpo de la Guardia Civil, que "...siguió desarticulando comandos etarras durante la tregua" (*).
No respetar una tregua no es digno de hidalgos, al igual que recibir a tiros al enemigo que viene a parlamentar ondeando una bandera blanca, no es de "caballeros españoles" civilizados y ninguna de las dos acciones es bien vista ni se contempla en el derecho internacional.
Tengo conocidos e incluso amigos que dicen que a "los etarras habría que matarlos a todos" y yo puedo entender esta reacción visceral en los que, ellos o sus familiares, han sido víctimas del terrorismo etarra. Pero no en los que lo viven cómodamente sentados en sus sillones en Barcelona o cualquier otro lugar distante y menos si son civilizados y educados.
Y el muy honorable director de La Vanguardia se pone a la altura de los putos tertulianos de la COPE al alabar y avalar ésta práctica vengativa y pre-democrática, seguramente después que a todos ellos se les llene la boca con el "estado de derecho".
¿No será que los españoles (algunos) confunden el "estado de derecho" con el "derecho de pernada", que también fue habitual y ampliamente practicado entre los siglos VIII y XV (en que fue legalmente suprimido, en España, por Fernando de Aragón, en la Sentencia de Guadalupe)?
Independientemente que tanto antes cómo después de estas fechas, siempre habrá alguien dispuesto a darte pol culo...
Coronel Von Rohaut
(*) Y lo confiesan. Y luego se extrañan que los etarras rompan la tregua a su vez, que previamente ya no ha sido respetada por los "buenos", y vuelvan al "bombazo"....
No respetar una tregua no es digno de hidalgos, al igual que recibir a tiros al enemigo que viene a parlamentar ondeando una bandera blanca, no es de "caballeros españoles" civilizados y ninguna de las dos acciones es bien vista ni se contempla en el derecho internacional.
Tengo conocidos e incluso amigos que dicen que a "los etarras habría que matarlos a todos" y yo puedo entender esta reacción visceral en los que, ellos o sus familiares, han sido víctimas del terrorismo etarra. Pero no en los que lo viven cómodamente sentados en sus sillones en Barcelona o cualquier otro lugar distante y menos si son civilizados y educados.
Y el muy honorable director de La Vanguardia se pone a la altura de los putos tertulianos de la COPE al alabar y avalar ésta práctica vengativa y pre-democrática, seguramente después que a todos ellos se les llene la boca con el "estado de derecho".
¿No será que los españoles (algunos) confunden el "estado de derecho" con el "derecho de pernada", que también fue habitual y ampliamente practicado entre los siglos VIII y XV (en que fue legalmente suprimido, en España, por Fernando de Aragón, en la Sentencia de Guadalupe)?
Independientemente que tanto antes cómo después de estas fechas, siempre habrá alguien dispuesto a darte pol culo...
Coronel Von Rohaut
(*) Y lo confiesan. Y luego se extrañan que los etarras rompan la tregua a su vez, que previamente ya no ha sido respetada por los "buenos", y vuelvan al "bombazo"....
El Mossad en Colombia
Transcribo una información publicada por el "Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya", ampliando información que yo ya había adelantado en entradas anteriores
22 de juliol del 2008 - per Redacció
"Es confirma que el Mossad va preparar el pla d'alliberament de Betancourt.
Els israelians van entrenar durant un any agents colombians per a que s'infiltressin en les FARC.
Tot i que alguns mitjans ja ho havien apuntat, i que era un rumor força important en el món de la seguretat, en els darrers dies s'ha confirmat la participació dels serveis secrets israelians, el Mossad, en l'alliberament d'Ingrid Betancourt i els tres agents nord-americans segrestats per les Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colòmbia, FARC. El pla per a l'alliberament dels hostatges, anomenat Operació Jaque (Escac), va començar a preparar-se fa més d'un any, i en ell hi han participat els serveis secrets francesos i nord-americans, tot i que el cervell de l'operació ha estat el Mossad. Així, van ser els israelians els que van proposar la infiltració d'agents en el si de les FARC, una forma d'operar en la que el Mossad és líder i que és considerada la més efectiva en la contrainsurgència. Per a dur a terme el pla, dos agents colombians sense connexió entre ells per a evitar que el descobriment d'un provoqués la caiguda de l'altre, van ser ensinistrats durant un any pel Mossad. Un cop finalitzat l'ensinistrament es va produir la infiltració en el nucli de les FARC encarregat dels hostatges. Paral·lelament, es va dotar a l'exèrcit colombià d'avions espia no tripulats que han permès interceptar les comunicacions internes del grup guerriller i fotografiar els campaments d'aquesta. La informació rebuda tant per part dels infiltrats com l'anàlisi de les imatges i les comunicacions, van permetre establir l'emplaçament on es trobaven els hostatges de major importància política, és a dir, l'ex-candidata a la presidència de Colòmbia, Ingrid Betancourt, i tres agents antidroga nord-americans. Sortosament tots ells eren en un mateix camp, fet que va facilitar-ne el rescat. Aquest va consistir en una operació d'intel·ligència que va fer que els guerrillers entreguèssin els hostatges a una suposada ONG simpatitzant del grup, de manera que no va caldre disparar un sol tret i no va córrer perill la vida de ningú. Per a dur-la a terme van interceptar les comunicacions del grup guerriller i van fer arribar l'ordre falsa als dirigents del grup responsable de la vigilància dels segrestats per a que els lliuressin a la falsa ONG. Aquesta, en realitat, era un escamot de les forces especials colombianes que es van fer passar per cooperants solidaris amb les FARC. Un cop els hostatges van pujar a l'helicòpter de la falsa ONG, els militars colombians van reduir els segrestadors i van anunciar l'alliberament dels segrestats. L'operació va sortir perfecta, tot els objectius van ser aconseguits, i fins i tot es van detenir els dos líders guerrillers responsables dels hostatges.
Amb aquesta operació, el Mossad ha portat a terme, tot i que només a nivell tècnic ja que l'operatiu ha estat plenament colombià, una altra de les missions que l'han convertit en llegenda."
Coronel Von Rohaut
22 de juliol del 2008 - per Redacció
"Es confirma que el Mossad va preparar el pla d'alliberament de Betancourt.
Els israelians van entrenar durant un any agents colombians per a que s'infiltressin en les FARC.
Tot i que alguns mitjans ja ho havien apuntat, i que era un rumor força important en el món de la seguretat, en els darrers dies s'ha confirmat la participació dels serveis secrets israelians, el Mossad, en l'alliberament d'Ingrid Betancourt i els tres agents nord-americans segrestats per les Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colòmbia, FARC. El pla per a l'alliberament dels hostatges, anomenat Operació Jaque (Escac), va començar a preparar-se fa més d'un any, i en ell hi han participat els serveis secrets francesos i nord-americans, tot i que el cervell de l'operació ha estat el Mossad. Així, van ser els israelians els que van proposar la infiltració d'agents en el si de les FARC, una forma d'operar en la que el Mossad és líder i que és considerada la més efectiva en la contrainsurgència. Per a dur a terme el pla, dos agents colombians sense connexió entre ells per a evitar que el descobriment d'un provoqués la caiguda de l'altre, van ser ensinistrats durant un any pel Mossad. Un cop finalitzat l'ensinistrament es va produir la infiltració en el nucli de les FARC encarregat dels hostatges. Paral·lelament, es va dotar a l'exèrcit colombià d'avions espia no tripulats que han permès interceptar les comunicacions internes del grup guerriller i fotografiar els campaments d'aquesta. La informació rebuda tant per part dels infiltrats com l'anàlisi de les imatges i les comunicacions, van permetre establir l'emplaçament on es trobaven els hostatges de major importància política, és a dir, l'ex-candidata a la presidència de Colòmbia, Ingrid Betancourt, i tres agents antidroga nord-americans. Sortosament tots ells eren en un mateix camp, fet que va facilitar-ne el rescat. Aquest va consistir en una operació d'intel·ligència que va fer que els guerrillers entreguèssin els hostatges a una suposada ONG simpatitzant del grup, de manera que no va caldre disparar un sol tret i no va córrer perill la vida de ningú. Per a dur-la a terme van interceptar les comunicacions del grup guerriller i van fer arribar l'ordre falsa als dirigents del grup responsable de la vigilància dels segrestats per a que els lliuressin a la falsa ONG. Aquesta, en realitat, era un escamot de les forces especials colombianes que es van fer passar per cooperants solidaris amb les FARC. Un cop els hostatges van pujar a l'helicòpter de la falsa ONG, els militars colombians van reduir els segrestadors i van anunciar l'alliberament dels segrestats. L'operació va sortir perfecta, tot els objectius van ser aconseguits, i fins i tot es van detenir els dos líders guerrillers responsables dels hostatges.
Amb aquesta operació, el Mossad ha portat a terme, tot i que només a nivell tècnic ja que l'operatiu ha estat plenament colombià, una altra de les missions que l'han convertit en llegenda."
martes, julio 22, 2008
Las balanzas (fiscales) trucadas
Finalmente el gobierno central ha publicado las balanzas fiscales del año 2005, lo que ha tenido gran relevancia mediática cuando, en realidad, debería ser un acto rutinario de cada año, cómo la presentación de los presupuestos. Y por cierto ¿dónde están las de los años anteriores? puesto que ya hace décadas que el Luis Candelas (*) madrileño de turno nos asalta y roba a plena luz del día.
El déficit fiscal catalán de este 2005 es el mas alto de la historia, desde el año 1996. Pero supongo que el gobierno ha dado las de este año ya un poco viejas y no las de años mas actuales (y que están cerrados o sea que existen los datos), para que el robo no parezca tan descarado ya que los números suben año tras año. Las informaciones en las que yo me baso, procedentes de expertos, dan un déficit fiscal, para el año corriente, del 10% del PIB catalán, lo que se acerca a los ¡ 20 mil millones de euros ! Que son más de 3 billones de las antiguas pesetas y para que te acojones al verlo escrito: 3.327.000.000.000,- pelas.
Naturalmente que hablo de las balanzas calculadas según el método de "flujos dinerarios" y no según el de "aplicación del beneficio", a pesar que el gobierno facilita los dos para marear la perdiz. Pero ningún economista serio ni siquiera mencionaría éste segundo, en el que Madrid sale mejor parado y Catalunya aparece cómo menos perjudicada.
Porqué, por ejemplo, cada vez que el gobierno adquiere un cuadro para el museo Reina Sofía de Madrid o hace obras en el Museo del Prado de Madrid, según este método nos aplica, a los catalanes, cómo si hubiera sido una inversión para nosotros, en la parte proporcional de nuestra población (Y ya veremos que hacen cuando contabilicen las obras de la T4 de Barajas...). Igual que todos los sueldos que paga a los funcionarios, militares, etc., que son miles y que residen en Madrid y que se los gastan en Madrid donde comen, se visten, compran sus coches y pagan sus pisos o sea que es un claro beneficio para Madrid. Pero, en dicha balanza, figura que este dinero nos lo han dado a nosotros, lo que, contablemente, rebaja nuestro déficit. ¿Puede alguien imaginar tamaña desfachatez?
Pero es que incluso con el método de "flujos", el conseller Castells y sus técnicos, para el año 2005 (tampoco les dieron datos mas recientes, que los hay), calcularon un déficit del 9 y pico por cien del PIB, mientras que Solbes y los suyos lo dejan en un 8 y pico. Y un punto porcentual son muchos millones. ¿Porqué ésta otra "rebaja" en los números "españoles"?. Pues, según explica el profesor Ramón Tremosa, porqué el gobierno mete, en su cálculo, los intereses de la deuda del estado, lo que jamás se hace ni se ha hecho. Otro maquillaje.
Quien quiera verlo, mejor explicado que por mi modesta persona, puede entrar en el siguiente "link":
http://www.ramontremosa.com/ramonnews/data/upimages/ARTICLES_AVUI/2008_07_17_Ball_de_balances.pdf y allí leer el artículo (en catalán) "Ball de Balances".
Y así y todo, tanto los gobernantes cómo los hasta ahora beneficiados del espolio catalán, proclaman que los datos de las balanzas no deben utilizarse en la negociación de la nueva financiación, donde ha de primar la solidaridad (**).
Y si yo no tuviera otras referencias y hubiera escuchado el discurso del Montilla, le hubiera aplaudido e incluso me hubiera ilusionado que un "sociata" españolista defendiera mejor los intereses "autonómicos" de Catalunya que el propio Padre Pujol. Pero me temo que no sean mas que palabras, "teatro" de cara a la "galería catalanista" y al buen pueblo bobalicón.
Porqué los números o proyecto del Solbes (o sea, del gobierno en pleno ¡eh!), no son bajos si no ridículos, impresentables y una tomadura de pelo. Claro, luego el Montilla los hará subir un poco, seguirá quedando una mierda de financiación multilateral y consensuada con todas las autonomías (el famoso y puto "café para todos"), seguiremos quedando jodidos y con el culo al aire y la cara de burro, pero el Montilla sacará pecho y se apuntará el (tanto ?).
Y si no, al tiempo.
Visca Catalunya Lliure, "Free Catalonia" y todos nuestros cuartos, todos, para nosotros. La tierra para quien la trabaja y un Estat Catalá Sobirá.
Coronel Von Rohaut
(*) Famoso bandolero español.
(**) Palabra usada por los españoles para referirse al monumental robo hecho, año tras año, a los insolidarios y rácanos catalanes "que se lo quieren quedar todo" y "viven a costa de los españoles, a los que explotan" y encima tienen la puta manía de hablar catalán.
El déficit fiscal catalán de este 2005 es el mas alto de la historia, desde el año 1996. Pero supongo que el gobierno ha dado las de este año ya un poco viejas y no las de años mas actuales (y que están cerrados o sea que existen los datos), para que el robo no parezca tan descarado ya que los números suben año tras año. Las informaciones en las que yo me baso, procedentes de expertos, dan un déficit fiscal, para el año corriente, del 10% del PIB catalán, lo que se acerca a los ¡ 20 mil millones de euros ! Que son más de 3 billones de las antiguas pesetas y para que te acojones al verlo escrito: 3.327.000.000.000,- pelas.
Naturalmente que hablo de las balanzas calculadas según el método de "flujos dinerarios" y no según el de "aplicación del beneficio", a pesar que el gobierno facilita los dos para marear la perdiz. Pero ningún economista serio ni siquiera mencionaría éste segundo, en el que Madrid sale mejor parado y Catalunya aparece cómo menos perjudicada.
Porqué, por ejemplo, cada vez que el gobierno adquiere un cuadro para el museo Reina Sofía de Madrid o hace obras en el Museo del Prado de Madrid, según este método nos aplica, a los catalanes, cómo si hubiera sido una inversión para nosotros, en la parte proporcional de nuestra población (Y ya veremos que hacen cuando contabilicen las obras de la T4 de Barajas...). Igual que todos los sueldos que paga a los funcionarios, militares, etc., que son miles y que residen en Madrid y que se los gastan en Madrid donde comen, se visten, compran sus coches y pagan sus pisos o sea que es un claro beneficio para Madrid. Pero, en dicha balanza, figura que este dinero nos lo han dado a nosotros, lo que, contablemente, rebaja nuestro déficit. ¿Puede alguien imaginar tamaña desfachatez?
Pero es que incluso con el método de "flujos", el conseller Castells y sus técnicos, para el año 2005 (tampoco les dieron datos mas recientes, que los hay), calcularon un déficit del 9 y pico por cien del PIB, mientras que Solbes y los suyos lo dejan en un 8 y pico. Y un punto porcentual son muchos millones. ¿Porqué ésta otra "rebaja" en los números "españoles"?. Pues, según explica el profesor Ramón Tremosa, porqué el gobierno mete, en su cálculo, los intereses de la deuda del estado, lo que jamás se hace ni se ha hecho. Otro maquillaje.
Quien quiera verlo, mejor explicado que por mi modesta persona, puede entrar en el siguiente "link":
http://www.ramontremosa.com/ramonnews/data/upimages/ARTICLES_AVUI/2008_07_17_Ball_de_balances.pdf y allí leer el artículo (en catalán) "Ball de Balances".
Y así y todo, tanto los gobernantes cómo los hasta ahora beneficiados del espolio catalán, proclaman que los datos de las balanzas no deben utilizarse en la negociación de la nueva financiación, donde ha de primar la solidaridad (**).
Y si yo no tuviera otras referencias y hubiera escuchado el discurso del Montilla, le hubiera aplaudido e incluso me hubiera ilusionado que un "sociata" españolista defendiera mejor los intereses "autonómicos" de Catalunya que el propio Padre Pujol. Pero me temo que no sean mas que palabras, "teatro" de cara a la "galería catalanista" y al buen pueblo bobalicón.
Porqué los números o proyecto del Solbes (o sea, del gobierno en pleno ¡eh!), no son bajos si no ridículos, impresentables y una tomadura de pelo. Claro, luego el Montilla los hará subir un poco, seguirá quedando una mierda de financiación multilateral y consensuada con todas las autonomías (el famoso y puto "café para todos"), seguiremos quedando jodidos y con el culo al aire y la cara de burro, pero el Montilla sacará pecho y se apuntará el (tanto ?).
Y si no, al tiempo.
Visca Catalunya Lliure, "Free Catalonia" y todos nuestros cuartos, todos, para nosotros. La tierra para quien la trabaja y un Estat Catalá Sobirá.
Coronel Von Rohaut
(*) Famoso bandolero español.
(**) Palabra usada por los españoles para referirse al monumental robo hecho, año tras año, a los insolidarios y rácanos catalanes "que se lo quieren quedar todo" y "viven a costa de los españoles, a los que explotan" y encima tienen la puta manía de hablar catalán.
La no visita del Obama
Ahora dice un periódico madrileño que el Obama no viene a España porqué no le recibían ni el Rey ni el ZP.
Pero yo vi la "hoja de ruta" inicial y España no estaba en el recorrido.
Luego, es posible que, al incluirla en el último momento, los de aquí, que son muy suyos, han dicho "¡pues ahora no te recibimos, hale!". Y no viene...
Si sale elegido, España se habrá ganado otro buen "amigo", como anteriormente con el Bush, gracias a la "finezza" del Zapatero y al consagrado "savoir faire" del foreign office madrileño, célebre por su gran astucia y finura diplomática, ya desde siglos anteriores.
Coronel Von Rohaut
Pero yo vi la "hoja de ruta" inicial y España no estaba en el recorrido.
Luego, es posible que, al incluirla en el último momento, los de aquí, que son muy suyos, han dicho "¡pues ahora no te recibimos, hale!". Y no viene...
Si sale elegido, España se habrá ganado otro buen "amigo", como anteriormente con el Bush, gracias a la "finezza" del Zapatero y al consagrado "savoir faire" del foreign office madrileño, célebre por su gran astucia y finura diplomática, ya desde siglos anteriores.
Coronel Von Rohaut
No criminalicemos al Islam
Avisa el Director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) o sea, nuestra CIA/FBI en plan cutrillo, que la amenaza islamista en España es ahora mayor que nunca. Que en España ya actúan todos los grupos terroristas islamistas que pululan por Europa y que nuestro estado es objeto continuo de amenazas en las páginas "web" yihadistas.
Luego, las soflamas fanáticas de los "imanes" de Londres, con sus amenazas de cortarnos el cuello (o los cojones, o lo que sea, con tal de cortarnos algo), ya no son un asunto distante, si no que las tenemos en casa.
Entonces, ¿a que vienen las continuas recomendaciones y advertencias de los buenos/tontos y "progres" de siempre, de que no hay que criminalizar a los inmigrantes musulmanes, que el aumento de la delincuencia no tiene (nada ?) que ver con la inmigración y que "tó er mundo e güeno"?
Claro que no todos los moros que vienen a trabajar a España son futuros asesinos, pero ¿cómo cribar el grano de la paja, cómo desligar las malas hierbas?
Porqué, llámame xenófobo o racista, pero los eventuales terroristas islamistas que llegan a Europa y no para dar de comer a sus familias e integrarse en la civilización occidental (la que les da de comer...) si no para jodernos, no lo hacen cómo turistas finlandesas...
Coronel Von Rohaut
Luego, las soflamas fanáticas de los "imanes" de Londres, con sus amenazas de cortarnos el cuello (o los cojones, o lo que sea, con tal de cortarnos algo), ya no son un asunto distante, si no que las tenemos en casa.
Entonces, ¿a que vienen las continuas recomendaciones y advertencias de los buenos/tontos y "progres" de siempre, de que no hay que criminalizar a los inmigrantes musulmanes, que el aumento de la delincuencia no tiene (nada ?) que ver con la inmigración y que "tó er mundo e güeno"?
Claro que no todos los moros que vienen a trabajar a España son futuros asesinos, pero ¿cómo cribar el grano de la paja, cómo desligar las malas hierbas?
Porqué, llámame xenófobo o racista, pero los eventuales terroristas islamistas que llegan a Europa y no para dar de comer a sus familias e integrarse en la civilización occidental (la que les da de comer...) si no para jodernos, no lo hacen cómo turistas finlandesas...
Coronel Von Rohaut
La catalanidad del PSC
Desde hace ya bastante tiempo y cómo nunca anteriormente, la cúpula del PSC, los que realmente mandan en el partido, son todos, absolutamente todos, "charnegos", dicho así para entendernos y sin que haya, en esta ocasión, el mas mínimo sentido peyorativo.
Por lo tanto, poner a uno de ellos hasta en la Presidencia, ni que hubiera sido la Manuela de Madre, quizás la mas catalanizada de todos, hubiera sido poco estético.
Por ello el Montilla, que de tonto no tiene un pelo, ha puesto al Isidre Molas que, hasta ahora, no había sido absolutamente nadie, aparte de veterano. O sea, un auténtico "florero".
Claro que, a nivel de eficacia y desde su punto de vista (que no el mío), posiblemente los actuales mandamases, hijos de la inmigración, quizás sean mejores que los señoritos de Sarriá/Sant Gervasi que habían mandado hasta hace poco en dicho partido. Por ejemplo, los sosos Raventós y Obiols o el mismo cantamañanas del Maragall.
Porqué nada hay mas estúpido que un "sociata" artificial, renegado de la derecha (su clase de origen) por estética. Lo que aquí fue, en parte, la "gauche divine" y en Francia llaman la "gauche caviar" (*).
Coronel Von Rohaut
(*) El Hollande, el Bertrand Delanoë, la Ségolène Royal, el Arnaud Montebourg y los chaqueteros que han vuelto al redil, el Bernard Kouchner, el Jack Lang, todos muy brillantes pero unos auténticos "pijos".
Por lo tanto, poner a uno de ellos hasta en la Presidencia, ni que hubiera sido la Manuela de Madre, quizás la mas catalanizada de todos, hubiera sido poco estético.
Por ello el Montilla, que de tonto no tiene un pelo, ha puesto al Isidre Molas que, hasta ahora, no había sido absolutamente nadie, aparte de veterano. O sea, un auténtico "florero".
Claro que, a nivel de eficacia y desde su punto de vista (que no el mío), posiblemente los actuales mandamases, hijos de la inmigración, quizás sean mejores que los señoritos de Sarriá/Sant Gervasi que habían mandado hasta hace poco en dicho partido. Por ejemplo, los sosos Raventós y Obiols o el mismo cantamañanas del Maragall.
Porqué nada hay mas estúpido que un "sociata" artificial, renegado de la derecha (su clase de origen) por estética. Lo que aquí fue, en parte, la "gauche divine" y en Francia llaman la "gauche caviar" (*).
Coronel Von Rohaut
(*) El Hollande, el Bertrand Delanoë, la Ségolène Royal, el Arnaud Montebourg y los chaqueteros que han vuelto al redil, el Bernard Kouchner, el Jack Lang, todos muy brillantes pero unos auténticos "pijos".
domingo, julio 20, 2008
Pues bueno...
Me llama un pariente para decirme que, para contextualizar el poco peso español en el ajedrez político-económico mundial, reírse que el Obama no nos vendrá a saludar, es un argumento pobre, superficial e indigno de mí. Vale tío...
Podría reírme de los esfuerzos del Zapatero y del Solbes para no pronunciar la palabra crisis, creyendo que si no la mentan no la habrá. Pero cómo recuerda hoy el Marius Carol, ya John Kenneth Galbraith, economista profesor de Harvard y asesor de Kennedy, explicó que la diferencia entre recesión, depresión y corrección económica (Solbes ha dicho, entre otras gilipolleces, desaceleración sostenida), no es mas que el deseo que la población no entre en pánico ante la crisis.
Y podría repetir las informaciones que circulan, diciendo que después de dos trimestres seguidos de crecimiento negativo (*), en términos de PIB, ya estamos entrando en recesión, lo diga o no el Solbes.
Que la inflación es de las mas altas de la UE. Pero que si bien la inflación, en términos absolutos, puede justificarse por los incrementos de los productos petrolíferos, el incremento del diferencial inflacionario con la zona Euro no se explica sólo con este parámetro. Hay causas endógenas y estructurales.
Es importante la bajada de las ventas de automóviles y el incremento de la morosidad; pero es mucho mas grave la caída del consumo eléctrico, que es un indicador industrial que no se producía desde hacía años.
Y las agencias internacionales de rating están rebajando las calificaciones de las emisiones de Deuda española, lo que ha hecho que, hace un par de días, el mismo Tesoro comunicara que había renunciado a emitirla.
Pero a mi, para explicar todo esto, me es mas cómodo, rápido y gráfico, decir que España es una puta mierda y el Zapatero un inútil (**).
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Un crecimiento negativo no sería una bajada, una disminución o un descenso? Pero los economistas, que son muy suyos, lo expresan así.
(**) Iba a escribir un "cocksucker" (no lo traduzco), pero me he retenido...
Podría reírme de los esfuerzos del Zapatero y del Solbes para no pronunciar la palabra crisis, creyendo que si no la mentan no la habrá. Pero cómo recuerda hoy el Marius Carol, ya John Kenneth Galbraith, economista profesor de Harvard y asesor de Kennedy, explicó que la diferencia entre recesión, depresión y corrección económica (Solbes ha dicho, entre otras gilipolleces, desaceleración sostenida), no es mas que el deseo que la población no entre en pánico ante la crisis.
Y podría repetir las informaciones que circulan, diciendo que después de dos trimestres seguidos de crecimiento negativo (*), en términos de PIB, ya estamos entrando en recesión, lo diga o no el Solbes.
Que la inflación es de las mas altas de la UE. Pero que si bien la inflación, en términos absolutos, puede justificarse por los incrementos de los productos petrolíferos, el incremento del diferencial inflacionario con la zona Euro no se explica sólo con este parámetro. Hay causas endógenas y estructurales.
Es importante la bajada de las ventas de automóviles y el incremento de la morosidad; pero es mucho mas grave la caída del consumo eléctrico, que es un indicador industrial que no se producía desde hacía años.
Y las agencias internacionales de rating están rebajando las calificaciones de las emisiones de Deuda española, lo que ha hecho que, hace un par de días, el mismo Tesoro comunicara que había renunciado a emitirla.
Pero a mi, para explicar todo esto, me es mas cómodo, rápido y gráfico, decir que España es una puta mierda y el Zapatero un inútil (**).
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Un crecimiento negativo no sería una bajada, una disminución o un descenso? Pero los economistas, que son muy suyos, lo expresan así.
(**) Iba a escribir un "cocksucker" (no lo traduzco), pero me he retenido...
La manipulación de la autoestima
Con motivo de la última Copa de Europa, locutores nacionalistas españoles se han hartado de provocar al buen pueblo para que salga a la calle gritando, hasta desgañitarse, "zoy ezpañó, zoy ezpañó, oé, oé, oé" y ondeando la "rojigualda" eso sí, con el toro de Osborne, para que se vea lo horteras que son... (*)
Anteayer, un gilipollas se extasiaba diciendo, "en fútbol, en tenis, en golf, en baloncesto, en automovilismo, somos los mejores del mundo", exagerando un pelín y sin decir que las marcas en atletismo, la base de todo, en España son ridículas.
Y antes de la crisis, el Zapatero iba presumiendo que la economía española era la mejor del mundo, crecíamos cómo nadie (¿habéis visto las cifras de crecimiento en estos últimos años, no ya de China si no, simplemente, las de Irlanda?) y nos íbamos a comer a Italia, a Francia y al "sursum corda".
Pero hablando del crecimiento económico e industrial de Baviera (Alemania) con BMW, Audi, Siemens, etc., la ministra Müller señalaba que, entre los primeros centros tecnológicos del mundo, junto con el Silicon Valley de California (USA) y cerca de las Universidades de Stanford y Berkeley, el Greater Boston de New England (USA) que reune en su área las Universidades de Harvard y el Massachussets Institute of Technology (MIT), Tel Aviv en Israel y el Greater London de Gran Bretaña, se encuentra ya el área del Greater Munich de Baviera.
Lo siento Zapatero, no veo que entre estos centros de desarrollo y de excelencia, se encuentre el Gran Madrid. Pero quizás si que podría estar la Área Metropolitana de Barcelona si, durante décadas, no nos hubierais robado la ingente cantidad de pasta que os habéis llevado. ¡Ladrones!
Y en cuanto al peso político, leo que el Barack Obama piensa hacer una gira por "las principales capitales de Europa". Procedente de Tel Aviv, visitará Alemania, Francia (se le espera en París para el 24 de Julio) y Gran Bretaña.
El Bush ni saludaba al Zapatero y el Moratinos tenía que correr detrás de la "Condy" para que le diera la mano. No parece que el Obama nos tenga mucha mas consideración. Y menos el McCain, que ya estuvo en Europa y aquí, "ni se le vió ni se le espera".
Pero tranquilos, tíos... ¡ tenéis la bandera con el toro !
Los cuernos no; estos los llevamos los catalanes por aquello de "cornuts i pagar el beure".
Coronel Von Rohaut
(*) Hasta en Barcelona consiguieron que los buenos fachas charnegos, que los hay, salieran a la calle ondeando con orgullo, desfachatez y descaradamente, sus enseñas y atizándose con los guardias urbanos... y rompiendo estatuas de la fuente monumental de Jujol, lo que la prensa, para complacer a la Generalitat benevolente, disimuló.
Anteayer, un gilipollas se extasiaba diciendo, "en fútbol, en tenis, en golf, en baloncesto, en automovilismo, somos los mejores del mundo", exagerando un pelín y sin decir que las marcas en atletismo, la base de todo, en España son ridículas.
Y antes de la crisis, el Zapatero iba presumiendo que la economía española era la mejor del mundo, crecíamos cómo nadie (¿habéis visto las cifras de crecimiento en estos últimos años, no ya de China si no, simplemente, las de Irlanda?) y nos íbamos a comer a Italia, a Francia y al "sursum corda".
Pero hablando del crecimiento económico e industrial de Baviera (Alemania) con BMW, Audi, Siemens, etc., la ministra Müller señalaba que, entre los primeros centros tecnológicos del mundo, junto con el Silicon Valley de California (USA) y cerca de las Universidades de Stanford y Berkeley, el Greater Boston de New England (USA) que reune en su área las Universidades de Harvard y el Massachussets Institute of Technology (MIT), Tel Aviv en Israel y el Greater London de Gran Bretaña, se encuentra ya el área del Greater Munich de Baviera.
Lo siento Zapatero, no veo que entre estos centros de desarrollo y de excelencia, se encuentre el Gran Madrid. Pero quizás si que podría estar la Área Metropolitana de Barcelona si, durante décadas, no nos hubierais robado la ingente cantidad de pasta que os habéis llevado. ¡Ladrones!
Y en cuanto al peso político, leo que el Barack Obama piensa hacer una gira por "las principales capitales de Europa". Procedente de Tel Aviv, visitará Alemania, Francia (se le espera en París para el 24 de Julio) y Gran Bretaña.
El Bush ni saludaba al Zapatero y el Moratinos tenía que correr detrás de la "Condy" para que le diera la mano. No parece que el Obama nos tenga mucha mas consideración. Y menos el McCain, que ya estuvo en Europa y aquí, "ni se le vió ni se le espera".
Pero tranquilos, tíos... ¡ tenéis la bandera con el toro !
Los cuernos no; estos los llevamos los catalanes por aquello de "cornuts i pagar el beure".
Coronel Von Rohaut
(*) Hasta en Barcelona consiguieron que los buenos fachas charnegos, que los hay, salieran a la calle ondeando con orgullo, desfachatez y descaradamente, sus enseñas y atizándose con los guardias urbanos... y rompiendo estatuas de la fuente monumental de Jujol, lo que la prensa, para complacer a la Generalitat benevolente, disimuló.
Propaganda vs. prospectiva
Hace poco me lamentaba yo de la invasión de "propaganda institucional", en mi buzón y hoy leo que solo el Ayuntamiento de Barcelona se gasta (gasta de mis dineros) más de 20 millones de euros al año en hacerse publicidad (¡oh, cuan malditos...!)
Dice hoy el periódico que el AVE (*) Madrid/Barcelona, recién inaugurado hace dos días, transportará más viajeros de los previstos (previstos por ellos, coño; yo ya lo vi claro desde el primer momento),"al crecer más rápido de lo esperado".
Cuando para los Juegos de Barcelona se construyó la Ronda Litoral con sólo dos carriles, a los pocos meses ya estaba congestionada, "al haber crecido el tráfico más de lo esperado".
Antes, cuando el Mundial de fútbol en España, se construyó la última ampliación del aeropuerto de El Prat (muy inferior a la que ya se había realizado en Barajas y luego, allí, todavía se hizo otra antes de la actual), a los pocos años ya había quedado pequeño, "al crecer el tráfico aéreo más de lo calculado en un principio". También ahora, la construcción de la nueva pista y nueva terminal, han costado la mitad de lo gastado en Barajas...
Digo, yo inocente de mí, lo que se gastan en publicidad estos políticos bastardos ¿no se lo podrían gastar en contratar a unos buenos técnicos en prospectiva, perspectiva, proyectiva, planificación y análisis de mercado?
Porqué los de aquí deben ser mas burros que una suela de zapato. Y los de allí, con toda seguridad, unos hijos de la gran puta....
Coronel Von Rohaut
(*)¡ Ay ! si hubiéramos tenido un TGV Barcelona/París....
Dice hoy el periódico que el AVE (*) Madrid/Barcelona, recién inaugurado hace dos días, transportará más viajeros de los previstos (previstos por ellos, coño; yo ya lo vi claro desde el primer momento),"al crecer más rápido de lo esperado".
Cuando para los Juegos de Barcelona se construyó la Ronda Litoral con sólo dos carriles, a los pocos meses ya estaba congestionada, "al haber crecido el tráfico más de lo esperado".
Antes, cuando el Mundial de fútbol en España, se construyó la última ampliación del aeropuerto de El Prat (muy inferior a la que ya se había realizado en Barajas y luego, allí, todavía se hizo otra antes de la actual), a los pocos años ya había quedado pequeño, "al crecer el tráfico aéreo más de lo calculado en un principio". También ahora, la construcción de la nueva pista y nueva terminal, han costado la mitad de lo gastado en Barajas...
Digo, yo inocente de mí, lo que se gastan en publicidad estos políticos bastardos ¿no se lo podrían gastar en contratar a unos buenos técnicos en prospectiva, perspectiva, proyectiva, planificación y análisis de mercado?
Porqué los de aquí deben ser mas burros que una suela de zapato. Y los de allí, con toda seguridad, unos hijos de la gran puta....
Coronel Von Rohaut
(*)¡ Ay ! si hubiéramos tenido un TGV Barcelona/París....
sábado, julio 19, 2008
"Frivolités" y otros temas menores
Entrevistan a una veterana actriz de cine española cuyo nombre ahora no recuerdo pero que ha sido de lo mejor que ha circulado por el triste y depauperado paisaje artístico ibérico (es salmantina, creo) y le preguntan sobre la tele. Y ella, en lugar de hacerse la "progre" y decir que no ve tele, contesta que si, que le gustan muchos programas de la televisión, que mira asiduamente.
Y coincidimos mucho. Detalla las series americanas "Los Soprano" (serie de culto en los USA y que yo seguía encantado) y "House" (que me sigue encantando todavía hoy).
De programas nacionales destaca : Buenafuente, el Wyoming y Sé lo que hicisteis..., que yo también avalo pero no sólo por su calidad (Buenafuente, según días), si no también por sus presentadoras, la Beatriz Montañéz (está buenísima), Patricia Conde y Pilar Canalillo Rubio (ambas para mojar pan).
Si, ya se; cómo me dice mi hijo, empiezo a estar "gagá". Pero me da igual. Ni ser un viejo verde al que le gustan las jóvenes, ni un "voyeur", perjudica la salud ni rebaja los niveles de neurotransmisores (dopamina, serotonina, noradrenalina, etc.). Tampoco disminuye la calidad de mis sinapsis o conexiones neuronales ni la cantidad de mis neuronas que, por cierto, recientemente se ha descubierto que no sólo no van disminuyendo a medida que envejeces y ya a partir del momento del nacimiento, cómo se creía hasta ahora, si no que se van creando de nuevas, cómo las demás células del cuerpo humano; (neurogénesis le llaman, para que te enteres...) o sea que mantengo alto (con perdón), mi nivel de inteligencia e incluso de desarrollo cognoscitivo.
Pero volviendo a la entrevista televisiva, lo chungo del caso es que se lo preguntan en un programa de TVE, la "Uno", mientras que ninguno de los que ella señala cómo sus favoritos son de dicha cadena, pues son de la "Cuatro", "Canal Plus", la "Sexta", etc.
¿Cómo se les quedó la cara? Pues cara de culo, cómo a "Catalunya Radio" se le quedará ya que, para contentar al Joan Ferrán y otros dirigentes sectarios y dogmáticos, cómo todos los "sociatas" que querían quitar la "crosta nacionalista" de la Corporació y ya desde su entrada en el govern de Catalunya se la empezaron a cargar y no han parado de bajar audiencia, ahora han echado a la puta calle al Toni Bassas, que mantenía el liderato radiofónico de las mañanas en Catalunya, (él sólo conseguía el 60% de la audiencia de la emisora).
Nunca creí que tuvieran cojones de cargárselo. Si, los tienen. Cualquier cosa antes que mantener a un señor que, por critico con los políticos nefastos y por catalanista, les molestaba, ni aún que fuera el mejor....
¡ Pues ellos solos se irán yendo a la mierda, pues los catalanes dejaremos de sintonizarla y no por ello lo harán más los charnegos ! (*)
Coronel Von Rohaut
(*) Charnego es todo aquel que, por decisión propia, prefiere seguir siendo charnego antes que catalán, puesto que catalán es todo aquel que vive y trabaja en Catalunya "y quiere serlo".
Y coincidimos mucho. Detalla las series americanas "Los Soprano" (serie de culto en los USA y que yo seguía encantado) y "House" (que me sigue encantando todavía hoy).
De programas nacionales destaca : Buenafuente, el Wyoming y Sé lo que hicisteis..., que yo también avalo pero no sólo por su calidad (Buenafuente, según días), si no también por sus presentadoras, la Beatriz Montañéz (está buenísima), Patricia Conde y Pilar Canalillo Rubio (ambas para mojar pan).
Si, ya se; cómo me dice mi hijo, empiezo a estar "gagá". Pero me da igual. Ni ser un viejo verde al que le gustan las jóvenes, ni un "voyeur", perjudica la salud ni rebaja los niveles de neurotransmisores (dopamina, serotonina, noradrenalina, etc.). Tampoco disminuye la calidad de mis sinapsis o conexiones neuronales ni la cantidad de mis neuronas que, por cierto, recientemente se ha descubierto que no sólo no van disminuyendo a medida que envejeces y ya a partir del momento del nacimiento, cómo se creía hasta ahora, si no que se van creando de nuevas, cómo las demás células del cuerpo humano; (neurogénesis le llaman, para que te enteres...) o sea que mantengo alto (con perdón), mi nivel de inteligencia e incluso de desarrollo cognoscitivo.
Pero volviendo a la entrevista televisiva, lo chungo del caso es que se lo preguntan en un programa de TVE, la "Uno", mientras que ninguno de los que ella señala cómo sus favoritos son de dicha cadena, pues son de la "Cuatro", "Canal Plus", la "Sexta", etc.
¿Cómo se les quedó la cara? Pues cara de culo, cómo a "Catalunya Radio" se le quedará ya que, para contentar al Joan Ferrán y otros dirigentes sectarios y dogmáticos, cómo todos los "sociatas" que querían quitar la "crosta nacionalista" de la Corporació y ya desde su entrada en el govern de Catalunya se la empezaron a cargar y no han parado de bajar audiencia, ahora han echado a la puta calle al Toni Bassas, que mantenía el liderato radiofónico de las mañanas en Catalunya, (él sólo conseguía el 60% de la audiencia de la emisora).
Nunca creí que tuvieran cojones de cargárselo. Si, los tienen. Cualquier cosa antes que mantener a un señor que, por critico con los políticos nefastos y por catalanista, les molestaba, ni aún que fuera el mejor....
¡ Pues ellos solos se irán yendo a la mierda, pues los catalanes dejaremos de sintonizarla y no por ello lo harán más los charnegos ! (*)
Coronel Von Rohaut
(*) Charnego es todo aquel que, por decisión propia, prefiere seguir siendo charnego antes que catalán, puesto que catalán es todo aquel que vive y trabaja en Catalunya "y quiere serlo".
viernes, julio 18, 2008
La historia
Sí, ya se que es un rollo patatero. Pero a quien le guste o le interese la historia, necesaria para no caer, una y otra vez, en las mismas trampas.
Quien desee conocer, muy resumida, una historia paralela de Catalunya y Castilla, para entender el "Fet Diferencial" o rasgos diferenciales entre las dos naciones, una de las cuales siempre ha luchado para dominarnos y hacernos desaparecer.
Quien quiera conocer un capítulo de la Historia de Catalunya, que no tenga nada que ver con las mentiras, falsedades, imposturas, tergiversaciones y manipulaciones que nos endilgaron en la escuela nacional española.
Puede leer la conferencia, dictada por el historiador, político independentista, profesor en Cambridge y luchador catalán, Josep Maria Batista i Roca y luego recopilada, en el año 1.992, por Joan Triadú. Clickando en el siguiente "link":
http://www.unitat.org/etnia/diferencial.html
"Visca Catalunya Lliure"
Coronel Von Rohaut
Quien desee conocer, muy resumida, una historia paralela de Catalunya y Castilla, para entender el "Fet Diferencial" o rasgos diferenciales entre las dos naciones, una de las cuales siempre ha luchado para dominarnos y hacernos desaparecer.
Quien quiera conocer un capítulo de la Historia de Catalunya, que no tenga nada que ver con las mentiras, falsedades, imposturas, tergiversaciones y manipulaciones que nos endilgaron en la escuela nacional española.
Puede leer la conferencia, dictada por el historiador, político independentista, profesor en Cambridge y luchador catalán, Josep Maria Batista i Roca y luego recopilada, en el año 1.992, por Joan Triadú. Clickando en el siguiente "link":
http://www.unitat.org/etnia/diferencial.html
"Visca Catalunya Lliure"
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 17, 2008
La economía, la política y la puta madre que los parió
He intentado repasar un poco la historia reciente por si encontraba, entre los dirigentes mundiales, alguien mas embustero que el Zapatero y no lo he conseguido.
Hombre, tanto, sí. Pero más....
Por ejemplo el Bush cuando, escoltado por el Blair y los impresentables escuderos, Berlusconi y Aznar (¿o era Ánsar?) dijo que había que atacar al sanguinario sátrapa Hussein de Irak, no por ser un dictador sanguinario, que lo era, si no por amparar al Ben Laden, que jamás había podido meter un pie en aquel país ya que Hussein (eso sí) era anti-islamista, y por tener "armas de destrucción masiva", cuando la misma CIA ya le había advertido que nada de nada y que era totalmente falso que estuviera adquiriendo uranio a la República del Níger.
Y no recuerdo imagen mas patética que la del pobre Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU, mostrando cómo evidencias unas fotos de un trailer de mudanzas al que quería hacer pasar por un laboratorio móvil, así cómo un frasquito de aspirinas que sacudía con aspavientos, como ejemplo de prueba de material de guerra biológica. Sólo le aplaudía y jaleaba la tonta ministra española, la Ana Palacios, que debía estar enamorada del negro...
Ahora es un ejercicio higiénico, por los anticuerpos que crea contra los políticos infames, repasar las manifestaciones del Zapatero y el soso del Solbes, durante la última campaña electoral: que si España era uno de los países mas ricos del mundo, que crecíamos y creábamos mas puestos de trabajo que Francia y que Alemania (hombre, claro, veníamos de la puta miseria...), que habíamos adelantado a Italia y que íbamos a por Francia (cuidado Sarko, ponte un tapón en el culo, que viene el Zapatero...), que teníamos mas superávit que nadie (del que ya no queda ni un puto duro después del inútil regalo de rebajas y subvenciones electoralistas; yo, los 200 euros, me los he gastado en cuatro comidas y una mierda para la economía nacional). ¡Ah! y que era impensable ninguna crisis ya que "esto es España ¡coño!", cómo diría el Camacho, y que nuestros recursos y su habilidad, nos habían blindado.
Pero justo cuatro días después y poco a poco ya que es mucho el ridículo que hacen, tanto el Zapatero cómo el Solbes, van confesando la verdad: que tenemos encima una crisis económica de caballo, que será larga y profunda; que cómo que nuestra cifra de inflación ya antes, cuando íbamos tan bien, ya era muy superior a la de, por ejemplo, Alemania y Francia, ahora las pasaremos mas putas que nadie. Que las cifras del paro, con tanto inmigrante ilegal cómo habían dejado meter en la hinchada burbuja inmobiliaria, serán espeluznantes, lo que traerá problemas de delincuencia (aún mas...), aparte de las lamentables miserias humanas. Y justo antes de las elecciones, ésto ya lo sabían, pues lo sabíamos casi todos y ellos, tontos no son. Pero mintieron cómo unos bellacos pues no son tontos pero sí unos malditos embusteros de la hostia.
Y en Catalunya lo pasaremos peor, precisamente porqué nuestra columna vertebral industrial es todavía la manufacturera que, día a día, se va deslocalizando (ahora la Sony, ya antes la Samsung, la histórica Pirelli ya, al caer la Roca, toda la auxiliar del automóvil, etc, etc.) o, simplemente, cerrando y yéndose al carajo, cómo la mayoría de las pequeñas empresas familiares que seguirán el camino que trazó el textil.
Claro que aquí, además, tenemos la pesada cruz del gobierno central que, durante veinte, treinta o cuarenta años, nos ha estado expoliando fiscalmente, saqueando nuestra economía y estrangulando nuestros recursos. Frenando al máximo nuestra expansión y posibilidades de crecimiento, todo y descaradamente en favor de la capital madrileña (*), al negarnos las necesarias inversiones en infraestructuras, que han seguido ampliándose de forma radial, a mayor gloria y beneficio, económico y político, del Centro nacional.
Cómo ha dicho Leopoldo Rodés, uno de los grandes y dinámicos empresarios catalanes que lideró la operación de los Juegos del 92, en estos momentos es importante "...la constante fuga de profesionales y empresas hacía Madrid, ya no vienen grandes empresas ni multinacionales de referencia, hemos perdido el liderazgo en todos los sectores, la ciudad se ha vulgarizado, se ha perdido la educación y los políticos no resuelven nada".
Claro que parte de lo anterior es culpa de las estructuras y políticas gubernamentales señaladas mas arriba y que, gracias al efecto "capital" y al efecto "llamada" por las ayudas, subvenciones y presiones políticas sobre las grandes empresas, se las han llevado y las han monopolizado.
Pero también es cierto que la clase empresarial catalana, la de la "sociedad civil" y la alta burguesía, se ha ido a la mierda.
Se decía que "el padre crea la industria, el hijo la amplía y desarrolla y el nieto la hunde, la destroza, la arruina o se la pule".
Y ahora estamos en manos de los "nietos". Unos camándulas, soberbios y pedantes, vacuos y engreídos u holgazanes y perezosos, incapaces de mantener lo creado por sus mayores ni de tomar ningún riesgo para emprender ninguna nueva aventura industrial.
O, simplemente y aún peor, a los que se les ha contagiado la "cultura empresarial castellana", la del "pille" o el "pelotazo" (**), que no es mas que la versión actualizada de la antigua "picaresca castellana", que ya desde el siglo XV y XVI viene siendo una rémora para todo lo hispano (frente al calvinismo económico europeo).
¡ Puta España !
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Porqué mantener y subvencionar a andaluces y extremeños, en el fondo, no es mas que el chocolate del loro.
(**) Que, por cierto, para funcionar has de estar en el ajo o muy cerca del poder político, que es el que reparte las prebendas, facilita las corruptelas y da alas al "amiguismo". Y el poder está allí....
Hombre, tanto, sí. Pero más....
Por ejemplo el Bush cuando, escoltado por el Blair y los impresentables escuderos, Berlusconi y Aznar (¿o era Ánsar?) dijo que había que atacar al sanguinario sátrapa Hussein de Irak, no por ser un dictador sanguinario, que lo era, si no por amparar al Ben Laden, que jamás había podido meter un pie en aquel país ya que Hussein (eso sí) era anti-islamista, y por tener "armas de destrucción masiva", cuando la misma CIA ya le había advertido que nada de nada y que era totalmente falso que estuviera adquiriendo uranio a la República del Níger.
Y no recuerdo imagen mas patética que la del pobre Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU, mostrando cómo evidencias unas fotos de un trailer de mudanzas al que quería hacer pasar por un laboratorio móvil, así cómo un frasquito de aspirinas que sacudía con aspavientos, como ejemplo de prueba de material de guerra biológica. Sólo le aplaudía y jaleaba la tonta ministra española, la Ana Palacios, que debía estar enamorada del negro...
Ahora es un ejercicio higiénico, por los anticuerpos que crea contra los políticos infames, repasar las manifestaciones del Zapatero y el soso del Solbes, durante la última campaña electoral: que si España era uno de los países mas ricos del mundo, que crecíamos y creábamos mas puestos de trabajo que Francia y que Alemania (hombre, claro, veníamos de la puta miseria...), que habíamos adelantado a Italia y que íbamos a por Francia (cuidado Sarko, ponte un tapón en el culo, que viene el Zapatero...), que teníamos mas superávit que nadie (del que ya no queda ni un puto duro después del inútil regalo de rebajas y subvenciones electoralistas; yo, los 200 euros, me los he gastado en cuatro comidas y una mierda para la economía nacional). ¡Ah! y que era impensable ninguna crisis ya que "esto es España ¡coño!", cómo diría el Camacho, y que nuestros recursos y su habilidad, nos habían blindado.
Pero justo cuatro días después y poco a poco ya que es mucho el ridículo que hacen, tanto el Zapatero cómo el Solbes, van confesando la verdad: que tenemos encima una crisis económica de caballo, que será larga y profunda; que cómo que nuestra cifra de inflación ya antes, cuando íbamos tan bien, ya era muy superior a la de, por ejemplo, Alemania y Francia, ahora las pasaremos mas putas que nadie. Que las cifras del paro, con tanto inmigrante ilegal cómo habían dejado meter en la hinchada burbuja inmobiliaria, serán espeluznantes, lo que traerá problemas de delincuencia (aún mas...), aparte de las lamentables miserias humanas. Y justo antes de las elecciones, ésto ya lo sabían, pues lo sabíamos casi todos y ellos, tontos no son. Pero mintieron cómo unos bellacos pues no son tontos pero sí unos malditos embusteros de la hostia.
Y en Catalunya lo pasaremos peor, precisamente porqué nuestra columna vertebral industrial es todavía la manufacturera que, día a día, se va deslocalizando (ahora la Sony, ya antes la Samsung, la histórica Pirelli ya, al caer la Roca, toda la auxiliar del automóvil, etc, etc.) o, simplemente, cerrando y yéndose al carajo, cómo la mayoría de las pequeñas empresas familiares que seguirán el camino que trazó el textil.
Claro que aquí, además, tenemos la pesada cruz del gobierno central que, durante veinte, treinta o cuarenta años, nos ha estado expoliando fiscalmente, saqueando nuestra economía y estrangulando nuestros recursos. Frenando al máximo nuestra expansión y posibilidades de crecimiento, todo y descaradamente en favor de la capital madrileña (*), al negarnos las necesarias inversiones en infraestructuras, que han seguido ampliándose de forma radial, a mayor gloria y beneficio, económico y político, del Centro nacional.
Cómo ha dicho Leopoldo Rodés, uno de los grandes y dinámicos empresarios catalanes que lideró la operación de los Juegos del 92, en estos momentos es importante "...la constante fuga de profesionales y empresas hacía Madrid, ya no vienen grandes empresas ni multinacionales de referencia, hemos perdido el liderazgo en todos los sectores, la ciudad se ha vulgarizado, se ha perdido la educación y los políticos no resuelven nada".
Claro que parte de lo anterior es culpa de las estructuras y políticas gubernamentales señaladas mas arriba y que, gracias al efecto "capital" y al efecto "llamada" por las ayudas, subvenciones y presiones políticas sobre las grandes empresas, se las han llevado y las han monopolizado.
Pero también es cierto que la clase empresarial catalana, la de la "sociedad civil" y la alta burguesía, se ha ido a la mierda.
Se decía que "el padre crea la industria, el hijo la amplía y desarrolla y el nieto la hunde, la destroza, la arruina o se la pule".
Y ahora estamos en manos de los "nietos". Unos camándulas, soberbios y pedantes, vacuos y engreídos u holgazanes y perezosos, incapaces de mantener lo creado por sus mayores ni de tomar ningún riesgo para emprender ninguna nueva aventura industrial.
O, simplemente y aún peor, a los que se les ha contagiado la "cultura empresarial castellana", la del "pille" o el "pelotazo" (**), que no es mas que la versión actualizada de la antigua "picaresca castellana", que ya desde el siglo XV y XVI viene siendo una rémora para todo lo hispano (frente al calvinismo económico europeo).
¡ Puta España !
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
(*) Porqué mantener y subvencionar a andaluces y extremeños, en el fondo, no es mas que el chocolate del loro.
(**) Que, por cierto, para funcionar has de estar en el ajo o muy cerca del poder político, que es el que reparte las prebendas, facilita las corruptelas y da alas al "amiguismo". Y el poder está allí....
miércoles, julio 16, 2008
Judios y palestinos
Israel acaba de canjear cinco o seis terroristas palestinos, presos en cárceles israelíes y condenados por uno o mas asesinatos, por los cuerpos de dos soldados judíos que en su día fueron secuestrados y muertos y ahora han sido devueltos a sus familias en sus féretros.
Muchas personas, dentro y fuera de Israel, han criticado este intercambio, por injusto en su proporción y por dejar en libertad a criminales convictos y que, encima, se vanaglorian de sus fechorías y no muestran ningún arrepentimiento.
Pero Israel y su ejército, el Tsahal, ya desde las fechas de su fundación y primeras luchas, siempre ha actuado de esta forma y por dos razones:
Muchas personas, dentro y fuera de Israel, han criticado este intercambio, por injusto en su proporción y por dejar en libertad a criminales convictos y que, encima, se vanaglorian de sus fechorías y no muestran ningún arrepentimiento.
Pero Israel y su ejército, el Tsahal, ya desde las fechas de su fundación y primeras luchas, siempre ha actuado de esta forma y por dos razones:
- Dar a sus soldados la garantía y el convencimiento de que jamás serán abandonados por los suyos, menos si han sido heridos y ni siquiera muertos. Política que, si bien a veces no es oficial ni escrita, también es llevada a cabo, de forma interna o particular, por otros cuerpos militares occidentales, cómo los "marines" USA, fuerzas de élite, etc. Pero Israel lo aplica a rajatabla, cómo norma de Estado y al precio que sea, a veces excesivo.
- Pero también para dejar bien claro y que se visualice, que para Israel y con orgullo, cada uno de sus soldados, de sus hombres, vale por cientos de sus enemigos musulmanes. Pues en canjes negociados en conflictos anteriores, se había aceptado la liberación de varios centenares de prisioneros árabes por tan solo unos pocos judíos.
Y a mi me parece muy bien y lo aplaudo. Porqué todavía hay clases...
Coronel Von Rohaut
martes, julio 15, 2008
Dietistas, ecolo-nutricionistas y demás especies
Me explican en una página las toneladas de cereales necesarias para producir una sola de carne, y es cierto. Y que cada día los países ricos, relativamente cómo el nuestro, comen mas carne. Demasiada, y es cierto, incluso para la buena salud. Y recomiendan que su sustitución por otros alimentos, "cómo el pescado", liberaría millones de toneladas de cereales para los pobres.
Pero otro día, otro sabio me explica que cada día los mares están mas esquilmados y empobrecidos, y es cierto. Que en el Mediterráneo casi no queda pescado, y es cierto, porqué yo veo que las anchoas de La Escala cada día son mas pequeñas. Y que los grandes arrastreros, que pescan con redes de deriva de varios kilómetros y arrasan con todo, terminarán con los caladeros del Atlántico, y es cierto. La pesca excesiva y descontrolada casi ha acabado con el bacalao en grandes zonas donde era habitual y ahora es cierto que la salvaje voracidad de "sushi" de los japoneses y la codicia de sus suministradores españoles y otros, está exterminando el atún rojo. Y la misma ecuación con los chinos, extinguirá a los pobres tiburones, masacrados por su pobre aleta dorsal. Y los insulsos peces de piscifactoría, están alimentados con cereales...
¡ Dios ! ¿Qué puedo comer para no dejar los coches sin bioetanol, los pobres mejicanos sin tortas de maíz, mis desgraciadas arterias (cargadas de colesterol) sin luz y todos los mares del universo sin pesca y vacíos de nutrientes, cómo al final de la película de Charlton Heston, "Cuando el destino nos alcance" (Soylent Green en el original), con Edward G. Robinson?
Y, sobre todo, ¿porqué dos sabios que escriben, se contradicen o me recomiendan soluciones que, a su vez, son negativas para otros problemas?
Coronel Von Rohaut
Pero otro día, otro sabio me explica que cada día los mares están mas esquilmados y empobrecidos, y es cierto. Que en el Mediterráneo casi no queda pescado, y es cierto, porqué yo veo que las anchoas de La Escala cada día son mas pequeñas. Y que los grandes arrastreros, que pescan con redes de deriva de varios kilómetros y arrasan con todo, terminarán con los caladeros del Atlántico, y es cierto. La pesca excesiva y descontrolada casi ha acabado con el bacalao en grandes zonas donde era habitual y ahora es cierto que la salvaje voracidad de "sushi" de los japoneses y la codicia de sus suministradores españoles y otros, está exterminando el atún rojo. Y la misma ecuación con los chinos, extinguirá a los pobres tiburones, masacrados por su pobre aleta dorsal. Y los insulsos peces de piscifactoría, están alimentados con cereales...
¡ Dios ! ¿Qué puedo comer para no dejar los coches sin bioetanol, los pobres mejicanos sin tortas de maíz, mis desgraciadas arterias (cargadas de colesterol) sin luz y todos los mares del universo sin pesca y vacíos de nutrientes, cómo al final de la película de Charlton Heston, "Cuando el destino nos alcance" (Soylent Green en el original), con Edward G. Robinson?
Y, sobre todo, ¿porqué dos sabios que escriben, se contradicen o me recomiendan soluciones que, a su vez, son negativas para otros problemas?
Coronel Von Rohaut
Pido perdón
Prometí no volver a hablar del Manifiesto pero, cómo es sabido, las palabras se las lleva el viento y aparecen dos noticias que me obligan a intervenir.
El escritor barcelonés, pero españolista, Félix de Azúa, en contestación al columnista Puigverd que le afeaba su apoyo al manifiesto, le hace una pregunta retórica y que él cree que será incontestable: "¿Porqué el hijo de Montilla puede estudiar el bachillerato catalán en alemán, pero ningún catalán puede estudiar el bachillerato en castellano?".
¡Pues yo te lo contestaré, idiota!
El escritor barcelonés, pero españolista, Félix de Azúa, en contestación al columnista Puigverd que le afeaba su apoyo al manifiesto, le hace una pregunta retórica y que él cree que será incontestable: "¿Porqué el hijo de Montilla puede estudiar el bachillerato catalán en alemán, pero ningún catalán puede estudiar el bachillerato en castellano?".
¡Pues yo te lo contestaré, idiota!
- Porqué el hijo del Montilla no hace el bachillerato catalán si no, precisamente, el alemán. Igual que mi nieta (y antes mis hijos), en el Liceo Francés de Barcelona, hace el bachillerato francés (el "Bac") que luego y mediante tratados internacionales de reciprocidad, su título se convalida automáticamente y vale aquí.
- Y lo hace todo en francés si bien, oficial y obligatoriamente, se dan clases de castellano y de catalán. También de inglés y optativamente, de latín.
En otro artículo, el poeta, escritor (en catalán y en castellano) e intelectual (éste sí, no cómo la mayoría de firmantes) Pere Gimferrer, además académico de la RAE, destruye los argumentos del maldito Manifiesto, mejor que lo haría yo, por descontado. Pero precisamente por su adscripción a la Real Acedemia Española y por lo tanto "no beligerante" cómo yo, aporta el testiminio de otro escritor catalán, Jaime Gil de Biedma (por cierto, pariente de la Esperanza Aguirre) que dijo, hablando de la pacifica convivencia de las dos lenguas cuando el primer manifiesto, el del Losantos: "... en un país donde ninguna de las dos lenguas es mas que la otra".
Y esto no es cierto. En España, el castellano es la unica lengua oficial, mientras que el catalán no es nada. En Catalunya, el catalán es la lengua propia y natural, mientras que el castellano es la lengua sobrevenida e impuesta por la fuerza. Luego, no son ni han de ser iguales...
También dice Pere Gimferrer: "La lengua catalana también es parte del patrimonio español". Pues también se equivoca, porqué no lo es si no la quieren. Y está clarísimo que no la quieren puesto que la combaten y cada día mas. Y tampoco yo deseo que la adopten, porqué la mancillan. ¿Os acordáis de aquello que "cuando habláis parecéis perros...o parece que ladráis"? Pues eso. Hala, a tomar pol culo...
Coronel Von Rohaut
Hace falta memoria
Si, a veces es necesario recordar y, si no se recuerda, acudir a las hemerotecas.
- Por ejemplo, dice ahora el conseller Castells (y aunque en su partido nadie le da la razón, él insiste) que su partido, el PSC, debería contar con grupo propio en el parlamento español, independiente del PSOE. Grupo propio, según la prensa que da la noticia, "al que tuvo que renunciar tras el 23-F". Pero no es así, o no únicamente así; quién entregó, con sus artimañas, el grupo al PSOE, en contra de la voluntad de la mayoría catalana de entonces, fue el dirigente del PSC y ministro del González (o ex ministro) Ernest Lluch, al que ahora se venera cómo un mártir por haber sido asesinado por la ETA.
- Debido a la lucha interna por la nominación, aquí sólo se ha hablado de los Demócratas y a la gente le ha caído la baba con el Obama. Yo ya dejé escrito, hace meses, que prefería al republicano McCain, por el que los "progres" de la prensa europea no daban ni un duro. Para mí, el Obama es un "bluff". Y parece que, por lo menos en USA, la gente ya empieza a verle así. Es sangrante la caricatura publicada en la portada de la "progre y liberal" revista "The New Yorker", con el matrimono Barack, vestidos de terroristas de Al Quaïda, en el despacho oval (donde, por cierto, el Clinton se la hacía mamar, por si algún día su señora llegaba a sentarse allí). Quizás me equivoque, cómo tantas veces, y al final gane el Obama; pero yo sigo apostando por el piloto aeronaval y si no, al tiempo...
Coronel Von Rohaut
lunes, julio 14, 2008
Extremeños
¿Os acordáis de aquel chorizo bastardo llamado Fernández Ibarra o Rodriguez Iborra o algo parecido que, hace algunos años, decía que los catalanes eramos unos insolidarios y que "nos metiéramos el dinero por donde nos cupiera"? (*)
Vale. Pues en Catalunya los funcionarios públicos son un 8% de la población laboral (y ya es excesivo) mientras que en Extremadura, región eminentemente agrícola y por lo que debería tener una burocracia mínima, son un 23%.
O sea que les mantenemos a una cuarta parte de su fuerza laboral activa. Y digo bien que les mantenemos puesto que, incluso sin ver las balanzas fiscales, es obvio que Catalunya es contribuidora neta a los presupuestos del estado mientras que Extremadura es receptora absoluta (y, sin ninguna vergüenza, satisfecha de serlo...).
Agradecida, nunca jamás, que ellos son unos hidalgos castellanos mientras que los catalanes somos unos judíos, o unos fenicios, o unos putos "polacos"...
Que conste que me encanta la región extremeña, su dehesa, sus paisajes y sus gentes. He tenido buenos amigos en Badajoz y sigo teniendo buenos amigos "belloteros", excelentes personas.
Pero sus dirigentes, izquierdistas sectarios y caciques con piel de "sociata" o no, deberían estar todos en un campo de concentración, a trabajos forzados. O en presidio, purgando sus mangoneos y su vergonzosa desfachatez.
Coronel Von Rohaut
(*) Se publicó en la prensa pero ¡ojo", que se lo siguió quedando todo ¡eh!
Vale. Pues en Catalunya los funcionarios públicos son un 8% de la población laboral (y ya es excesivo) mientras que en Extremadura, región eminentemente agrícola y por lo que debería tener una burocracia mínima, son un 23%.
O sea que les mantenemos a una cuarta parte de su fuerza laboral activa. Y digo bien que les mantenemos puesto que, incluso sin ver las balanzas fiscales, es obvio que Catalunya es contribuidora neta a los presupuestos del estado mientras que Extremadura es receptora absoluta (y, sin ninguna vergüenza, satisfecha de serlo...).
Agradecida, nunca jamás, que ellos son unos hidalgos castellanos mientras que los catalanes somos unos judíos, o unos fenicios, o unos putos "polacos"...
Que conste que me encanta la región extremeña, su dehesa, sus paisajes y sus gentes. He tenido buenos amigos en Badajoz y sigo teniendo buenos amigos "belloteros", excelentes personas.
Pero sus dirigentes, izquierdistas sectarios y caciques con piel de "sociata" o no, deberían estar todos en un campo de concentración, a trabajos forzados. O en presidio, purgando sus mangoneos y su vergonzosa desfachatez.
Coronel Von Rohaut
(*) Se publicó en la prensa pero ¡ojo", que se lo siguió quedando todo ¡eh!
¿ Qué soberanía ?
No mas lejos que ayer mismo y por un tema incidental, decía yo que los buenos amigos míos de Convergéncia y de ERC debían ser espécimenes del jurásico y hoy he de ratificarme.
Después del Congreso de CDC, el segundo de a bordo, el Felíp Puig, que pasa por ser uno de los duros, afirma que "soberanía no es mas que Catalunya gestione el aeropuerto, controle la inmigración, tenga la Agencia Tributaria (o sea, cobre los impuestos) y conduzca los ferrocarriles".
¡Pero gilipollas, esto no es soberanía! No es mas que descentralización administrativa.
Porqué:
Después del Congreso de CDC, el segundo de a bordo, el Felíp Puig, que pasa por ser uno de los duros, afirma que "soberanía no es mas que Catalunya gestione el aeropuerto, controle la inmigración, tenga la Agencia Tributaria (o sea, cobre los impuestos) y conduzca los ferrocarriles".
¡Pero gilipollas, esto no es soberanía! No es mas que descentralización administrativa.
Porqué:
- Te supeditas a lo que el gobierno español tenga a bien cederte, graciosamente.
- Pero no te dará nunca nada o lo que te de por un lado te lo quitará por otro, cómo ha hecho cada vez. Perdón, sí que te dará, "pol culo".
Mientras que si luchas para conseguir una única cosa, la independencia con un estado propio y soberano, todo lo demás te vendrá sólo.
Coronel Von Rohaut
domingo, julio 13, 2008
La evolución
Ante la progresión, en ciertas sociedades y no solo la islamista si no en países civilizados cómo los Estados Unidos, de las teorías "creacionistas" o de "diseño inteligente", frente a la científica y "darwinista" de la "evolución", leo con interés los comentarios de un eminente biólogo español (pero que vive y ejerce en USA, faltaría mas...).
Alguno políticos, como Bush y por puro electoralismo, no es que den pábulo al "creacionismo" pero si que propugnan que se enseñe también en las escuelas (junto con el "evolucionismo", afortunadamente única teoría aceptada por el Tribunal Supremo), con la excusa que es bueno que los alumnos "conozcan las dos caras".
Añade el sabio español: "si es para conocer las dos caras, entonces en las facultades de química también debería enseñarse la alquimia y en las de medicina, la brujería".
Pero si es tan claro (para mí y para ti, claro) que el creacionismo es a la evolución lo que el curanderismo a la medicina y que toda religión no es mas que una superstición (esto lo he añadido yo y con todo mi respeto, claro está) y las creencias en el mas allá son supercherías o pura ignorancia que se desvanecerá cuando el conocimiento se amplíe, ¿porque, entonces, hay todavía tanta gente que "cree"?
Pues precisamente por culpa de la propia evolución: todavía sigue habiendo miles de personas ancladas en su pasado evolutivo, cuyo cerebro no ha superado la fase del "neanderthal". Cómo los que dicen, allá, que en Catalunya el castellano está en peligro; o que los catalanes chupamos la sangre de los españoles y vivimos a su costa. Igual que los que predican, aquí, que Catalunya puede ser "libre y soberana" pero no se atreven a decir (*) que ello sólo se alcanza con un Estado propio...
Coronel Von Rohaut
(*) Pujol, Mas, Carod, Puigcercós ¿serían personajes de "Jurassic Park"?
Alguno políticos, como Bush y por puro electoralismo, no es que den pábulo al "creacionismo" pero si que propugnan que se enseñe también en las escuelas (junto con el "evolucionismo", afortunadamente única teoría aceptada por el Tribunal Supremo), con la excusa que es bueno que los alumnos "conozcan las dos caras".
Añade el sabio español: "si es para conocer las dos caras, entonces en las facultades de química también debería enseñarse la alquimia y en las de medicina, la brujería".
Pero si es tan claro (para mí y para ti, claro) que el creacionismo es a la evolución lo que el curanderismo a la medicina y que toda religión no es mas que una superstición (esto lo he añadido yo y con todo mi respeto, claro está) y las creencias en el mas allá son supercherías o pura ignorancia que se desvanecerá cuando el conocimiento se amplíe, ¿porque, entonces, hay todavía tanta gente que "cree"?
Pues precisamente por culpa de la propia evolución: todavía sigue habiendo miles de personas ancladas en su pasado evolutivo, cuyo cerebro no ha superado la fase del "neanderthal". Cómo los que dicen, allá, que en Catalunya el castellano está en peligro; o que los catalanes chupamos la sangre de los españoles y vivimos a su costa. Igual que los que predican, aquí, que Catalunya puede ser "libre y soberana" pero no se atreven a decir (*) que ello sólo se alcanza con un Estado propio...
Coronel Von Rohaut
(*) Pujol, Mas, Carod, Puigcercós ¿serían personajes de "Jurassic Park"?
Las "miembras"
Me repatea esta formula "progre" que usa mucha gente pero, sobre todo, políticos de izquierda (porqué?) de repetir un concepto que ya ha quedado claro para decirlo en masculino y femenino, con el fin, según ellos, de no relegar a las mujeres.
Españoles y españolas, obreros y obreras, jueces y juezas. ¿Porqué no albañiles y albañilas? Y ya que ahora una imbécil sale con lo de "miembras", pues también maridos y maridas (especialmente dedicado a los maricones y mariconas)...
Una escritora "intelectuala" se ha lamentado que la RAE no haya creado una alternativa a "caballerosidad", concepto del que quedan excluidas las mujeres.
Las mujeres pueden perfectamente practicar las virtudes de la caballerosidad, pero la palabra tiene un origen y un contexto. La caballerosidad eran las virtudes que adornaban al "caballero" medieval, el hombre de linaje noble al que el Rey nombraba caballero en una ceremonia de tradición guerrera, con la imposición de la espada en los hombros. Y el caballero tenía que regirse, en el resto de su vida, por un código de honor que implicaba, entre otras obligaciones, la defensa y protección de las mujeres y los débiles (*).
Y no había mujeres en las órdenes de caballería ni se vio jamás a ninguna mujer en la "Tabla redonda del Rey Arturo". En su cama, sí. Y en pelotas, para "reposo del guerrero" y que se jodan las feministas...
En la vida moderna y actual, igualdad total entre hombres y mujeres y derechos para las mujeres, todos. Pero para las mujeres, que es lo que son; no "hombros" ni "mujeras".
No torturemos el lenguaje ni queramos reescribir la puta historia.
Coronel Von Rohaut
(*) Cómo el "bushido" o código de honor de los "samurais" ¿O eran "samurayas"?
Españoles y españolas, obreros y obreras, jueces y juezas. ¿Porqué no albañiles y albañilas? Y ya que ahora una imbécil sale con lo de "miembras", pues también maridos y maridas (especialmente dedicado a los maricones y mariconas)...
Una escritora "intelectuala" se ha lamentado que la RAE no haya creado una alternativa a "caballerosidad", concepto del que quedan excluidas las mujeres.
Las mujeres pueden perfectamente practicar las virtudes de la caballerosidad, pero la palabra tiene un origen y un contexto. La caballerosidad eran las virtudes que adornaban al "caballero" medieval, el hombre de linaje noble al que el Rey nombraba caballero en una ceremonia de tradición guerrera, con la imposición de la espada en los hombros. Y el caballero tenía que regirse, en el resto de su vida, por un código de honor que implicaba, entre otras obligaciones, la defensa y protección de las mujeres y los débiles (*).
Y no había mujeres en las órdenes de caballería ni se vio jamás a ninguna mujer en la "Tabla redonda del Rey Arturo". En su cama, sí. Y en pelotas, para "reposo del guerrero" y que se jodan las feministas...
En la vida moderna y actual, igualdad total entre hombres y mujeres y derechos para las mujeres, todos. Pero para las mujeres, que es lo que son; no "hombros" ni "mujeras".
No torturemos el lenguaje ni queramos reescribir la puta historia.
Coronel Von Rohaut
(*) Cómo el "bushido" o código de honor de los "samurais" ¿O eran "samurayas"?
La industria armamentista
Leo a alguien, seguramente una excelente persona, que dice que ha soñado que Barack Obama llega a la presidencia de los USA y "Que reducirá drásticamente el arsenal armamentístico con todo lo que ello pueda representar para la economía de su país y para muchos otros países del planeta".
¡ Madre de Dios del Amor Bendito !
¿Acaso este buen hombre piensa que los miles de millones de dólares que el gobierno americano gasta en defensa es dinero que va directamente al mar? ¿Porqué cree que se los gastan? ¿Tan tontos cree que son?
¿Ignora los inmensos beneficios que obtienen las compañías contratistas, casi todas americanas y lo cual es obvio que es, no bueno si no buenísimo para sus accionistas y para la economía de su país? Y ha de quedar claro que el interés primordial de cualquier gobierno es que vaya bien su país, no los otros, que para ello están los gobiernos de los otros...
¿Sabe este buen hombre los miles de empleos, muchisimos de alta cualificación, que proporcionan compañías cómo la Boeing (que en su día absorbió la Rockwell y las a su vez ya fusionadas McDonnell Douglas), la Lockheed Martin (resultado de la unión entre Lockheed y Martin Marietta), la también aeronáutica Northop Grumman, procedente de la fusión de ambos nombres, punteros los dos en tecnología aérea y que, al adquirir los astilleros Newport News Shipyard, donde se construyen todos los portaaviones de la clase Nimitz y uno de los dos (el otro es la Electric Boat, subsidiaria de General Dynamics) en los que se botan los submarinos nucleares americanos, es también la principal industria naval de América que da de comer a infinidad de personas y negocio a cientos de industrias auxiliares a través de todo el territorio? Y la General Dynamics, constructora de los cazas F-16, tambien es la fabricante de los blindados M-1 Abrams MBT y la familia Stryker y tiene obreros hasta en Sevilla.
¿Acaso ignora esta excelente persona los miles de millones del Departamento de Defensa que van a las universidades americanas para financiar planes de investigación, que de otra manera no se realizarían y que, a la corta o a la larga, redundan en grandes adelantos, algunos para matar, sí, pero muchos también para mejorar nuestro bienestar, ya que, desde los albores de la civilización, la investigación militar ha sido la mas adelantada y ha producido infinidad de elementos que luego han servido para la vida diaria? El mismo Leonardo da Vinci, la mayoría de los artilugios que diseñó eran máquinas de o para la guerra. La investigación naval británica, ya en tiempos de la marina de vela, creó el cronómetro, las latas de conserva, etc. y mas modernamente, no sólo el radar si no la propia televisión, fueron el resultado de estudios para usos militares. El mismo nylón se inventó, en América, para su uso en paracaídas. Y, con perdón, la energía atómica se desarrolló específicamente para usos militares y se usó para matar, a través de las dos bombas nucleares lanzadas sobre Japón. Pero solo dos, ¿eh?, frente a las cientos de centrales eléctricas que, en casi todos los grandes países, nos proporcionan la imprescindible energía para la vida moderna (en España, no, que somos muy "progres"; pero luego la compramos a Francia y a eso se le llama fariseismo).
Está claro y no lo ignoro, que sólo con una parte de los capitales destinados a la investigación y producción de armas se podría eliminar o mitigar el hambre en el mundo, pero ¿cree alguien, en su sano juicio, que el dinero que un gobierno se ahorre en fabricar armas, lo cual mandaría al paro a miles de sus obreros que ahora se ganan muy bien la vida, lo regalaría a un país del tercer mundo?
Santa inocencia...
Coronel Von Rohaut
¡ Madre de Dios del Amor Bendito !
¿Acaso este buen hombre piensa que los miles de millones de dólares que el gobierno americano gasta en defensa es dinero que va directamente al mar? ¿Porqué cree que se los gastan? ¿Tan tontos cree que son?
¿Ignora los inmensos beneficios que obtienen las compañías contratistas, casi todas americanas y lo cual es obvio que es, no bueno si no buenísimo para sus accionistas y para la economía de su país? Y ha de quedar claro que el interés primordial de cualquier gobierno es que vaya bien su país, no los otros, que para ello están los gobiernos de los otros...
¿Sabe este buen hombre los miles de empleos, muchisimos de alta cualificación, que proporcionan compañías cómo la Boeing (que en su día absorbió la Rockwell y las a su vez ya fusionadas McDonnell Douglas), la Lockheed Martin (resultado de la unión entre Lockheed y Martin Marietta), la también aeronáutica Northop Grumman, procedente de la fusión de ambos nombres, punteros los dos en tecnología aérea y que, al adquirir los astilleros Newport News Shipyard, donde se construyen todos los portaaviones de la clase Nimitz y uno de los dos (el otro es la Electric Boat, subsidiaria de General Dynamics) en los que se botan los submarinos nucleares americanos, es también la principal industria naval de América que da de comer a infinidad de personas y negocio a cientos de industrias auxiliares a través de todo el territorio? Y la General Dynamics, constructora de los cazas F-16, tambien es la fabricante de los blindados M-1 Abrams MBT y la familia Stryker y tiene obreros hasta en Sevilla.
¿Acaso ignora esta excelente persona los miles de millones del Departamento de Defensa que van a las universidades americanas para financiar planes de investigación, que de otra manera no se realizarían y que, a la corta o a la larga, redundan en grandes adelantos, algunos para matar, sí, pero muchos también para mejorar nuestro bienestar, ya que, desde los albores de la civilización, la investigación militar ha sido la mas adelantada y ha producido infinidad de elementos que luego han servido para la vida diaria? El mismo Leonardo da Vinci, la mayoría de los artilugios que diseñó eran máquinas de o para la guerra. La investigación naval británica, ya en tiempos de la marina de vela, creó el cronómetro, las latas de conserva, etc. y mas modernamente, no sólo el radar si no la propia televisión, fueron el resultado de estudios para usos militares. El mismo nylón se inventó, en América, para su uso en paracaídas. Y, con perdón, la energía atómica se desarrolló específicamente para usos militares y se usó para matar, a través de las dos bombas nucleares lanzadas sobre Japón. Pero solo dos, ¿eh?, frente a las cientos de centrales eléctricas que, en casi todos los grandes países, nos proporcionan la imprescindible energía para la vida moderna (en España, no, que somos muy "progres"; pero luego la compramos a Francia y a eso se le llama fariseismo).
Está claro y no lo ignoro, que sólo con una parte de los capitales destinados a la investigación y producción de armas se podría eliminar o mitigar el hambre en el mundo, pero ¿cree alguien, en su sano juicio, que el dinero que un gobierno se ahorre en fabricar armas, lo cual mandaría al paro a miles de sus obreros que ahora se ganan muy bien la vida, lo regalaría a un país del tercer mundo?
Santa inocencia...
Coronel Von Rohaut
viernes, julio 11, 2008
La puta publicidad
No pasa ni un puto día sin que mis putas agencias de publicidad favoritas, la Generalitat y el Ajuntament de Barcelona, no me hagan desbordar mi puto buzón de grandes sobres (*) de correo, conteniendo lo que ellos llaman publicidad institucional y que no es mas que puta propaganda de su puto partido político. Autobombo y putas "trolas".
Please, señores Moriles y Heredero, no malgasten mi dinero, que no es suyo si no mío, en su parte alícuota tal cómo decía siempre su ex jefe, el Felipe González, pero que pedantemente él decía aliquota. Y no me hinchen más los cojones, cómo digo siempre, educadamente, yo mismo.
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Qué dicen sus socios ecolo-pilos de gobierno, los de ICV-Els Verds, de malgastar tantos árboles, para hacer papel que luego todos tiramos a la basura?
Please, señores Moriles y Heredero, no malgasten mi dinero, que no es suyo si no mío, en su parte alícuota tal cómo decía siempre su ex jefe, el Felipe González, pero que pedantemente él decía aliquota. Y no me hinchen más los cojones, cómo digo siempre, educadamente, yo mismo.
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Qué dicen sus socios ecolo-pilos de gobierno, los de ICV-Els Verds, de malgastar tantos árboles, para hacer papel que luego todos tiramos a la basura?
jueves, julio 10, 2008
¡ Visca el Barça i Catalunya Lliure !
No siempre hablar de fútbol es una frivolidad, sobre todo cuando, se quiera o no, se mezclan los temas políticos.
No sé si Laporta ha de dimitir, lo han de echar, o qué. No lo acabo de ver claro.
Ahora parece que el bueno fue el Nuñez pero no olvidemos que cuando el Laporta y su Elefant Blau le presentó su moción de censura, éste llevaba un montón de años, veintitantos, con muy pocos, poquísimos, logros deportivos en plazo tan dilatado. Que se creía que el Club era su finca. Que cuando llegó a la presidencia era un mafioso que iba por el mundo rodeado de sus guardaespaldas, un grupo de matones de su entorno laboral de la construcción, llamados "Los Morenos", que habían hostiado a mas de un socio disidente con el "nuñismo".
Tanto el Nuñez como su vicepresidente y luego patético presidente Joan Gaspar, eran unos conspicuos e influyentes "peperos". El Gaspar incluso estuvo a punto de ser candidato a la presidencia del PP en Catalunya. Presume el Nuñez de haber conseguido mantener al Barça alejado de toda influencia política, por contraposición al manifestado catalanismo de Jan Laporta.
Pero con su influencia y poder, el Nuñez consiguió hacer fracasar las aspiraciones a dirigir el club por parte de un economista y conocido nacionalista catalán, próximo a Convergencia, Ferrán Ariño. Y luchar por mantener a un club catalán lejos de toda presencia o proyección catalanista también es un claro posicionamiento político.
Al llegar a la presidencia, Laporta aportó nuevos aires al club e ilusión a los socios, a los barcelonistas en general y a muchos catalanes (excepción hecha de los pericos, pero que son cuatro gatos). En los dos primeros años consiguió, proporcionalmente, mas triunfos y éxitos que jamás antes. Proyección y reconocimiento internacional cómo nunca.
Luego, los dos años posteriores han sido un desastre total. Los cracks del equipo se dedicaron mas a la publicidad, a su promoción personal y sus rencillas internas que al trabajo diario y ni el entrenador ni el cuerpo técnico lo supieron frenar. Y el presidente era el máximo responsable.
Empezaron los problemas, las figuras no entrenaban y cuando salían al campo no se aguantaban ni los pedos, pero cuando todavía esto no era un clamor general, fuentes muy ligadas al club ya señalaban y yo supe, que tanto Deco cómo Ronaldinho se pasaban los días (no un día a la semana, si no casi todos los días o, mejor dicho, las noches) de juerga, folleteo y vino y rosas. Y ni el presidente ni nadie lo diagnosticaron, lo aceptaron publicamente y mucho menos lo cortaron en seco, hasta que reventó.
Ignoro si es cierto que el mismo Laporta participaba de las orgías del Ronaldinho y por esto no tenía fuerza moral para impedírselo. Muchos periodistas lo han dejado entrever o lo han confirmado. Pero yo no lo sé. Si sé que los últimos tiempos el equipo fue un caos, el vestuario un puti-club y los resultados un desastre.
Pero ya en los primeros tiempos y cuando el equipo iba de triunfo en triunfo, al Laporta ya le montaron una demanda judicial y le acortaron su mandato. Y todavía no la había cagado.
Y quizás sea culpable pero ningún presidente ha sufrido el acoso mediático, la campaña en su contra, cómo el Laporta. Salvo los malos resultados, las demás quejas que han causado la moción de censura son ridículas. Quizás, ante el acoso policial en un control del aeropuerto, yo también le hubiera enseñado el culo al señor funcionario. Quedarse en calzoncillos no es respetable pero si bien el Laporta no ha de tener ningún privilegio, tampoco es de recibo que el policía no supiera quien era y le humillara con un control excesivo, cómo si fuera un "moro" o un desconocido presunto terrorista. Mas ridículo fue el embustero compulsivo del Gaspar, bañándose en "gayumbos" en el Thames River y nadie le puso una moción.
Laporta ha demostrado una cierta chulería y prepotencia pero peor era el mafioso y gangsteril Gil y Gil, con múltiples denuncias por estafa e incluso homicidio (los Ángeles de San Rafael) y en los medios de Madrid le reían las gracias. Cómo al Pablo Sanz, socio del Notario Blas Piñar, jefe de la ultraderechista Fuerza Nueva, que con dineros de la caja del Real Madrid, que presidía, montaba unas timbas de póker que te cagas. O al presidente de ahora, Don Ramón le llaman, donde en la misma COPE le acusan de unos chanchullos con pisos de protección oficial. Y los currículos de varios ex-presidentes del Valencia (y otros...) son de aúpa. Y nadie les pone una moción ni sufren la campaña mediática del Laporta.
Claro que el Laporta se ha manifestado muchas veces cómo nacionalista catalán, ha gritado varias veces "Visca Catalunya Lliure" y ha dejado colgar en el estadio del Barça pancartas en defensa de la lengua catalana, "Catalonia is not Spain" y otras similares que, en los medios de Madrid y no sólo la COPE, sino a través de los muy chillones y nacionalistas españoles locutores deportivos de la SER, les ha provocado oleadas de criticas y reproches mordaces.
Claro que el Laporta la ha cagado, pero me pregunto si la excesiva campaña mediatica contra él tiene algo que ver con su catalanismo. Campaña sibilina y tortuosa al principio pero que se ha descarado cuando él, con sus fallos, ha dado pié.
Porqué, aparte los interesados en pescar en aguas revueltas, las fuerzas anti catalanas, explícitas o implícitas, centralistas o apoyadas desde aquí por los "botiflers" o traidores de siempre, son poderosas.
Coronel Von Rohaut
No sé si Laporta ha de dimitir, lo han de echar, o qué. No lo acabo de ver claro.
Ahora parece que el bueno fue el Nuñez pero no olvidemos que cuando el Laporta y su Elefant Blau le presentó su moción de censura, éste llevaba un montón de años, veintitantos, con muy pocos, poquísimos, logros deportivos en plazo tan dilatado. Que se creía que el Club era su finca. Que cuando llegó a la presidencia era un mafioso que iba por el mundo rodeado de sus guardaespaldas, un grupo de matones de su entorno laboral de la construcción, llamados "Los Morenos", que habían hostiado a mas de un socio disidente con el "nuñismo".
Tanto el Nuñez como su vicepresidente y luego patético presidente Joan Gaspar, eran unos conspicuos e influyentes "peperos". El Gaspar incluso estuvo a punto de ser candidato a la presidencia del PP en Catalunya. Presume el Nuñez de haber conseguido mantener al Barça alejado de toda influencia política, por contraposición al manifestado catalanismo de Jan Laporta.
Pero con su influencia y poder, el Nuñez consiguió hacer fracasar las aspiraciones a dirigir el club por parte de un economista y conocido nacionalista catalán, próximo a Convergencia, Ferrán Ariño. Y luchar por mantener a un club catalán lejos de toda presencia o proyección catalanista también es un claro posicionamiento político.
Al llegar a la presidencia, Laporta aportó nuevos aires al club e ilusión a los socios, a los barcelonistas en general y a muchos catalanes (excepción hecha de los pericos, pero que son cuatro gatos). En los dos primeros años consiguió, proporcionalmente, mas triunfos y éxitos que jamás antes. Proyección y reconocimiento internacional cómo nunca.
Luego, los dos años posteriores han sido un desastre total. Los cracks del equipo se dedicaron mas a la publicidad, a su promoción personal y sus rencillas internas que al trabajo diario y ni el entrenador ni el cuerpo técnico lo supieron frenar. Y el presidente era el máximo responsable.
Empezaron los problemas, las figuras no entrenaban y cuando salían al campo no se aguantaban ni los pedos, pero cuando todavía esto no era un clamor general, fuentes muy ligadas al club ya señalaban y yo supe, que tanto Deco cómo Ronaldinho se pasaban los días (no un día a la semana, si no casi todos los días o, mejor dicho, las noches) de juerga, folleteo y vino y rosas. Y ni el presidente ni nadie lo diagnosticaron, lo aceptaron publicamente y mucho menos lo cortaron en seco, hasta que reventó.
Ignoro si es cierto que el mismo Laporta participaba de las orgías del Ronaldinho y por esto no tenía fuerza moral para impedírselo. Muchos periodistas lo han dejado entrever o lo han confirmado. Pero yo no lo sé. Si sé que los últimos tiempos el equipo fue un caos, el vestuario un puti-club y los resultados un desastre.
Pero ya en los primeros tiempos y cuando el equipo iba de triunfo en triunfo, al Laporta ya le montaron una demanda judicial y le acortaron su mandato. Y todavía no la había cagado.
Y quizás sea culpable pero ningún presidente ha sufrido el acoso mediático, la campaña en su contra, cómo el Laporta. Salvo los malos resultados, las demás quejas que han causado la moción de censura son ridículas. Quizás, ante el acoso policial en un control del aeropuerto, yo también le hubiera enseñado el culo al señor funcionario. Quedarse en calzoncillos no es respetable pero si bien el Laporta no ha de tener ningún privilegio, tampoco es de recibo que el policía no supiera quien era y le humillara con un control excesivo, cómo si fuera un "moro" o un desconocido presunto terrorista. Mas ridículo fue el embustero compulsivo del Gaspar, bañándose en "gayumbos" en el Thames River y nadie le puso una moción.
Laporta ha demostrado una cierta chulería y prepotencia pero peor era el mafioso y gangsteril Gil y Gil, con múltiples denuncias por estafa e incluso homicidio (los Ángeles de San Rafael) y en los medios de Madrid le reían las gracias. Cómo al Pablo Sanz, socio del Notario Blas Piñar, jefe de la ultraderechista Fuerza Nueva, que con dineros de la caja del Real Madrid, que presidía, montaba unas timbas de póker que te cagas. O al presidente de ahora, Don Ramón le llaman, donde en la misma COPE le acusan de unos chanchullos con pisos de protección oficial. Y los currículos de varios ex-presidentes del Valencia (y otros...) son de aúpa. Y nadie les pone una moción ni sufren la campaña mediática del Laporta.
Claro que el Laporta se ha manifestado muchas veces cómo nacionalista catalán, ha gritado varias veces "Visca Catalunya Lliure" y ha dejado colgar en el estadio del Barça pancartas en defensa de la lengua catalana, "Catalonia is not Spain" y otras similares que, en los medios de Madrid y no sólo la COPE, sino a través de los muy chillones y nacionalistas españoles locutores deportivos de la SER, les ha provocado oleadas de criticas y reproches mordaces.
Claro que el Laporta la ha cagado, pero me pregunto si la excesiva campaña mediatica contra él tiene algo que ver con su catalanismo. Campaña sibilina y tortuosa al principio pero que se ha descarado cuando él, con sus fallos, ha dado pié.
Porqué, aparte los interesados en pescar en aguas revueltas, las fuerzas anti catalanas, explícitas o implícitas, centralistas o apoyadas desde aquí por los "botiflers" o traidores de siempre, son poderosas.
Coronel Von Rohaut