Entre todos los países del mundo, por lo menos entre los principales , el gran país norteamericano (*), los USA, es el único que jamás ha sido ni invadido, ni menos ocupado, ni tan solo ni siquiera atacado directamente en su territorio nacional por un enemigo externo.
Y para que esto siga siendo así, siempre ha procurado que la defensa perimetral de sus fronteras se realice lejos de las mismas, en zonas neutrales o directamente en el terreno de sus posibles contrincantes. (Como cuando el FC Barcelona defiende su portería jugando en terreno de su adversario).
Teniendo muy presente que no porqué ahora (y, en realidad, desde antes de la Segunda Guerra Mundial), sus prioridades hayan basculado del Atlántico al Pacífico, dejen de lado otras posibles amenazas.
Ello les hace estar muy atentos a lo que ocurre en África, continente en el que Africa del Sur y por falta de medios no consigue imponer su liderazgo y que, por la fuerza de la evolución geopolítica mundial y la pérdida de potencia de Europa, está siendo abandonado por Francia y el lugar, tanto de Francia como del Reino Unido, económicamente y sin escrúpulos, está siendo ocupado por la China neocolonial y neoimperialista.
Además, en África radican 14 de los 20 "estados fallidos" detallados en el índice de los estados que, por su fragilidad no disponen de la posibilidad (algunas o todas) de asegurar a sus poblaciones los retos del crecimiento demográfico, políticas sociales y económicas, rápida urbanización, conflictos internos, desigualdad de ingresos, sanidad, etc. (**). Y estos países con "estado fallido" o gobierno incapaz son: Somalia, Tchad, Soudan, República del Congo (ex-belga), Zimbabwe (ex-Rhodesia), República Centro Africana, Costa del Marfil, Guinea, Nigeria, Niger, Kenya, Burundi, Guinea Bissau y Ethiopía. Y ello puede traer amenazas (terrorismo, bandolerismo, piratería, desestabilización, etc.) a la hegemonía mundial y liderato que tienen los USA y del que no piensan desertar.
Por lo tanto y teniendo presente que no tienen ninguna intención, como ya ha quedado aclarado en su Plan Estratégico, de instalarse (***) con bases permanentes fijas ni ocupar el territorio (solo tienen , en toda África, una base fija, que no piensan ampliar demasiado, el "Camp Lemonnier" en Djibouti, en el Cuerno de África), su política pasa por ayudar y reforzar los gobiernos de países amigos, aliados o convenientes.
Esta política para África ha quedado reflejada en el "rapport" que el general jefe del "USAFRICOM" (uno de los "Unified Combatant Command" y que, todo y siendo éste el responsable de la política militar USA en África, no ha dejado su Cuartel General en Alemania) acaba de presentar ante el Comité del Congreso para los Servicios Armados y que se puede leer, íntegramente,
clikando aquí, si bien doy por sentado que solo interesará a los muy preocupados por estos temas, aún que no sean profesionales.
Coronel Von Rohaut
(*) Y no solo debido a su privilegiada situación geográfica que ha mantenido sus fronteras naturales lejos de cualquier amenaza exterior ya que, por ejemplo, entre los países sudamericano cuya posición geográfica es la misma, en un pasado y no tan lejano, han sido habituales las confrontaciones y reclamaciones territoriales entre ellos, con intercambio de fronteras (Guerra de la Triple Alianza de Argentina, Brasil y Uruguay contra el Paraguay, Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, Guerra de Chile contra Perú, Guerra del Perú contra el Ecuador, etc. (Siempre, el pez grande se come al chico y le arrebata territorio...)
(**) Alguno de estos países, como Pakistán, pueden tener un gran ejército e incluso armamento nuclear, pero fallan en muchos otros aspectos. Los países "no africanos" de este índice son: Haití, Afghanistán, Irak, Pakistán, Yemen y Myanmar (antigua Birmania).
(***) Como hicieron las potencias coloniales decimonónicas.
Perdón mi coronel los USA fuerón invadidos por los ingleses en 1814.
ResponderEliminarMi coronel, en África hay un enfrentamiento más o menos militar entre la francofonía y la anglofonía desde la retirada de los soviéticos y cubanos.
ResponderEliminarPerdona Jorge, pero en 1814 los británicos no invadieron los USA ya que los USA todavía no existían y los ingleses ya estaban allí (luego se reforzaron) puesto que eran la potencia colonial; los dueños del cotarro, de las "13 colonias" de las que los colonos americanos los echaron al mar en su Guerra de Independencia.
ResponderEliminarLo que celebran cada año, el día 4 de julio, con fuegos artificiales (fireworks).
Y así nacieron los USA, que nunca han sido invadidos ni atacados.
"God Bless America"
Y lo importante de mi "post" es la nueva estrategia USA en África donde, sí, aparte de retirarse Francia por falta de "músculo" tanto militar como económico, los americanos están reforzando la anglofonía que antes solo existía en las colonias de Su Graciosa Majestad.
ResponderEliminarPor ejemplo Rwanda, ya es más anglófona que cuando era una colonia belga y luego pasó a la órbita francesa, como Burundi.
Perdón, he cometido un error. La Independencia fue declarada en 1776 y, sí, es verdad, en 1812 los británicos atacaron a los USA desde Canadá, cuando los independizados americanos todavía no estaban muy asentados pero, en 1814, los derrotaron definitivamente. Fue un último intento colonial, un coletazo... y lo mío un despiste.
ResponderEliminarPor aportar algo, mi coronel, creo que hubo en 1814 o 1815 una batalla con los británicos en Nueva Orleans y Nueva York fue bombardeada sobre 1820. Pancho Villa atacó y penetró en el Estado de Nuevo México sobre 1912; esto fue el origen de la posterior intervención USA en México.
ResponderEliminar