martes, marzo 22, 2011

"ROE"


Las ROE o "Rules of engagement" son las reglas de combate o de enfrentamiento que, antes de cada contienda u operación militar, fijan los Estados Mayores (QG, GHQ) y reciben las tropas y a las que deben atenerse para no causar "daños colaterales" innecesarios, víctimas civiles inocentes, incidentes diplomáticos, uso indiscriminado o excesivo de la fuerza con atentados al Derecho Internacional y/o a los Derechos Humanos, etc.
Esta palabra o acrónimo es abundantemente usada en esta operación de Libia bien para referirse a que no están suficientemente fijadas, según alegan los indecisos o contrarios a esta intervención, o bien para precisar que, por ejemplo, para que un piloto pueda disparar o no sus municiones, bombas, etc., es suficiente su libre decisión si aprecia la necesidad de ello y que no pone en peligro a civiles (*).
Y yo ya lo había tratado en una entrada muy anterior pero me vuelve a la memoria una película bélica americana cuyo título original era, precisamente, "Rules of engagement" y trataba de un militar al que le hacían un Consejo de Guerra, acusado de haber disparado contra civiles desarmados, prohibido por dichas "Rules", mientras que él alegaba, y al final puede demostrarlo, que ordenó disparar para repeler el fuego que les dirigían "los malos" infiltrados entre la manifestación.
Claro que la palabra "engagement", tanto en inglés como en francés, además de combate, contacto o enfrentamiento armado, también quiere decir (pero también y no solamente) compromiso, promesa, acuerdo, pacto, deber. Pero que los traductores de dicha película, en España, le pusieran como titulo "Reglas de compromiso" y, para justificarlo ya que no venía a cuento de nada en el argumento, en uno de los diálogos le hacían decir al oficial encausado "que el había cumplido con el 'compromiso' que tenía con su país, con su patria", solo evidenciaba que no tenían ni idea de inglés y menos del tema militar, como tantas veces se dá en este país orgulloso y monolingüe llamado España.

Coronel Von Rohaut

(*) Lo que me parece muy bien y contrariamente a otros teatros de guerra (en estas guerras posmodernas, asimétricas, irregulares o antiterroristas y contrainsurgentes) en los que el piloto, el tanquista o el jefe de pelotón, cada vez, ha de exponer por radio a un superior en el QG cual es la situación y aguardar la autorización expresa de disparar, con todos las dificultades y retrasos que ello impone y riesgo añadido para los combatientes del lado de "los buenos".

No hay comentarios:

Publicar un comentario