domingo, abril 05, 2009

Ultimos coletazos visita Obama

  • Zapatero ha obtenido su "tête à tête" en Praga con el Obama y, más de lo que yo esperaba, han comparecido juntos para la foto e intercambio de cuatro amabilidades y sonrisas. Pero nada de conferencia conjunta. ¡Ah! y en la CNN, ni se ha hablado de esta reunión; en USA, ahora, solo importa el cohete nor-coreano.
  • No obstante, espero que la Sonsoles no sea celosa, porqué la cara del ZP al lado del Jefe Obama era de orgasmo total. El éxtasis.
  • La conferencia la ha tenido el ZP al lado del turco, en Istanbul. El ZP deseaba fervientemente que dicha reunión Turquía/España, puesta bajo la advocación de la gilipollez de la "Alianza de civilizaciones", fuera bendecida por el Jefe Obama pero aquí, a pesar de haber llegado ya a Turquía, última etapa de su viaje, este ni se ha acercado.
  • En Estrasburgo, todos querían como nuevo Secretario de la NATO, al danés Rasmussen, al que el turco quería boicotear por haber dejado publicar las viñetas humorísticas en las que aparecía el profeta Mahoma, el Mohamed, con bombas por turbante. O sea, el turco, que además se había presentado en la cumbre con su señora esposa empañolada, quería castigarlo por practicar lo que es básico en Europa: la libertad de expresión. Y luego quiere formar parte de la Unión Europea... ¡vaya cara, tío...!
  • El Obama le hizo tragar al danés, diciéndole que si se ponía tonto no saldría ni en la foto. Y, a cambio, al llegar a Turquía, ha declarado que sí, que Turquía merece entrar en Europa. El "gili" del ZP ha apoyado la moción, mientras el Sarko, con la mayoría de dirigentes europeos, ya ha dicho que "nanay del Paraguay".

Coronel Von Rohaut

"Future Combat Systems"


Prototipo (¡qué belleza mecánica! ¿verdad?) de nueva pieza de artillería de campaña, autopropulsada, de 155 mm y capaz de disparar automáticamente munición inteligente o guiada. Forma parte del programa de modernización del US Army, llamado "Future Combat Systems" y que, al parecer, el actual Secretario de Defensa quiere cargarse por su excesivo coste y porqué, dice, "el ejército USA no debe encargar ningún nuevo tipo de armamento que no pueda utilizarse en las guerras "híbridas" o contra-insurgentes, que son las que se desarrollarán a partir de ahora" (*).
Ya en su campaña electoral, no el Obama, que recomendaba el aplazamiento de todo el programa para estudiarlo mejor, si no el mismo candidato republicano Mc Cain, ya propugnaba su eliminación.
También el ejército francés tiene un programa similar, pero mucho mas humilde, claro, el "Scorpion". Y también muchos analistas ponen en duda su efectividad. Se basa en una serie de nuevos tanques, transportes blindados de infantería, blindados de combate y demás vehículos de nueva generación, todos conectados "on line" con sus oficiales situados en la retaguardia y al abrigo desde donde, informados del campo de batalla vía satélite y a salvo de lo que Von Clausevitz llamaba la "niebla del combate" o sea, la confusión y visión borrosa de las operaciones en curso, darían las oportunas ordenes de combate, asépticas y debidamente evaluadas.
Pero dicen muchos expertos que nada puede sustituir la ágil y oportuna decisión de un jefe que se encuentra directamente sobre el terreno y al frente de sus hombres...
Dicho de otra forma: menos comunicaciones, menos satélites, menos ordenadores e informática y más huevos !!!
Coronel Von Rohaut
(*) Salvo los elementos de la Disuasión Nuclear o estratégica, claro.... imprescindibles para la defensa de una gran potencia.

¿ Qué imágen ?

Hace nada comentaba yo aquí mismo la nula relevancia del Zapatero en los foros internacionales y su invisibilidad en todas las televisiones internacionales, tanto en las reuniones londinenses del G-20 (en las que habían 22 países, pero España y Holanda son tan solo invitados) como en el "Summit" de la NATO, en las que no ha pintado nada.

Pero hoy leo en la prensa española, escrito por un periodista del que ignoro si cobra directamente de la Moncloa (de los famosos "fondos de reptiles" de la época de Suárez...) o si tan solo hace méritos para ascender: "La gran operación de imagen en la que han destacado Gordon Brown, Obama, Sarkozy y Zapatero...".

¡Virgen Santa...! ¿Donde lo habrá visto...?

Y finalmente, después de cinco años de intentarlo, de esfuerzos casi ciclópeos, incluso detrás del mismo "Satanás" Bush, sólo para cruzarse con él y ahora, moviéndose cómo un condenado para que el Obama le dé la mano, esta tarde dispondrá de media hora de entrevista pero, contrariamente a lo que Obama ha hecho con Brown, con la Merkel, con el Medvedev al que le prometió visitar Moscú en Julio y con el Sarkozy que ya anunció que Obama estará en las playas de Normandía el próximo 6 de Junio, no habrá ninguna comparecencia conjunta al final. Y el "Gran Trilero" hispano saldrá, él solo, frente a cuatro periodistas, todos de medios españoles y tan "neutrales" como el que he citado al principio, diciendo aquello de:
"...con Obama tenemos una gran sintonía... ha habido un buen "feeling" pues tenemos intereses y objetivos comunes... habrá un gran entendimiento... España es una potencia internacional, etc. etc.". Pero se lo oiremos decir al Zapatero o, máximo, al pobre Moratinos, que es igual de patético; ni mú por parte del Obama...

Además, como gran éxito de la política exterior española y de la importancia internacional del Zapatero, nos explican que el Jefe de Gobierno español será el encargado de leer, en la reunión de Praga de esta tarde, la "hoja de ruta" de la política exterior europea... O sea, ahora, cuando ya todo se ha cerrado entre Londres y Estrasburgo. Incluso cuando el mismo Obama, en Praga y para que se vea lo importante que es esta última escala europea, ayer canceló cualquier acto para dedicar una velada a su esposa Michelle; una especie de "cita" de enamorados a solas, fuera de eventos oficiales.

Le dejan leer la "dècima" que decíamos en catalán, el verso de sobremesa de la comida de Navidad que recitaba el niño de la casa a la hora de los turrones y los mayores le daban unas pesetillas.

Coronel Von Rohaut

viernes, abril 03, 2009

Paraísos fiscales

Al día siguiente de tomarse el acuerdo ya se ha publicado la lista de los países "malos" o financieramente inmorales. Y, por lo menos a mí que, al no tener, desgraciadamente, nada de financiero ni de tiburón de la economía (ni de la global ni de la local ni siquiera de la de mi barrio) y por lo tanto no entiendo nada de banca, me ha sorprendido alguno de dichos países, que sólo son cuatro entre los peores o más "malos":
  • Costa Rica
  • Uruguay
  • Filipinas
  • Malasia

Luego, en la lista "gris", aquí si que salen todos los que tenemos en mente y que algunos no están en la "negra" por ser territorios bajo administración, protectorados o semi-colonias de naciones cómo USA o Gran Bretaña y Holanda :

Los de nuestra área europea: San Marino, Mónaco, Liechtenstein, Gibraltar y Andorra.

Los de la zona caribeña: Aruba, Bahamas, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda, Santa Lucía, Panamá, Montserrat, Islas Vírgenes, Belice, Dominica, Bermuda, Caimán, Granada, Antillas Holandesas, San Cristóbal y las islas Turcos y Caicos.

Liberia, en África y Bahrein en Oriente Medio.

Y los sitios del Pacífico: Islas Marshall, Nauru, Niue, Samoa, Cook y Vanuatu (salvo errores de localización por mi parte).

Pero extraña que no aparezcan otros de famosos, cómo el mismo Luxembourg y las plazas bancarias de Dublin, Amsterdam, Londres y Viena, pertenecientes a la misma UE. Suiza o los estados federados de Maryland (al lado mismo de Washington DC), Wyoming o de Nevada. La Isla de Man en el canal de Irlanda y las islas anglo-normandas de Jersey y Guernesey.

Bueno, o resulta que sí salen pero no lo tengo claro pues he visto varias listas distintas... Y muy especialmente las plazas de Hong Kong y Macao, que China se ha opuesto a que aparezcan. Pero es posible que algunas de estas que digo no aparezcan porqué, si bien son plazas bancarias con grandes facilidades fiscales y aptas para la evasión o reducción de impuestos y por ello muchas multinacionales y corporaciones financieras tienen en ellas sus sedes centrales, son transparentes para las autoridades de sus países, que tienen acceso judicial a todos los datos contables.

¿Hace falta decir que me hubiera encantado tener grandes cuentas, secretas y numeradas, en las Islas Caimán, en las Vírgenes o en las Bahamas? Sobre todo porqué además de ser paraísos fiscales, son paraísos tropicales con playas blancas, aguas color turquesa, cocoteros, "reggae", "piña colada" y tías en pelotas tostadas por el sol.

¡ Porqué la buena vida es cara; la hay más barata, pero casi no es vida... !

Coronel Von Rohaut

El terrorismo a la hora del "cybercafé"

Un análisis de la preparación y ejecución de los actos terroristas de Bombay (Mumbaï, cómo se dice ahora y es que ya nada es lo que era), indica que se orientaron con teléfonos móviles equipados con GPS, se coordinaron a través de teléfonos por vía satélite, se comunicaban tácticamente entre ellos con PDAphones y Blackberry, localizaron los objetivos con la geolocalización tridimensional de Google Earth, mediante plataformas Web 2.0 hicieron el seguimiento mediático y las reacciones policiales y utilizaron el reenvío de e-mails, dificilmente localizables y trazables, desde cybercafés wi-fi.

¡Hostia tú! Yo que ya no sé utilizar casi nada de todas esas modernidades, pues no sé ni poner en marcha un reproductor de DVD al haberme quedado anclado en el VHS a partir del cual ya tengo que pedir ayuda a mi nieta, y con el teléfono móvil sólo sé llamar y contestar, ya no sirvo ni para puto terrorista... Claro que, en el "stand" de tiro y con el .357 Mágnum (pero usando .38 wadcutter, claro...), más que con la misma 9mm. Parabellum, todavía acierto bastante. E incluso con el subfusil H&K MP-5, disparando en ráfaga corta, hago mi trabajo...

Coronel Von Rohaut

jueves, abril 02, 2009

La proyección internacional del "Gran Trilero"

Ni en la llegada al Buckingham Palace de las personalidades que asistían a la reunión del G20, ni a medida que los recibían los empleados de protocolo, ni en la cola para saludar a la Reina de Ingaterra y al Prince Philip, Duke of Edinburgh, vi al Zapatero. Ninguna cadena de televisión proporcionó ni un solo plano del gran dirigente españolito e hidalgo castellano. Llegué a creer que no lo habían invitado.

El matrimonio Obama, las grandes "stars" de la reunión, llegaron antes ya que la Reina les recibió en una corta recepción privada anterior. Después fueron llegando los mandatarios de los países que conforman el G20 (España es solo un país invitado ya que si formara parte oficialmente éste ya no se llamaría G20 si no G21. Y no es así, no sé si os habéis fijado).

Luego fueron llegando los demás: chinos, japoneses, coreanos, indios de la India, moros de Arabia, "sudacas", el Berlusconi, el ruso Medvedev, etc., así cómo el Durao Barroso, de la Comisión, el Dominique Strauss Kahn, del FMI y gran beneficiado ya que se ha aumentado el capital del mismo y se le ha autorizado a vender sus reservas de oro para ayudar a los países pobres (les llaman así, pobres y no sub-desarrollados u otros eufemismos; y emergentes a los que, cómo Brasil, la India, etc., están creciendo de forma notable y se les da voz y voto).

Luego, en la recepción en Palacio, vi a la Reina, (Elisabeth II Regina) con una copa en la mano, imágen sorprendente y cercana pero, eso sí, sin quitarse los guantes ya que nadie puede tocarla (*), deambular tranquilamente y charlar animadamente con la Merkel. El Sarkozy, con una intérprete, pues supongo que no quería que hubieran malentendidos por su pobre inglés, departiendo efusivamente y con grandes aspavientos con la Hillary Clinton. Al Obama, riendo a carcajadas con el Rey de Arabia y otro Jeque o Príncipe. Al Sarkozy también luego saludando a la Reina, sin interprete pues supongo que a la Reina, con soltarle cuatro frases hechas, ya vale.

Mas tarde y aquí sí, al Zapatero le vi (o sea, estaba...) llegar a la cena oficial en el 10th Downing Street, donde el Brown recibía en la puerta y a solas a los invitados que llegaban solos (Sarkozy, Zapatero, Berlusconi y muchos otros) y junto a su esposa a los que llegaban en pareja.

Y hoy, en la Reunión oficial, tampoco ninguna cadena de televisión se ha recreado en el Zapatero, que solo ha salido un momento, de pié y a solas con el Solbes y un par de funcionarios hispanos, sin participar en ninguna de las tertulias que se forman espontáneamente.

Preguntado alguién sobre si los acuerdos del documento conjunto habían sido muy dificiles de alcanzar dijo que, al final y media hora antes de su firma, se cerraron en una amigable reunión a tres, entre el Obama, el Sarkozy y el chino Hu Jintao.

Cuando lea en la prensa española que la reunión ha sido un gran triunfo del "Trilero", de la sapiencia económica de Solbes y de la (inexistente) política exterior española, sencillamente, iré a mear de pié.

"See you to morrow at Strasbourg (France) for the NATO Summit"

Coronel Von Rohaut

(*) La Michelle Obama, que no le hizo ninguna reverencia, en un momento incluso le pasó el brazo por encima del hombro. Estos negros no saben nada de protocolo imperial. Años atrás, a una esclava de los campos de algodón de las Colonias, la hubieran colgado en la horca.

Reunión del G-20 de Londres

No voy a hacer ningún balance de esta reunión, para lo que no me siento autorizado y en estos días siguientes todos los analistas hablarán largo y tendido sobre los probables resultados.

Pero si desearía hacer algunos comentarios un poco laterales:
  • Gordon Brown y no Sarkozy (que es un poco más fantasma y lo había adelantado como un deseo personal y para ello había promovido personalmente dicha reunión, que tuvo su preparación en Washington, todavía bajo Bush), ha declarado que estamos al principio de un nuevo orden económico mundial.
  • Por mi edad no pude vivir los acuerdos de Bretton Woods (New Hampshire, USA), al final de la Segunda Guerra Mundial, donde se forjaron, tras dos años de discusiones, las nuevas normas económicas mundiales (básicamente, el fin del monopolio del patrón oro y la adopción del dólar USA como moneda universal de intercambio, la creación del FMI, etc.) que han regido al mundo hasta hoy.
  • Soy, por lo tanto, consciente que estos días hemos estado viviendo unos hechos históricos y lo he vivido intensamente, siguiendo al momento y a través de distintos canales extranjeros, todas las situaciones e intervenciones.
  • He leído hoy, estupefacto, en el sectario periódico madrileño El País, que Zapatero estaba llamado a mediar entre las posiciones enfrentadas del frente anglo-sajón (Obama y Brown) y del frente europeo (Merkel y Sarkozy). Finalmente, todos los analistas coinciden en que ha sido un éxito de Gordon Brown, que ha sabido aunar todas las posiciones y absolutamente nadie ha hablado del pobre Zapatero, que gracias que lo hayan dejado sentarse.
  • En el comunicado final se insiste, como querían los anglo-sajones, en evitar todo tipo de proteccionismo y de activar los mecanismos financieros de relanzamiento de la economía, que comportan mayor inyección monetaria y, por lo tanto, mayor deuda y déficit. Pero se acepta que sean USA y China (que dispone de las mayores reservas) quienes hagan el mayor esfuerzo mientras que se da por bueno lo que ya hayan hecho hasta el día de hoy los europeos, que se comprometen a hacer algo más si así lo precisa la marcha futura de la economía.
  • Y se han puesto todos de acuerdo, puesto que Obama lo ve muy bien y no solo Merkel y Sarkozy, que se impongan nuevas regulaciones que frenen el capitalismo salvaje y desregulado de estos ultimo años.
  • Se pondrán limites a los emolumentos, sueldos, primas y bonus y otros beneficios salariales de grandes dirigentes siempre que los mismos no respondan a resultados positivos de su gestión, y de los "traders" ya que estos últimos tienen indexados sus ingresos en los resultados a muy corto plazo, lo que hace que estos negociantes globales de dinero (funcionarios de grandes bancos, corporaciones financieras o "tiburones" del capitalismo) se lancen a operaciones imprudentes, especulativas y negativas para la economía a medio y largo plazo.
  • Se pone fin, definitivamente, a los "paraísos fiscales" y banca "off shore". Hoy mismo se publicarán tres listas: una blanca, de países fiscalmente transparentes; otra negra, de países que no cedan al requerimiento de información abierta y en los que se refugian ingentes masas de capital opaco, "hedge funds" y otros instrumentos financieros que esconden capitales de origen desconocido, no siempre legales y que escapan al sistema tributario de sus países de origen y, en definitiva, del sistema financiero internacional; y una lista gris, de países que ya han ofrecido abrir sus sistemas y levantar, ni que sea en parte, el secreto bancario: si lo hacen en breve, pasarán a la lista blanca y si no lo acaban de hacer, pasarán a la lista negra.
  • Cómo que la publicación de estas tres listas, realizadas por la OCDE, organización más neutral que el propio G-20 y en la que participan algunos países distintos, no sería efectiva sin sanciones para la lista negra, en la próxima reunión del G-20 y que ya se ha formalizado para el próximo mes de Septiembre, en New York y a continuación de la reunión del FMI y de la Asamblea General de la ONU, se proclamarán dichas sanciones que se estudiarán, técnicamente, hasta entonces.

Claro que ya lo iremos viendo...

Coronel Von Rohaut

Altos del Golan

Distintos Jefes de Gobierno de Israel habían dejado caer que, para poder reanudar relaciones con Siria, estaban dispuestos a ceder los Altos del Golan, zona estratégica donde las haya para la defensa del territorio judio; la Alta Galilea.

Ahora, el nuevo jefe de la diplomacia israelí, el ultra Lieberman, ha dicho que ni hablar, de lo que me alegro.

En una de mis visitas a Israel unos amigos me llevaron a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano y me subieron al Golan, donde pude visitar una guarnición de carros de asalto "Merkavá". Y a simple vista pude apreciar que desde aquellos altos, desde los cuales los palestinos habían estado bombardeando, durante años y con morteros, varios kibutzim y desde donde se divisaba hasta el Mar de Galilea (Lago Tiberíades, donde Jesús caminó sobre las aguas...), a partir del momento que los judíos los habían ocupado en la Guerra de los Seís Días, aquella vasta y rica zona agrícola había quedado pacificada. Mientras que los judíos, por su lado, jamás habían utilizado aquella situación para hostigar a Siria y esta es la diferencia, más que la razón jurídica, para justificar a quién pertenecen.

Celebro que no cedan.

Coronel Von Rohaut

Mierda de Internet

Llevo varios días con problemas intermitentes con mi conexión con Internet.
Disculpen si también mi trabajo resulta intermitente.

Coronel Von Rohaut

miércoles, abril 01, 2009

Las soluciones "saurinas"

Para cubrirse (lo cual es metafísicamente imposible) de sus cagadas, el Xoan Dinosaura ha cesado al jefe de los Mossos, el Olmos, cuando el verdadero culpable de todo es él mismo.

Y en lugar del Olmos le ha dado más poder al Joan Delhuerto, un chuloputas engreído y prepotente (¡ otro más !) que ha servido bajo los gobiernos de Convergencia y del PSC y ahora labora (no se si también "ora") con los impresentables de Iniciativa.

Y de este "chaqueterismo" infecto, sus amigos dicen: "mira si es bueno, que puede trabajar con todos". (*)

¿Mira si es bueno? Cuando sólo era Jefe de Tráfico con el gobierno de Pujol, salió un día por la tele y a la pregunta de porqué habían tantos atascos en las autopistas catalanas, respondió y yo le vi hacerlo altivo e impasible el ademán, que la culpa era toda de los automovilistas, por querer salir todos el mismo día. ¿Si te dan vacaciones de semana santa, por Semana Santa, qué día vas a salir, gilipollas?

¡ Y estos son los que nos mandan !

Coronel Von Rohaut

(*) En mi presencia, un día el Pujol le pegó un "moco" de mucho cuidado, lo que ya conté en un "post" muy anterior. Pero tiene un morro que se lo pisa y lo aguanta todo...