El espabilado trilero pero verdaderamente limitado gobernante (que aprendió economía en dos tardes con Jordi Sevilla) José Luis Rodríguez Zapatero sigue, voluntarioso y esforzado, arrastrándose ridículamente pidiendo que alguien le invite a la reunión de Washington.
Pero claro, quien invita es Bush y este ni le saluda.
Muchos dirigentes "sudacas" le han dado palmaditas en la espalda, tantas palmadas que se la han debido dejar amoratada pero, al día de hoy, todavía nadie le ha invitado de verdad (¿porqué no pueden?).
Y él sigue declarándose posible y válido portavoz de los sudamericanos en los foros internacionales.
¿Portavoz de la argentina Kirchener que, hablando del capitalismo, ha declarado que "pocos países cómo la República Argentina pueden dar cuenta de este modelo y de su fracaso"?
Cuando cualquier persona medio informada sabe que las numerosas y repetidas crisis que sufre la Argentina no son imputables al "fracasado capitalismo" si no a que los argentinos, no individualmente (que seguro que hay maravillosas personas) si no colectivamente y cómo pueblo, son unos vagos y unos chorizos o sea, unos "peronistas".
¿Portavoz del "cocalero indigenista" Evo Morales, de Bolivia, que pide no una solución a la crisis si no "el fin del capitalismo"?
Cuando sólo el capitalismo y la economía de mercado, con todos los controles, salvaguardas y garantías que, ahora, se ha demostrado que son imprescindibles, puede volver las aguas a su cauce y seguir creando riqueza. Porqué está muy bien, pero que muy bien, redistribuir la riqueza y yo, que he pertenecido siempre a las clases obreras y medias, lo puedo decir más que nadie. Pero antes de repartirla hay que haberla creado y eso, quizás por desgracia, sólo sabe hacerlo el capitalismo(*). ¡ Mira tu !
Coronel Von Rohaut
(*) O que se lo pregunten a los rusos, los chinos, etc.
Personal: geopolítica y geoestrategia, politica catalana e historia. Armas y defensa, Varios
viernes, octubre 31, 2008
¡ Que Viva la Reina !
Dios sabe que yo, de monárquico, tengo lo que mis cojones de flores.
Pero me repatea la campaña que se ha desatado contra la reina de España por decir, al parecer, sencillamente lo que piensa. Y lo que piensa (igual que pienso yo) es que los maricones se amen y hasta vivan juntos, familiarmente, si así lo desean, pero si quieren que su cariño, su sentimiento y su legítimo interés material (pensiones, subrograciones de alquileres, herencias, etc.) quede documentado, hay varias posibilidades, cómo contrato civil, unión civil o familiar, etc. Sin necesidad de prostituir (ni ensuciar, añado yo) una palabra que quiere decir otra cosa, cómo es "matrimonio", que es la unión entre un hombre y una mujer. Y punto.
Pero los poderosos e influyentes colectivos "gays" y mariposones se han soliviantado (*) y se han levantado de forma corporativa, iba a decir "cómo un sólo hombre" pero me he retenido a tiempo. Y se han rasgado las vestiduras, supongo que lencería y corpiños incluidos.
Y exigen que la reina desmienta lo que ha dicho lo que, si lo ha dicho, no puede desmentir que lo haya dicho (**). Ni retractarse de algo que no es ni falso ni equivocado ni erróneo. Solo es lo que ella (y yo) piensa y está en su derecho de expresarlo, igual que si quiere decir que no le gusta el pan con tomate. Lo que podría molestar a los catalanes (que no, coño, que no somos menos importantes que los maricones de España) .
Es cierto que ni el rey ni la reina tienen, por mandato constitucional, ni voz ni voto en el concierto jurídico-legislativo-ejecutivo. Pero ella ni ha pedido que se cambie la ley ni que a los maricas los encierren en la cárcel. Sólo ha dicho que no le gusta que se llame "matrimonio" a su unión homosexual. Y ya mi me parece bien que lo pueda decir.
Al final, con lo de la obligada "neutralidad" de la monarquía, hasta le prohibirán dirigir el acostumbrado (y aburridísimo, por cierto) mensaje navideño o de fin de año, con la excusa que aquí cada día hay más moros y ellos no celebran la Navidad (es más, les debe ofender...) y su calendario es distinto...
En cuanto a los maricas, si no les gusta lo que ha dicho la reina, lo tienen bien fácil: sólo tienen que irse a tomar por culo y favor que les hago ¿no?
Coronel Von Rohaut
(*) Curioso el "totum revolotum": maricas (que no son machos pero son muchos), lesbianas, neo-falangistas antimonárquicos y los "pseudo progres" de toda la vida.
(**) A este respecto, el comunicado de la Casa del Rey es ridículo y estúpido ya que decir que la reina lo dijo "en un ambiente privado" no desmiente que lo dijera y que fuera una invención de la periodista. Luego, el comunicado es superfluo y no hace más que incrementar el barullo.
Pero me repatea la campaña que se ha desatado contra la reina de España por decir, al parecer, sencillamente lo que piensa. Y lo que piensa (igual que pienso yo) es que los maricones se amen y hasta vivan juntos, familiarmente, si así lo desean, pero si quieren que su cariño, su sentimiento y su legítimo interés material (pensiones, subrograciones de alquileres, herencias, etc.) quede documentado, hay varias posibilidades, cómo contrato civil, unión civil o familiar, etc. Sin necesidad de prostituir (ni ensuciar, añado yo) una palabra que quiere decir otra cosa, cómo es "matrimonio", que es la unión entre un hombre y una mujer. Y punto.
Pero los poderosos e influyentes colectivos "gays" y mariposones se han soliviantado (*) y se han levantado de forma corporativa, iba a decir "cómo un sólo hombre" pero me he retenido a tiempo. Y se han rasgado las vestiduras, supongo que lencería y corpiños incluidos.
Y exigen que la reina desmienta lo que ha dicho lo que, si lo ha dicho, no puede desmentir que lo haya dicho (**). Ni retractarse de algo que no es ni falso ni equivocado ni erróneo. Solo es lo que ella (y yo) piensa y está en su derecho de expresarlo, igual que si quiere decir que no le gusta el pan con tomate. Lo que podría molestar a los catalanes (que no, coño, que no somos menos importantes que los maricones de España) .
Es cierto que ni el rey ni la reina tienen, por mandato constitucional, ni voz ni voto en el concierto jurídico-legislativo-ejecutivo. Pero ella ni ha pedido que se cambie la ley ni que a los maricas los encierren en la cárcel. Sólo ha dicho que no le gusta que se llame "matrimonio" a su unión homosexual. Y ya mi me parece bien que lo pueda decir.
Al final, con lo de la obligada "neutralidad" de la monarquía, hasta le prohibirán dirigir el acostumbrado (y aburridísimo, por cierto) mensaje navideño o de fin de año, con la excusa que aquí cada día hay más moros y ellos no celebran la Navidad (es más, les debe ofender...) y su calendario es distinto...
En cuanto a los maricas, si no les gusta lo que ha dicho la reina, lo tienen bien fácil: sólo tienen que irse a tomar por culo y favor que les hago ¿no?
Coronel Von Rohaut
(*) Curioso el "totum revolotum": maricas (que no son machos pero son muchos), lesbianas, neo-falangistas antimonárquicos y los "pseudo progres" de toda la vida.
(**) A este respecto, el comunicado de la Casa del Rey es ridículo y estúpido ya que decir que la reina lo dijo "en un ambiente privado" no desmiente que lo dijera y que fuera una invención de la periodista. Luego, el comunicado es superfluo y no hace más que incrementar el barullo.
jueves, octubre 30, 2008
Más o menos
La prensa española se felicita y enorgullece que, en proyectos de investigación y excelencia científica, España haya conseguido colocarse en la 9ª posición en Europa.
¿Pero no habíamos quedado, según el "mangas" del Zapatero, en que España ya era la 8ª potencia económica mundial?
Luego, de ser cierto, la 9ª posición europea en investigación no sería otra cosa que una ridícula y puta mierda.
¿O no?
Coronel Von Rohaut
¿Pero no habíamos quedado, según el "mangas" del Zapatero, en que España ya era la 8ª potencia económica mundial?
Luego, de ser cierto, la 9ª posición europea en investigación no sería otra cosa que una ridícula y puta mierda.
¿O no?
Coronel Von Rohaut
miércoles, octubre 29, 2008
Ego sum
Muchas veces, humilde que es uno, cuando escribo mis posts o entradas en mi “blog” (que según algunos amigos son unas paridas demasiado largas), siento la frustración de creer que “eso” no lo va a leer casi nadie (¿ni Dios…?), excepto mi familia, no toda, y algún amigo a quienes, desde aquí, expreso mi más efusiva gratitud.
Pero ayer mismo, navegando por Internet, fui a parar a un “blog” de México donde, en su “forum”, se chateaba sobre temas de armamento y en el cual, un lector de Venezuela, explicaba que había caído en mi “blog” (éste, y decía: de un señor muy interesante) y reproducía, íntegro, un artículo mío sobre armas del Oeste…
Después de leer esto, yo casi no podía pasar por el pasillo de mi casa, no debido a la anchura de los cuernos, si no a lo que había engordado mi pobre y maltrecho “ego”.
“Indocti discant, et ament meminisse periti”
Coronel Von Rohaut
Pero ayer mismo, navegando por Internet, fui a parar a un “blog” de México donde, en su “forum”, se chateaba sobre temas de armamento y en el cual, un lector de Venezuela, explicaba que había caído en mi “blog” (éste, y decía: de un señor muy interesante) y reproducía, íntegro, un artículo mío sobre armas del Oeste…
Después de leer esto, yo casi no podía pasar por el pasillo de mi casa, no debido a la anchura de los cuernos, si no a lo que había engordado mi pobre y maltrecho “ego”.
“Indocti discant, et ament meminisse periti”
Coronel Von Rohaut
Coche oficial y guardaespaldas
El follón armado por el Benach, Presidente de la Cámara Catalana, que se ha gastado un pastón en cuatro chirimbolos (*) añadidos a su ya suficientemente lujoso cochazo oficial, quizás esconde la magnitud del problema, en el que yo vengo pensando ya desde hace tiempo.
Porqué hasta me parece bien que, por la dignidad y estatus del cargo, el Presidente de la Generalitat (cómo el de Gobierno en España) y el de la Cámara, que es la segunda autoridad, en rango, de Catalunya, vayan en un coche respetable. Y fue Jordi Pujol quien, perspicaz, decidió optar por el Audi, excelente pero menos popularmente aparatoso que el clásico Mercedes.
Pero hoy leo en la columna de mi admirado Marius Carol en La Vanguardia que, sólo en España, hay tantos coches oficiales cómo en todos los Estados Unidos de América, con una población seis veces superior y con 50 estados federados que, cada uno, tienen su propio Gobernador (Presidente), su Cámara, etc.
Claro, pero es que en España, todos los ministros, secretarios, sub-secretarios, directores generales, etc., van con su coche con chófer a cargo del estado. Y en las ciudades, no sólo el alcalde (lo que puede ser aceptable en el caso de grandes capitales) va en coche oficial con chófer si no cualquier mindunguis de concejal e incluso muchos cargos subalternos, a la que tienen alguna responsabilidad de gobierno. A este respecto recuerdo perfectamente que al entierro de un amigo mío, una amiga común que trabajaba en el Ayuntamiento de Barcelona, cuyo esposo era Director General en un Ministerio de Madrid pero ella colaboraba en el ayuntamiento cómo simple asesora o contratada de confianza, se presentó en coche oficial y chófer; nos comentó que procuraba no utilizarlo nunca para temas personales y la creí pues era persona de probada honradez y ética, pero que aquel día lo había cogido porqué tenía prisa. De acuerdo, pero ¿porqué coño tenía derecho a disponer de coche oficial?
Ya se que son simples películas pero en el film "Trece días", en el que Kevin Costner interpreta el papel de asesor principal del Presidente Kennedy durante la crisis de los "missiles" de Cuba, éste se desplaza entre su domicilio y la Casa Blanca conduciendo su coche particular. Y en la serie televisiva "JAG", el almirante que hace el papel de Director del Judge Advocate General Corps de la US Navy o sea, Auditor General de la Armada, también circula en su coche privado. ¿Alguien puede dejar de imaginarse cómo circula de tieso y envarado, en su coche oficial con chófer, el español Auditor General? Y a lo peor, hasta el ordenanza del ministerio dispone de su coche oficial, porqué en España somos la rehostia...
Cómo también esta mañana he oído cómo se quejaba el ex dirigente de una Asociación de Víctimas del Terrorismo, una asociación civil y privada, porqué el Ministerio del Interior le había retirado los escoltas o guardaespaldas. ¿Pero qué santos cojones se ha creído que es este sinvergüenza? Ni siquiera cuando era el titular y no "ex" cómo ahora le hubiera puesto yo escoltas policiales oficiales y gratis. Si tenía miedo de ser agredido por la ETA, que no se hubiera dedicado a insultarles o que se pusiera escoltas privados pagados por él...
Muchos directores de grandes bancos y empresas multinacionales, van en coche de la empresa con chófer y/o guardaespaldas. Cómo, creo, el Presidente del FC Barcelona, el Laporta. Pero a su cargo o a cargo de su empresa, club, asociación, etc. Y ya se lo harán. No tengo nada a decir. O cómo el Presidente de una gran empresa catalana que muchas mañanas pasa por mi casa con su coche oficial con chófer, para recoger a su nieta y llevarla al colegio; claro que me molesta un poco, pues también lo pago yo, cada mes, al pagar el recibo del gas. Pero no son dineros públicos.
Y tengo entendido que, en España, son cientos las personas, políticos o no, periodistas, personalidades de un cierto nivel y relevancia que, sólo por serlo y planear sobre ellos una difusa, vaga, difuminada, explicita o generalizada amenaza, gozan de protección policial con muchísimos profesionales, necesarios en otros sitios y cometidos, dedicados a hacer de escoltas o guardaespaldas. No señor, no hay derecho. ¡ Lo hacen con mi dinero y me lo están robando, cabrones, hijos de la gran puta !
En muchos países, ni los ministros tienen protección especial pero aquí, si no llevas escolta, parece que no eres nadie. Pues que se la paguen.
En Suecia, una vez un loco mató al Primer Ministro que, sin guardaespaldas, salía de un cine. Mala suerte; pero esto pasa una vez cada equis años y todo el mundo está expuesto. A veces, el riesgo va incluido con el cargo y en el sueldo. Y hasta a mí me puede caer un tiesto en la cabeza y no por ello voy a pedir que el gobierno me ponga a un señor que me acompañe con un paraguas...
Coronel Von Rohaut
(*) Y que no tiene ninguna relevancia ya que, dentro del presupuesto general, representa el chocolate del loro. Pero es por el ejemplo que da un partido que, el día antes, había recomendado que todos fuéramos en bicicleta. ¡ Mamones de mierda !
Porqué hasta me parece bien que, por la dignidad y estatus del cargo, el Presidente de la Generalitat (cómo el de Gobierno en España) y el de la Cámara, que es la segunda autoridad, en rango, de Catalunya, vayan en un coche respetable. Y fue Jordi Pujol quien, perspicaz, decidió optar por el Audi, excelente pero menos popularmente aparatoso que el clásico Mercedes.
Pero hoy leo en la columna de mi admirado Marius Carol en La Vanguardia que, sólo en España, hay tantos coches oficiales cómo en todos los Estados Unidos de América, con una población seis veces superior y con 50 estados federados que, cada uno, tienen su propio Gobernador (Presidente), su Cámara, etc.
Claro, pero es que en España, todos los ministros, secretarios, sub-secretarios, directores generales, etc., van con su coche con chófer a cargo del estado. Y en las ciudades, no sólo el alcalde (lo que puede ser aceptable en el caso de grandes capitales) va en coche oficial con chófer si no cualquier mindunguis de concejal e incluso muchos cargos subalternos, a la que tienen alguna responsabilidad de gobierno. A este respecto recuerdo perfectamente que al entierro de un amigo mío, una amiga común que trabajaba en el Ayuntamiento de Barcelona, cuyo esposo era Director General en un Ministerio de Madrid pero ella colaboraba en el ayuntamiento cómo simple asesora o contratada de confianza, se presentó en coche oficial y chófer; nos comentó que procuraba no utilizarlo nunca para temas personales y la creí pues era persona de probada honradez y ética, pero que aquel día lo había cogido porqué tenía prisa. De acuerdo, pero ¿porqué coño tenía derecho a disponer de coche oficial?
Ya se que son simples películas pero en el film "Trece días", en el que Kevin Costner interpreta el papel de asesor principal del Presidente Kennedy durante la crisis de los "missiles" de Cuba, éste se desplaza entre su domicilio y la Casa Blanca conduciendo su coche particular. Y en la serie televisiva "JAG", el almirante que hace el papel de Director del Judge Advocate General Corps de la US Navy o sea, Auditor General de la Armada, también circula en su coche privado. ¿Alguien puede dejar de imaginarse cómo circula de tieso y envarado, en su coche oficial con chófer, el español Auditor General? Y a lo peor, hasta el ordenanza del ministerio dispone de su coche oficial, porqué en España somos la rehostia...
Cómo también esta mañana he oído cómo se quejaba el ex dirigente de una Asociación de Víctimas del Terrorismo, una asociación civil y privada, porqué el Ministerio del Interior le había retirado los escoltas o guardaespaldas. ¿Pero qué santos cojones se ha creído que es este sinvergüenza? Ni siquiera cuando era el titular y no "ex" cómo ahora le hubiera puesto yo escoltas policiales oficiales y gratis. Si tenía miedo de ser agredido por la ETA, que no se hubiera dedicado a insultarles o que se pusiera escoltas privados pagados por él...
Muchos directores de grandes bancos y empresas multinacionales, van en coche de la empresa con chófer y/o guardaespaldas. Cómo, creo, el Presidente del FC Barcelona, el Laporta. Pero a su cargo o a cargo de su empresa, club, asociación, etc. Y ya se lo harán. No tengo nada a decir. O cómo el Presidente de una gran empresa catalana que muchas mañanas pasa por mi casa con su coche oficial con chófer, para recoger a su nieta y llevarla al colegio; claro que me molesta un poco, pues también lo pago yo, cada mes, al pagar el recibo del gas. Pero no son dineros públicos.
Y tengo entendido que, en España, son cientos las personas, políticos o no, periodistas, personalidades de un cierto nivel y relevancia que, sólo por serlo y planear sobre ellos una difusa, vaga, difuminada, explicita o generalizada amenaza, gozan de protección policial con muchísimos profesionales, necesarios en otros sitios y cometidos, dedicados a hacer de escoltas o guardaespaldas. No señor, no hay derecho. ¡ Lo hacen con mi dinero y me lo están robando, cabrones, hijos de la gran puta !
En muchos países, ni los ministros tienen protección especial pero aquí, si no llevas escolta, parece que no eres nadie. Pues que se la paguen.
En Suecia, una vez un loco mató al Primer Ministro que, sin guardaespaldas, salía de un cine. Mala suerte; pero esto pasa una vez cada equis años y todo el mundo está expuesto. A veces, el riesgo va incluido con el cargo y en el sueldo. Y hasta a mí me puede caer un tiesto en la cabeza y no por ello voy a pedir que el gobierno me ponga a un señor que me acompañe con un paraguas...
Coronel Von Rohaut
(*) Y que no tiene ninguna relevancia ya que, dentro del presupuesto general, representa el chocolate del loro. Pero es por el ejemplo que da un partido que, el día antes, había recomendado que todos fuéramos en bicicleta. ¡ Mamones de mierda !
Virunga
El Congo vuelve a estar en guerra civil (¿ha dejado alguna vez de estarlo?) y la cosa está tan negra (no es un chiste) que el general español al mando de las tropas de pacificación de la ONU, a pesar de tener 17.000 hombres a su disposición y a pesar de haber sido nombrado para el cargo tan solo hace pocos meses, ha dimitido por no verse capaz de aportar ninguna solución ni contener a las fuerzas rebeldes, mayormente "Tutsis", que avanzan desde las fronteras del este con Ruanda y van ocupando territorio.
Me informan que acaban de ocupar el cuartel general de los guardas de la Reserva Nacional de Virunga, donde sobreviven los poquísimos gorilas de montaña que quedan en libertad y en peligro de extinción.
En las montañas selváticas de la comarca volcánica de Virunga actuó y se esforzó durante años la conservacionista americana Dian Fossey (Sigourney Weaver en la magnífica película "Gorilas en la Niebla") y que fue asesinada a machetazos por cazadores furtivos indígenas.
Los pobres gorilas, nuestros primos cercanos (*), entre la desaparición de su "habitat" natural y, sobre todo, la caza furtiva, sumado todo ello a las constantes luchas tribales y contiendas civiles que se desarrollan alrededor de su territorio, pueden darse por bien jodidos.
Me dan pena los miles de civiles, mujeres y niños desplazados y refugiados en aquella zona del Africa central. Pero casi me dan más pena, y que Dios me perdone, los pobres gorilas totalmente indefensos ante el salvaje comportamiento tribal de los humanos. Porqué los gorilas, igual que los orangutanes, los chimpancés y los bonobos, están desapareciendo, casi extinguidos, mientras que los humanos nos estamos multiplicando cómo ratas y arrasando con todo...
Coronel Von Rohaut
(*) Estudios recientes efectuados con bonobos, una variedad de chimpancé, indican que éstos son capaces de reconocerse frente a un espejo, así cómo de manifestar sentimientos de altruismo, compasión, empatía, amabilidad, paciencia y sensibilidad. Y logran comprender un vocabulario de cerca de 400 palabras a las que pueden responder, formuladas de viva voz. Mientras que un perro logra reconocer unas 60 palabras, cómo máximo. Es por ello que algunos investigadores y bioéticos reclaman para los grandes simios el reconocimiento del "derecho a la supervivencia y a la vida", parecido al derecho reconocido a los humanos.
Me informan que acaban de ocupar el cuartel general de los guardas de la Reserva Nacional de Virunga, donde sobreviven los poquísimos gorilas de montaña que quedan en libertad y en peligro de extinción.
En las montañas selváticas de la comarca volcánica de Virunga actuó y se esforzó durante años la conservacionista americana Dian Fossey (Sigourney Weaver en la magnífica película "Gorilas en la Niebla") y que fue asesinada a machetazos por cazadores furtivos indígenas.
Los pobres gorilas, nuestros primos cercanos (*), entre la desaparición de su "habitat" natural y, sobre todo, la caza furtiva, sumado todo ello a las constantes luchas tribales y contiendas civiles que se desarrollan alrededor de su territorio, pueden darse por bien jodidos.
Me dan pena los miles de civiles, mujeres y niños desplazados y refugiados en aquella zona del Africa central. Pero casi me dan más pena, y que Dios me perdone, los pobres gorilas totalmente indefensos ante el salvaje comportamiento tribal de los humanos. Porqué los gorilas, igual que los orangutanes, los chimpancés y los bonobos, están desapareciendo, casi extinguidos, mientras que los humanos nos estamos multiplicando cómo ratas y arrasando con todo...
Coronel Von Rohaut
(*) Estudios recientes efectuados con bonobos, una variedad de chimpancé, indican que éstos son capaces de reconocerse frente a un espejo, así cómo de manifestar sentimientos de altruismo, compasión, empatía, amabilidad, paciencia y sensibilidad. Y logran comprender un vocabulario de cerca de 400 palabras a las que pueden responder, formuladas de viva voz. Mientras que un perro logra reconocer unas 60 palabras, cómo máximo. Es por ello que algunos investigadores y bioéticos reclaman para los grandes simios el reconocimiento del "derecho a la supervivencia y a la vida", parecido al derecho reconocido a los humanos.
martes, octubre 28, 2008
Políticos de mierda
Por pura curiosidad he estado comparando las biografías de dos personas, el políticamente defenestrado presentador Antoni Bassas y su político defenestrador, Joan Ferrán.
Bassas ha estado trabajando en radio y televisión desde los 16 años y varios de sus programas han sido líderes de audiencia por mérito propio, por su calidad y el reconocimiento y voto real de sus fieles oyentes.
Siendo "Els matins de..." ya el único programa líder de su franja en Catalunya Radio que, desde la llegada de los "sociatas", no ha hecho más que perder audiencia y calidad, llegando a aburrir hasta a las piedras, ha sido cesado porqué el tal Ferrán lo consideraba demasiado catalán...
Ferrán ha hecho toda su carrera en el aparato del partido, el PSC, y si ha tenido cargos y plazas en lugares de elección ha sido por ir colocado en las listas de su partido y nunca jamás por méritos propios (*), que no los tiene ni se le conocen. Si no fuera del partido no habría pasado de triste maestrillo de escuela, torturador sectario de sus pobres alumnos.
Lo primero que deberá hacer un gobierno catalán, honrado, social y de progreso pero verdaderamente moderno y europeo, es mandar a su casa a toda esta caterva de funcionarios chupamierdas y politicastros iluminados, rancios y parásitos, autentica rémora de una sociedad que se quiere occidental, abierta y adelantada.
¡ Ferrán, hubieras quedado cómo Dios actuando de funcionario censor bajo el franquismo, para lo que debes de estar muy bien dotado, cómo tantos de tus colegas de partido, incapaces de ganaros la vida libre y competitivamente !
Coronel Von Rohaut
(*) Malditas "listas cerradas", que encumbran a los mediocres...
Bassas ha estado trabajando en radio y televisión desde los 16 años y varios de sus programas han sido líderes de audiencia por mérito propio, por su calidad y el reconocimiento y voto real de sus fieles oyentes.
Siendo "Els matins de..." ya el único programa líder de su franja en Catalunya Radio que, desde la llegada de los "sociatas", no ha hecho más que perder audiencia y calidad, llegando a aburrir hasta a las piedras, ha sido cesado porqué el tal Ferrán lo consideraba demasiado catalán...
Ferrán ha hecho toda su carrera en el aparato del partido, el PSC, y si ha tenido cargos y plazas en lugares de elección ha sido por ir colocado en las listas de su partido y nunca jamás por méritos propios (*), que no los tiene ni se le conocen. Si no fuera del partido no habría pasado de triste maestrillo de escuela, torturador sectario de sus pobres alumnos.
Lo primero que deberá hacer un gobierno catalán, honrado, social y de progreso pero verdaderamente moderno y europeo, es mandar a su casa a toda esta caterva de funcionarios chupamierdas y politicastros iluminados, rancios y parásitos, autentica rémora de una sociedad que se quiere occidental, abierta y adelantada.
¡ Ferrán, hubieras quedado cómo Dios actuando de funcionario censor bajo el franquismo, para lo que debes de estar muy bien dotado, cómo tantos de tus colegas de partido, incapaces de ganaros la vida libre y competitivamente !
Coronel Von Rohaut
(*) Malditas "listas cerradas", que encumbran a los mediocres...
Fúrbo es fúrbo
Dirigentes madrileños denuncian una conspiración anti madridista y una persecución arbitral. ¡ Toma del frasco carrasco !
La cosa es tan alucinante que hasta los muy partidistas y sectarios periodistas deportivos de los medios nacional-madrileños dicen que esto es inverosímil.
Pero para mitigar un poco los hechos y diluirlos, se ha puesto de moda meter al F.C. Barcelona en el mismo cesto y pregonar que "ni el Madrid ni el Barça se pueden quejar de los árbitros ya que, cómo equipos grandes que son, los dos son los que reciben más ayudas".
Y hasta gentes del Barça aceptan esta equiparación, supongo que por un exceso de buena fe....
Porqué si pudiera yo (que no puedo) reunir estadísticas de los últimos cuarenta o cincuenta años, las decisiones arbitrales y arbitrarias a favor del Madrid o en contra del Barcelona aparecerían cómo verdaderamente escandalosas. Incluso un árbitro aragonés llegó a confesar que "mientras dirija el Colegio Español de Árbitros fulano de tal (ahora no recuerdo el nombre), el Barça no ganará ninguna liga". Y así fue y nadie tuvo cojones de rebatirle.
Como dije recientemente en relación a los jueces españoles, era tan sabida la afición del General Franco, de sus Ministros y de toda la Federación por el Real Madrid, que ni falta hacía que los árbitros recibieran instrucciones... Ellos ya sabían lo que tenían que hacer para quedar bien con los jefes que les pagaban.
Y las cacicadas, arbitrariedades y favoritismos, siempre a favor del mismo, son históricas y están en las hemerotecas, siendo el atraco del fichaje de Di Stefano el caso mas clamoroso y vergonzoso, digno de la misma Mafia.
Vale. Me dicen, coño, no hables de historia, de aguas pasadas.
O.K. En los últimos 11 años, historia reciente en plena democracia y varios de ellos bajo el gobierno de un señor que se proclama "culé":
La cosa es tan alucinante que hasta los muy partidistas y sectarios periodistas deportivos de los medios nacional-madrileños dicen que esto es inverosímil.
Pero para mitigar un poco los hechos y diluirlos, se ha puesto de moda meter al F.C. Barcelona en el mismo cesto y pregonar que "ni el Madrid ni el Barça se pueden quejar de los árbitros ya que, cómo equipos grandes que son, los dos son los que reciben más ayudas".
Y hasta gentes del Barça aceptan esta equiparación, supongo que por un exceso de buena fe....
Porqué si pudiera yo (que no puedo) reunir estadísticas de los últimos cuarenta o cincuenta años, las decisiones arbitrales y arbitrarias a favor del Madrid o en contra del Barcelona aparecerían cómo verdaderamente escandalosas. Incluso un árbitro aragonés llegó a confesar que "mientras dirija el Colegio Español de Árbitros fulano de tal (ahora no recuerdo el nombre), el Barça no ganará ninguna liga". Y así fue y nadie tuvo cojones de rebatirle.
Como dije recientemente en relación a los jueces españoles, era tan sabida la afición del General Franco, de sus Ministros y de toda la Federación por el Real Madrid, que ni falta hacía que los árbitros recibieran instrucciones... Ellos ya sabían lo que tenían que hacer para quedar bien con los jefes que les pagaban.
Y las cacicadas, arbitrariedades y favoritismos, siempre a favor del mismo, son históricas y están en las hemerotecas, siendo el atraco del fichaje de Di Stefano el caso mas clamoroso y vergonzoso, digno de la misma Mafia.
Vale. Me dicen, coño, no hables de historia, de aguas pasadas.
O.K. En los últimos 11 años, historia reciente en plena democracia y varios de ellos bajo el gobierno de un señor que se proclama "culé":
- Penalties pitados a favor del Barça: 70
- Penalties pitados a favor del Madrid: 90
O sea, un 28% más. ¿Vale, tíos... ?
Coronel Von Rohaut
lunes, octubre 27, 2008
California Dreamin
Hoy no tengo ganas de comentar nada y cómo es lunes, un lunes de mierda cualquiera, busco en mi archivo musical digitalizado y pongo, bien alto y fuerte, el "Monday, Monday" por The Papas & the Mamas, para poner banda sonora a mi perezosa nostalgia con la poderosa voz de Mama Cash y las maravillosamente bien conjuntadas voces del grupo "hippie" (*).
Hasta mañana.
Coronel Von Rohaut
(*) No, no se escribe "hippy", ijnorante, que eres un ijnorante...
Hasta mañana.
Coronel Von Rohaut
(*) No, no se escribe "hippy", ijnorante, que eres un ijnorante...
domingo, octubre 26, 2008
Barrio de San Ildefonso
Hoy estoy vengativo.
La inmobiliaria "Habitat", propiedad de Bruno Figueras está, también, al borde de la quiebra.
Hace años conocí a su padre, José María Figueras. Fue famoso por haber creado, con su socio Ildefonso Suñol, en los años 60 y cómo ejemplo del urbanismo salvaje del franquismo y para acojer a los miles de inmigrantes hambrientos que desembarcaban de Andalucía, el Barrio de San Ildefonso, en Cornellá. Eran unas inmensas colmenas, sin servicios, ni tiendas ni escuelas ni centros de sanidad ni árboles ni siquiera las calles asfaltadas. Luego, entre el municipio y los habitantes que se habían ido aposentando, lo adecentaron bastante.
Dicen sus biógrafos (seguramente pagados) que era hombre amable, culto y amante de las artes. Cuando yo lo conocí estaba en su pleno apogeo con la construcción de la dicha y también llamada "Ciudad Satélite" de San Ildefonso y le vi tratar con desprecio y altivez a Don Paco Boronat, director comercial de la casa Lancia que le estaba entregando los documentos de un coche que nos había comprado; yo era el chaval que rellenaba los impresos y ni me miró (a diferencia de otros clientes, tan ricos cómo él...).
Me alegra que su herencia, su empresa, se vaya a la mierda. A pesar que ya sé que un rico, arruinado, sigue siendo mucho más rico que el pobre imbécil que, cómo yo, no lo ha sabido ser nunca...
Coronel Von Rohaut
La inmobiliaria "Habitat", propiedad de Bruno Figueras está, también, al borde de la quiebra.
Hace años conocí a su padre, José María Figueras. Fue famoso por haber creado, con su socio Ildefonso Suñol, en los años 60 y cómo ejemplo del urbanismo salvaje del franquismo y para acojer a los miles de inmigrantes hambrientos que desembarcaban de Andalucía, el Barrio de San Ildefonso, en Cornellá. Eran unas inmensas colmenas, sin servicios, ni tiendas ni escuelas ni centros de sanidad ni árboles ni siquiera las calles asfaltadas. Luego, entre el municipio y los habitantes que se habían ido aposentando, lo adecentaron bastante.
Dicen sus biógrafos (seguramente pagados) que era hombre amable, culto y amante de las artes. Cuando yo lo conocí estaba en su pleno apogeo con la construcción de la dicha y también llamada "Ciudad Satélite" de San Ildefonso y le vi tratar con desprecio y altivez a Don Paco Boronat, director comercial de la casa Lancia que le estaba entregando los documentos de un coche que nos había comprado; yo era el chaval que rellenaba los impresos y ni me miró (a diferencia de otros clientes, tan ricos cómo él...).
Me alegra que su herencia, su empresa, se vaya a la mierda. A pesar que ya sé que un rico, arruinado, sigue siendo mucho más rico que el pobre imbécil que, cómo yo, no lo ha sabido ser nunca...
Coronel Von Rohaut
Islandia
Islandia es de los pocos muchos países que no conozco (porqué conozco muchos pero todavía desconozco más, ya que hay muchísimos...), pero siempre he tenido una cierta simpatía por este país, al parecer, tan limpio, civilizado y culto.
Y me encanta el bacalao de sus pesquerías: a la parrilla y "a brás", cómo los portugueses, o a la vizcaína y a "la llauna". Y también cómo lo hacían en el Motel Empordá de Figueras, dónde iban a comer Salvador Dalí y Josep Plá (*), sobre un lecho de espinacas y con un "coulís" de "alioli".
Pero ahora leo que uno de los platos emblemáticos de la cocina islandesa es el filete de tiburón marinado en meados de vaca.
Salvo que esto sea una leyenda urbana y no una asquerosa realidad, estaré muy contento que éste país, cómo se dice en la prensa, esté al borde de la ruina y de la quiebra financiera total.
¡ Salvajes !
Coronel Von Rohaut
(*) Y la Pili y yo, con nuestros hijos pequeños y donde alguna vez coincidimos con el guitarrista Paco de Lucía...
Y me encanta el bacalao de sus pesquerías: a la parrilla y "a brás", cómo los portugueses, o a la vizcaína y a "la llauna". Y también cómo lo hacían en el Motel Empordá de Figueras, dónde iban a comer Salvador Dalí y Josep Plá (*), sobre un lecho de espinacas y con un "coulís" de "alioli".
Pero ahora leo que uno de los platos emblemáticos de la cocina islandesa es el filete de tiburón marinado en meados de vaca.
Salvo que esto sea una leyenda urbana y no una asquerosa realidad, estaré muy contento que éste país, cómo se dice en la prensa, esté al borde de la ruina y de la quiebra financiera total.
¡ Salvajes !
Coronel Von Rohaut
(*) Y la Pili y yo, con nuestros hijos pequeños y donde alguna vez coincidimos con el guitarrista Paco de Lucía...
sábado, octubre 25, 2008
Cambio de tendencia
Hace un par de años el presidente Bush sustituyó al Secretario de Defensa, el tenebroso Donald Rumsfeld, el que había tachado, despectivamente, de "vieja Europa" a los que no creyeron sus mentiras sobre Irak y que tenía grandes intereses en el "complejo militar-industrial" (cómo había definido el General Eisenhower al potente "lobby" de la industria de defensa USA), por Robert M. Gates.
Gates, que en su juventud fue "boy scout" y llegó a ser Jefe de dicha organización en América, durante la guerra de Vietnam, cuando ya trabajaba en la CIA para la que había sido contactado cuando todavía estaba en la universidad, estuvo un par de años cómo oficial de aviación, pero en los servicios de inteligencia. Acabada su "mili", volvió a la CIA donde hizo toda su carrera, llegando a Director en tiempos de Bush padre. Se reintegró en la vida civil y fue Presidente de la "Universidad A&M Texas", la séptima mayor de los USA.
Al ser nombrado Secretario de Defensa por Bush hijo, se enfrentó al mencionado "complejo militar-industrial", tratando que las fuerzas armadas adquirieran el material que precisaran y no tanto las "innovaciones revolucionarias" e "inventos de ciencia-ficción" que la industria está continuamente ofreciendo y para lo que dispone, cómo dirigentes, enlaces, "lobbystas", contactos e introductores, de numerosos oficiales y generales retirados y muy bien pagados.
Por ejemplo, ha cortado los pedidos del magnífico pero extremadamente caro caza de superioridad aérea con facultades "stealth" y toberas vectoriales (empuje orientable de los motores), el F-22 "Raptor" (*), diseñado y construido simultaneamente por Lockheed/Martin y Boeing, ya que no parece previsible, a corto o a medio plazo, ninguna guerra convencional a la que haya que enfrentarse con "MIG's" o "Sukhoi's" rusos.
También ha cortado los créditos para varios programas de la US Navy para la construcción de nuevos barcos futuristas, que no parecen aportar ninguna ventaja sobre lo existente, mientras que ha activado la puesta a punto y fabricación de varios miles de nuevos blindados, cómo los "Mine Resistant Ambush Protected" o MRAP's, para la protección de los soldados de la "puta infantería" que cada día saltaban por los aires por culpa de las minas improvisadas (IED) en Irak y Afghanistan. Y ha puesto en marcha nuevos programas para blindados más evolucionados ya que los MRAP's en servicio (cómo los adquiridos por España a Italia) adolecen de varios problemas y está claro que las guerras que se avecinan serán de las llamadas "asimétricas" y de "baja intensidad" o de "contra insurgencia", para lo que hacen falta materiales específicos y adaptados.
Precisamente para dichos conflictos parecen idóneos los UAV's (Unmaned aerial vehicle o Vehículo aéreo no tripulado), también llamados "drones" de "control remoto", para actividades de vigilancia y reconocimiento.
A este respecto, el Secretario Gates, que está incrementado su fabricación, ha dicho que pueden ser explotados (tripulados o dirigidos desde un contenedor en un lugar seguro o base aérea cercana) por sub-oficiales "teenagers", crecidos en la cultura de la "play station", mientras que la "mafia de los pilotos de combate" afirma que sólo pueden ser dirigidos y utilizados eficazmente (algunos ya van armados con missiles, además de cámaras y sensores) por pilotos experimentados, lo que parece innecesario y extremadamente caro (por lo que cuesta la formación de un piloto de caza).
Una de las últimas decisiones de Robert Gates ha sido el nombramiento del nuevo Jefe del Estado Mayor de la US Air Force.
Desde su creación en 1947, este Estado Mayor ha estado casi siempre (en más de un 7o% de ocasiones) dirigido por un general procedente de la llamada "mafia de los pilotos de combate". También en España y otros países, los altos jefes de la aviación han sido pilotos de caza. Entiendo que para ser piloto de combate hay que reunir unas características (mayormente genéticas) psico-físicas, de salud y forma, de reflejos, de agresividad, etc., que los hace superiores en su juventud. Pero no forzosamente más inteligentes y preparados para otras funciones de mando que han venido copando.
Y Gates, con un par, ha nombrado cómo Jefe a un General procedente del Airlift Command, el mando de transporte. Que tiene experiencia de combate ya que en Vietnam pilotó un "gunship" o cañonero, el "Hercules" AC-130 "Spectre", que es la versión fuertemente artillada para misiones de Operaciones Especiales Aéreas y de apoyo al suelo, pero que luego ha hecho toda su carrera en el mando de transporte y logística.
Con este gesto, Gates ha querido resaltar que, en el futuro inmediato, las misiones aéreas principales serán las de reabastecimiento, transporte y, sobre todo, ataque táctico y apoyo al suelo.
Coronel Von Rohaut
(*) Claro que sustituir los preciosos F-15 y F16 por el horriblemente feo avión polivalente y multimisión F-35 "JSF", también de la Lockheed pero que nació cómo versión barata (y polivalente) del F-22, no parece lo mejor. Además, su costo se está disparando de tal forma que tanto Gran Bretaña cómo otros países están estudiando retirarse del programa.
Gates, que en su juventud fue "boy scout" y llegó a ser Jefe de dicha organización en América, durante la guerra de Vietnam, cuando ya trabajaba en la CIA para la que había sido contactado cuando todavía estaba en la universidad, estuvo un par de años cómo oficial de aviación, pero en los servicios de inteligencia. Acabada su "mili", volvió a la CIA donde hizo toda su carrera, llegando a Director en tiempos de Bush padre. Se reintegró en la vida civil y fue Presidente de la "Universidad A&M Texas", la séptima mayor de los USA.
Al ser nombrado Secretario de Defensa por Bush hijo, se enfrentó al mencionado "complejo militar-industrial", tratando que las fuerzas armadas adquirieran el material que precisaran y no tanto las "innovaciones revolucionarias" e "inventos de ciencia-ficción" que la industria está continuamente ofreciendo y para lo que dispone, cómo dirigentes, enlaces, "lobbystas", contactos e introductores, de numerosos oficiales y generales retirados y muy bien pagados.
Por ejemplo, ha cortado los pedidos del magnífico pero extremadamente caro caza de superioridad aérea con facultades "stealth" y toberas vectoriales (empuje orientable de los motores), el F-22 "Raptor" (*), diseñado y construido simultaneamente por Lockheed/Martin y Boeing, ya que no parece previsible, a corto o a medio plazo, ninguna guerra convencional a la que haya que enfrentarse con "MIG's" o "Sukhoi's" rusos.
También ha cortado los créditos para varios programas de la US Navy para la construcción de nuevos barcos futuristas, que no parecen aportar ninguna ventaja sobre lo existente, mientras que ha activado la puesta a punto y fabricación de varios miles de nuevos blindados, cómo los "Mine Resistant Ambush Protected" o MRAP's, para la protección de los soldados de la "puta infantería" que cada día saltaban por los aires por culpa de las minas improvisadas (IED) en Irak y Afghanistan. Y ha puesto en marcha nuevos programas para blindados más evolucionados ya que los MRAP's en servicio (cómo los adquiridos por España a Italia) adolecen de varios problemas y está claro que las guerras que se avecinan serán de las llamadas "asimétricas" y de "baja intensidad" o de "contra insurgencia", para lo que hacen falta materiales específicos y adaptados.
Precisamente para dichos conflictos parecen idóneos los UAV's (Unmaned aerial vehicle o Vehículo aéreo no tripulado), también llamados "drones" de "control remoto", para actividades de vigilancia y reconocimiento.
A este respecto, el Secretario Gates, que está incrementado su fabricación, ha dicho que pueden ser explotados (tripulados o dirigidos desde un contenedor en un lugar seguro o base aérea cercana) por sub-oficiales "teenagers", crecidos en la cultura de la "play station", mientras que la "mafia de los pilotos de combate" afirma que sólo pueden ser dirigidos y utilizados eficazmente (algunos ya van armados con missiles, además de cámaras y sensores) por pilotos experimentados, lo que parece innecesario y extremadamente caro (por lo que cuesta la formación de un piloto de caza).
Una de las últimas decisiones de Robert Gates ha sido el nombramiento del nuevo Jefe del Estado Mayor de la US Air Force.
Desde su creación en 1947, este Estado Mayor ha estado casi siempre (en más de un 7o% de ocasiones) dirigido por un general procedente de la llamada "mafia de los pilotos de combate". También en España y otros países, los altos jefes de la aviación han sido pilotos de caza. Entiendo que para ser piloto de combate hay que reunir unas características (mayormente genéticas) psico-físicas, de salud y forma, de reflejos, de agresividad, etc., que los hace superiores en su juventud. Pero no forzosamente más inteligentes y preparados para otras funciones de mando que han venido copando.
Y Gates, con un par, ha nombrado cómo Jefe a un General procedente del Airlift Command, el mando de transporte. Que tiene experiencia de combate ya que en Vietnam pilotó un "gunship" o cañonero, el "Hercules" AC-130 "Spectre", que es la versión fuertemente artillada para misiones de Operaciones Especiales Aéreas y de apoyo al suelo, pero que luego ha hecho toda su carrera en el mando de transporte y logística.
Con este gesto, Gates ha querido resaltar que, en el futuro inmediato, las misiones aéreas principales serán las de reabastecimiento, transporte y, sobre todo, ataque táctico y apoyo al suelo.
Coronel Von Rohaut
(*) Claro que sustituir los preciosos F-15 y F16 por el horriblemente feo avión polivalente y multimisión F-35 "JSF", también de la Lockheed pero que nació cómo versión barata (y polivalente) del F-22, no parece lo mejor. Además, su costo se está disparando de tal forma que tanto Gran Bretaña cómo otros países están estudiando retirarse del programa.
viernes, octubre 24, 2008
Ojo al dato
Juan Ramón Quintás, Presidente de la CECA (la Confederación Española de Cajas de Ahorro), ante los comentarios favorables de futuras fusiones de Cajas, dice que se deberían potenciar las fusiones entre cajas de distintas regiones y rebajar el poder político que, en ellas, tienen los gobiernos autonómicos.
Un torpedo directo a la línea de flotación de "La Caixa" y de Catalunya por parte, una vez más, de un alto funcionario español que heredó el cargo por recomendación de su predecesor, Manuel Pizarro, otro que tal... Y que igual que se hizo en la CEOE para que la pudiera presidir el impresentable del José Maria Cuevas, se hizo en la CECA para que pudiera entrar el Quintás, que tampoco reunía los requisitos.
Y es que mientras Catalunya tenga que jugar en una liga donde los mismos que establecen los reglamentos, que cambian cuando les conviene, son además los que nombran a los árbitros, pues... ¡ apaga y vámonos !
Coronel Von Rohaut
Un torpedo directo a la línea de flotación de "La Caixa" y de Catalunya por parte, una vez más, de un alto funcionario español que heredó el cargo por recomendación de su predecesor, Manuel Pizarro, otro que tal... Y que igual que se hizo en la CEOE para que la pudiera presidir el impresentable del José Maria Cuevas, se hizo en la CECA para que pudiera entrar el Quintás, que tampoco reunía los requisitos.
Y es que mientras Catalunya tenga que jugar en una liga donde los mismos que establecen los reglamentos, que cambian cuando les conviene, son además los que nombran a los árbitros, pues... ¡ apaga y vámonos !
Coronel Von Rohaut
El ataque del oso
Una osa ha atacado a un cazador en el Val d'Aran y ya se levantan todas las voces de los de siempre para pedir la retirada de estos magníficos animales recién reintroducidos.
Dice el cazador que la osa, que ya pasaba, le encaró y que él gritó para ahuyentarla pero la osa le atacó.
Pero ésto es lo que dice el cazador...
Al parecer, esta osa deambula con sus dos oseznos, lo que complica la situación ya que, para defenderlos, la osa hará lo que sea y está en su derecho.
Me gustaría conocer la versión de la osa...
Coronel Von Rohaut
Dice el cazador que la osa, que ya pasaba, le encaró y que él gritó para ahuyentarla pero la osa le atacó.
Pero ésto es lo que dice el cazador...
Al parecer, esta osa deambula con sus dos oseznos, lo que complica la situación ya que, para defenderlos, la osa hará lo que sea y está en su derecho.
Me gustaría conocer la versión de la osa...
Coronel Von Rohaut
El copago
La estúpida consellera de Salut, la Marina Geli, quiere implantar el copago de medicamentos recetados por la Seguridad Social, incluso para los pensionistas ya que, según la consellera, debido al envejecimiento de la población éstos ya representan el 80% de los consumidores de medicamentos.
Claro, cuanto mas viejos son los pensionistas, más medicamentos precisan. Pero ¿hacer que paguen una parte de su costo a ellos, que son los mas necesitados y al mismo tiempo los que tienen menos recursos económicos?
No mujer, no. Que será un sistema administrativamente muy complejo y, a buen seguro, injusto.
Mucho más fácil te lo voy a poner. Matas a todos los viejos y así, "mort el gós, acabada la ràbia".
Para ello te pueden orientar tus colegas de gobierno de ICV, partidarios de esta fórmula (en la circulación, el tráfico, etc.).
Y si lo haces con cámaras de gas, te las puede patrocinar "Gas Natural" que podría instalar una pancarta publicitaria encima de los barracones, pero en lugar del conocido "Arbeit macht frei" (El trabajo libera) de Auschwitz, podría poner el más espiritual "El gas purifica". Y tu consellería (*), en vez de pagar, cobraría....
Coronel Von Rohaut
(*) Y pensar que eres de un partido que se llama Socialista y de Progreso, bruja....
Claro, cuanto mas viejos son los pensionistas, más medicamentos precisan. Pero ¿hacer que paguen una parte de su costo a ellos, que son los mas necesitados y al mismo tiempo los que tienen menos recursos económicos?
No mujer, no. Que será un sistema administrativamente muy complejo y, a buen seguro, injusto.
Mucho más fácil te lo voy a poner. Matas a todos los viejos y así, "mort el gós, acabada la ràbia".
Para ello te pueden orientar tus colegas de gobierno de ICV, partidarios de esta fórmula (en la circulación, el tráfico, etc.).
Y si lo haces con cámaras de gas, te las puede patrocinar "Gas Natural" que podría instalar una pancarta publicitaria encima de los barracones, pero en lugar del conocido "Arbeit macht frei" (El trabajo libera) de Auschwitz, podría poner el más espiritual "El gas purifica". Y tu consellería (*), en vez de pagar, cobraría....
Coronel Von Rohaut
(*) Y pensar que eres de un partido que se llama Socialista y de Progreso, bruja....
El túnel y su tuneladora
¿ Cómo pueden decir los mismos técnicos de un mismo ministerio español que perforar un túnel bajo una pista del aeropuerto del Prat puede ser peligroso para los aviones que aterricen encima pero que perforar un túnel bajo el templo de la Sagrada Familia, mucho más pesado que cualquier avión, no implica ningún riesgo ?
¡ Malditos españoles !
Coronel Von Rohaut
¡ Malditos españoles !
Coronel Von Rohaut
Sarkozy, con perdón...
Al poco de su toma de posesión de la República Francesa, Nicolás Sarkozy recibió muchas criticas, incluso burlas, por su exceso de actividad, sus prisas, su pelín de populismo y de chabacanería, su quererlo dirigir todo, su "omnipresidencia" cómo dijo, con "esprit" muy francés, un contrincante socialista.
Es habitual que los perezosos se burlen un poco de los mas activos pero lo que no pueden es llamarles gandules. Buscando un ejemplo cercano e hispano-cutre, diríamos que el Zapatero es un gandul pero que el Fraga sería un facha pero no un gandul.
Y en poco tiempo el Sarko consiguió, intentó o está en proceso de reformar la administración pública, reducir los funcionarios y la burocracia, modernizar y mejorar el sistema de enseñanza, modificar los horarios laborales,etc.
Voló y se humilló, con gracia, frente a Bush, para rehacer los lazos, imprescindibles, con los USA, el "primo" americano, la cabeza del Imperio.
Luego tuvo tiempo de liberar las enfermeras búlgaras de Libia. Por dos veces ha hecho rescatar barcos asaltados por piratas y ha activado una fuerza naval internacional para luchar contra la piratería en Somalia y el Golfo de Adén. También ha reforzado la presencia militar francesa en Afghanistan y ha acordado con los Emiratos Árabes Unidos la apertura de una nueva base aeronaval francesa en el Golfo Pérsico, al lado de una americana ya existente y que será la segunda en importancia después de la de Djibouti, cuyo uso ya ha cedido para ser compartida también con los americanos y con la fuerza naval internacional que patrulla por aquellas aguas del Cuerno de África.
La explosión de la crisis económica y financiera le ha pillado (normalmente tienen suerte los que se la trabajan) (*) cómo Presidente de turno de la Unión Europea. Y desde este puesto ha liderado la adopción de medidas conjuntas europeas para lo que ha convocado varias reuniones de Jefes de Estado y de Gobierno, en París (a las que no ha sido invitado el Zapatero), así cómo varias reuniones bilaterales, (en estas incluso con el mismo ZP). Y ha convencido a la Merkel, que no quería.
Y ahora, con el inglés Gordon Brown, ha convencido al Bush (que tampoco quería) para convocar una reunión mundial y establecer un nuevo Bretton Woods. Aquí tampoco pensaba en el mediocre Zapatero pero cuando éste, haciendo un ridículo apoteósico, ha llorado que quería estar, le ha dicho que lo apoyaría. Supongo que esperando que ya le dirá que no el Bush, que es quien la convoca ya que se celebrará en Washington DC. Y de momento Bush le ha dicho que nanay del Paraguay y que Roma no paga traidores.
Dentro de pocos meses termina su turno rotatorio de la presidencia de Europa, en la que será sustituido por el euroescéptico presidente de Chequia y amigo del Aznar. Corre por Francia el rumor, con visos de verosimilitud, que Sarkozy aspira a presidir el Eurogroupe, que ahora dirige el presidente de Luxembourg, Jean Claude Junker y que reune a los países de la UE que adoptaron la moneda común o euro.
Y desde esta presidencia del Eurogroupe, o núcleo duro de Europa cuyos poderes reforzaría, intentar el asalto a la dirección o presidencia de la misma Unión Europea. En titular de los medios franceses "Sarkozy presenta una OPA a Europa".
Coronel Von Rohaut
(*) Normalmente es en tiempos de crisis que salen los grandes estadistas. Después del crac bursatil del 29 y consiguientes Gran Depresión y Segunda Guerra Mundial, aparecieron los Roosevelt, Churchill, De Gaulle y también, en negativo, los Mussolini, Hitler y Stalin.
Es habitual que los perezosos se burlen un poco de los mas activos pero lo que no pueden es llamarles gandules. Buscando un ejemplo cercano e hispano-cutre, diríamos que el Zapatero es un gandul pero que el Fraga sería un facha pero no un gandul.
Y en poco tiempo el Sarko consiguió, intentó o está en proceso de reformar la administración pública, reducir los funcionarios y la burocracia, modernizar y mejorar el sistema de enseñanza, modificar los horarios laborales,etc.
Voló y se humilló, con gracia, frente a Bush, para rehacer los lazos, imprescindibles, con los USA, el "primo" americano, la cabeza del Imperio.
Luego tuvo tiempo de liberar las enfermeras búlgaras de Libia. Por dos veces ha hecho rescatar barcos asaltados por piratas y ha activado una fuerza naval internacional para luchar contra la piratería en Somalia y el Golfo de Adén. También ha reforzado la presencia militar francesa en Afghanistan y ha acordado con los Emiratos Árabes Unidos la apertura de una nueva base aeronaval francesa en el Golfo Pérsico, al lado de una americana ya existente y que será la segunda en importancia después de la de Djibouti, cuyo uso ya ha cedido para ser compartida también con los americanos y con la fuerza naval internacional que patrulla por aquellas aguas del Cuerno de África.
La explosión de la crisis económica y financiera le ha pillado (normalmente tienen suerte los que se la trabajan) (*) cómo Presidente de turno de la Unión Europea. Y desde este puesto ha liderado la adopción de medidas conjuntas europeas para lo que ha convocado varias reuniones de Jefes de Estado y de Gobierno, en París (a las que no ha sido invitado el Zapatero), así cómo varias reuniones bilaterales, (en estas incluso con el mismo ZP). Y ha convencido a la Merkel, que no quería.
Y ahora, con el inglés Gordon Brown, ha convencido al Bush (que tampoco quería) para convocar una reunión mundial y establecer un nuevo Bretton Woods. Aquí tampoco pensaba en el mediocre Zapatero pero cuando éste, haciendo un ridículo apoteósico, ha llorado que quería estar, le ha dicho que lo apoyaría. Supongo que esperando que ya le dirá que no el Bush, que es quien la convoca ya que se celebrará en Washington DC. Y de momento Bush le ha dicho que nanay del Paraguay y que Roma no paga traidores.
Dentro de pocos meses termina su turno rotatorio de la presidencia de Europa, en la que será sustituido por el euroescéptico presidente de Chequia y amigo del Aznar. Corre por Francia el rumor, con visos de verosimilitud, que Sarkozy aspira a presidir el Eurogroupe, que ahora dirige el presidente de Luxembourg, Jean Claude Junker y que reune a los países de la UE que adoptaron la moneda común o euro.
Y desde esta presidencia del Eurogroupe, o núcleo duro de Europa cuyos poderes reforzaría, intentar el asalto a la dirección o presidencia de la misma Unión Europea. En titular de los medios franceses "Sarkozy presenta una OPA a Europa".
Coronel Von Rohaut
(*) Normalmente es en tiempos de crisis que salen los grandes estadistas. Después del crac bursatil del 29 y consiguientes Gran Depresión y Segunda Guerra Mundial, aparecieron los Roosevelt, Churchill, De Gaulle y también, en negativo, los Mussolini, Hitler y Stalin.
jueves, octubre 23, 2008
Casos prácticos de comercio mundial
Leo en la prensa que la presidenta "peronista" de Argentina, la Kirchener, ha nacionalizado todas las empresas administradoras de fondos de pensiones privados (*) y ello ha provocado una tremenda caída en la bolsa española, ante el temor que esto sea el inicio de una nueva oleada de nacionalizaciones en el país sudamericano, en el que hay muchos intereses españoles.
Desde hace algún tiempo los argentinos ya vienen recuperando distintas empresas que no hace mucho anteriores gobiernos habían privatizado y sobre las que diferentes empresarios-inversores españoles se habían lanzado, con la esperanza, algunas veces realizada, de obtener grandes y rápidos beneficios. Creo que las catalanas Gas Natural y Agbar (ésta asociada a la francesa Suez), algunos bancos principales, Iberia que se había metido en Aerolíneas, Repsol en YPF, etc., ya están huyendo y tratando de salvar los muebles.
Igual pero mas brutalmente viene haciendo el también dirigente "populista" venezolano, el Chávez.
Algunos pueden preguntarse porqué España, que a nivel mundial no tiene precisamente grandes multinacionales, en muchas naciones sudamericanas es el primer o el segundo país inversor extranjero. Pues muy fácil; porqué países con más tradición inversora y que acostumbran a dominar los mercados mundiales cómo USA, Alemania, Japón, Gran Bretaña, etc., no se fían de hacer negocios en países tan inestables cómo los "sudacas", por mas perspectivas de beneficios fáciles que puedan tener...
Ya en mis lejanos tiempos de estudiante, recuerdo que mi profesor de Comercio Exterior nos incitaba a viajar a países del tercer mundo que, decía, necesitan de todo y es fácil obtener grandes beneficios. Mientras que el profesor de Márketing y decano de la Escuela, insistía en las ventajas de vender a países "civilizados" cómo Francia, Alemania, Holanda, Suiza, etc. dónde, decía el, casi siempre pagan y son serios y formales.
Desde entonces he visto muchas empresas españolas ir a instalarse a Argentina y, al cabo de un tiempo, tener que salir por piernas. Una y otra vez. Pero algunas no escarmientan por la codicia que, mientras funciona y mediante sobornos y chanchullos, los rendimientos pueden ser altísimos.
Yo exportaba, a algunos países "serios", a crédito pero a países "dudosos", donde a crédito y arriesgándome, hubiera podido vender mucho más, siempre exigí, siguiendo las directrices de mi dirección, la apertura de "crédito irrevocable, confirmado y garantizado por el banco receptor español (no el emisor extranjero) y cotizado en dólares USA, pagadero contra entrega de documentos de embarque", lo que resultaba mucho mas laborioso y costoso para el comprador y limitaba mi competitividad.
Casi igual que siempre hacían los japoneses. Nosotros teníamos la distribución para España de una famosa marca de motocicletas japonesas y yo conocía a los importadores de otra marca similar para Francia. En los dos casos y a pesar de llevar trabajando con ellos desde hacía años y sin ningún percance, ni siquiera después de enviarles faxes o fotocopias con el comprobante de haberles abierto el crédito en un banco español, ellos no embarcaban ni un sólo contenedor de motos, ni siquiera una sola unidad o tornillo, que no tuvieran la confirmación de "su" banco que el dinero estaba ya allí. ¿Morosidad? ¿Impagos? ¿Qué es morosidad? ?Qué es esto?
Pero los japoneses no perdían mercado, si no que lo dominaban, porqué su nivel tecnológico y de innovación era (es) muy alto y su nivel de calidad de fabricación era (es) excelente, por lo que sus productos eran (son) deseados y demandados. ¡Así vende cualquiera, ni que sea a toca teja!
Una vez conseguí un pedido de Argentina. Naturalmente, con mi sistema de pago establecido, yo cobré. Pero el banco que había financiado la operación jamás cobró del importador platense y mira que engañar a un banco es difícil.
¿Todos los "sudacas" o todos los argentinos son igual? No lo sé y seguramente no, si bien el propio presidente de su vecino Uruguay dijo una vez, en público, que los argentinos "eran una manga (una banda) de ladrones". ¿Herencia de la dominación hispana y de una importante minoría de raíz italiana? Tampoco lo sé.
La clase ha sido gratis. De nada.
Coronel Von Rohaut
(*) Los sistemas de pensiones y de seguridad social privatizados ni son mejores que los públicos o estatales, cómo dicen los ultraliberales y "neocons", ni peores cómo dicen los socialdemócratas europeos. Todo depende de lo chorizos y golfos o burócratas e incompetentes que sean unos u otros.
Desde hace algún tiempo los argentinos ya vienen recuperando distintas empresas que no hace mucho anteriores gobiernos habían privatizado y sobre las que diferentes empresarios-inversores españoles se habían lanzado, con la esperanza, algunas veces realizada, de obtener grandes y rápidos beneficios. Creo que las catalanas Gas Natural y Agbar (ésta asociada a la francesa Suez), algunos bancos principales, Iberia que se había metido en Aerolíneas, Repsol en YPF, etc., ya están huyendo y tratando de salvar los muebles.
Igual pero mas brutalmente viene haciendo el también dirigente "populista" venezolano, el Chávez.
Algunos pueden preguntarse porqué España, que a nivel mundial no tiene precisamente grandes multinacionales, en muchas naciones sudamericanas es el primer o el segundo país inversor extranjero. Pues muy fácil; porqué países con más tradición inversora y que acostumbran a dominar los mercados mundiales cómo USA, Alemania, Japón, Gran Bretaña, etc., no se fían de hacer negocios en países tan inestables cómo los "sudacas", por mas perspectivas de beneficios fáciles que puedan tener...
Ya en mis lejanos tiempos de estudiante, recuerdo que mi profesor de Comercio Exterior nos incitaba a viajar a países del tercer mundo que, decía, necesitan de todo y es fácil obtener grandes beneficios. Mientras que el profesor de Márketing y decano de la Escuela, insistía en las ventajas de vender a países "civilizados" cómo Francia, Alemania, Holanda, Suiza, etc. dónde, decía el, casi siempre pagan y son serios y formales.
Desde entonces he visto muchas empresas españolas ir a instalarse a Argentina y, al cabo de un tiempo, tener que salir por piernas. Una y otra vez. Pero algunas no escarmientan por la codicia que, mientras funciona y mediante sobornos y chanchullos, los rendimientos pueden ser altísimos.
Yo exportaba, a algunos países "serios", a crédito pero a países "dudosos", donde a crédito y arriesgándome, hubiera podido vender mucho más, siempre exigí, siguiendo las directrices de mi dirección, la apertura de "crédito irrevocable, confirmado y garantizado por el banco receptor español (no el emisor extranjero) y cotizado en dólares USA, pagadero contra entrega de documentos de embarque", lo que resultaba mucho mas laborioso y costoso para el comprador y limitaba mi competitividad.
Casi igual que siempre hacían los japoneses. Nosotros teníamos la distribución para España de una famosa marca de motocicletas japonesas y yo conocía a los importadores de otra marca similar para Francia. En los dos casos y a pesar de llevar trabajando con ellos desde hacía años y sin ningún percance, ni siquiera después de enviarles faxes o fotocopias con el comprobante de haberles abierto el crédito en un banco español, ellos no embarcaban ni un sólo contenedor de motos, ni siquiera una sola unidad o tornillo, que no tuvieran la confirmación de "su" banco que el dinero estaba ya allí. ¿Morosidad? ¿Impagos? ¿Qué es morosidad? ?Qué es esto?
Pero los japoneses no perdían mercado, si no que lo dominaban, porqué su nivel tecnológico y de innovación era (es) muy alto y su nivel de calidad de fabricación era (es) excelente, por lo que sus productos eran (son) deseados y demandados. ¡Así vende cualquiera, ni que sea a toca teja!
Una vez conseguí un pedido de Argentina. Naturalmente, con mi sistema de pago establecido, yo cobré. Pero el banco que había financiado la operación jamás cobró del importador platense y mira que engañar a un banco es difícil.
¿Todos los "sudacas" o todos los argentinos son igual? No lo sé y seguramente no, si bien el propio presidente de su vecino Uruguay dijo una vez, en público, que los argentinos "eran una manga (una banda) de ladrones". ¿Herencia de la dominación hispana y de una importante minoría de raíz italiana? Tampoco lo sé.
La clase ha sido gratis. De nada.
Coronel Von Rohaut
(*) Los sistemas de pensiones y de seguridad social privatizados ni son mejores que los públicos o estatales, cómo dicen los ultraliberales y "neocons", ni peores cómo dicen los socialdemócratas europeos. Todo depende de lo chorizos y golfos o burócratas e incompetentes que sean unos u otros.
La ley de caza
Leo que algunos miles de estudiantes, sus sindicatos (¿a quien coño representan?) así cómo algunos sindicatos de profesores y enseñantes, se están manifestando por toda España contra la nueva Ley de Enseñanza, la Selectividad, la Formación Profesional, etc. Que no me lo he leído e ignoro si son medidas acertadas pero que sí salta a la vista es que se requiere, con urgencia, una reforma profunda porqué el sistema educativo español es una verdadera mierda. Ni cuando llegan a la universidad, los españolitos no saben ni leer ni escribir ni, en su mayoría, comprenden el sentido de lo que leen o escuchan.
En Francia, manifestaciones y huelgas salvajes de alumnos y profesores, en numerosas ocasiones han hecho fracasar o retirar proyectos de ley o reformas de la enseñanza que eran totalmente necesarias y urgentes para poner al día un sistema de educación que, a través de los años, se había ablandado, burocratizado, prostituido y, sobre todo, había perdido, si bien mucho menos que en España, el sentido de la disciplina, el orden, el mérito y la excelencia.
A cada proyecto de mejora, que indefectiblemente supone una mayor demanda de esfuerzo y trabajo por parte de alumnos y profesores, huelga o manifestación al canto. A cada barullo callejero, bajada de pantalones por parte del gobierno correspondiente...
¡ Esto es cómo si cada vez que hay que redactar o mejorar una "Ley de Caza", se negociara o consensuara con los conejos !
Coronel Von Rohaut
En Francia, manifestaciones y huelgas salvajes de alumnos y profesores, en numerosas ocasiones han hecho fracasar o retirar proyectos de ley o reformas de la enseñanza que eran totalmente necesarias y urgentes para poner al día un sistema de educación que, a través de los años, se había ablandado, burocratizado, prostituido y, sobre todo, había perdido, si bien mucho menos que en España, el sentido de la disciplina, el orden, el mérito y la excelencia.
A cada proyecto de mejora, que indefectiblemente supone una mayor demanda de esfuerzo y trabajo por parte de alumnos y profesores, huelga o manifestación al canto. A cada barullo callejero, bajada de pantalones por parte del gobierno correspondiente...
¡ Esto es cómo si cada vez que hay que redactar o mejorar una "Ley de Caza", se negociara o consensuara con los conejos !
Coronel Von Rohaut
Memoria histórica
Tengo claro que las "movidas" del juez Garzón tienen mucho, muchísimo más, de ansias de hacer portadas de revistas que de verdadero afán de justicia. Desde su persecución, no digo injusta pero si fuera de lugar, del dictador Pinochet, hasta su actual intento de juzgar a Franco y hasta a la misma historia, que es y siempre ha sido, la que es. ¿Porqué no ha perseguido también a Fidel Castro? Y al Franco ya lo ha juzgado la historia ¿acaso Garzón puede enviarlo a la "trena", verdad que no, pues a santo de que tanto fuego de artificio?
Podemos criticar y moralmente juzgar lo que de malo ha habido a lo largo de los siglos. Pero no deberíamos reescribir la historia a la luz de nuestros actuales conocimientos y códigos morales ya que lo sucedido lo fue en su contexto que, posiblemente, nada tenía que ver con el actual.
Lo que hizo Franco en la guerra civil española y, mucho peor lo que hizo Hitler con los judíos, por ejemplo, y Stalin con casi todo su pueblo, fueron unas salvajadas condenables bajo cualquier punto de vista y sobre todo teniendo en cuenta que ya lo eran en el momento y dentro de la sociedad bajo las que se llevaron a cabo. Pero condenar a los griegos clásicos o a los romanos por tener esclavos, que los tenían, sería ahora una posición estúpida ya que, en su época, era totalmente normal y aceptado por la sociedad.
Por lo tanto, cuando escucho a buenas gentes exigirles a los australianos o a los americanos que pidan perdón por lo que les hicieron a los aborígenes de los territorios conquistados me pregunto: ¿hasta donde hemos de remontarnos en la historia para poner el listón?
¿Es tan sólo historia que los anglo-sajones masacraran a los britanos en el Siglo IV d.c., o fue un genocidio? ¿Han de pedirles perdón? No creo... ¿Y los castellanos a los aztecas, en el XV? Quizás sí los turcos a los armenios pues ya fue a principios del Siglo XX...
¿De verdad los europeos sólo hicimos daño a Africa con la colonización y la esclavitud o también le dimos oportunidad de entrar en la civilización para lo que, quizás, no estaban preparados o no supimos hacerlo?
¿Han de devolver los ingleses a los griegos la parte que tienen expuesta en el British Museum de Londres del Friso del Partenón? Hombre, cuando lo ocuparon los turcos lo utilizaron cómo letrinas y cuando lo atacó Napoleón, cómo que era un polvorín, lo voló a cañonazos. Quizás fue mejor que los ingleses preservaran una parte en su magnífico museo ¿no?
No pasa día sin que, en Francia, voces de la intelligentzia progre insistan en pedir perdón a los negritos de África por haberles colonizado, así cómo a los magrehbíes. Pero cuando Francia colonizó Argelia aquello no era más que una costa de piratas a la que civilizó y la cultivó con el esfuerzo y conocimientos de los colonizadores europeos.
E, incidentalmente, me viene a la memoria que mientras muchos franceses sólo se avergüenzan de lo hecho allí, en la Academia Militar de West Point, en el estado de New York, todavía se enseña a los cadetes las técnicas y tácticas de la guerra de contra-insurgencia (COIN) que los franceses idearon y pusieron en practica en la larga y dolorosa Guerra de Argelia, entre los años 1954 y 1962.
Mientras que los franceses dificilmente las pueden aplicar en sus actuales intervenciones en Afghanistán y otros lugares del planeta por:
Podemos criticar y moralmente juzgar lo que de malo ha habido a lo largo de los siglos. Pero no deberíamos reescribir la historia a la luz de nuestros actuales conocimientos y códigos morales ya que lo sucedido lo fue en su contexto que, posiblemente, nada tenía que ver con el actual.
Lo que hizo Franco en la guerra civil española y, mucho peor lo que hizo Hitler con los judíos, por ejemplo, y Stalin con casi todo su pueblo, fueron unas salvajadas condenables bajo cualquier punto de vista y sobre todo teniendo en cuenta que ya lo eran en el momento y dentro de la sociedad bajo las que se llevaron a cabo. Pero condenar a los griegos clásicos o a los romanos por tener esclavos, que los tenían, sería ahora una posición estúpida ya que, en su época, era totalmente normal y aceptado por la sociedad.
Por lo tanto, cuando escucho a buenas gentes exigirles a los australianos o a los americanos que pidan perdón por lo que les hicieron a los aborígenes de los territorios conquistados me pregunto: ¿hasta donde hemos de remontarnos en la historia para poner el listón?
¿Es tan sólo historia que los anglo-sajones masacraran a los britanos en el Siglo IV d.c., o fue un genocidio? ¿Han de pedirles perdón? No creo... ¿Y los castellanos a los aztecas, en el XV? Quizás sí los turcos a los armenios pues ya fue a principios del Siglo XX...
¿De verdad los europeos sólo hicimos daño a Africa con la colonización y la esclavitud o también le dimos oportunidad de entrar en la civilización para lo que, quizás, no estaban preparados o no supimos hacerlo?
¿Han de devolver los ingleses a los griegos la parte que tienen expuesta en el British Museum de Londres del Friso del Partenón? Hombre, cuando lo ocuparon los turcos lo utilizaron cómo letrinas y cuando lo atacó Napoleón, cómo que era un polvorín, lo voló a cañonazos. Quizás fue mejor que los ingleses preservaran una parte en su magnífico museo ¿no?
No pasa día sin que, en Francia, voces de la intelligentzia progre insistan en pedir perdón a los negritos de África por haberles colonizado, así cómo a los magrehbíes. Pero cuando Francia colonizó Argelia aquello no era más que una costa de piratas a la que civilizó y la cultivó con el esfuerzo y conocimientos de los colonizadores europeos.
E, incidentalmente, me viene a la memoria que mientras muchos franceses sólo se avergüenzan de lo hecho allí, en la Academia Militar de West Point, en el estado de New York, todavía se enseña a los cadetes las técnicas y tácticas de la guerra de contra-insurgencia (COIN) que los franceses idearon y pusieron en practica en la larga y dolorosa Guerra de Argelia, entre los años 1954 y 1962.
Mientras que los franceses dificilmente las pueden aplicar en sus actuales intervenciones en Afghanistán y otros lugares del planeta por:
- Una especie de sentido de culpabilidad ya que dicha guerra, ganada en el estricto sentido militar, está mal vista por la opinión pública, que prefiere recriminarse y avergonzarse por lo que se hizo allí y no recordar ni lo bueno que acaeció.
- Falta de presupuesto para disponer de los materiales necesarios.
"E la nave va"
Coronel Von Rohaut
miércoles, octubre 22, 2008
Algunas Cataluñadas de más y de menos...
- Si algo catalán es realmente universal, mucho más que Gaudí, es el F.C. Barcelona.- El Barça nos da nombre, reconocimiento y nos sitúa a nivel mundial. Y el estadio del Barça, el "Camp Nou" cómo otros estadios famosos que hay por estos mundos, Wembley, Maracaná, y los arquitectonicamente modernísimos cómo el Allianz Arena de Munich o el Arena del Ajax de Amsterdam, son unos iconos de sus ciudades.- Ahora el Barcelona quiere renovar su ya antiguo estadio pero los planes son frenados una y otra vez por el egoísmo de corto alcance y de vuelo gallináceo de cuatro vecinos y sobre todo por la oposición de los de siempre, los concejales del ayuntamiento de esta mierda de agrupación política formada por cuatro amiguetes, ICV, cuya misión mesiánica en este mundo es oponerse a todo, no, no, no y no...
- Dice el "ximple", el "poca solta" del Maragall, que no importa la dialéctica norte/sur o Catalunya/España, etc.- Que lo único importante es Europa y que hay que estar en Europa.- Coño, claro, por esto yo quiero estar en Europa. Pero directamente, no realquilado y mal visto y peor representado a través del puto Madrid.
- Con gran pompa y abrazo de Montilla y Mas incluido, se firmó en Barcelona el Pacte Nacional per a la Recerca i la Investigació (PNRI) que impulsa el mucho más que mediocre conseller Huguet, de ERC e ingeniero por Terrassa y que tiene un "curriculum" y un desarrollo de logros políticos que es para cagarse.- A este "gran" pacto no han sido llamados, por ejemplo, ni Andreu Mas Collell, doctorado en Minnesota y luego profesor en Berkekey y en Harvard y que hizo dar un gran paso adelante a la investigación catalana cuando él fue conseller con Pujol y que luego, en parte, se cargó, precisamente, el burro del Huguet. Ni Rolf Tarrach, antiguo presidente del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y actualmente rector en Luxemburgo, etc.- Pero es que, además, a este plan (?) no se le dota de recursos que es lo primordial para hacer adelantar a la I+D+I.- Mediocres, que sois unos mediocres. O unos burros; catalanes, pero burros.
- A petición de CIU y PNV, la andaluza Maleni, la penosa, patética y chula e inepta ministra de obras publicas, presentará ante el Congreso el nuevo plan de AENA, el ente centralista de los aeropuertos españoles que tanto daña el desarrollo de Catalunya.- El nuevo modelo aeroportuario español.- Pero cojones, señores de CIU... yo no quiero que me expliquen de qué nueva forma me van a joder. Yo quiero que me dejen de joder... ¡ Que no es lo mismo !
¡ Y es que también por aquí tenemos un ganado... !
Coronel Von Rohaut
martes, octubre 21, 2008
Puta Justicia
En relación a la previsible falta de imparcialidad del Tribunal Constitucional de España sobre su previsible decisión sobre el texto del Estatut de Catalunya o sobre cualquier sentencia que cualquier órgano judicial español o cualquier juez sectario y partidista, dicte sobre cualquier conflicto que ataña a Catalunya, corre por España una frase aclaratoria:
"Entre los que han sido nombrados para hacer lo que se espera, y los que hacen lo que se espera para ser nombrados, casi no hace falta dar instrucciones"
¡ Toma candela !
Coronel Von Rohaut
"Entre los que han sido nombrados para hacer lo que se espera, y los que hacen lo que se espera para ser nombrados, casi no hace falta dar instrucciones"
¡ Toma candela !
Coronel Von Rohaut
lunes, octubre 20, 2008
Colin Powell
Cuando la Guerra del Golfo y liberación de Kuwait en tiempos de Bush padre, el general Colin Powell era el primer negro en alcanzar el cargo de Chairman of the Joint Chiefs of Staff o sea, Jefe del Alto Estado Mayor Conjunto, el máximo rango dentro de las fuerza armadas americanas.
Luego el Bush tonto o sea, el hijo, le nombró Secretario de Estado o sea, ministro de asuntos exteriores y cómo tal, y supongo que por disciplina, defendió ante el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión de Irak, ordenada por su jefe a instancias de los dos halcones del gobierno, el Cheney y el Rumsfeld que, ambos, chupaban y mucho con dicha invasión.
Recuerdo porqué lo vi en directo a través de la CNN, al pobre Powell enseñando un frasquito, cómo de aspirinas, diciendo que allí podían haber sustancias biológicas de destrucción masiva y proyectando las fotos de un camión, una especia de trailer de mudanzas, asegurando que era un laboratorio móvil donde Sadam Hussein fabricaba dichas sustancias, en Irak.
Con la cara pagaba y sólo le aplaudió la menopáusica ministra de asuntos exteriores del Aznar, la Palacios. Powell dimitió al poco tiempo y supongo que nunca les perdonó a los republicanos el ridículo que le hicieron hacer.
Ahora el conservador Powell sale a apoyar y avalar la candidatura del demócrata Barack Obama. ¿Lo hace porqué cree que es el más apto? Posiblemente. ¿Porqué es medio negro cómo él? No lo creo.
Pero si aseguraría que lo hace cómo venganza pues jamás he visto a un general quedar con la cara de burro que se le quedó entonces y la venganza es un plato que se come frío. Y ha llegado el momento.
Coronel Von Rohaut
Luego el Bush tonto o sea, el hijo, le nombró Secretario de Estado o sea, ministro de asuntos exteriores y cómo tal, y supongo que por disciplina, defendió ante el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión de Irak, ordenada por su jefe a instancias de los dos halcones del gobierno, el Cheney y el Rumsfeld que, ambos, chupaban y mucho con dicha invasión.
Recuerdo porqué lo vi en directo a través de la CNN, al pobre Powell enseñando un frasquito, cómo de aspirinas, diciendo que allí podían haber sustancias biológicas de destrucción masiva y proyectando las fotos de un camión, una especia de trailer de mudanzas, asegurando que era un laboratorio móvil donde Sadam Hussein fabricaba dichas sustancias, en Irak.
Con la cara pagaba y sólo le aplaudió la menopáusica ministra de asuntos exteriores del Aznar, la Palacios. Powell dimitió al poco tiempo y supongo que nunca les perdonó a los republicanos el ridículo que le hicieron hacer.
Ahora el conservador Powell sale a apoyar y avalar la candidatura del demócrata Barack Obama. ¿Lo hace porqué cree que es el más apto? Posiblemente. ¿Porqué es medio negro cómo él? No lo creo.
Pero si aseguraría que lo hace cómo venganza pues jamás he visto a un general quedar con la cara de burro que se le quedó entonces y la venganza es un plato que se come frío. Y ha llegado el momento.
Coronel Von Rohaut
domingo, octubre 19, 2008
Sniper
En muchos carros (tanques) y blindados modernos, la ametralladora habitualmente situada encima de la torreta, para evitar que la maneje alguien con medio cuerpo fuera de la protección del vehículo, ahora va situada en una torreta o instalación automática y manejada desde el interior del vehículo.
Pero esto no existía para los infantes.
En la película "Chacal", no la buena o primera versión, muy realista tanto en el desarrollo de la meticulosa investigación policial como en la actuación del asesino a sueldo, si no en el más moderno y fantasioso "remake" interpretado por Bruce Willis éste, el malo, maneja una especie de ametralladora pesada, movida y apuntada por control remoto. Pero esta arma no existía.
Ahora sí. Ha sido desarrollada y puesta a punto por la unidad de proyectos especiales de IDF (Israel Defense Forces) y consiste en un rifle de franco-tirador de grueso calibre, el Barrett de calibre .50 (12,7 mm), que tiene un alcance efectivo de casi 2.000 metros, e instalado en un montaje de 120 kilos de peso y movido eléctricamente y por control remoto, por lo que el "sniper" puede operar a cubierto y desde una posición segura. Lo cual, obviamente, dificulta el trabajo del fuego de "contra sniper" que, para eliminar al eventual franco-tirador, se guía por el fogonazo del disparo que, ahora, quedará apartado del cuerpo del mismo.
Pero si un "sniper" o franco-tirador, que en el ejercito regular de los USA acostumbra a ser un sargento de artillería de los "marines", que ya ahora tiene que pasarse, a veces, varios días detrás de las líneas enemigas tendido e inmóvil dentro de su "ghillie suit" o traje de camuflaje artesanalmente confeccionado, cagándose y meándose encima, si además, para situarse en su lugar de trabajo tiene que arrastrar, ni que sea con la colaboración de su ayudante-observador, un peso suplementario de 120 kilos, pues no está mal.... Es dura, muy dura, la vida de un "sniper". Aparte de peligrosa.
Coronel Von Rohaut
Pero esto no existía para los infantes.
En la película "Chacal", no la buena o primera versión, muy realista tanto en el desarrollo de la meticulosa investigación policial como en la actuación del asesino a sueldo, si no en el más moderno y fantasioso "remake" interpretado por Bruce Willis éste, el malo, maneja una especie de ametralladora pesada, movida y apuntada por control remoto. Pero esta arma no existía.
Ahora sí. Ha sido desarrollada y puesta a punto por la unidad de proyectos especiales de IDF (Israel Defense Forces) y consiste en un rifle de franco-tirador de grueso calibre, el Barrett de calibre .50 (12,7 mm), que tiene un alcance efectivo de casi 2.000 metros, e instalado en un montaje de 120 kilos de peso y movido eléctricamente y por control remoto, por lo que el "sniper" puede operar a cubierto y desde una posición segura. Lo cual, obviamente, dificulta el trabajo del fuego de "contra sniper" que, para eliminar al eventual franco-tirador, se guía por el fogonazo del disparo que, ahora, quedará apartado del cuerpo del mismo.
Pero si un "sniper" o franco-tirador, que en el ejercito regular de los USA acostumbra a ser un sargento de artillería de los "marines", que ya ahora tiene que pasarse, a veces, varios días detrás de las líneas enemigas tendido e inmóvil dentro de su "ghillie suit" o traje de camuflaje artesanalmente confeccionado, cagándose y meándose encima, si además, para situarse en su lugar de trabajo tiene que arrastrar, ni que sea con la colaboración de su ayudante-observador, un peso suplementario de 120 kilos, pues no está mal.... Es dura, muy dura, la vida de un "sniper". Aparte de peligrosa.
Coronel Von Rohaut
Catalanismo light
Josep Antoni Durán i Lleida es, junto con Josep Piqué, éste ya retirado (*), de lo más inteligente que ha dado la política catalana contemporánea y post-pujolista.
Guardando las distancias, Durán es de la escuela (¿europea...?) de Roca i Junyent, sin ninguna duda el mejor parlamentario que ha tenido la política hispana democrática o post-franquista. Ambos los dos no se tragaban ya que ningún político acepta que le hagan sombra o si no que se lo pregunten al Padre Pujol...
Al igual que Roca y a diferencia de los payasos, palanganeros, macarras, choricetes y retrasados mentales que pueblan los escaños de las Cortes Españolas, Durán es listo, culto, reposado, eficaz, trabajador y educado o sea, catalán. "Light", pero catalán. Y además, desayunaba en el mismo bar, enfrente del "Mercat del Peix" de Palafrugell, donde solía yo tomarme mi piscolabis matinal y donde también había coincidido, años ha, con el desaparecido Manolo Vázquez Montalbán así cómo con Oscar Nebrera (**) y el oftalmólogo de mi familia, el Doctor Maseras (***).
Pero en el último congreso del partido liderado por Durán, la Unió Democràtica de Catalunya, sientan, cómo líneas maestras de su ideario político (que ya lo venía siendo o sea, no engañan a nadie), la prudencia, el pragmatismo y la centralidad, alejados de todo radicalismo. Huyen de todo aventurismo visceral (****). Abogan por la gobernabilidad de España en coalición con cualquier gobierno que mande en la metrópolis pero mejor si es el derechista (bién...) PP, aunque tengan que taparse la nariz ante el tufo anticatalán de esta banda de fachas. Y no renuncian (Durán lo viene deseando desde hace años) formar parte del mismo gobierno para el que, hay que decirlo, sería un excelente y valioso componente, sobre todo cuando pienso en el burro del Moratinos.
Pero, en definitiva, el mas cobarde entreguismo y criminal colaboracionismo con el enemigo. El referente político del núcleo duro de la mas cobarde burguesía catalana. La inteligente y civilizada pero traidora componente de todos aquellos cuya aspiración es encajar a Catalunya en el estado español.
Con el fin de redimirlo, civilizarlo, europeizarlo e incluso liderarlo (*****), creen ellos, pero ignorando que España nunca dejará de ser el caparazón, aparentemente democrático ahora, del imperialismo castellano más castrador, intolerante, opresor, fundamentalista y, encima, preponderantemente saqueador y cuatrero.
¡ Arriba España ! ¡ Viva Franco !
Coronel Von Rohaut
(1*) No se retiró, claro, lo retiraron los muy imbéciles compañeros fanáticos nacionalistas españoles de su partido.
(2*) Todo el mundo sabe que el Baix Empordà es el refugio veraniego de la alta política, la burguesía y la "intelligentzia" catalana. Salvo los "sociatas viejos" y progres-pijos, que preferían el Baix Camp tarragonés.
(3*) Además de amigos míos y distintos vecinos del barrio.
(4*) Cómo llaman ellos al legítimo independentismo catalán.
(5*) Que nunca jamás les dejarán...
Guardando las distancias, Durán es de la escuela (¿europea...?) de Roca i Junyent, sin ninguna duda el mejor parlamentario que ha tenido la política hispana democrática o post-franquista. Ambos los dos no se tragaban ya que ningún político acepta que le hagan sombra o si no que se lo pregunten al Padre Pujol...
Al igual que Roca y a diferencia de los payasos, palanganeros, macarras, choricetes y retrasados mentales que pueblan los escaños de las Cortes Españolas, Durán es listo, culto, reposado, eficaz, trabajador y educado o sea, catalán. "Light", pero catalán. Y además, desayunaba en el mismo bar, enfrente del "Mercat del Peix" de Palafrugell, donde solía yo tomarme mi piscolabis matinal y donde también había coincidido, años ha, con el desaparecido Manolo Vázquez Montalbán así cómo con Oscar Nebrera (**) y el oftalmólogo de mi familia, el Doctor Maseras (***).
Pero en el último congreso del partido liderado por Durán, la Unió Democràtica de Catalunya, sientan, cómo líneas maestras de su ideario político (que ya lo venía siendo o sea, no engañan a nadie), la prudencia, el pragmatismo y la centralidad, alejados de todo radicalismo. Huyen de todo aventurismo visceral (****). Abogan por la gobernabilidad de España en coalición con cualquier gobierno que mande en la metrópolis pero mejor si es el derechista (bién...) PP, aunque tengan que taparse la nariz ante el tufo anticatalán de esta banda de fachas. Y no renuncian (Durán lo viene deseando desde hace años) formar parte del mismo gobierno para el que, hay que decirlo, sería un excelente y valioso componente, sobre todo cuando pienso en el burro del Moratinos.
Pero, en definitiva, el mas cobarde entreguismo y criminal colaboracionismo con el enemigo. El referente político del núcleo duro de la mas cobarde burguesía catalana. La inteligente y civilizada pero traidora componente de todos aquellos cuya aspiración es encajar a Catalunya en el estado español.
Con el fin de redimirlo, civilizarlo, europeizarlo e incluso liderarlo (*****), creen ellos, pero ignorando que España nunca dejará de ser el caparazón, aparentemente democrático ahora, del imperialismo castellano más castrador, intolerante, opresor, fundamentalista y, encima, preponderantemente saqueador y cuatrero.
¡ Arriba España ! ¡ Viva Franco !
Coronel Von Rohaut
(1*) No se retiró, claro, lo retiraron los muy imbéciles compañeros fanáticos nacionalistas españoles de su partido.
(2*) Todo el mundo sabe que el Baix Empordà es el refugio veraniego de la alta política, la burguesía y la "intelligentzia" catalana. Salvo los "sociatas viejos" y progres-pijos, que preferían el Baix Camp tarragonés.
(3*) Además de amigos míos y distintos vecinos del barrio.
(4*) Cómo llaman ellos al legítimo independentismo catalán.
(5*) Que nunca jamás les dejarán...
sábado, octubre 18, 2008
California
Si el estado federal de California fuera un país independiente y soberano sería, por si sólo y con 38 millones de habitantes, la 8ª potencia económica, tecnológica y cultural del mundo.
Entonces, un conocido mío que me quiere enfrentar al hecho que los californianos sí que son inteligentes, solidarios y prácticos y no estos burros de catalanes que se pasan el tiempo reclamando una independencia retrógrada y provinciana, me pregunta ¿Porqué los californianos, si en su país son los mejores y más ricos, jamás han reclamado su independencia del resto de los USA?
Pues muy fácil: porqué aparte (y no es poco importante) que cultural e históricamente no constituyen una unidad distinta del conjunto norteamericano, además el resto de los Estados Unidos les proporcionan un inmenso mercado para sus producciones agrícola (fresones, vino), industrial (aeroespacial, electrónica) y de servicios y de ocio (la gran industria cinematográfica de Hollywood).
Sí, un poco cómo España fue, en tiempos y en pequeño, para la industria textil de Catalunya.
Pero es que, a cambio, a los californianos el resto de estadounidenses ni les insultan, ni se ríen de ellos, ni les ningunean, pisotean y humillan ni, sobre todo, les roban.
Yo, cuando sea mayor, quiero ser californiano y tener, frente la puerta de mi casa, una inmensa bandera con las barras (7) y las estrellas (50).
Pero cómo que soy de aquí y no de allá, poder tener, y no cuando sea más mayor si no ahora pues ya se me está pasando el arroz, cómo única bandera, la cuatribarrada con una solitaria estrella sobre fondo azul.
La "estelada".
Coronel Von Rohaut
viernes, octubre 17, 2008
Si, si... Si, si
Dedicado a los amigos que me dicen "sí, sí, ya entiendo lo que me dices que nos hace España", o que insisten "sí, sí, yo soy muy catalán pero también me siento español".
Hace años, Jordi Pujol que tenía bastante influencia personal a nivel internacional, luchó con diversas empresas japoneses y coreanas y sobre todo, con la alemana Volkswagen, para que se instalaran, ampliaran o no cerraran sus instalaciones fabriles en Catalunya.
Ahora, el ministro español de industria ha ido a París a tratar con el presidente del grupo Renault-Nissan que no cierren las instalaciones de Renault en Valladolid/Palencia, pero no ha dicho nada de las de Nissan en Barcelona/Montcada... Y los que están ahora en la Generalitat, ni pintan nada, ni saben.
También hace años, España consiguió diversas sedes de Agencias europeas para Madrid, Alicante, Vigo y Bilbao. Pero cuando Barcelona, con muchas posibilidades, optó a ser sede de la Agencia para la Seguridad Alimentaria, el "joputa" del Aznar que, cómo su amiga la "Espe", debía considerar que no era "territorio nacional", se la cedió al cabrón de su amigo Barlusconi, que la instaló en Parma.
Ahora Barcelona, que sigue siendo la capital mediterránea más dinámica, opta a ser sede de las oficinas de la "sarkozyana" Unión para el Mediterráneo que, ya en su abortado principio, se llamó Proceso de Barcelona.
Zapatero, que al principio dijo tener muchas posibilidades, ahora ya adelanta que lo ve difícil. Podéis imaginaros facilmente la fuerza que habrá hecho el cabrón d'el frente a los demás postulantes.... Y es que si las gestiones dependen de Madrid y del inútil del Moratinos, estamos apañados.
Varios alcaldes de ambos lados de los Pirineos: Barcelona, Girona, Figueres, Perpignan, Béziers, Montpellier y Toulouse, se han reunido para reclamar una red regional de TGV o tren de alta velocidad. Pero si España lleva con gran retraso la conexión por AVE Barcelona/Francia, Francia todavía tiene mucho más retrasada la llegada a Montpellier y el tramo Montpellier/Perpignan. Porqué París teme que todas estas poblaciones del Languedoc-Roussillón pasen a formar parte de un "hinterland" económico de Barcelona.
Y a pesar que Béziers tiene en marcha un gran centro logístico, ligado al puerto de Barcelona pero para lo que precisa la conexión ferroviaria por gran velocidad, ni París la acelera ni Madrid hace la más mínima fuerza o presión.
Si el aeropuerto de Barcelona fuera un "hub" transoceánico y tanto el aeropuerto cómo el puerto estuvieran conectados por gran velocidad con Europa, la eclosión de este "hinterland" o gran zona económica barcelonesa, incluidas Zaragoza y Valencia, sería un hecho. Pero claro, la posición del tándem Madrid/Paris es la de "Vade retro Satanás...".
¿Y que porqué nos ocurre todo esto? Pues porqué Catalunya es cómo una gran fábrica que tuviera su sede social en el extranjero. Cómo la SEAT en tiempos de Franco, que era la mayor industria de España, sita en Barcelona pero con la dirección en el madrileño Paseo de la Castellana.
Y porqué Catalunya no es dueña de sus destinos ni dispone de la capitalidad de su territorio, que la tenemos en zona enemiga.
Y porqué la única solución para estos y otros muchos problemas, económico-industriales, financieros, de bienestar y calidad de vida, culturales y de lengua o de identidad nacional pasa, tan sólo y exclusivamente, por la consecución de un estado propio.
"Sí, sí... Sí, sí" ¿Qué más os han de hacer, cuanto más os han de joder, para que os caigáis del guindo?
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
Hace años, Jordi Pujol que tenía bastante influencia personal a nivel internacional, luchó con diversas empresas japoneses y coreanas y sobre todo, con la alemana Volkswagen, para que se instalaran, ampliaran o no cerraran sus instalaciones fabriles en Catalunya.
Ahora, el ministro español de industria ha ido a París a tratar con el presidente del grupo Renault-Nissan que no cierren las instalaciones de Renault en Valladolid/Palencia, pero no ha dicho nada de las de Nissan en Barcelona/Montcada... Y los que están ahora en la Generalitat, ni pintan nada, ni saben.
También hace años, España consiguió diversas sedes de Agencias europeas para Madrid, Alicante, Vigo y Bilbao. Pero cuando Barcelona, con muchas posibilidades, optó a ser sede de la Agencia para la Seguridad Alimentaria, el "joputa" del Aznar que, cómo su amiga la "Espe", debía considerar que no era "territorio nacional", se la cedió al cabrón de su amigo Barlusconi, que la instaló en Parma.
Ahora Barcelona, que sigue siendo la capital mediterránea más dinámica, opta a ser sede de las oficinas de la "sarkozyana" Unión para el Mediterráneo que, ya en su abortado principio, se llamó Proceso de Barcelona.
Zapatero, que al principio dijo tener muchas posibilidades, ahora ya adelanta que lo ve difícil. Podéis imaginaros facilmente la fuerza que habrá hecho el cabrón d'el frente a los demás postulantes.... Y es que si las gestiones dependen de Madrid y del inútil del Moratinos, estamos apañados.
Varios alcaldes de ambos lados de los Pirineos: Barcelona, Girona, Figueres, Perpignan, Béziers, Montpellier y Toulouse, se han reunido para reclamar una red regional de TGV o tren de alta velocidad. Pero si España lleva con gran retraso la conexión por AVE Barcelona/Francia, Francia todavía tiene mucho más retrasada la llegada a Montpellier y el tramo Montpellier/Perpignan. Porqué París teme que todas estas poblaciones del Languedoc-Roussillón pasen a formar parte de un "hinterland" económico de Barcelona.
Y a pesar que Béziers tiene en marcha un gran centro logístico, ligado al puerto de Barcelona pero para lo que precisa la conexión ferroviaria por gran velocidad, ni París la acelera ni Madrid hace la más mínima fuerza o presión.
Si el aeropuerto de Barcelona fuera un "hub" transoceánico y tanto el aeropuerto cómo el puerto estuvieran conectados por gran velocidad con Europa, la eclosión de este "hinterland" o gran zona económica barcelonesa, incluidas Zaragoza y Valencia, sería un hecho. Pero claro, la posición del tándem Madrid/Paris es la de "Vade retro Satanás...".
¿Y que porqué nos ocurre todo esto? Pues porqué Catalunya es cómo una gran fábrica que tuviera su sede social en el extranjero. Cómo la SEAT en tiempos de Franco, que era la mayor industria de España, sita en Barcelona pero con la dirección en el madrileño Paseo de la Castellana.
Y porqué Catalunya no es dueña de sus destinos ni dispone de la capitalidad de su territorio, que la tenemos en zona enemiga.
Y porqué la única solución para estos y otros muchos problemas, económico-industriales, financieros, de bienestar y calidad de vida, culturales y de lengua o de identidad nacional pasa, tan sólo y exclusivamente, por la consecución de un estado propio.
"Sí, sí... Sí, sí" ¿Qué más os han de hacer, cuanto más os han de joder, para que os caigáis del guindo?
"Free Catalonia"
Coronel Von Rohaut
jueves, octubre 16, 2008
De res pública
Muchas veces les he oído decir a amigos y a conocidos, a buenas gentes de la calle y a sesudos y cultos individuos (*):
"A mi no me interesa la política - yo no entiendo de política - yo soy apolítico - la política para los políticos"
Pero acabo de leer la frase de un científico alemán que, en su brevedad, deja clara la alternativa:
"O haces política o te la hacen"
Coronel Von Rohaut
(*) Y muy especialmente en el caso de deportistas y cantantes, pero esto es sobre todo o para no comprometerse o porqué son más burros que la madre que los parió...
"A mi no me interesa la política - yo no entiendo de política - yo soy apolítico - la política para los políticos"
Pero acabo de leer la frase de un científico alemán que, en su brevedad, deja clara la alternativa:
"O haces política o te la hacen"
Coronel Von Rohaut
(*) Y muy especialmente en el caso de deportistas y cantantes, pero esto es sobre todo o para no comprometerse o porqué son más burros que la madre que los parió...
Coherencia
Un premio literario, el Planeta que, literariamente es una mierda, ha sido concedido a una mierda de escritor, Fernando Savater, que es también una mierda de persona, amigo de una mierda de politicastra, la Rosa Díez, amiga de un mierda de periodista cómo el Arcadi Espada, a su vez amigo del Albert Boadella que es una mierda de autor, director, escritor, actor, persona y personaje de mierda.
¿Ha quedado claro?
Coronel Von Rohaut
¿Ha quedado claro?
Coronel Von Rohaut
¡ Heil !
El líder ultranacionalista austriaco Jörg Haider falleció en accidente de coche.
Conducía el modelo más caro de la marca creada por Adolf Hitler, un Volkswagen Phaeton, al doble de la velocidad permitida en aquel tramo, ebrio cómo una cuba y regresando de una fiesta en una discoteca.
¡ Ole tus cojones, tío ! Así me gusta, dando ejemplo, coño...
Coronel Von Rohaut
Conducía el modelo más caro de la marca creada por Adolf Hitler, un Volkswagen Phaeton, al doble de la velocidad permitida en aquel tramo, ebrio cómo una cuba y regresando de una fiesta en una discoteca.
¡ Ole tus cojones, tío ! Así me gusta, dando ejemplo, coño...
Coronel Von Rohaut
Sindicato Guardia Civil
Leo que algunos mandos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional están incitando a sus agentes a que participen en la próxima manifestación para reclamar mayores salarios, en lo que están en su derecho y creo es de justicia.
Ahora bien, al parecer su reclamación se basa mayormente en pedir equiparación de sueldos con las policías autonómicas y hacen especial mención a los Mossos d'Esquadra.
Para nada se refieren a los mayores sueldos de muchas policías municipales, ni siquiera a la policía municipal de Madrid, que es la que tiene las mas altas retribuciones, muy superiores a las de los Mossos.
Luego, la posición de los sindicatos policiales hispanos ¿es sólo de defensa salarial o, cómo siempre, de puta envidia, de confrontación y manía a los catalanes, de querer poner en su contra al resto de la población española, haciéndoles aparecer cómo unos privilegiados...?
¡ Que me olvides, coño ! ¡ Que me deje... !
Coronel Von Rohaut
Ahora bien, al parecer su reclamación se basa mayormente en pedir equiparación de sueldos con las policías autonómicas y hacen especial mención a los Mossos d'Esquadra.
Para nada se refieren a los mayores sueldos de muchas policías municipales, ni siquiera a la policía municipal de Madrid, que es la que tiene las mas altas retribuciones, muy superiores a las de los Mossos.
Luego, la posición de los sindicatos policiales hispanos ¿es sólo de defensa salarial o, cómo siempre, de puta envidia, de confrontación y manía a los catalanes, de querer poner en su contra al resto de la población española, haciéndoles aparecer cómo unos privilegiados...?
¡ Que me olvides, coño ! ¡ Que me deje... !
Coronel Von Rohaut
miércoles, octubre 15, 2008
Sólo como curiosidad...
Presupuestos de defensa de algunos países, para el próximo año 2009.
- Gran Bretaña 35,9 mil millones de euros
- Rusia (uno de los que más crece) 36 mil millones de euros
- Francia 32 mil millones de euros (aparte pensiones)
- USA 482 mil millones de euros o sea, 4,6 veces más que los otros 3 juntos.
A pesar de esto, los USA han cancelado el estudio y producción del mega-destroyer de la clase Zumwalt, por el incremento de los costes y por no representar ninguna gran mejora sobre los actuales Arleigh Burke modernizados, sobre todo en la componente de defensa aérea y anti-missiles y salvo en la componente "furtiva" (*) y de ataque a tierra.
Y para disponer de fondos que les permita incrementar el personal de vuelo de la Air Force y pagarles mejor, darán de baja, prematuramente, 300 aviones de combate, entre ellos algunos todavía modernos F-15 y F-16, de los cuales muchos países (Chile, Grecia) aún los están adquiriendo cómo material de última generación para modernizar sus fuerza aéreas mientras ellos los jubilan...
Coronel Von Rohaut
(*) "Stealth" o baja señal de radar.
Algunos inmigrantes indeseables
Ya en el lejano 2001, con motivo de un partido amistoso entre las selecciones de fútbol de Francia y Argelia, en el Stade de France de París, la interpretación de La Marseillaise fue ampliamente silbada y abucheada por los espectadores, de origen argelino pero residentes y muchos nacionalizados franceses, que habían emigrado, ellos o sus padres, voluntariamente a Francia, para comer y escapar de la miseria y falta de futuro en su puto país.
Lo mismo ocurrió mas tarde en un partido contra Marruecos y ahora, que está previsto un match amistoso contra Túnez, en Francia están alarmados y no saben qué hacer.
Algo parecido ocurre en Catalunya con algunos (sí, he dicho algunos, pocos, presuntos, etc.) inmigrantes del sur de España que, a pesar de haber sido acogidos aquí, dónde pueden comer y desarrollarse, se niegan a integrarse, hablar y amar la lengua propia del país de acogida y siguen proclamando que lo bueno era lo de donde ellos huyeron.
Andaluces (algunos), moros... quizás, en el fondo, sea todo lo mismo.
¿La solución? (cómo la que buscan los gabachos) No la sé.
Quizás la mejor sería identificarlos (es posible) y mandarlos de puta vuelta a sus orígenes que tanto aman y que tanto añoran (*). Y que vayan a comer al coño de su tía...
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Xenófobo, racista yo? En absoluto. En todo caso ellos, que si no quieren integrarse no tienen mas que irse. Ala... ala...
Lo mismo ocurrió mas tarde en un partido contra Marruecos y ahora, que está previsto un match amistoso contra Túnez, en Francia están alarmados y no saben qué hacer.
Algo parecido ocurre en Catalunya con algunos (sí, he dicho algunos, pocos, presuntos, etc.) inmigrantes del sur de España que, a pesar de haber sido acogidos aquí, dónde pueden comer y desarrollarse, se niegan a integrarse, hablar y amar la lengua propia del país de acogida y siguen proclamando que lo bueno era lo de donde ellos huyeron.
Andaluces (algunos), moros... quizás, en el fondo, sea todo lo mismo.
¿La solución? (cómo la que buscan los gabachos) No la sé.
Quizás la mejor sería identificarlos (es posible) y mandarlos de puta vuelta a sus orígenes que tanto aman y que tanto añoran (*). Y que vayan a comer al coño de su tía...
Coronel Von Rohaut
(*) ¿Xenófobo, racista yo? En absoluto. En todo caso ellos, que si no quieren integrarse no tienen mas que irse. Ala... ala...
martes, octubre 14, 2008
El conservacionismo y la doble moral
En España hay mucha costumbre de criticar a los americanos por salvajes cuando, en realidad, lo que nos ocurre es que vemos la paja en el ojo ajeno y somos incapaces de ver la viga en el propio.
Al parecer la compañera de McCain en el "ticket" republicano es aficionada a la caza y miembro (¡hostia! ¿o debería decir "miembra"?) de la poderosa National Rifle Association (NRA). Y dicen que poco propensa a defender los osos pardos ni los magníficos osos polares, estos últimos en peligro de extinción pero más por problemas de presión humana y medioambientales que por la propia caza.
Y claro que a mi, defensor de la naturaleza y, sobre todo de los animales, me molesta que la señora Sarah Palin sea poco compasiva a este respecto.
Pero entre todos los animales salvajes de la lista de especies en peligro o en vías de extinción, salvo el oso polar, no hay ninguno o casi ninguno en los USA o Canadá.
El bisonte o búfalo americano, en estado salvaje, estuvo practicamente extinguido. Se cazaron a millones por los "Buffalo" Bill de turno, con sus poderosos rifles Sharps y por tres causas:
Al parecer la compañera de McCain en el "ticket" republicano es aficionada a la caza y miembro (¡hostia! ¿o debería decir "miembra"?) de la poderosa National Rifle Association (NRA). Y dicen que poco propensa a defender los osos pardos ni los magníficos osos polares, estos últimos en peligro de extinción pero más por problemas de presión humana y medioambientales que por la propia caza.
Y claro que a mi, defensor de la naturaleza y, sobre todo de los animales, me molesta que la señora Sarah Palin sea poco compasiva a este respecto.
Pero entre todos los animales salvajes de la lista de especies en peligro o en vías de extinción, salvo el oso polar, no hay ninguno o casi ninguno en los USA o Canadá.
El bisonte o búfalo americano, en estado salvaje, estuvo practicamente extinguido. Se cazaron a millones por los "Buffalo" Bill de turno, con sus poderosos rifles Sharps y por tres causas:
- Alimentar con carne fresca a los miles de obreros que tendían las vías de los ferrocarriles que cruzaban el país y colonizaron el Salvaje Oeste.
- Dedicar las grandes llanuras del Medio Oeste a la agricultura y la incipiente ganadería.
- Eliminar a las tribus y poblaciones indias, pieles rojas o aborígenes americanos, al suprimirles su medio de alimentación, de vestir y de toda su cultura, que giraba alrededor de éste animal-icono.
Pero esto fue en el siglo XIX y luego, a través de la docena de bisontes que quedaban en zoologicos, se repoblaron algunas zonas del país y actualmente, en Wyoming y otros estados de la falda de las Rocosas, se encuentran manadas de bisontes salvajes de cientos de individuos que incluso se vuelven a explotar comercialmente pues su carne, baja en colesterol, es muy apreciada.
Mientras que en España que, cuando criticamos a los americanos nos la cogemos con papel de fumar, están casi extinguidos osos y lobos, a los que cuesta defenderles de los cazadores furtivos y ganaderos poco concienciados. Igual que águilas, quebrantahuesos, búhos y demás rapaces, eliminadas a escondidas por labriegos incultos o por empresarios de cotos comerciales de caza, que envenenan los animales salvajes para preservar sus conejos y perdices de criadero.
Así cómo el animal mas emblemático de la península ibérica, el pobre pero magnífico Lince, del que sólo quedan dos docenas y cada año matamos alguno, sencillamente atropellándolo en la carretera que, salvajemente, se construyó atravesando al Parque de Doñana, para que los sevillanos puedan ir a la playa mas rapidamente...
Porqué sólo un dato para vosotros, españolitos que os permitís mirar por encima del hombro a los americanos y les queréis dar lecciones de moral ecológica: en los Estados Unidos (*) está cubierto, cómo áreas naturales protegidas, más de un 47% de su territorio total.
En España, según el dato que he encontrado, poco contrastado ya que es difícil obtener estadísticas fiables (**), es que las áreas naturales protegidas bajo diferentes denominaciones y legislaciones (Parque Nacional, Parque Natural, Área Protegida, etc.) no llega al 8% del territorio total nacional.
¡ Cafres, que sois unos cafres !
Coronel Von Rohaut
(*) Que creó el primer parque natural del mundo en 1919.
(**) Las estadísticas españolas tienen "más delito" que El Mula, un delincuente español de los años 50, que tenía tres penas de muerte...
La parida del británico
Utilizando parte del montante puesto a disposición del Plan Paulson, los USA también, igual que ya han acordado los europeos, nacionalizarán, en parte, los bancos que requieran recapitalización, mediante compra de acciones. Y en la lista aparecen el Bank of America, el Citigroup, el J.P. Morgan, etc.
Ya Sarkozy, junto con los demás dirigentes europeos del Eurogroupe, y aparte de garantizar los prestamos interbancarios (para agilizar la financiación y evitar el temor y la desconfianza), adelantó que no dejaría que quebrase ningún banco.
Al parecer, todo éste plan financiero de salvamento ha sido diseñado por el Premier inglés, Gordon Brown que, a pesar de no estar en el Eurogroupe, fue el primero en ponerlo en práctica.
A tal señor, tal honor.
Coronel Von Rohaut
Ya Sarkozy, junto con los demás dirigentes europeos del Eurogroupe, y aparte de garantizar los prestamos interbancarios (para agilizar la financiación y evitar el temor y la desconfianza), adelantó que no dejaría que quebrase ningún banco.
Al parecer, todo éste plan financiero de salvamento ha sido diseñado por el Premier inglés, Gordon Brown que, a pesar de no estar en el Eurogroupe, fue el primero en ponerlo en práctica.
A tal señor, tal honor.
Coronel Von Rohaut
El peaje
Una articulista de La Vanguardia explica hoy, y explica bien, que ningún estado europeo puede, actualmente, solucionar sus problemas en soledad si no que la solución ha de ser conjunta desde Europa.
Pero inserta la siguiente frase, que no sé exactamente, Srta. García, a qué coño obedece:
"Hay que ir a Europa, queramos o no, pasando por Madrid".
Que hay que ir a Europa está claro. Pero ¿pasando por Madrid? Y claro, luego no me da ni una sola razón, ni una sola pista, de porqué leches hemos de pagar el peaje de Madrid (*).
Peaje, el de Madrid, que nos cuesta un huevo. Un verdadero saqueo de nuestra economía local por valor de 19.000 millones de euros anuales que, si no nos fuesen robados, harían de Catalunya una de las regiones europeas más prósperas y con mejores servicios, nivel de vida y bienestar individual y social.
A Europa sí, pero a la mierda Madrid.
Coronel Von Rohaut
(*) Salvo que se refiera a que es por la fuerza y bajo la amenaza de los tanques....
Pero inserta la siguiente frase, que no sé exactamente, Srta. García, a qué coño obedece:
"Hay que ir a Europa, queramos o no, pasando por Madrid".
Que hay que ir a Europa está claro. Pero ¿pasando por Madrid? Y claro, luego no me da ni una sola razón, ni una sola pista, de porqué leches hemos de pagar el peaje de Madrid (*).
Peaje, el de Madrid, que nos cuesta un huevo. Un verdadero saqueo de nuestra economía local por valor de 19.000 millones de euros anuales que, si no nos fuesen robados, harían de Catalunya una de las regiones europeas más prósperas y con mejores servicios, nivel de vida y bienestar individual y social.
A Europa sí, pero a la mierda Madrid.
Coronel Von Rohaut
(*) Salvo que se refiera a que es por la fuerza y bajo la amenaza de los tanques....
lunes, octubre 13, 2008
Las crisis
En pocos días se han reunido, primero y en París, los cuatro grandes o sea, Francia, Alemania, Gran Bretaña e Italia, componentes europeos del G-7 (o G-8 con Rusia), que dificilmente se pusieron de acuerdo pues partían de posiciones muy diferentes (Sarkozy ya quería forzar la unidad, Gordon Brown, cómo buen inglés, iba por libre ya que ellos conducen por la izquierda y la Merkel no quería volver a ser la pagana). Al poco se reunió el Ecofin o Ministros de Economía y Finanzas de la UE, en Luxembourg, que luego acudieron a una reunión del G-7 en Washington y ya trabajaron algunas líneas comunes.
El sábado, Sarkozy estuvo todo el día con la Merkel, en Colombey-les deux-Églises, donde tenía su residencia el General De Gaulle y celebraron los 50 años del acuerdo franco-germano (cuna y raíz de la actual UE) entre aquellos dos estadistas gigantes que fueron De Gaulle y Adenauer, inaugurando un monolito dedicado al general. Y supongo que hablándole y convenciéndola.
Y el domingo, recibiendo primero a Gordon Brown que no forma parte del Eurogroupe ya que Gran Bretaña no adoptó el euro (ay, estos ingleses...) pero que ahora quiere jugar el mismo partido, se reunieron en el Elysée, los jefes de gobierno de la zona euro y decidieron tomar, cada uno de ellos pero de forma coordenada, grandes decisiones financieras, especialmente garantizando cada estado los prestamos interbancarios.
Hoy, lunes y a la misma hora, Alemania, Francia, Italia y otros países que se sumen, comunicarán oficial y simultaneamente, las medidas tomadas y dentro de dos días vuelven a reunirse, esta vez el Consejo de Europa o sea, los dirigentes de todos los 27 paises de la UE. Pero con las grandes decisiones ya tomadas y ya comunicadas, por teléfono, al presidente Bush.
Crisis han habido siempre y las seguirá habiendo, pero parece que esta vez se ha trabajado bien para limitar los daños. Porqué Europa se puede salvar unida o no se salvará. Ya se verá.
Pero no estoy de acuerdo con ciertas voces que se lamentan, otra vez los de siempre, culpando de los males al "sistema". Lo que ha fallado no es ni el capitalismo, ni las leyes del mercado, ni la libertad de mercado.
Los que han fallado han sido los que, primero en USA y luego los de aquí o "picando" o queriendo aprovecharse del "chollo" y abusando de ciertas carencias de regulación, se han saltado precisamente las leyes del mercado y han especulado de forma salvaje y delictiva. Chorizos y "masters del universo", mafiosos y ladrones de cuello blanco y corbata, estafadores financieros sin ley, vergüenza ni escrúpulos, que deberían ir todos a la cárcel...
¿O es que no había chorizos y criminales, dentro de los partidos comunistas, que vivían cómo Dios mientras el pueblo crédulo las pasaba putas?
Yo seguiré confiando en el sistema capitalista, que ha hecho grande a Occidente. Pero cuando me han aumentado brutalmente el gasóleo que consume mi coche, diciéndome que era por la subida del "barril" o me han aumentado la electricidad doméstica por el incremento del crudo y ahora, que el "barril" de crudo ha bajado, en el surtidor casi no lo noto (bien es cierto que el litro de gasoil tiene mayor componente de impuestos y tasas del gobierno que de materia prima) y nadie me reduce el precio de la luz, por Dios que me cago en la puta madre que los parió...
Coronel Von Rohaut
El sábado, Sarkozy estuvo todo el día con la Merkel, en Colombey-les deux-Églises, donde tenía su residencia el General De Gaulle y celebraron los 50 años del acuerdo franco-germano (cuna y raíz de la actual UE) entre aquellos dos estadistas gigantes que fueron De Gaulle y Adenauer, inaugurando un monolito dedicado al general. Y supongo que hablándole y convenciéndola.
Y el domingo, recibiendo primero a Gordon Brown que no forma parte del Eurogroupe ya que Gran Bretaña no adoptó el euro (ay, estos ingleses...) pero que ahora quiere jugar el mismo partido, se reunieron en el Elysée, los jefes de gobierno de la zona euro y decidieron tomar, cada uno de ellos pero de forma coordenada, grandes decisiones financieras, especialmente garantizando cada estado los prestamos interbancarios.
Hoy, lunes y a la misma hora, Alemania, Francia, Italia y otros países que se sumen, comunicarán oficial y simultaneamente, las medidas tomadas y dentro de dos días vuelven a reunirse, esta vez el Consejo de Europa o sea, los dirigentes de todos los 27 paises de la UE. Pero con las grandes decisiones ya tomadas y ya comunicadas, por teléfono, al presidente Bush.
Crisis han habido siempre y las seguirá habiendo, pero parece que esta vez se ha trabajado bien para limitar los daños. Porqué Europa se puede salvar unida o no se salvará. Ya se verá.
Pero no estoy de acuerdo con ciertas voces que se lamentan, otra vez los de siempre, culpando de los males al "sistema". Lo que ha fallado no es ni el capitalismo, ni las leyes del mercado, ni la libertad de mercado.
Los que han fallado han sido los que, primero en USA y luego los de aquí o "picando" o queriendo aprovecharse del "chollo" y abusando de ciertas carencias de regulación, se han saltado precisamente las leyes del mercado y han especulado de forma salvaje y delictiva. Chorizos y "masters del universo", mafiosos y ladrones de cuello blanco y corbata, estafadores financieros sin ley, vergüenza ni escrúpulos, que deberían ir todos a la cárcel...
¿O es que no había chorizos y criminales, dentro de los partidos comunistas, que vivían cómo Dios mientras el pueblo crédulo las pasaba putas?
Yo seguiré confiando en el sistema capitalista, que ha hecho grande a Occidente. Pero cuando me han aumentado brutalmente el gasóleo que consume mi coche, diciéndome que era por la subida del "barril" o me han aumentado la electricidad doméstica por el incremento del crudo y ahora, que el "barril" de crudo ha bajado, en el surtidor casi no lo noto (bien es cierto que el litro de gasoil tiene mayor componente de impuestos y tasas del gobierno que de materia prima) y nadie me reduce el precio de la luz, por Dios que me cago en la puta madre que los parió...
Coronel Von Rohaut
El amigo de Iniciàtiva
El actual alcalde, socialista del PSC, de Sant Feliu del Llobregat, capital de la comarca, explica en un artículo que ahora está empezando a arreglar las infraestructuras de su población "... después de 24 años de gobierno municipal de Iniciàtiva, durante los cuales no se hizo absolutamente nada...".
Pero ¡oh maravilla! el alcalde de Iniciàtiva era el ínclito Baltasar, el actual conseller de la Generalitat que nos quería traer el agua a Barcelona en barca o en botijos en tren.
Y el Govern que ahora tiene al Baltasar de conseller, es del PSC.
Si ya sabían (y a las pruebas me remito) que es un inútil, un camándulas, un inepto y vago o ineficaz y vete tu a saber cualo es lo peor, ¿porqué leches lo ponen de conseller de medio ambiente, responsable del suministro de algo tan vital cómo el agua, así cómo de la vivienda?
¿Para que terminemos teniendo que bebernos nuestros propios meaos y viviendo en chabolas?
¡ Ah, si ! Ya no me acordaba, éste era comunista, cómo el Saura, la Mayol, etc. y nos querían salvar a toda la humanidad y luego se pasaron a pseudo-ecologistas y nos querían convertir en okupas, titiriteros, saltimbanquis y vegetarianos. Pero ellos no sueltan ni su sillón ni su coche con chófer y guardaespaldas, ni su Visa Oro para comer, gratis, en el Vía Véneto.
¡ Su madre... !
Coronel Von Rohaut
Pero ¡oh maravilla! el alcalde de Iniciàtiva era el ínclito Baltasar, el actual conseller de la Generalitat que nos quería traer el agua a Barcelona en barca o en botijos en tren.
Y el Govern que ahora tiene al Baltasar de conseller, es del PSC.
Si ya sabían (y a las pruebas me remito) que es un inútil, un camándulas, un inepto y vago o ineficaz y vete tu a saber cualo es lo peor, ¿porqué leches lo ponen de conseller de medio ambiente, responsable del suministro de algo tan vital cómo el agua, así cómo de la vivienda?
¿Para que terminemos teniendo que bebernos nuestros propios meaos y viviendo en chabolas?
¡ Ah, si ! Ya no me acordaba, éste era comunista, cómo el Saura, la Mayol, etc. y nos querían salvar a toda la humanidad y luego se pasaron a pseudo-ecologistas y nos querían convertir en okupas, titiriteros, saltimbanquis y vegetarianos. Pero ellos no sueltan ni su sillón ni su coche con chófer y guardaespaldas, ni su Visa Oro para comer, gratis, en el Vía Véneto.
¡ Su madre... !
Coronel Von Rohaut