Veo fotografías de África... Niños hambrientos, mujeres haciendo cola en las pocas fuentes de agua mas o menos potable, cadáveres al sol, guerras tribales, matanzas y genocidios, miseria y mas miseria.
Lo de siempre.
Pero me niego en redondo a aceptar que toda la culpa la tenemos los malvados blancos, colonialistas y depredadores. Claro que las potencias europeas hicieron estragos en África; quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.
Pero, por ejemplo, Rhodesia era el granero de África y un país rico, mucho mas rico para los blancos que para la mayoría negra, pero ésta comía... Vino la forzada y obligada independencia y la minoría blanca, menor que la de Sudáfrica pero muy importante y liderada por un ex-piloto de la RAF, Ian Smith, intentó seguir dirigiendo el país, a semejanza de la Sudáfrica del "apartheid". Naturalmente, tanto la "progresía" europea cómo los equilibrios de la política internacional, obligaron a Ian Smith a ceder y se alzó con la presidencia un guerrillero "marxista", Robert Mugabe ("marxista" que luego se forró, cómo todos los dictadores marxistas o no...).
Lo primero que hizo el "listo" Mugabe fue expulsar a los blancos y a lo largo de un doloroso proceso, expropiar todas las granjas, excelentemente cuidadas por los colonos ingleses y regalarlas a sus salvajes, perdón, adictos e independientes guerrilleros.
Ahora, Rhodesia, perdón Zimbawe, es ya uno de los países mas pobres, donde la gente, independiente, libre (menos los miles que están encarcelados) y liderada por sus dirigentes negros, muere de hambre a millares.
En un hospital público de Johannesburg (República de Sudáfrica), en tiempos del "apartheid" y liderazgo de las minorías (pero importantes en número) inglesa y "afrikaaner" (holandesa), el Doctor Christian Barnard realizó el primer trasplante mundial, con éxito, de corazón.
Luego, cómo antes en Rhodesia, la comunidad internacional obligó a ceder el liderazgo a la mayoría negra, si bien Nelson Mandela, inteligentemente, procuró que los blancos pudieran seguir con sus actividades.
Pero los sucesores de Mandela ya no son lo mismo y el actual, Mbeki, ya ha empezado a realizar algunas expropiaciones y los blancos ya están emigrando por millares.
Y en Sudáfrica se da ahora la mayor tasa de SIDA del mundo y la actual ministra de sanidad, que evidentemente no estudió con el doctor Barnard (¿estudió con alguien?), asegura que el SIDA no lo causa ningún virus y que se cura con ajos. Y un ministro o el futuro primer ministro que sucederá a Mbeki, afirma que él folla mucho y con muchas mujeres (olé tus cojones...!!!) pero que no teme al SIDA porqué se ducha después de cada polvo (por lo menos, es limpio... el cabrón).
Y la clarividencia y ejemplo de estos nuevos dirigentes han causado la proliferación de falsas creencias, cómo que el SIDA se cura follando con niñas vírgenes, por lo que las violaciones de niñas, incluso de meses, se está convirtiendo en práctica habitual y toda ésta promiscuidad no hace mas que propagar la epidemia en progresión geométrica.
¡ Pobres negritos... !!!
Coronel Von Rohaut
Personal: geopolítica y geoestrategia, politica catalana e historia. Armas y defensa, Varios
domingo, septiembre 30, 2007
La Madre Patria
Verdaderamente estupefacto asisto a las manifestaciones de Rajoy, de Acebes i "tutti quanti", declarando, alto y fuerte, que en España se asiste a un crecimiento imparable de los independentismos que quieren "romper España" y acabar con la "sagrada unidad de la Patria, una e indivisible".
Dicen y lo transcribo literalmente, que hay una "marea de separatismo".
Pero, si es verdad y ojalá lo sea, ¿porqué no se preguntan a qué se debe que tanta gente se quiera ir, políticamente, de España, de la "casa de todos", cómo dicen ellos?.. Digo yo que algún motivo habrá ¿no?.
Por cierto, yo nunca he estado de acuerdo con aquellos jueces que, ante una denuncia de malos tratos de un hombre hacía su pareja, aconsejan a la pareja que abandone el hogar común para evitar seguir siendo maltratada, pegada, degollada, etc.
¿Porqué tiene que irse la víctima y no el hijo de puta del marido?
Luego, ¿porqué tengo que separarme yo? Juro por Dios Todopoderoso que si España me pidiera independizarse de Catalunya y separarse de mí, se lo concedería inmediatamente e incluso estaría dispuesto a pagar las costas del juicio...
¡... Que me deejeee...!
Coronel Von Rohaut
Dicen y lo transcribo literalmente, que hay una "marea de separatismo".
Pero, si es verdad y ojalá lo sea, ¿porqué no se preguntan a qué se debe que tanta gente se quiera ir, políticamente, de España, de la "casa de todos", cómo dicen ellos?.. Digo yo que algún motivo habrá ¿no?.
Por cierto, yo nunca he estado de acuerdo con aquellos jueces que, ante una denuncia de malos tratos de un hombre hacía su pareja, aconsejan a la pareja que abandone el hogar común para evitar seguir siendo maltratada, pegada, degollada, etc.
¿Porqué tiene que irse la víctima y no el hijo de puta del marido?
Luego, ¿porqué tengo que separarme yo? Juro por Dios Todopoderoso que si España me pidiera independizarse de Catalunya y separarse de mí, se lo concedería inmediatamente e incluso estaría dispuesto a pagar las costas del juicio...
¡... Que me deejeee...!
Coronel Von Rohaut
viernes, septiembre 28, 2007
La Vanguardia... Española
El pasado lunes envié la carta, que transcribo, al Director de La Vanguardia la cual, obviamente, ni han publicado ni han acusado recibo:
En su editorial de hoy, La Vanguardia critica e incluso insulta al catalanismo soberanista, al que califica cómo "soberanismo de corte maniqueo" y "soberanismo de vuelo gallináceo".
A una de las personas, hoy en día, mas visibles de este soberanismo, el juez del Consejo General del Poder Judicial, Alfons López Tena, le trata de "jurista destemplado".
En una reciente entrevista televisiva le preguntan a López Tena si cuando entró en el Consejo ya era independentista y contesta que no, que todavía creía en la posibilidad de encajar a Catalunya en el estado español (la posición política de Jordi Pujol, quien le recomendó para dicho Consejo) pero que fue precisamente desde dentro de la maquinaria del estado cuando se dio cuenta que este encaje no era posible y que la única alternativa era la independencia.
López Tena es valenciano pero cuando le preguntan por su nacionalidad, dice "catalán". Quizás por esto la "bienpensante" Vanguardia le tacha de "destemplado"...
El editorial empieza afirmando que el soberanismo catalán envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España. ¡Collons!, señor director del periódico, después de siglos de recibir hostias y expolios fiscales, insultos, mofas y befas (lo de "polacos"...), lo de ser "cornudos y apaleados", ahora resulta que si nos quejamos y decimos "basta ya!", ¿los que envenenamos somos nosotros?, o sea que, según el punto de vista de los "bienpensantes", lo único que nos pertoca es seguir recibiendo los palos y sonreír y decir "sí, señor"?
Olvidándonos de los últimos cien años y limitándonos al espacio de tiempo transcurrido desde el fin del franquismo y la transición, resulta que en treinta o cuarenta años de ser sumisos y transigentes, de hacer todo lo posible para el encaje de Catalunya en el estado español, tal cómo lo han intentado Jordi Pujol cómo, a su manera, Pasqual Maragall. De tragar sapos y culebras y resistir con una financiación discriminadamente insuficiente. De soportar estoicamente cómo gran parte de nuestros recursos eran expoliados, ¡nuestros dineros!, que tanta falta nos hacían para la modernización de nuestro país y la calidad de vida de nuestro pueblo; de todo nuestro pueblo, del indígena así cómo del inmigrante de otras partes de España, que tanto ha contribuido con su trabajo a la supervivencia de Catalunya y que también sufre las escaseces y carencias a las que nos somete el expolio centralista castellano, resulta, digo, que todavía no hemos aguantado bastante.
Dice el editorialista que "Catalunya necesita cordura, seriedad e inteligencia, para plantear sus justas reivindicaciones". ¡Joder, sr. director! ¿Todavía mas, después de treinta o cuarenta años de "cornuts i pagar el beure"? ¿De que cada año el estado nos robe 19 mil millones de euros, cómo atestigua el juez López Tena y según han detallado los estudios de la FUNCAS (asociación de las cajas de ahorro españolas), así cómo economistas de renombre tales cómo el profesor de la Universidad de Barcelona, Ramón Tremosa, el propio "conseller" de Economía Antoni Castells y el catedrático de la Columbia University, de Nueva York, Xavier Sala i Martín, precisamente colaborador de La Vanguardia?
Su posición es legítima, sr. director, pero ¿qué intereses bastardos defienden Vd. y su empresa, sr. director?
Porqué yo, sr. director, para defender los intereses de mi patria, su autonomía económica, su soberanía orgullosa y su capacidad plena, que tan sólo se puede conseguir con su total independencia y la consecución de un estado propio, integrado en la Unión Europea, no cobro de nadie.
Coronel Von Rohaut
En su editorial de hoy, La Vanguardia critica e incluso insulta al catalanismo soberanista, al que califica cómo "soberanismo de corte maniqueo" y "soberanismo de vuelo gallináceo".
A una de las personas, hoy en día, mas visibles de este soberanismo, el juez del Consejo General del Poder Judicial, Alfons López Tena, le trata de "jurista destemplado".
En una reciente entrevista televisiva le preguntan a López Tena si cuando entró en el Consejo ya era independentista y contesta que no, que todavía creía en la posibilidad de encajar a Catalunya en el estado español (la posición política de Jordi Pujol, quien le recomendó para dicho Consejo) pero que fue precisamente desde dentro de la maquinaria del estado cuando se dio cuenta que este encaje no era posible y que la única alternativa era la independencia.
López Tena es valenciano pero cuando le preguntan por su nacionalidad, dice "catalán". Quizás por esto la "bienpensante" Vanguardia le tacha de "destemplado"...
El editorial empieza afirmando que el soberanismo catalán envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España. ¡Collons!, señor director del periódico, después de siglos de recibir hostias y expolios fiscales, insultos, mofas y befas (lo de "polacos"...), lo de ser "cornudos y apaleados", ahora resulta que si nos quejamos y decimos "basta ya!", ¿los que envenenamos somos nosotros?, o sea que, según el punto de vista de los "bienpensantes", lo único que nos pertoca es seguir recibiendo los palos y sonreír y decir "sí, señor"?
Olvidándonos de los últimos cien años y limitándonos al espacio de tiempo transcurrido desde el fin del franquismo y la transición, resulta que en treinta o cuarenta años de ser sumisos y transigentes, de hacer todo lo posible para el encaje de Catalunya en el estado español, tal cómo lo han intentado Jordi Pujol cómo, a su manera, Pasqual Maragall. De tragar sapos y culebras y resistir con una financiación discriminadamente insuficiente. De soportar estoicamente cómo gran parte de nuestros recursos eran expoliados, ¡nuestros dineros!, que tanta falta nos hacían para la modernización de nuestro país y la calidad de vida de nuestro pueblo; de todo nuestro pueblo, del indígena así cómo del inmigrante de otras partes de España, que tanto ha contribuido con su trabajo a la supervivencia de Catalunya y que también sufre las escaseces y carencias a las que nos somete el expolio centralista castellano, resulta, digo, que todavía no hemos aguantado bastante.
Dice el editorialista que "Catalunya necesita cordura, seriedad e inteligencia, para plantear sus justas reivindicaciones". ¡Joder, sr. director! ¿Todavía mas, después de treinta o cuarenta años de "cornuts i pagar el beure"? ¿De que cada año el estado nos robe 19 mil millones de euros, cómo atestigua el juez López Tena y según han detallado los estudios de la FUNCAS (asociación de las cajas de ahorro españolas), así cómo economistas de renombre tales cómo el profesor de la Universidad de Barcelona, Ramón Tremosa, el propio "conseller" de Economía Antoni Castells y el catedrático de la Columbia University, de Nueva York, Xavier Sala i Martín, precisamente colaborador de La Vanguardia?
Su posición es legítima, sr. director, pero ¿qué intereses bastardos defienden Vd. y su empresa, sr. director?
Porqué yo, sr. director, para defender los intereses de mi patria, su autonomía económica, su soberanía orgullosa y su capacidad plena, que tan sólo se puede conseguir con su total independencia y la consecución de un estado propio, integrado en la Unión Europea, no cobro de nadie.
Coronel Von Rohaut
El Montilla
Ya sé que, si gobernase bien, lo que sigue tendría poca importancia, ya que lo primordial es la eficacia.
Y para no ser acusado de xenófobo, clasista ni sectario, yo podría aceptar cualquiera de estas, "a priori", poco aceptables condiciones para un Presidente de la Generalitat de Catalunya:
Y para no ser acusado de xenófobo, clasista ni sectario, yo podría aceptar cualquiera de estas, "a priori", poco aceptables condiciones para un Presidente de la Generalitat de Catalunya:
- No ser catalán.
- Hablar con dificultad la lengua del país, debido a haber nacido en Andalucía y no haber empezado a utilizar el catalán hasta fechas muy recientes, a pesar de llevar años entre nosotros.
- No tener estudios universitarios, ni ninguna especialización, ni formación académica.
- Haber sido educado, políticamente, en el "maoismo" o sea, la dictadura del proletariado y la economía socialista: ni liberal ni de mercado. Así cómo una filosofía autoritaria y no democrática.
- No pertenecer a ningún partido político catalán, sino ser el delegado en Catalunya de un partido español, el PSOE, bajo el disfraz del PSC, al que él no sólo no se integró jamás, sino que combatió (defenestraciones de Obiols, Maragall, etc.).
- Hablar fatal, en público. Sin discurso, oratoria, retórica, argumentación, etc. etc.
- Dormir hasta las piedras
- Ser del Real Madrid
¡Hostia puta! ¿Pero todas...?
Coronel Von Rohaut
Batista i Roca
Catalunya es deudora de Josep Maria Batista i Roca. Ni la historia contemporánea ni los partidos catalanes posteriores a la transición han sido justos con éste gran catalán, político, jurista, etnólogo e historiador, al mismo tiempo que hombre de acción volcado hacía su patria y luchador infatigable por la independencia y soberanía de su país.
La izquierda (siempre "progre") lo ninguneó por ser militarista (cómo yo ¡coño!) y por ser de familia rica (yo no y bastante pena que tengo...).
Y la derecha lo tenía por demasiado radical. Fueron intimos con Don Francisco Cambó, pero se distanciaron políticamente ya que Cambó nunca fue independentista, al igual que su seguidor, Jordi Pujol.
Batista i Roca se formó en las Universidades de Oxford y de Cambridge (Inglaterra) y en esta última, durante el exilio posterior a la Guerra Civil, fue profesor en el Trinity College y colaborador del historiador británico Arnold J. Toynbee.
Sus tesis sobre la independencia y soberanía plena de Catalunya son perfectamente válidas en la actualidad y una guía para todo patriota catalán.
Nunca he entendido porqué independentista ha de ir casi siempre ligado a izquierdista. Incluso en el imaginario franquista, está lo de "rojo separatista" que junto con lo de "catalán", "judío" y "masón", parece lo mas insultante que se le pueda decir a una persona, en España.
Pues yo soy catalán, separatista, independentista y soberanista y casi mas de derechas que Blas Piñar (¡ojo!, que es coña, ¿eh?). Pero pro-israelí, admirador de Sarkozy y "bonapartista" como él, sí lo soy...!!!
Recientemente he estado leyendo un resumen, extractado de unas conferencia dadas por Batista i Roca, sobre la historia de España, particularmente alrededor de la época en que Castilla se hizo con el poder en Aragón y fuimos absorbidos y dominados. Y con un estudio de las diferencias "genéticas" entre dichos dos reinos. Los que estén interesados (ya sé que ni los Acebes, Zaplanas, Jimenez Losantos, ni tampoco la mayoría de "sociatas" españolistas, lo leerán nunca, pero peor para ellos, ya que el saber no ocupa lugar...) lo pueden encontrar en: www.unitat.org/etnia/diferencial.html.
Coronel Von Rohaut
La izquierda (siempre "progre") lo ninguneó por ser militarista (cómo yo ¡coño!) y por ser de familia rica (yo no y bastante pena que tengo...).
Y la derecha lo tenía por demasiado radical. Fueron intimos con Don Francisco Cambó, pero se distanciaron políticamente ya que Cambó nunca fue independentista, al igual que su seguidor, Jordi Pujol.
Batista i Roca se formó en las Universidades de Oxford y de Cambridge (Inglaterra) y en esta última, durante el exilio posterior a la Guerra Civil, fue profesor en el Trinity College y colaborador del historiador británico Arnold J. Toynbee.
Sus tesis sobre la independencia y soberanía plena de Catalunya son perfectamente válidas en la actualidad y una guía para todo patriota catalán.
Nunca he entendido porqué independentista ha de ir casi siempre ligado a izquierdista. Incluso en el imaginario franquista, está lo de "rojo separatista" que junto con lo de "catalán", "judío" y "masón", parece lo mas insultante que se le pueda decir a una persona, en España.
Pues yo soy catalán, separatista, independentista y soberanista y casi mas de derechas que Blas Piñar (¡ojo!, que es coña, ¿eh?). Pero pro-israelí, admirador de Sarkozy y "bonapartista" como él, sí lo soy...!!!
Recientemente he estado leyendo un resumen, extractado de unas conferencia dadas por Batista i Roca, sobre la historia de España, particularmente alrededor de la época en que Castilla se hizo con el poder en Aragón y fuimos absorbidos y dominados. Y con un estudio de las diferencias "genéticas" entre dichos dos reinos. Los que estén interesados (ya sé que ni los Acebes, Zaplanas, Jimenez Losantos, ni tampoco la mayoría de "sociatas" españolistas, lo leerán nunca, pero peor para ellos, ya que el saber no ocupa lugar...) lo pueden encontrar en: www.unitat.org/etnia/diferencial.html.
Coronel Von Rohaut
"Nosaltres sols...!!!"
Cuando éste verano hubo el punto álgido del caos ferroviario en la red de cercanías de Barcelona, la excelentísima señora ministra del ramo, reconociendo que los problemas se gestionan mejor desde la proximidad, envió a vivir, temporalmente, a Barcelona, al secretario Víctor Morlán.
¡Qué cabrona! Si todo se resuelve mejor desde cerca, no hace falta que nos envíes al Morlán (que, por otra parte, parece bastante buena persona y eficiente, seguramente por ser aragonés). Tan sólo no te lleves todos nuestros dineros y las obras ya nos las haremos nosotros, que ya vivimos aquí y no nos hemos de trasladar... Y si hay que hacer alguna que otra chapuza, también tenemos gente suficientemente preparada para cagarla debidamente y desde casa.
Por cierto, al caos ferroviario se juntaron los grandiosos atascos de las autopistas (autovías gratis... no tenemos!!!), la catástrofe del apagón por falta de inversiones y mantenimiento de las redes eléctricas, los fallos, atrasos y carencias en las comunicaciones marítimas con Baleares y la vergüenza perpetua de un aeropuerto provinciano, sometido al centralismo de Madrid, donde Barajas recoje todas las inversiones y monopoliza los vuelos transoceánicos.
Bueno, pues por si todo lo anterior (y lo que me dejo en el tintero, para no cansar) fuera poco ahora, pocos días antes de inaugurarse el nuevo túnel de Vielha, practicamente el único acceso a la Val d'Arán y cuya construcción ha sufrido todos los retrasos que ya eran previsibles y los aumentos de coste correspondientes, resulta que sólo caben dos de los tres carriles con los que estaba diseñado (obviamente, pesimamente mal diseñado...).
Ya Don Antonio Cánovas del Castillo, político de la Restauración borbónica en España, dejó dicho que "es español todo aquel que no puede ser otra cosa...". Por lo tanto, si ya es triste ser español, fijaos lo jodido que es ser catalán, gobernado por españoles.
¡Por los clavos de Cristo! ¡Que me deejeee...!
Coronel Von Rohaut
¡Qué cabrona! Si todo se resuelve mejor desde cerca, no hace falta que nos envíes al Morlán (que, por otra parte, parece bastante buena persona y eficiente, seguramente por ser aragonés). Tan sólo no te lleves todos nuestros dineros y las obras ya nos las haremos nosotros, que ya vivimos aquí y no nos hemos de trasladar... Y si hay que hacer alguna que otra chapuza, también tenemos gente suficientemente preparada para cagarla debidamente y desde casa.
Por cierto, al caos ferroviario se juntaron los grandiosos atascos de las autopistas (autovías gratis... no tenemos!!!), la catástrofe del apagón por falta de inversiones y mantenimiento de las redes eléctricas, los fallos, atrasos y carencias en las comunicaciones marítimas con Baleares y la vergüenza perpetua de un aeropuerto provinciano, sometido al centralismo de Madrid, donde Barajas recoje todas las inversiones y monopoliza los vuelos transoceánicos.
Bueno, pues por si todo lo anterior (y lo que me dejo en el tintero, para no cansar) fuera poco ahora, pocos días antes de inaugurarse el nuevo túnel de Vielha, practicamente el único acceso a la Val d'Arán y cuya construcción ha sufrido todos los retrasos que ya eran previsibles y los aumentos de coste correspondientes, resulta que sólo caben dos de los tres carriles con los que estaba diseñado (obviamente, pesimamente mal diseñado...).
Ya Don Antonio Cánovas del Castillo, político de la Restauración borbónica en España, dejó dicho que "es español todo aquel que no puede ser otra cosa...". Por lo tanto, si ya es triste ser español, fijaos lo jodido que es ser catalán, gobernado por españoles.
¡Por los clavos de Cristo! ¡Que me deejeee...!
Coronel Von Rohaut
jueves, septiembre 27, 2007
La "Espe" y su visión torticera de la verdad
Oigo por radio a la Excelentísima Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, condesa consorte de Murillo y Grande de España, política liberal y alumna del profesor Pedro Schwartz (notorio anti-catalán, detrás de su aparente y falsa imparcialidad liberal).
Doña "Espe", cómo la llaman los amigos, se queja amarga y demagogicamente, de los retrasos del gobierno central en unas obras ferroviarias que no acaban de terminarse en Madrid.
Doña "Espe", dulce y demagogicamente, achaca el retraso a que el gobierno central dedica todos los presupuestos a otra comunidad. No lo dice pero se intuye que se refiere a Catalunya, dónde ya es sabido que los catalanes, que vivimos a costa del resto de España, nos lo quedamos todo...
Hace pocos días, el mismo Victor Morlán, Secretario de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Obras Públicas, confesaba, avergonzado, que en los últimos ocho años (8), todos los nuevos trenes de cercanías adquiridos por RENFE, se habían quedado en Madrid y ni uno sólo había llegado a la red de cercanías de Catalunya.
En uno de mis primeros "posts" en éste "blog", del 2/11/06 y sacado de datos oficiales, comparaba yo las inversiones del estado en las redes de cercanías de Madrid y Barcelona y en un mismo período (realizado y previsto), en Madrid habían sido de 416 millones de euros mientras en Catalunya de 153.
La "Espe" hace sus falaces afirmaciones por la COPE, que le presta gustosa sus micrófonos y la buena gente que en muchos lugares de la España profunda se traga las mentiras y demagogias de esta maldita emisora de los obispos españoles, se reafirma en su sentir que los catalanes somos una banda de chorizos que chupamos la sangre de los buenos españolitos.
No lo sé, ¡eh!, sólo pregunto ¿cómo se debe calificar a la señora condesa, Grande de España? ¿Embustera malévola?, ¿Dama de España?, ¿Mala pécora?, ¿Aristócrata castellana?, ¿Hija de Satanás?, ¿Dirigente del PP?...
Se aceptan toda clase de sugerencias !!!
Coronel Von Rohaut
Doña "Espe", cómo la llaman los amigos, se queja amarga y demagogicamente, de los retrasos del gobierno central en unas obras ferroviarias que no acaban de terminarse en Madrid.
Doña "Espe", dulce y demagogicamente, achaca el retraso a que el gobierno central dedica todos los presupuestos a otra comunidad. No lo dice pero se intuye que se refiere a Catalunya, dónde ya es sabido que los catalanes, que vivimos a costa del resto de España, nos lo quedamos todo...
Hace pocos días, el mismo Victor Morlán, Secretario de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Obras Públicas, confesaba, avergonzado, que en los últimos ocho años (8), todos los nuevos trenes de cercanías adquiridos por RENFE, se habían quedado en Madrid y ni uno sólo había llegado a la red de cercanías de Catalunya.
En uno de mis primeros "posts" en éste "blog", del 2/11/06 y sacado de datos oficiales, comparaba yo las inversiones del estado en las redes de cercanías de Madrid y Barcelona y en un mismo período (realizado y previsto), en Madrid habían sido de 416 millones de euros mientras en Catalunya de 153.
La "Espe" hace sus falaces afirmaciones por la COPE, que le presta gustosa sus micrófonos y la buena gente que en muchos lugares de la España profunda se traga las mentiras y demagogias de esta maldita emisora de los obispos españoles, se reafirma en su sentir que los catalanes somos una banda de chorizos que chupamos la sangre de los buenos españolitos.
No lo sé, ¡eh!, sólo pregunto ¿cómo se debe calificar a la señora condesa, Grande de España? ¿Embustera malévola?, ¿Dama de España?, ¿Mala pécora?, ¿Aristócrata castellana?, ¿Hija de Satanás?, ¿Dirigente del PP?...
Se aceptan toda clase de sugerencias !!!
Coronel Von Rohaut
Nos quieren degollar !!!
He visto personalmente (no me lo han contado), fotos de islamistas manifestándose, por centenares, por las calles de Londres, exhibiendo pancartas en la que se podía leer que "el 11-S no había sido nada con lo que les esperaba a los europeos", que "el holocausto no había ni empezado", que "a los europeos había que exterminarlos", etc. etc.
Y me pregunto yo, ingenuamente, ¿cómo puede un gobierno europeo consentir que nos amenacen impunemente?, ¿hasta donde ha de llegar nuestro respeto a los derechos de los inmigrantes y a "otras" culturas?, ¿hemos de consentir que vengan a amenazarnos de muerte a nuestras propias barbas y encima darles trabajo, subsidios y cobertura sanitaria?
Ya se que hay inmigrantes, moros, pakistaníes o lo que sea, que vienen honradamente a tratar de mejorar su vida y bienvenidos sean. Pero a los que se manifiestan a cara descubierta ( y son identificables) y nos amenazan, ¿no debería la policía hacer algo?
Para no ser tachado de "nazi", que no lo soy, no digo que se les interne en campos de concentración. Pero sí expulsarles de nuestros países. Y no en vuelos regulares de avión. En pateras...!!!
Coronel Von Rohaut
Y me pregunto yo, ingenuamente, ¿cómo puede un gobierno europeo consentir que nos amenacen impunemente?, ¿hasta donde ha de llegar nuestro respeto a los derechos de los inmigrantes y a "otras" culturas?, ¿hemos de consentir que vengan a amenazarnos de muerte a nuestras propias barbas y encima darles trabajo, subsidios y cobertura sanitaria?
Ya se que hay inmigrantes, moros, pakistaníes o lo que sea, que vienen honradamente a tratar de mejorar su vida y bienvenidos sean. Pero a los que se manifiestan a cara descubierta ( y son identificables) y nos amenazan, ¿no debería la policía hacer algo?
Para no ser tachado de "nazi", que no lo soy, no digo que se les interne en campos de concentración. Pero sí expulsarles de nuestros países. Y no en vuelos regulares de avión. En pateras...!!!
Coronel Von Rohaut
"Dura Lex sed Lex"... si pero...
Un lector de un periódico plantea un serio dilema.
Se refiere a un político catalán que ha sido multado por llevar, en la matricula de su coche, un "CAT" tapando la "E" de España y que ha dicho que, a pesar de todo, lo seguirá haciendo o sea que confiesa que seguirá infringiendo la ley vigente.
Dice el lector que éste caballero y mas siendo un miembro del actual gobierno autonómico, puede luchar para cambiar la ley, si ésta no le gusta pero que, mientras la actual ley esté en vigor, tiene que acatarla y para su argumentación se basa, nada menos, que en Sócrates.
Juro que no voy a iniciar ninguna pugna dialéctica ni entre Sócrates o Platón ni me voy a amparar en ninguna escuela filosófica pasada o presente, pero si tengo en mente numerosos casos en los que los pueblos o los individuos se han enfrentado a la ley vigente y la han infringido claramente, basándose únicamente en su autoridad moral o en lo que ellos creían que era la superioridad de sus creencias.
De no ser así, no existiría ni el cristianismo ya que en Roma la ley prohibía dicha creencia y los primeros cristianos, aún a riesgo de ser pasto de los leones, no sólo lucharon para derogar dicha ley sino que la infringieron descaradamente, celebrando los ritos que el poder establecido prohibía legalmente. Y ejemplos cómo éste, miles... A pesar de Sócrates.
¡ Visca Catalunya lliure i independent ! ¡ Fora el govern d'Espanya !
¡ Visca la República Catalana ! ¡ Abaix la monarquía !
Coronel Von Rohaut
Se refiere a un político catalán que ha sido multado por llevar, en la matricula de su coche, un "CAT" tapando la "E" de España y que ha dicho que, a pesar de todo, lo seguirá haciendo o sea que confiesa que seguirá infringiendo la ley vigente.
Dice el lector que éste caballero y mas siendo un miembro del actual gobierno autonómico, puede luchar para cambiar la ley, si ésta no le gusta pero que, mientras la actual ley esté en vigor, tiene que acatarla y para su argumentación se basa, nada menos, que en Sócrates.
Juro que no voy a iniciar ninguna pugna dialéctica ni entre Sócrates o Platón ni me voy a amparar en ninguna escuela filosófica pasada o presente, pero si tengo en mente numerosos casos en los que los pueblos o los individuos se han enfrentado a la ley vigente y la han infringido claramente, basándose únicamente en su autoridad moral o en lo que ellos creían que era la superioridad de sus creencias.
De no ser así, no existiría ni el cristianismo ya que en Roma la ley prohibía dicha creencia y los primeros cristianos, aún a riesgo de ser pasto de los leones, no sólo lucharon para derogar dicha ley sino que la infringieron descaradamente, celebrando los ritos que el poder establecido prohibía legalmente. Y ejemplos cómo éste, miles... A pesar de Sócrates.
¡ Visca Catalunya lliure i independent ! ¡ Fora el govern d'Espanya !
¡ Visca la República Catalana ! ¡ Abaix la monarquía !
Coronel Von Rohaut
La esquizofrenia catalana
El Carod y el Puigcercós se han pasado la vida diciendo que son independentistas... pero están en el gobierno del Montilla, mayordomo del Zapatero.
En su último discurso, el Montilla dice que hay que "poner fin al enfrentamiento con España". ¿Hay mayor enfrentamiento que querer la independencia?
Pero ni el Carod se va ni el Montilla lo echa.
¿Un "país de boigos", de locos? ¡No! Un país de caraduras, de "bandarres", de golfos...
Coronel Von Rohaut
En su último discurso, el Montilla dice que hay que "poner fin al enfrentamiento con España". ¿Hay mayor enfrentamiento que querer la independencia?
Pero ni el Carod se va ni el Montilla lo echa.
¿Un "país de boigos", de locos? ¡No! Un país de caraduras, de "bandarres", de golfos...
Coronel Von Rohaut
martes, septiembre 25, 2007
El Líbano
He tenido siempre una cierta predilección por éste país del Medio Oriente que, hasta la guerra civil, era uno de los mas ricos y estables.
Con población musulmana y cristiana, que convivian con un cierto entendimiento. Los cristianos maronitas y francófonos eran los que lideraban el país puesto que eran los que creaban riqueza.
Pero por la presión demográfica por un lado, con crecimiento de los musulmanes por ser mas atrasados y reproducirse cómo conejos y la presión islamista de los países vecinos, el equilibrio se ha roto.
En estos días tenían que celebrarse las elecciones presidenciales, para las que tenían una ligera mayoría los diputados antisirios, mayormente cristianos. Pero ahora han conseguido aplazarlas hasta el 23 de Octubre.
Puesto que en los últimos meses los islamistas han asesinado a 5 diputados cristianos, deduzco que el aplazamiento es para seguir matando unos cuantos cristianos mas, antes de la elección.
En la "progre" Europa, algunos siguen predicando el apaciguamiento y el "diálogo de las culturas o religiones", mientras que los musulmanes van liquidando tantos cristianos cómo les es posible, lo que les hace ganar el cielo y la gloria eterna.
Coronel Von Rohaut
Con población musulmana y cristiana, que convivian con un cierto entendimiento. Los cristianos maronitas y francófonos eran los que lideraban el país puesto que eran los que creaban riqueza.
Pero por la presión demográfica por un lado, con crecimiento de los musulmanes por ser mas atrasados y reproducirse cómo conejos y la presión islamista de los países vecinos, el equilibrio se ha roto.
En estos días tenían que celebrarse las elecciones presidenciales, para las que tenían una ligera mayoría los diputados antisirios, mayormente cristianos. Pero ahora han conseguido aplazarlas hasta el 23 de Octubre.
Puesto que en los últimos meses los islamistas han asesinado a 5 diputados cristianos, deduzco que el aplazamiento es para seguir matando unos cuantos cristianos mas, antes de la elección.
En la "progre" Europa, algunos siguen predicando el apaciguamiento y el "diálogo de las culturas o religiones", mientras que los musulmanes van liquidando tantos cristianos cómo les es posible, lo que les hace ganar el cielo y la gloria eterna.
Coronel Von Rohaut
lunes, septiembre 24, 2007
El Congreso de Viena
Escribiendo sobre la política exterior de Zapatero y sus "sabios" del Palacio de Santa Cruz (sede del Ministerio de Asuntos Exteriores), me viene a la memoria un artículo, culto y divertido, cómo todos los suyos, que escribió Néstor Luján, en Destino, hace un montón de años.
Explicaba los entresijos del Congreso de Viena, que reunió a mandatarios (reyes, príncipes y ministros) de todo el continente, con el fin de rehacer el mapa de Europa, después del terremoto causado por Napoleón Bonaparte.
Bajo la dirección del Príncipe Von Metternich, el Imperio Austriaco salió vencedor de dicho congreso, pero casi todos los países consiguieron gran parte de sus deseos y apetencias políticas o territoriales. Incluso Francia, la perdedora, representada por Maurice de Talleyrand, salvó mas que los muebles. El "kaiser" de Prusia iba acompañado de Humboldt, el gran geógrafo y explorador y Inglaterra estaba representada por el Duque de Wellington...
Sólo España, a pesar de estar del lado de los vencedores, no consiguió casi nada y Néstor Luján lo achacaba al enviado del Rey, el marqués de no sé qué, típico caballero aristócrata castellano, envarado y engreído pero mas burro que un zapato.
Coronel Von Rohaut
Explicaba los entresijos del Congreso de Viena, que reunió a mandatarios (reyes, príncipes y ministros) de todo el continente, con el fin de rehacer el mapa de Europa, después del terremoto causado por Napoleón Bonaparte.
Bajo la dirección del Príncipe Von Metternich, el Imperio Austriaco salió vencedor de dicho congreso, pero casi todos los países consiguieron gran parte de sus deseos y apetencias políticas o territoriales. Incluso Francia, la perdedora, representada por Maurice de Talleyrand, salvó mas que los muebles. El "kaiser" de Prusia iba acompañado de Humboldt, el gran geógrafo y explorador y Inglaterra estaba representada por el Duque de Wellington...
Sólo España, a pesar de estar del lado de los vencedores, no consiguió casi nada y Néstor Luján lo achacaba al enviado del Rey, el marqués de no sé qué, típico caballero aristócrata castellano, envarado y engreído pero mas burro que un zapato.
Coronel Von Rohaut
La política exterior
Para tener una política exterior hay que empezar por tener una política propia y para tener una política, cualquier política, hay que tener un mínimo de inteligencia.
Viene esto a cuento porqué leo que "Zapatero convierte la defensa del clima en su apuesta internacional". ¡ Toma ya !
¿Y que dirá el Zapatero en la Asamblea Anual de la ONU, en Nueva York? ¿Que España firma todos los convenios, cómo Kioto, pero no cumple ninguno?
¿O seguirá haciendo el ridículo cómo cuando propuso, en presencia del Kofi Annan, que se apuntaba a todas y del jefe de gobierno turco, que arrimaba el ascua a su sardina, que había que ir hacía un Diálogo de Civilizaciones, o de Culturas, y de lo que nadie le hizo ni puto caso?
Porqué para implantar, fomentar o apoyar una política, hay que tener una cierta influencia o capacidad de persuasión y éste no es el caso ni de Zapatero ni de Moratinos, a los que el Bush ni se los mira, y la Condolezza se los mira, por encima del hombro, hablando con el Fidel, el Chávez, la Rigoberta, etc. etc.
En su día, el Aznar consiguió su sueño: jugar en la primera división del tablero mundial, saliendo en la foto de las Azores y en el rancho del jefe, con los pies encima de la mesa. Se equivocó, pero lo consiguió...
El Zapatero no pinta nada, ni tiene talla y no me refiero a la física, pues el Sarkozy es mucho mas bajo. Pero tiene un par...!!!
Y el "Quai d'Orsay", igual que el "Foreign Office", tienen su filosofía política, pensadores que la visten y brillantes políticos que la ejecutan. Una política de larga tradición e inteligencia, independientemente que, a veces, la caguen, cómo todos.
Coronel Von Rohaut
Viene esto a cuento porqué leo que "Zapatero convierte la defensa del clima en su apuesta internacional". ¡ Toma ya !
¿Y que dirá el Zapatero en la Asamblea Anual de la ONU, en Nueva York? ¿Que España firma todos los convenios, cómo Kioto, pero no cumple ninguno?
¿O seguirá haciendo el ridículo cómo cuando propuso, en presencia del Kofi Annan, que se apuntaba a todas y del jefe de gobierno turco, que arrimaba el ascua a su sardina, que había que ir hacía un Diálogo de Civilizaciones, o de Culturas, y de lo que nadie le hizo ni puto caso?
Porqué para implantar, fomentar o apoyar una política, hay que tener una cierta influencia o capacidad de persuasión y éste no es el caso ni de Zapatero ni de Moratinos, a los que el Bush ni se los mira, y la Condolezza se los mira, por encima del hombro, hablando con el Fidel, el Chávez, la Rigoberta, etc. etc.
En su día, el Aznar consiguió su sueño: jugar en la primera división del tablero mundial, saliendo en la foto de las Azores y en el rancho del jefe, con los pies encima de la mesa. Se equivocó, pero lo consiguió...
El Zapatero no pinta nada, ni tiene talla y no me refiero a la física, pues el Sarkozy es mucho mas bajo. Pero tiene un par...!!!
Y el "Quai d'Orsay", igual que el "Foreign Office", tienen su filosofía política, pensadores que la visten y brillantes políticos que la ejecutan. Una política de larga tradición e inteligencia, independientemente que, a veces, la caguen, cómo todos.
Coronel Von Rohaut
Posición legítima, pero...
En su editorial de hoy, La Vanguardia critica e incluso insulta al catalanismo soberanista, al que califica cómo "soberanismo de corte maniqueo" y "soberanismo de vuelo gallináceo".
A una de las personas, hoy en día, mas visibles de este soberanismo, el juez del Consejo General del Poder Judicial, Alfons López Tena, le trata de "jurista destemplado". En una reciente entrevista televisiva le preguntan a López Tena si cuando entró en el Consejo ya era independentista y contesta que no, que todavía creía en la posibilidad de encajar a Catalunya en el estado español (la posición política de Jordi Pujol, quien le recomendó para dicho Consejo) pero que fue precisamente desde dentro de la maquinaria del estado cuando se dio cuenta que este encaje no era posible y que la única alternativa era la independencia.
López Tena es valenciano pero cuando le preguntan por su nacionalidad, dice "catalán". Quizás por esto la "bienpensante" Vanguardia le tacha de "destemplado"...
El editorial empieza afirmando que el soberanismo catalán envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España. ¡Collons!, señor director del periódico, después de siglos de recibir hostias y expolios fiscales, insultos, mofas y befas (lo de "polacos"...), lo de ser "cornudos y apaleados", ahora resulta que si nos quejamos y decimos "basta ya!", ¿los que envenenamos somos nosotros?, o sea que, según el punto de vista de los "bienpensantes", lo único que nos pertoca es seguir recibiendo los palos y sonreír y decir "sí, señor"?
Olvidándonos de los últimos cien años y limitándonos al espacio de tiempo transcurrido desde el fin del franquismo y la transición, resulta que en treinta o cuarenta años de ser sumisos y transigentes, de hacer todo lo posible para el encaje de Catalunya en el estado español, tal cómo lo han intentado Jordi Pujol cómo, a su manera, Pasqual Maragall. De tragar sapos y culebras y resistir con una financiación discriminadamente insuficiente. De soportar estoicamente cómo gran parte de nuestros recursos eran expoliados, ¡nuestros dineros!, que tanta falta nos hacían para la modernización de nuestro país y la calidad de vida de nuestro pueblo; de todo nuestro pueblo, del indígena así cómo del inmigrante de otras partes de España, que tanto ha contribuido con su trabajo a la supervivencia de Catalunya y que también sufre las escaseces y carencias a las que nos somete el espolio centralista castellano, resulta, digo, que todavía no hemos aguantado bastante.
Dice el editorialista que "Catalunya necesita cordura, seriedad e inteligencia, para plantear sus justas reivindicaciones". ¡Joder, sr. director! ¿Todavía mas, después de treinta o cuarenta años de "cornuts i pagar el beure"? ¿De que cada año el estado nos robe 19 mil millones de euros, cómo atestigua el juez López Tena y según han detallado los estudios de la FUNCAS (asociación de las cajas de ahorro españolas), así cómo economistas de renombre tales cómo el profesor de la Universidad de Barcelona, Ramón Tremosa, el propio "conseller" de Economía Antoni Castells y el catedrático de la Columbia University, de Nueva York, Xavier Sala i Martín, precisamente colaborador de La Vanguardia?
Su posición es legítima, sr. director, pero ¿qué intereses bastardos defienden Vd. y su empresa, sr. director?
Porqué yo, sr. director, para defender los intereses de mi patria, su autonomía económica, su soberanía orgullosa y su capacidad plena, que tan sólo se puede conseguir con su total independencia y la consecución de un estado propio, integrado en la Unión Europea, no cobro de nadie.
Coronel Von Rohaut
A una de las personas, hoy en día, mas visibles de este soberanismo, el juez del Consejo General del Poder Judicial, Alfons López Tena, le trata de "jurista destemplado". En una reciente entrevista televisiva le preguntan a López Tena si cuando entró en el Consejo ya era independentista y contesta que no, que todavía creía en la posibilidad de encajar a Catalunya en el estado español (la posición política de Jordi Pujol, quien le recomendó para dicho Consejo) pero que fue precisamente desde dentro de la maquinaria del estado cuando se dio cuenta que este encaje no era posible y que la única alternativa era la independencia.
López Tena es valenciano pero cuando le preguntan por su nacionalidad, dice "catalán". Quizás por esto la "bienpensante" Vanguardia le tacha de "destemplado"...
El editorial empieza afirmando que el soberanismo catalán envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España. ¡Collons!, señor director del periódico, después de siglos de recibir hostias y expolios fiscales, insultos, mofas y befas (lo de "polacos"...), lo de ser "cornudos y apaleados", ahora resulta que si nos quejamos y decimos "basta ya!", ¿los que envenenamos somos nosotros?, o sea que, según el punto de vista de los "bienpensantes", lo único que nos pertoca es seguir recibiendo los palos y sonreír y decir "sí, señor"?
Olvidándonos de los últimos cien años y limitándonos al espacio de tiempo transcurrido desde el fin del franquismo y la transición, resulta que en treinta o cuarenta años de ser sumisos y transigentes, de hacer todo lo posible para el encaje de Catalunya en el estado español, tal cómo lo han intentado Jordi Pujol cómo, a su manera, Pasqual Maragall. De tragar sapos y culebras y resistir con una financiación discriminadamente insuficiente. De soportar estoicamente cómo gran parte de nuestros recursos eran expoliados, ¡nuestros dineros!, que tanta falta nos hacían para la modernización de nuestro país y la calidad de vida de nuestro pueblo; de todo nuestro pueblo, del indígena así cómo del inmigrante de otras partes de España, que tanto ha contribuido con su trabajo a la supervivencia de Catalunya y que también sufre las escaseces y carencias a las que nos somete el espolio centralista castellano, resulta, digo, que todavía no hemos aguantado bastante.
Dice el editorialista que "Catalunya necesita cordura, seriedad e inteligencia, para plantear sus justas reivindicaciones". ¡Joder, sr. director! ¿Todavía mas, después de treinta o cuarenta años de "cornuts i pagar el beure"? ¿De que cada año el estado nos robe 19 mil millones de euros, cómo atestigua el juez López Tena y según han detallado los estudios de la FUNCAS (asociación de las cajas de ahorro españolas), así cómo economistas de renombre tales cómo el profesor de la Universidad de Barcelona, Ramón Tremosa, el propio "conseller" de Economía Antoni Castells y el catedrático de la Columbia University, de Nueva York, Xavier Sala i Martín, precisamente colaborador de La Vanguardia?
Su posición es legítima, sr. director, pero ¿qué intereses bastardos defienden Vd. y su empresa, sr. director?
Porqué yo, sr. director, para defender los intereses de mi patria, su autonomía económica, su soberanía orgullosa y su capacidad plena, que tan sólo se puede conseguir con su total independencia y la consecución de un estado propio, integrado en la Unión Europea, no cobro de nadie.
Coronel Von Rohaut
jueves, septiembre 20, 2007
El "savoir faire" de la aviación israelí
Hace pocas semanas, Siria acusó a Israel de haber violado su espacio aéreo y se jactó de haber rechazado a los aparatos israelíes que sobrevolaron su territorio.
Al poco, se supo la verdad. Siria estaba construyendo unas instalaciones nucleares, con la ayuda tecnológica de Corea del Norte y posiblemente Irán. Israel mandó una expedición preventiva, formada por 8 caza-bombarderos ligeros F-16, que destruyeron las instalaciones sirias y que volaron protegidos por otros 8 cazas de superioridad aérea F-15, mucho más poderosos.
El 7 de Junio de 1.981, la aviación israelí llevó a cabo una operación muy similar, contra un reactor atómico que, entonces sí, estaba construyendo Sadam Hussein, llamado "Osirak", al sur de Baghdad y que era una amenaza latente para el estado de Israel.
Los iraníes, que entonces estaban en guerra con Irak, ya lo habían atacado varias veces con su aviación, pero infructuosamente (le habían hecho cosquillas). Los aviones de Irán también eran de construcción americana, los Phantom F-4, pero no siempre es qué avión tienes si no cómo lo usas...
Israel no utilizó bombas guiadas si no bombas de hierro corrientes, de gravedad, pero lanzadas con la precisión que les da a los judíos su técnica y su entrenamiento. Lanzaron 16 bombas de 800 kgs. (dos bajo las alas de cada Falcon F-16), de las que 14 dieron en el blanco.
En esta operación de ahora, contra Siria, al parecer, aparte los 8+8 aviones, también se destacó una sección de tropas de "Operaciones Especiales", encargadas de "iluminar" el objetivo, por lo que se deduce que Israel, esta vez, utilizó bombas guiadas por "láser", posiblemente las de tipo "Paveway". Para ello, un destacamento de soldados de élite se infiltra cerca del objetivo y, desde cierta distancia pero a la vista, lo apunta con un designador láser que, cuando el buscador de la bomba transportada por los aviones lo capta, es guiada directamente hasta el blanco, sin error. Pero los soldados que manejan el designador han de permanecer apuntando durante todo el rato, lo que es una operación arriesgada.
¡Bravo! ¡Chapeau! ¡Well done! ¡Good job!
Coronel Von Rohaut
Al poco, se supo la verdad. Siria estaba construyendo unas instalaciones nucleares, con la ayuda tecnológica de Corea del Norte y posiblemente Irán. Israel mandó una expedición preventiva, formada por 8 caza-bombarderos ligeros F-16, que destruyeron las instalaciones sirias y que volaron protegidos por otros 8 cazas de superioridad aérea F-15, mucho más poderosos.
El 7 de Junio de 1.981, la aviación israelí llevó a cabo una operación muy similar, contra un reactor atómico que, entonces sí, estaba construyendo Sadam Hussein, llamado "Osirak", al sur de Baghdad y que era una amenaza latente para el estado de Israel.
Los iraníes, que entonces estaban en guerra con Irak, ya lo habían atacado varias veces con su aviación, pero infructuosamente (le habían hecho cosquillas). Los aviones de Irán también eran de construcción americana, los Phantom F-4, pero no siempre es qué avión tienes si no cómo lo usas...
Israel no utilizó bombas guiadas si no bombas de hierro corrientes, de gravedad, pero lanzadas con la precisión que les da a los judíos su técnica y su entrenamiento. Lanzaron 16 bombas de 800 kgs. (dos bajo las alas de cada Falcon F-16), de las que 14 dieron en el blanco.
En esta operación de ahora, contra Siria, al parecer, aparte los 8+8 aviones, también se destacó una sección de tropas de "Operaciones Especiales", encargadas de "iluminar" el objetivo, por lo que se deduce que Israel, esta vez, utilizó bombas guiadas por "láser", posiblemente las de tipo "Paveway". Para ello, un destacamento de soldados de élite se infiltra cerca del objetivo y, desde cierta distancia pero a la vista, lo apunta con un designador láser que, cuando el buscador de la bomba transportada por los aviones lo capta, es guiada directamente hasta el blanco, sin error. Pero los soldados que manejan el designador han de permanecer apuntando durante todo el rato, lo que es una operación arriesgada.
¡Bravo! ¡Chapeau! ¡Well done! ¡Good job!
Coronel Von Rohaut
La cocina catalana
Ya puestos a hablar de cocina catalana y al irme fluyendo los recuerdos, no puedo pasar por alto uno de los errores habituales.
Mucha gente va a los pueblos con la idea de comer la "autentica cocina catalana".
Pero lo que se comía en los pueblos, cómo ya he dejado dicho en el "post" anterior, no pasaba de ser una cocina rústica, de subsistencia, cómo la "coca de recapte" de Lleida, que no es mas que una "pizza" a la catalana, para aprovechar las sobras. La butifarra con "secas" (alubias). Algo de verdura hervida. Algún domingo, cordero a la brasa y por Navidad, la "escudella i carn d'olla" (sopa de pasta y cocido) y un pollo del corral (sabroso pero que tenía que cocinarse durante horas, pues de lo contrario era más duro que un zapato...).
La cocina catalana que ahora vamos a buscar a los restaurantes de los pueblos, no era la del pueblo. Los canalones y macarrones, los fideos a la cazuela, los guisados de carne con "moixernons" (setas-carreruelas), la ternera "amb pesols" (guisantes), "l'anec amb naps o peres" (pato con nabos o peras), el pollo rustido o el "tall rodó de vedella" (ternera rustida), la ternera a la jardinera, el "fricandó", el "jarret", etc. etc. (más los correspondientes platos de pescado) era, en realidad, la cocina burguesa de Barcelona-ciudad.
La cocina que, por ejemplo, explica en su libro de recetas, "La Teca", Ignasi Domènech. Por algún rincón de casa todavía encontraría el ejemplar que le servía de libro de cabecera a mi "tieta Teresina".
Cuando yo era pequeño, desde Santpedor, por la Fiesta Mayor de Castellnou, el 15 de Agosto (cómo casi todas las fiestas mayores de Catalunya), íbamos invitados a una masía, donde se reunían casi cien personas o más y se hacía un banquete con varios de los platos arriba señalados. Pero los iban a cocinar, por las casas, una señoras que se dedicaban a este menester. Eran las "tietas" solteras o señoras viudas de distintas familias de los pueblos que, de jóvenes, habían bajado a Barcelona, a servir en casa de las familias burguesas ("els fabricants de teixits") y allí habían aprendido a cocinar. A su regreso a sus pueblos o bien abrían una fonda y servían los guisos aprendidos, o cocinaban para los demás en fiestas mayores, bodas, etc.
Y afortunadamente, en muchos pueblos aún perdura ésta "cocina catalana", mientras en Barcelona-ciudad le damos al "sushi" y a la "tempura", si no al rollito de primavera. Todavía gracias si nos comemos un buen filete al "foie" y no caemos en el "Kentucky Fried Chicken" o la grasienta hamburguesa... (*)
Coronel Von Rohaut
(*) Que, de vez en cuando,... me gustan !!!
Mucha gente va a los pueblos con la idea de comer la "autentica cocina catalana".
Pero lo que se comía en los pueblos, cómo ya he dejado dicho en el "post" anterior, no pasaba de ser una cocina rústica, de subsistencia, cómo la "coca de recapte" de Lleida, que no es mas que una "pizza" a la catalana, para aprovechar las sobras. La butifarra con "secas" (alubias). Algo de verdura hervida. Algún domingo, cordero a la brasa y por Navidad, la "escudella i carn d'olla" (sopa de pasta y cocido) y un pollo del corral (sabroso pero que tenía que cocinarse durante horas, pues de lo contrario era más duro que un zapato...).
La cocina catalana que ahora vamos a buscar a los restaurantes de los pueblos, no era la del pueblo. Los canalones y macarrones, los fideos a la cazuela, los guisados de carne con "moixernons" (setas-carreruelas), la ternera "amb pesols" (guisantes), "l'anec amb naps o peres" (pato con nabos o peras), el pollo rustido o el "tall rodó de vedella" (ternera rustida), la ternera a la jardinera, el "fricandó", el "jarret", etc. etc. (más los correspondientes platos de pescado) era, en realidad, la cocina burguesa de Barcelona-ciudad.
La cocina que, por ejemplo, explica en su libro de recetas, "La Teca", Ignasi Domènech. Por algún rincón de casa todavía encontraría el ejemplar que le servía de libro de cabecera a mi "tieta Teresina".
Cuando yo era pequeño, desde Santpedor, por la Fiesta Mayor de Castellnou, el 15 de Agosto (cómo casi todas las fiestas mayores de Catalunya), íbamos invitados a una masía, donde se reunían casi cien personas o más y se hacía un banquete con varios de los platos arriba señalados. Pero los iban a cocinar, por las casas, una señoras que se dedicaban a este menester. Eran las "tietas" solteras o señoras viudas de distintas familias de los pueblos que, de jóvenes, habían bajado a Barcelona, a servir en casa de las familias burguesas ("els fabricants de teixits") y allí habían aprendido a cocinar. A su regreso a sus pueblos o bien abrían una fonda y servían los guisos aprendidos, o cocinaban para los demás en fiestas mayores, bodas, etc.
Y afortunadamente, en muchos pueblos aún perdura ésta "cocina catalana", mientras en Barcelona-ciudad le damos al "sushi" y a la "tempura", si no al rollito de primavera. Todavía gracias si nos comemos un buen filete al "foie" y no caemos en el "Kentucky Fried Chicken" o la grasienta hamburguesa... (*)
Coronel Von Rohaut
(*) Que, de vez en cuando,... me gustan !!!
La dieta mediterránea
Nunca diré que la dieta mediterránea (verduras, frutas, pescado, aceite de oliva) no sea buena para la salud pero me hace verdadera gracia cuando sus propagandistas proclaman que era la dieta habitual de nuestro país, hasta que llegaron las mantequillas y cremas de leche francesas, las carnes de vacuno y la comida rápida americana, compuesta de féculas y grasas animales hidrogenadas, aceites vegetales baratos como el de palma, etc., etc., lo que es evidente que no es nada saludable.
Ahora bien, está claro que en las poblaciones costeras de Catalunya, incluidas Barcelona, Tarragona y también Girona, se comía pescado. Cuando yo era pequeño, mi abuela, para cenar, cada día me ponía merluza o pelayas (creo que en castellano se llaman acedías). Pero ello no era así en las poblaciones del interior o sea, en la inmensa mayor parte del país. En el pueblo donde pasaba todos los veranos, que no estaba a más de 70 kilómetros de Barcelona-ciudad, no había pescado; es así de sencillo.
Bueno, sí. Había una pescadería que, un día a la semana y por tren, recibía unas cuantas cajas de pescado que venía de Barcelona. Su llegada la anunciaba, por las esquinas del pueblo, el alguacil, después de un largo toque de corneta. Obviamente, si bien el trayecto era corto, duraba varias horas y el hielo de las cajas llegaba totalmente fundido. Sólo con pasar por delante de la pescadería ya hacía un mal olor que tumbaba (exactamente y no debe ser casualidad, como el pescatero de las historietas de "Astérix").
La gente del pueblo, los payeses, que cómo algunos eran familiares los íbamos a visitar muchas noches y veía lo que cenaban, si comían pescado era un arenque de salazón (una "arengada"), encima de la verdura. Bacalao salado sólo se lo vi comer al rico del pueblo, que lo iba a buscar a Barcelona. Verdura y fruta sí comían; y ensaladas y tomates aliñados con aceite de oliva, todo del huerto pero claro, no todo el año si no en temporada, cuando tocaba. Cuando no había verdura, legumbres: alubias y garbanzos. Para desayunar, casi cada día, un plato de sopa de ajo o sea, una sopa de pan hervido. Y en el almuerzo y la cena, verdura o patatas hervidas, con el arenque o, casi siempre, un trozo de tocino (un "tall de cansalada"). Huevo frito o tortilla (huevo, no huevos, del gallinero) y de vez en cuando, también de la matanza, salchichas, costillas o lomo de cerdo, conservados cocidos en su grasa, el "confitat", de sabor delicioso pero colesterol puro.
Y a media mañana y a media tarde, en el campo, la "beguda" o sea, un tentempié o una merienda, que llevaban en el "sarró". Trago de vino, conservado en fresco en el "porró espartat" o porrón recubierto con una funda de esparto que, al meterlo bajo una fuente o en un riachuelo y mojarlo, mantenía su frescor. Y un trozo de pan con "espetec" o "llangoniça" (salchichón).
¡ Toma dieta mediterránea !
Coronel Von Rohaut
Ahora bien, está claro que en las poblaciones costeras de Catalunya, incluidas Barcelona, Tarragona y también Girona, se comía pescado. Cuando yo era pequeño, mi abuela, para cenar, cada día me ponía merluza o pelayas (creo que en castellano se llaman acedías). Pero ello no era así en las poblaciones del interior o sea, en la inmensa mayor parte del país. En el pueblo donde pasaba todos los veranos, que no estaba a más de 70 kilómetros de Barcelona-ciudad, no había pescado; es así de sencillo.
Bueno, sí. Había una pescadería que, un día a la semana y por tren, recibía unas cuantas cajas de pescado que venía de Barcelona. Su llegada la anunciaba, por las esquinas del pueblo, el alguacil, después de un largo toque de corneta. Obviamente, si bien el trayecto era corto, duraba varias horas y el hielo de las cajas llegaba totalmente fundido. Sólo con pasar por delante de la pescadería ya hacía un mal olor que tumbaba (exactamente y no debe ser casualidad, como el pescatero de las historietas de "Astérix").
La gente del pueblo, los payeses, que cómo algunos eran familiares los íbamos a visitar muchas noches y veía lo que cenaban, si comían pescado era un arenque de salazón (una "arengada"), encima de la verdura. Bacalao salado sólo se lo vi comer al rico del pueblo, que lo iba a buscar a Barcelona. Verdura y fruta sí comían; y ensaladas y tomates aliñados con aceite de oliva, todo del huerto pero claro, no todo el año si no en temporada, cuando tocaba. Cuando no había verdura, legumbres: alubias y garbanzos. Para desayunar, casi cada día, un plato de sopa de ajo o sea, una sopa de pan hervido. Y en el almuerzo y la cena, verdura o patatas hervidas, con el arenque o, casi siempre, un trozo de tocino (un "tall de cansalada"). Huevo frito o tortilla (huevo, no huevos, del gallinero) y de vez en cuando, también de la matanza, salchichas, costillas o lomo de cerdo, conservados cocidos en su grasa, el "confitat", de sabor delicioso pero colesterol puro.
Y a media mañana y a media tarde, en el campo, la "beguda" o sea, un tentempié o una merienda, que llevaban en el "sarró". Trago de vino, conservado en fresco en el "porró espartat" o porrón recubierto con una funda de esparto que, al meterlo bajo una fuente o en un riachuelo y mojarlo, mantenía su frescor. Y un trozo de pan con "espetec" o "llangoniça" (salchichón).
¡ Toma dieta mediterránea !
Coronel Von Rohaut
miércoles, septiembre 19, 2007
La actualidad política
CONVERGÈNCIA I UNIÓ
Yo he sido, durante años, votante de CDC y admirador del Padre Pujol (sólo me enfadé cuando se cargó al Roca Junyent, el mejor parlamentario de las Cortes modernas), porqué le hacía sombra.
Hasta que un día, circulando virtualmente por el camino de Damasco, me caí del caballo y cómo San Pablo, vi la luz: después de décadas de intentos de encajar a Catalunya en España, de ayudar a la modernización del estado castellano sin salirnos de él y pagándole los gastos, sólo suplicando (sí, suplicando) un poco de respeto y pidiendo, por favor, que dejaran de robarnos tanto mientras nos insultaban y nos daban por el culo, estábamos cada día peor y ésto no tenía solución.
Jordi Pujol, cómo continuador de la línea de los prohombres catalanes cómo Puig i Cadafalch, Prat de la Riba y Francesc Cambó, lo intentó y se alió hasta con el diablo, con Felipe González (que, Guerra mediante, lo quería meter en la cárcel) y con Aznar. Ambos lo engañaron, cómo siempre nos han engañado vilmente a los catalanes (y nos hemos dejado).
A su manera (estrambótica) también lo intentó el Maragall y también su homónimo castellano, el Rodriguez Zapatero, ayudado por el "charnego" Montilla, lo enredó y luego lo defenestró. A éste, aún le duele...
Tanto va el cántaro a la fuente, que acaba haciéndose añicos. Está claro que, después de más de un siglo intentándolo, si alguien todavía cree que es posible el encaje de Catalunya en España y que ésta nos acepte y respete, o tiene el síndrome de Estocolmo, o de muy pequeño se cayó de la cuna y sufrió un trauma craneo-encefálico cuyas secuelas le han discapacitado de por vida.
Pero mi pasado convergente me hace lamentar las actuales luchas internas. Es cierto que Durán Lleida sería mucho mejor ministro, por ejemplo, de asuntos exteriores, que cualquiera de los que lo han sido hasta la fecha: pues que se vaya de una vez al PP (cómo, en su día, hizo el Serra, afiliándose al PSC/PSOE, teniendo de "sociata" lo que yo de "moro musa") y que Unió pase a ser la filial catalana, como la UPN es la filial navarra, de la derecha castellana. Seguro que la mejoraría, siempre que no cayera, como el Piqué, ante las pezuñas de las huestes salvajes y cavernícolas de los Acebes/Zaplana.
Ahora el Mas, cerca de las elecciones, quiere refundar el catalanismo (para seguir donde estaba o, diciéndolo como el Marqués de Lampedusa, "cambiarlo todo, para que todo siga igual") y acercarse a ERC. Supongo que la finta independentista del Carod, de pedir la autodeterminación para el 2.014, con el fin de adormecer a sus bases, que sí son independentistas, mientras piensa que a saber dónde estará él en el año 2.014, ya le va bien también al Mas, para darse un barniz soberanista, sin arriesgar mucho. Cómo que no me creo nada, "ja s'ho ferán"...
ZAPATERO: "PAPÁ NOËL" FUL
Y precisamente porqué se acercan las elecciones, cada día sale el Zapatero, regalando cheques y prometiendo el oro y el moro.
Me recuerda cómo, en el período de la Restauración, el político murciano De la Cierva, padre o tío del historiador franquista del mismo nombre, iba por los pueblos con su tartana, regalando duros a los paisanos, para que le votaran. Era la época del caciquismo. ¿Cómo se llama lo que hace ahora el Zapatero?
LA FINANCIACIÓN DEL ESTATUT
El Solbes y el Castells han cerrado la negociación de los presupuestos para el 2008. Parece que muy mejorados frente a los del 2007 en que, por enésima vez, se nos follaron vivos.
Ahora veremos si se aplican todos o si, cómo casi siempre, nos hacen una pirula y nos volvemos a quedar con el culo al aire. Sin plumas y cacareando (eso sí, en catalán ¡eh!).
Dicen que se aplicará el porcentaje fijado en el estatuto. Las otras autonomías, que han estado chupando del bote durante años y más años, ya se están quejando, por si les baja su parte del pastel robado. ¿Nos devolverá alguien los miles y miles de millones de euros que nos deben?
Por cierto, la parte catalana ha conseguido que el porcentaje se aplique, no sólo en las inversiones de los ministerios de obras públicas y medio ambiente (o sea, carreteras, trenes, aeropuerto, aguas, etc.) si no también en industria y agricultura (¿porqué el pasado año no?, ¿es que no lo merecíamos?).
Pero, faltaría más, sigue quedando fuera del porcentaje de participación, la educación y la sanidad...
Luego, mientras aquí la buena gente critica a la Generalitat por las colas y demoras y listas de espera en la sanidad catalana (mal financiada por Madrid), en Andalucía, con nuestros cuartos, pagan las operaciones de cambio de sexo a los maricones y en Extremadura tienen mas ordenadores por alumno que nosotros y les regalan los libros de texto, que aquí no podemos.
Y viene al caso que, cuando aquí gobernaba CIU, los "sociatas" en la oposición, precisamente por esta misma época, ponían a parir a la "consellera" de educación por la cantidad de aulas provisionales con las que se iniciaba el curso.
Han pasado varios años de gobierno del "tripartit", con un gobierno "amigo" en Madrid y este año hay mas barracones, contenedores, aulas provisionales o precarias, o llámesele cómo se quiera, que jamás...!!!
¿Qué dicen los que antes hacían barullo? ...Callados cómo putas.
¿No se les podría castigar? Cortarles los huevos, cubrirlos de brea y emplumarlos, enjaularlos, etc., etc....
Coronel Von Rohaut
Yo he sido, durante años, votante de CDC y admirador del Padre Pujol (sólo me enfadé cuando se cargó al Roca Junyent, el mejor parlamentario de las Cortes modernas), porqué le hacía sombra.
Hasta que un día, circulando virtualmente por el camino de Damasco, me caí del caballo y cómo San Pablo, vi la luz: después de décadas de intentos de encajar a Catalunya en España, de ayudar a la modernización del estado castellano sin salirnos de él y pagándole los gastos, sólo suplicando (sí, suplicando) un poco de respeto y pidiendo, por favor, que dejaran de robarnos tanto mientras nos insultaban y nos daban por el culo, estábamos cada día peor y ésto no tenía solución.
Jordi Pujol, cómo continuador de la línea de los prohombres catalanes cómo Puig i Cadafalch, Prat de la Riba y Francesc Cambó, lo intentó y se alió hasta con el diablo, con Felipe González (que, Guerra mediante, lo quería meter en la cárcel) y con Aznar. Ambos lo engañaron, cómo siempre nos han engañado vilmente a los catalanes (y nos hemos dejado).
A su manera (estrambótica) también lo intentó el Maragall y también su homónimo castellano, el Rodriguez Zapatero, ayudado por el "charnego" Montilla, lo enredó y luego lo defenestró. A éste, aún le duele...
Tanto va el cántaro a la fuente, que acaba haciéndose añicos. Está claro que, después de más de un siglo intentándolo, si alguien todavía cree que es posible el encaje de Catalunya en España y que ésta nos acepte y respete, o tiene el síndrome de Estocolmo, o de muy pequeño se cayó de la cuna y sufrió un trauma craneo-encefálico cuyas secuelas le han discapacitado de por vida.
Pero mi pasado convergente me hace lamentar las actuales luchas internas. Es cierto que Durán Lleida sería mucho mejor ministro, por ejemplo, de asuntos exteriores, que cualquiera de los que lo han sido hasta la fecha: pues que se vaya de una vez al PP (cómo, en su día, hizo el Serra, afiliándose al PSC/PSOE, teniendo de "sociata" lo que yo de "moro musa") y que Unió pase a ser la filial catalana, como la UPN es la filial navarra, de la derecha castellana. Seguro que la mejoraría, siempre que no cayera, como el Piqué, ante las pezuñas de las huestes salvajes y cavernícolas de los Acebes/Zaplana.
Ahora el Mas, cerca de las elecciones, quiere refundar el catalanismo (para seguir donde estaba o, diciéndolo como el Marqués de Lampedusa, "cambiarlo todo, para que todo siga igual") y acercarse a ERC. Supongo que la finta independentista del Carod, de pedir la autodeterminación para el 2.014, con el fin de adormecer a sus bases, que sí son independentistas, mientras piensa que a saber dónde estará él en el año 2.014, ya le va bien también al Mas, para darse un barniz soberanista, sin arriesgar mucho. Cómo que no me creo nada, "ja s'ho ferán"...
ZAPATERO: "PAPÁ NOËL" FUL
Y precisamente porqué se acercan las elecciones, cada día sale el Zapatero, regalando cheques y prometiendo el oro y el moro.
Me recuerda cómo, en el período de la Restauración, el político murciano De la Cierva, padre o tío del historiador franquista del mismo nombre, iba por los pueblos con su tartana, regalando duros a los paisanos, para que le votaran. Era la época del caciquismo. ¿Cómo se llama lo que hace ahora el Zapatero?
LA FINANCIACIÓN DEL ESTATUT
El Solbes y el Castells han cerrado la negociación de los presupuestos para el 2008. Parece que muy mejorados frente a los del 2007 en que, por enésima vez, se nos follaron vivos.
Ahora veremos si se aplican todos o si, cómo casi siempre, nos hacen una pirula y nos volvemos a quedar con el culo al aire. Sin plumas y cacareando (eso sí, en catalán ¡eh!).
Dicen que se aplicará el porcentaje fijado en el estatuto. Las otras autonomías, que han estado chupando del bote durante años y más años, ya se están quejando, por si les baja su parte del pastel robado. ¿Nos devolverá alguien los miles y miles de millones de euros que nos deben?
Por cierto, la parte catalana ha conseguido que el porcentaje se aplique, no sólo en las inversiones de los ministerios de obras públicas y medio ambiente (o sea, carreteras, trenes, aeropuerto, aguas, etc.) si no también en industria y agricultura (¿porqué el pasado año no?, ¿es que no lo merecíamos?).
Pero, faltaría más, sigue quedando fuera del porcentaje de participación, la educación y la sanidad...
Luego, mientras aquí la buena gente critica a la Generalitat por las colas y demoras y listas de espera en la sanidad catalana (mal financiada por Madrid), en Andalucía, con nuestros cuartos, pagan las operaciones de cambio de sexo a los maricones y en Extremadura tienen mas ordenadores por alumno que nosotros y les regalan los libros de texto, que aquí no podemos.
Y viene al caso que, cuando aquí gobernaba CIU, los "sociatas" en la oposición, precisamente por esta misma época, ponían a parir a la "consellera" de educación por la cantidad de aulas provisionales con las que se iniciaba el curso.
Han pasado varios años de gobierno del "tripartit", con un gobierno "amigo" en Madrid y este año hay mas barracones, contenedores, aulas provisionales o precarias, o llámesele cómo se quiera, que jamás...!!!
¿Qué dicen los que antes hacían barullo? ...Callados cómo putas.
¿No se les podría castigar? Cortarles los huevos, cubrirlos de brea y emplumarlos, enjaularlos, etc., etc....
Coronel Von Rohaut
martes, septiembre 18, 2007
De "Res Publica"
Me temo que hoy me alargaré un poco, pero es que el asunto es arduo y peliagudo.
Cada vez que en el País Vasco se reaviva el tema del "referéndum", salen voces airadas, desde Madrid en general y tanto desde la derecha cómo desde la izquierda, pues en ésto todos los gatos (españoles) son pardos, diciendo:
Cada vez que en el País Vasco se reaviva el tema del "referéndum", salen voces airadas, desde Madrid en general y tanto desde la derecha cómo desde la izquierda, pues en ésto todos los gatos (españoles) son pardos, diciendo:
- Que sólo el gobierno central puede convocarlo o sea, claro, los que no lo desean.
- Que la mayoría de los vascos no quieren la independencia ¿Cómo lo saben, si se niegan a preguntarselo? ¿Y porqué se niegan si ya creen que la mayoría no es independentista y lo ganarían ellos? ¿No será que temen que, aunque no la mayoría, salieran demasiados, cómo en Québec (donde por cierto, nadie niega el derecho a la autodeterminación, porqué Canadá sí es democrático) y les pusieran en un brete?
- Que de celebrarse, todos los españoles deberían poder opinar. ¿Porqué, si los que quieren definirse son los vascos y sólo a ellos les compete su decisión? ¿Desde cuando la Ley de Caza se discute con los conejos? ¿A santo de qué debería consensuarse la Ley Penal con los chorizos, macarras, violadores y asesinos? Ya se entiende que éstos dirían que "no" a ir a la cárcel, así como ya se entiende que los españolitos dirían que "no" a perder un chupete. ¡Ah!, pero es que el chupete es de los otros !!!
Ahora está renaciendo con fuerza éste tema en Catalunya. El Carod, de ERC, propone un "referéndum" para la autodeterminación para el año 2.014. No estoy de acuerdo. El derecho a la autodeterminación ya lo tenemos pues es innato a cada pueblo. Cada pueblo tiene el derecho a decidir lo que quiere ser y a donde quiere ir y con quien. Otra cosa muy distinta es que éste derecho lo quiera, o lo pueda, o le dejen ejercerlo.
Catalunya Acció, organización a la que pertenezco, propone para el 2.014 como fecha límite, la independencia plena de Catalunya, no el derecho a solicitarla.
Naturalmente, cómo sí somos demócratas, a esta independencia debería llegarse previa aprobación de una mayoría de la población residente en Catalunya y para ello sí debería convocarse un "referéndum", que no es mas que una consulta directa al pueblo y que sólo los hijos de puta a los que les importa una mierda lo que pueda desear éste pueblo, se niegan a hacerlo y mediante una pregunta tan sencilla cómo: "¿ESTAS DE ACUERDO CON LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA Y SU POSTERIOR INTEGRACIÓN DE PLENO DERECHO EN LA UNIÓN EUROPEA, COMO ESTADO SOBERANO DESLIGADO DEL REINO DE ESPAÑA?" Y esto sólo tiene dos posibles respuestas: SI o NO.
Y se acepta el resultado, por cualquiera de las partes, sea cual sea dicho resultado. Naturalmente, si a los que deseamos el SI nos sale el NO pero por una diferencia escasa, nadie nos quita el derecho a volver a preguntarlo, dentro de un plazo razonable.
El periodista Lluis Foix, por un motivo distinto del mío ya que él se declara contrario a la independencia de Catalunya e incluso se permite burlarse un poco de los que somos soberanistas, llamándonos salva patrias y alguna otra sandez, proclama su deseo que este "referéndum" se celebrara lo antes posible para saber lo que se quiere y así terminar con la incertidumbre y el actual mareo de la perdiz. Yo también, cuanto antes y acabemos.
De esta forma y durante la campaña del "referéndum", todos podremos explicar nuestras ideas y exponer claramente nuestras posiciones y nuestras verdades. Y sepamos a quien cree el pueblo.
También dice el Sr. Foix estar ya un poco cansado de tanto debate identitario, que lo que la gente quiere es que le arreglen las hipotecas, las carreteras, el coste de la vida, los trenes, los aeropuertos, la educación, la sanidad, las pensiones, etc. etc.
Y yo también. Sólo que si se hace un "referéndum" podré explicar, a través de los medios de comunicación masiva (la "tele", los diarios nacionales, etc.) y llegando a la gente a la que ahora no puedo hacer llegar mi mensaje, que todo esto se soluciona, precisamente, con la plena independencia y disponiendo de todos nuestros recursos que ahora y desde hace muchísimos años, nos son expoliados por un estado centralista enemigo (*), voraz y depredador.
Coronel Von Rohaut
(*) Claramente enemigo ya que, a lo largo de la historia, nos ha combatido, atacado, bombardeado, vencido, ocupado y humillado, varias veces !!!
domingo, septiembre 16, 2007
Radares y paellas
"Radar" es el acrónimo, en inglés, de "Radio Detection and Range" y es un invento británico de la Segunda Guerra Mundial para la detección a distancia, mediante el envío y rebote de ondas de radio u electromagnéticas, de toda clase de objetos o vehículos (aviones, barcos, etc.). También edificios, montañas, nubes, etc.
Lo importante es que un aparato detector que utilice otros medios, cómo los acústicos, los elementos piezoeléctricos de detección por contacto o presión, el rayo "láser", o sonidos cómo el del "sonar" (que detecta submarinos mediante el envío y rebote de ondas sónicas), etc., ya no es un "radar".
Me he quejado a "La Vanguardia" que utilicen la palabra "radar" para hablar de los nuevos "detectores piezoeléctricos" instalados por Tráfico (que no lo son) y me contestan que, si bien tecnológicamente tengo razón, el mismo "Govern", en su página "web", hace servir este vocablo, que identificaba a los aparatos instalados hasta la fecha, porqué, en la práctica, la gente ya relaciona este nombre con el de un aparato que te multa si corres demasiado.
O sea, que el mismo gobierno, dando por sentado que la gente es idiota (y salvo mi familia y mis amigos, mucha si que lo es), prefiere dar validez a una incorrección antes que enseñar al que no sabe, que es una obligación cristiana...
Y sin venir a cuento, esto me recuerda otra incorrección institucionalizada por la Real Academia de la Lengua Española que, en lugar de corregirla, le dio validez academica.
La "paella" es un plato de la cocina típica española, oriundo de Valencia, consistente en arroz y otros productos cocidos en una "paella" que, cómo se sabe, es la palabra valenciana para denominar la sartén (¡coño! en catalán también se dice paella. ¿no habíamos quedado en que eran dos idiomas distintos? Pues no !!!).
Y a dicho plato de arroz le ha dado nombre el utensilio con el que se elabora, la "paella".
Ahora bien, en Madrid y su "hinterland" o sea, Castilla y demás tierras conquistadas, cómo Andalucía, Extremadura, etc., debido a su altiva e insolente ignorancia, pues solo tendrían que haber preguntado, he oído denominar "paellera" al utensilio, creyendo que "paella" es únicamente el contenido, la comida y no también el continente, la sartén. Y la Real Academia lo ha dado por bueno.
Pues han inventado una palabra inútil y confusa ya que, en realidad, una "paellera" sería, por ejemplo, una señora que fabricase paellas, o una cocinera que hiciera buenas paellas, o una alacena para guardar paellas...
Lo peor es que, seguramente, lo han hecho de buena fe. Yo casi prefiero la malicia que la ignorancia.
Coronel Von Rohaut
Lo importante es que un aparato detector que utilice otros medios, cómo los acústicos, los elementos piezoeléctricos de detección por contacto o presión, el rayo "láser", o sonidos cómo el del "sonar" (que detecta submarinos mediante el envío y rebote de ondas sónicas), etc., ya no es un "radar".
Me he quejado a "La Vanguardia" que utilicen la palabra "radar" para hablar de los nuevos "detectores piezoeléctricos" instalados por Tráfico (que no lo son) y me contestan que, si bien tecnológicamente tengo razón, el mismo "Govern", en su página "web", hace servir este vocablo, que identificaba a los aparatos instalados hasta la fecha, porqué, en la práctica, la gente ya relaciona este nombre con el de un aparato que te multa si corres demasiado.
O sea, que el mismo gobierno, dando por sentado que la gente es idiota (y salvo mi familia y mis amigos, mucha si que lo es), prefiere dar validez a una incorrección antes que enseñar al que no sabe, que es una obligación cristiana...
Y sin venir a cuento, esto me recuerda otra incorrección institucionalizada por la Real Academia de la Lengua Española que, en lugar de corregirla, le dio validez academica.
La "paella" es un plato de la cocina típica española, oriundo de Valencia, consistente en arroz y otros productos cocidos en una "paella" que, cómo se sabe, es la palabra valenciana para denominar la sartén (¡coño! en catalán también se dice paella. ¿no habíamos quedado en que eran dos idiomas distintos? Pues no !!!).
Y a dicho plato de arroz le ha dado nombre el utensilio con el que se elabora, la "paella".
Ahora bien, en Madrid y su "hinterland" o sea, Castilla y demás tierras conquistadas, cómo Andalucía, Extremadura, etc., debido a su altiva e insolente ignorancia, pues solo tendrían que haber preguntado, he oído denominar "paellera" al utensilio, creyendo que "paella" es únicamente el contenido, la comida y no también el continente, la sartén. Y la Real Academia lo ha dado por bueno.
Pues han inventado una palabra inútil y confusa ya que, en realidad, una "paellera" sería, por ejemplo, una señora que fabricase paellas, o una cocinera que hiciera buenas paellas, o una alacena para guardar paellas...
Lo peor es que, seguramente, lo han hecho de buena fe. Yo casi prefiero la malicia que la ignorancia.
Coronel Von Rohaut
Talibanes de hoy y de ayer
Robert Fisk es un gran periodista, que no me gusta. Ha documentado muy bien todos los conflictos de Oriente Medio, con artículos escritos para "The Independent" de Gran Bretaña y que ha reproducido "La Vanguardia", con magníficos reportajes en los que, bajo la visión de "progre", todos los males los hemos causado los colonialistas occidentales y los americanos son siempre los malos de la película. A veces tiene mas razón que un santo, pero su sectarismo le hace ser poco o nada objetivo.
En uno de sus últimos reportajes, habla de los gigantescos Budas de Bamiyán, destruidos por los talibanes afganos en aras de su fanática iconoclasia musulmana. Pero, si bien no los excusa, sí trae a colación que también los fanáticos protestantes ingleses de Enrique VIII destruyeron muchas imágenes religiosas de las iglesias, monasterios y catedrales católicas...
Claro que ésto lo hicieron en el siglo XVI y desde entonces, en Occidente, nos hemos ido civilizando, muy poco a poco; pero algo mas que los musulmanes.
Y no es lícito exculpar, ni que sea minimamente, a los hijos de puta actuales, alegando lo hijos de puta que fuimos nosotros, en el pasado...
Coronel Von Rohaut
En uno de sus últimos reportajes, habla de los gigantescos Budas de Bamiyán, destruidos por los talibanes afganos en aras de su fanática iconoclasia musulmana. Pero, si bien no los excusa, sí trae a colación que también los fanáticos protestantes ingleses de Enrique VIII destruyeron muchas imágenes religiosas de las iglesias, monasterios y catedrales católicas...
Claro que ésto lo hicieron en el siglo XVI y desde entonces, en Occidente, nos hemos ido civilizando, muy poco a poco; pero algo mas que los musulmanes.
Y no es lícito exculpar, ni que sea minimamente, a los hijos de puta actuales, alegando lo hijos de puta que fuimos nosotros, en el pasado...
Coronel Von Rohaut
viernes, septiembre 14, 2007
El catalán en España
Se burla Manuel Trallero, fino humorista, que no ha visto jamás una botella de vino catalán o de cava, totalmente etiquetada y rotulada en catalán, mientras que se acaba de beber una botella de "albariño", adquirida en Barcelona, totalmente escrita en gallego.
Viene a decir, para documentar sus conocidas tesis anti catalanas o autoflageladoras (no digo que, a veces, no tenga razón), que de casi todo tenemos la culpa los propios catalanes y que no deberíamos escudarnos en Madrid y el PP. Que los empresarios catalanes son unos "cagados", lo que es bastante cierto ya que "la pela es la pela" y no se arriesgan a perder ni un duro, que una cosa es la bandera y otra la cartera y no fuéramos a "prendre mal"...
Pero lo que el amigo Trallero pasa por alto es que si se recibe una botella de vino, en Andalucía, etiquetada en gallego, no pasa absolutamente nada.
¿Pero puede alguien imaginarse lo que ocurriría al llegar a una tienda de Talavera de la Reina, de Carmona o de Quintanilla de Onésimo, una caja de cava con toda la información en catalán? ¿Ni siquiera en bilingüe?
Viene a decir, para documentar sus conocidas tesis anti catalanas o autoflageladoras (no digo que, a veces, no tenga razón), que de casi todo tenemos la culpa los propios catalanes y que no deberíamos escudarnos en Madrid y el PP. Que los empresarios catalanes son unos "cagados", lo que es bastante cierto ya que "la pela es la pela" y no se arriesgan a perder ni un duro, que una cosa es la bandera y otra la cartera y no fuéramos a "prendre mal"...
Pero lo que el amigo Trallero pasa por alto es que si se recibe una botella de vino, en Andalucía, etiquetada en gallego, no pasa absolutamente nada.
¿Pero puede alguien imaginarse lo que ocurriría al llegar a una tienda de Talavera de la Reina, de Carmona o de Quintanilla de Onésimo, una caja de cava con toda la información en catalán? ¿Ni siquiera en bilingüe?
- la devolverian "ipso facto", con una carta con insultos.
- lo publicarían en "El Mundo" y "La Razón", tachándonos de bárbaros y de provincianos, simultaneamente, así cómo de imperialistas catalanes, insolidarios y demás sandeces españolistas.
- el Defensor del Pueblo nos denunciaria ante los tribunales.
¿Qué hemos de hacer? Yo lo tengo claro pero ¿y los Sres. Codorníu y Freixenet? (*), ¿y el Presidente del Banc de Sabadell o de "La Caixa"? ¿y el dueño de Gallina Blanca?
Coronel Von Rohaut
(*) Ya sé que se llaman Raventós y Ferrer...
jueves, septiembre 13, 2007
Precisiones
Ya he dejado escrito que no hay pruebas fidedignas o plenamente irrebatibles de la supuesta catalanidad de Cristóbal Colón, pero como tampoco las hay en sentido contrario o que permitan rechazar de plano está teoría, que tiene vertientes interesantes.
Por si alguien cree que no es mas que una "boutade" o una parida mía o de cuatro nacionalistas catalanes descerebrados, diré lo siguiente:
Por si alguien cree que no es mas que una "boutade" o una parida mía o de cuatro nacionalistas catalanes descerebrados, diré lo siguiente:
- Quien primero planteó de forma seria esta posibilidad, fue el historiador peruano Luis Ulloa, a principios del siglo pasado.
- También barajó esta tesis Don Salvador de Madariaga, uno de los fundadores de la Sociedad de Naciones y antecedente de la actual ONU, que es tío de Javier Solana, ministro de exteriores de la UE y ex secretario general de la OTAN.
- No de su catalanidad pero sí de su origen judío, trata un libro del "cazanazis" Simón Wiesenthal (que ayudó a capturar a Adolf Eichmann), que estudia las conspiraciones contra Colón, por ser judío.
- En la actualidad ha aportado muchos datos y ha reabierto esta teoría, el historiador catalán Jordi Bilbeny.
- En la web "histocat.cat" se encuentra mucha información. Claro que también hay muchas webs y chats de españoles que rebaten esta teoría, sobre todo con insultos, mofas y befas, ya que se les encoge la "picha" sólo de pensar que pudiera ser verdad...
- En el 2006 el canal de televisión americano "Discovery Channel" hizo un reportaje, con el título de "Enigma Colón", dando mucha credibilidad a esta hipótesis catalana de Colón y dándola a conocer a nivel mundial.
Coronel Von Rohaut
A vueltas con el descubrimiento de América
De ser cierta la teoría de la catalanidad de Cristóbal Colón (de lo que no existen, hasta la fecha, pruebas concluyentes, pero tampoco las hay de su contrario), ríete tu del "Código da Vinci" y demás historias conspirativas...
Si fuera verdad (y de esto si que hay algunas evidencias documentadas), que quien promovió y financió la expedición fue el banquero de Fernando de Aragón, el mallorquín Lluis de Santàngel. Que Colón o, en este caso, Cristòfor Colom , fuera catalán o judío mallorquín (cómo Santàngel) y a quien le ofreciera el descubrimiento fuera a Fernando y no a Isabel (aunque eran matrimonio, los reinos de Castilla y de Aragón seguían siendo independientes). Que, según parece, varios de los tripulantes era mallorquines judeo-conversos y catalanes. Que en algunas pinturas de la época, en las carabelas aparece la bandera catalana cuatribarrada. Que Colón le pidió a Fernando ser nombrado "virrey" de las Américas, cargo que no existía en Castilla pero si en Aragón, etc. etc., resultaría que Castilla nos "birló" a los catalanes, todo un continente con sus riquezas.
Parece ser que cuando Isabel vio lo que representaba el descubrimiento del nuevo mundo, quiso meterle mano y aprovecharse de ello, apartando a Catalunya (o Aragón), entonces mucho menos poderosa. Recuérdese que Castilla tenía más del doble de población que Aragón y en la época del "real de vellón", poseía grandes extensiones de trigo y rebaños de ovejas de lana, que eran el poder de entonces. A Portugal no lo pudo apartar del reparto pues ya hacía siglos que era independiente, si bien volvió a quedar supeditado a Castilla más adelante y se liberó definitivamente en el 1.640 (para su suerte y mal de Catalunya, que siempre hemos perdido nuestras "guerras de independencia").
Precisamente a su regreso, Colón vino a rendir cuentas a los Reyes Católicos en Barcelona, capital del Reino de Aragón. Pero con la ayuda de los censores e inquisidores castellanos, Isabel hizo traducir nombres y documentos, castellanizandolos. Borró todo rastro de Catalunya de la gesta del descubrimiento y esto no son especulaciones conspirativas ni suposiciones, prohibió a Catalunya y a los catalanes, todo comercio con la recién descubierta América, cuyo monopolio dio a Castilla y al puerto de Sevilla.
Esta prohibición no fue levantada hasta siglos mas tarde, por Carlos III, cuando ya todo el oro y la plata del Nuevo Mundo habían sido esquilmados por los "descubridores" castellanos y extremeños y ya no quedaba ni una onza de las monedas acuñadas en Perú y que habían sido transportadas por mar, con los siguientes destinos:
Si fuera verdad (y de esto si que hay algunas evidencias documentadas), que quien promovió y financió la expedición fue el banquero de Fernando de Aragón, el mallorquín Lluis de Santàngel. Que Colón o, en este caso, Cristòfor Colom , fuera catalán o judío mallorquín (cómo Santàngel) y a quien le ofreciera el descubrimiento fuera a Fernando y no a Isabel (aunque eran matrimonio, los reinos de Castilla y de Aragón seguían siendo independientes). Que, según parece, varios de los tripulantes era mallorquines judeo-conversos y catalanes. Que en algunas pinturas de la época, en las carabelas aparece la bandera catalana cuatribarrada. Que Colón le pidió a Fernando ser nombrado "virrey" de las Américas, cargo que no existía en Castilla pero si en Aragón, etc. etc., resultaría que Castilla nos "birló" a los catalanes, todo un continente con sus riquezas.
Parece ser que cuando Isabel vio lo que representaba el descubrimiento del nuevo mundo, quiso meterle mano y aprovecharse de ello, apartando a Catalunya (o Aragón), entonces mucho menos poderosa. Recuérdese que Castilla tenía más del doble de población que Aragón y en la época del "real de vellón", poseía grandes extensiones de trigo y rebaños de ovejas de lana, que eran el poder de entonces. A Portugal no lo pudo apartar del reparto pues ya hacía siglos que era independiente, si bien volvió a quedar supeditado a Castilla más adelante y se liberó definitivamente en el 1.640 (para su suerte y mal de Catalunya, que siempre hemos perdido nuestras "guerras de independencia").
Precisamente a su regreso, Colón vino a rendir cuentas a los Reyes Católicos en Barcelona, capital del Reino de Aragón. Pero con la ayuda de los censores e inquisidores castellanos, Isabel hizo traducir nombres y documentos, castellanizandolos. Borró todo rastro de Catalunya de la gesta del descubrimiento y esto no son especulaciones conspirativas ni suposiciones, prohibió a Catalunya y a los catalanes, todo comercio con la recién descubierta América, cuyo monopolio dio a Castilla y al puerto de Sevilla.
Esta prohibición no fue levantada hasta siglos mas tarde, por Carlos III, cuando ya todo el oro y la plata del Nuevo Mundo habían sido esquilmados por los "descubridores" castellanos y extremeños y ya no quedaba ni una onza de las monedas acuñadas en Perú y que habían sido transportadas por mar, con los siguientes destinos:
- El fondo del océano, después de naufragios por tormentas y abordajes.
- El tesoro de Inglaterra y Holanda, mediante la labor de piratas y corsarios.
- El tesoro del Reino de España, que lo dilapidó en la construcción de Escoriales y Armadas Invencibles que se fueron a pique, después de deforestar media península.
- El bolsillo de nobles, aristócratas y señoritos, castellanos y andaluces que lo malgastaron sin hacerlo rendir ya que eran incapaces de dar un palo al agua y que trabajar lo tenían por indigno de tan finos caballeros e "hidalgos". A los catalanes los habían dejado de lado y a los judíos, a los que no los habían quemado, los habían expulsado y los que se fueron a trabajar a Flandes, mas tarde crearon la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, que se forró.
Lo del expolio que muestran las actuales balanzas fiscales (cuya publicación viene estando prohibida por la actual censura e inquisición castellana) no es nada comparado con lo que nos han estado robando desde la Reina Isabel de Castilla en el 1.492. O sea que lo de nuestras pésimas relaciones financieras con España ya viene de lejos y sólo se puede solucionar, cómo hizo Portugal en el 1.640, con la total independencia.
Coronel Von Rohaut
Unos y otros vascos
Leo que Josu Jon Imaz, del sector "light" de PNV, se retira de la dirección de su partido y de la política, por haber perdido la confianza de la mayoría del partido, mas inclinada hacía el sector mas duro de Ibarretxe y Eguibar, sucesores de Arzalluz.
Pero también leo que Imaz ha sido alabado por Zapatero. Que Zapatero ha perdido a su mejor aliado. Que era bien valorado por el PSOE. Que Durán Lleida (el catalanista más afín al PP), se muestra entristecido. Que Rajoy ve con preocupación la victoria del sector que reclama un referendum (por cierto, un referendum no es mas que una consulta al pueblo para saber lo que realmente éste desea..., lo cual, en el fondo, importa poco a los políticos). Que según Felipe Gonzalez, Imaz era lo mejor del País Vasco, etc. etc.
Total y ya sin ninguna duda, tengo muy claro que el Sr. Imaz NO debía ser lo mejor para los vascos, si tan bueno era para los españoles...!!!
Coronel Von Rohaut
Pero también leo que Imaz ha sido alabado por Zapatero. Que Zapatero ha perdido a su mejor aliado. Que era bien valorado por el PSOE. Que Durán Lleida (el catalanista más afín al PP), se muestra entristecido. Que Rajoy ve con preocupación la victoria del sector que reclama un referendum (por cierto, un referendum no es mas que una consulta al pueblo para saber lo que realmente éste desea..., lo cual, en el fondo, importa poco a los políticos). Que según Felipe Gonzalez, Imaz era lo mejor del País Vasco, etc. etc.
Total y ya sin ninguna duda, tengo muy claro que el Sr. Imaz NO debía ser lo mejor para los vascos, si tan bueno era para los españoles...!!!
Coronel Von Rohaut
miércoles, septiembre 12, 2007
Cervantes y Colón ¿catalanes?
Periódicamente renacen las teorías sobre la posible catalanidad de estos dos faros de la historia castellana que, de ser verdad, se los habrían apropiado, cosa harto frecuente entre estos malandrines.
La catalanidad de Miguel de Cervantes, en cuyo caso sería Miquel Sirvent o Servent, viene avalada por los múltiples catalanismos e incluso catalanadas o vulgares errores de traducción que varios filólogos han encontrado al analizar el "Quijote" que, originalmente, habría sido escrito en catalán y luego traducido por orden de censores e inquisidores.
Curiosamente, no se ha salvado ni un solo ejemplar de la primera edición pero si los hay de las subsiguientes. Y Cervantes dejó escrito que él ya no era el padre del Quijote si no su padrastro. Lo que si ha perdurado son numerosas alabanzas a Barcelona y Catalunya mientras que su coetáneo, Quevedo, era un furibundo anti catalán y ejercía de ello.
Una explicación ante la total falta de datos históricos sobre los orígenes de Cervantes podría ser su necesidad de esconderlos, por unos posibles antecedentes judíos, más que catalanes. Recordemos que la censura la manejaba la Santa Inquisición y que sus métodos eran la hostia...
También un posible origen judío podría estar en la falta de datos, no ya rigurosos, si no ni siquiera aproximados, sobre Cristóbal Colón.
Está claro que no existen pruebas concluyentes sobre la posible catalanidad de Colón, pero tampoco las hay, en absoluto, sobre su nacimiento en Génova, que es la tesis comúnmente aceptada y que los italianos celebran alborozados ya que así se apropían un poco del descubrimiento de América (el doce de Octubre, en Nueva York, celebran con grandes desfiles por la 5ª Avenida, el Columbus Day).
En su época, todos los documentos se escribían en latín y en ellos el nombre de Colón consta cómo "Cristoforo Columbus". Así figura su firma en una carta autógrafa que yo he visto en la "New York Public Library". Este nombre, expresado en latín, se puede relacionar con el "Colombo" italiano pero también perfectamente con el "Colom" catalán o mallorquín. Nada que ver con el "Colón" castellano, que no tiene sentido, ni Colón es ningún apellido usual en España mientras que Colom sí lo es en Catalunya o Baleares.
También, desde una óptica profesional, a Colón se le puede relacionar con la importantísima escuela judeo-mallorquina de "Cartografía" de aquella época y judío mallorquín era el tesorero del Rey Fernando (no de Isabel de Castilla) que financió el viaje de Colón, Lluis de Santángel. Cómo judíos y catalanes eran varios de los tripulantes de las tres carabelas que, a posteriori, vieron sus nombres castellanizados por los escribas y censores de Castilla.
Recientemente, la Universidad de Granada ha llevado a cabo un estudio genético con el, aparentemente, cadáver de Cristóbal Colón en la catedral de Sevilla y con el de su hermano, mejor documentado. El ADN mitrocondial (trasmitido por línea materna) ha confirmado que el cadáver de Sevilla, si bien quizás no completo, es efectivamente el de Cristobal Colón. Ignoro si se ha podido ultimar ya el mismo estudio con los otros restos de la República Dominicana.
El mismo equipo científico de Granada estaba comparando el ADN de Sevilla con el de cientos de descendientes de los "Colombo" genoveses y de los "Colom" catalanes y mallorquines para determinar, mediante el ADN del cromosoma "Y", que en este caso es transmitido por línea paterna, si Colón desciende de genoveses o de catalanes, sin duda alguna.
Pero desconozco si este estudio ha terminado, si se ha publicado, que resultado ha dado o si ha sido silenciado, lo que no me extrañaría si el resultado fuera que Colón era catalán...!!!
Coronel Von Rohaut
La catalanidad de Miguel de Cervantes, en cuyo caso sería Miquel Sirvent o Servent, viene avalada por los múltiples catalanismos e incluso catalanadas o vulgares errores de traducción que varios filólogos han encontrado al analizar el "Quijote" que, originalmente, habría sido escrito en catalán y luego traducido por orden de censores e inquisidores.
Curiosamente, no se ha salvado ni un solo ejemplar de la primera edición pero si los hay de las subsiguientes. Y Cervantes dejó escrito que él ya no era el padre del Quijote si no su padrastro. Lo que si ha perdurado son numerosas alabanzas a Barcelona y Catalunya mientras que su coetáneo, Quevedo, era un furibundo anti catalán y ejercía de ello.
Una explicación ante la total falta de datos históricos sobre los orígenes de Cervantes podría ser su necesidad de esconderlos, por unos posibles antecedentes judíos, más que catalanes. Recordemos que la censura la manejaba la Santa Inquisición y que sus métodos eran la hostia...
También un posible origen judío podría estar en la falta de datos, no ya rigurosos, si no ni siquiera aproximados, sobre Cristóbal Colón.
Está claro que no existen pruebas concluyentes sobre la posible catalanidad de Colón, pero tampoco las hay, en absoluto, sobre su nacimiento en Génova, que es la tesis comúnmente aceptada y que los italianos celebran alborozados ya que así se apropían un poco del descubrimiento de América (el doce de Octubre, en Nueva York, celebran con grandes desfiles por la 5ª Avenida, el Columbus Day).
En su época, todos los documentos se escribían en latín y en ellos el nombre de Colón consta cómo "Cristoforo Columbus". Así figura su firma en una carta autógrafa que yo he visto en la "New York Public Library". Este nombre, expresado en latín, se puede relacionar con el "Colombo" italiano pero también perfectamente con el "Colom" catalán o mallorquín. Nada que ver con el "Colón" castellano, que no tiene sentido, ni Colón es ningún apellido usual en España mientras que Colom sí lo es en Catalunya o Baleares.
También, desde una óptica profesional, a Colón se le puede relacionar con la importantísima escuela judeo-mallorquina de "Cartografía" de aquella época y judío mallorquín era el tesorero del Rey Fernando (no de Isabel de Castilla) que financió el viaje de Colón, Lluis de Santángel. Cómo judíos y catalanes eran varios de los tripulantes de las tres carabelas que, a posteriori, vieron sus nombres castellanizados por los escribas y censores de Castilla.
Recientemente, la Universidad de Granada ha llevado a cabo un estudio genético con el, aparentemente, cadáver de Cristóbal Colón en la catedral de Sevilla y con el de su hermano, mejor documentado. El ADN mitrocondial (trasmitido por línea materna) ha confirmado que el cadáver de Sevilla, si bien quizás no completo, es efectivamente el de Cristobal Colón. Ignoro si se ha podido ultimar ya el mismo estudio con los otros restos de la República Dominicana.
El mismo equipo científico de Granada estaba comparando el ADN de Sevilla con el de cientos de descendientes de los "Colombo" genoveses y de los "Colom" catalanes y mallorquines para determinar, mediante el ADN del cromosoma "Y", que en este caso es transmitido por línea paterna, si Colón desciende de genoveses o de catalanes, sin duda alguna.
Pero desconozco si este estudio ha terminado, si se ha publicado, que resultado ha dado o si ha sido silenciado, lo que no me extrañaría si el resultado fuera que Colón era catalán...!!!
Coronel Von Rohaut
lunes, septiembre 10, 2007
¡ Hostia, qué traspasos...!!!
Hoy, vigilia de un 11 de Septiembre, Fiesta Nacional de Catalunya (espero que por poco tiempo; cuando seamos independientes mejor será que celebremos alguna fiesta y no una desgracia), leo que se reunirán en Madrid el Saura, que Dios perdone y una ministra, para firmar los traspasos acordados en Julio.
Pero, ¿os habéis leído qué traspasos? ¿Es posible que a nadie le caiga la cara de vergüenza con sólo enunciarlos? Helos aquí:
Pero, ¿os habéis leído qué traspasos? ¿Es posible que a nadie le caiga la cara de vergüenza con sólo enunciarlos? Helos aquí:
- Hospital Clínic. No, el hospital no; sólo su gestión. El hospital seguirá siendo propiedad del estado, pero podremos discutir con las enfermeras si hacen o no horas extras.
- Seguridad privada. Tutelar las empresas, que no acabo de entender lo que puede ser. O sí; nada. Porqué autorizar la creación de empresas de seguridad, darles títulos a los "seguratas" o controlar y autorizar sus armas, etc., seguirá siendo función de la Guardia Civil... claro.
- Litoral. Dicen que la Generalitat ordenará su uso. O sea que el Montilla dirá si nos podemos bañar o no. Porqué fijar la zona marítimo-terrestre, dejar edificar o no, seguirá siendo potestad del ministerio... claro.
- ISB y ISSN. Son los números que se dan a la edición de libros para su identificación. O sea, el Govern podrá conceder estos números. ¡Hostia puta, qué alegría que me ha dado! Por fin podremos numerar los libros que se editen... Ahora sí que somos realmente autónomos y dueños de nuestro destino nacional !!!
- Asociaciones. La Generalitat autorizará sus beneficios fiscales. O sea, podrá conceder que la Asociación de Madres Solteras pague menos impuestos. O quizás ni eso... no lo sé, porqué las rebajas de los impuesto las tiene que autorizar Bruselas...
¿Será posible que ni al Saura, ni al Nadal, ni al Castells no les coja ni una rampa de mandíbula al ver esto? ¿Pero qué nos darán cuando negociemos las Cercanía de Renfe o El Prat? Ya lo vienen anunciando; de Renfe también dicen que la gestión, pero que ni un metro de vía. O sea, podremos encargar que limpien los vagones y quizás poner una máquina nueva de café en la sala de espera; cambiar de sitio la taquilla, no. Porqué la taquilla, con el edificio de la estación, forma parte de la infraestructura, igual que las vías y esto no nos lo ceden.
Y si hace falta ampliar las líneas de tren (que es lo que hará falta al tercer día) habrá que seguir yendo a Madrid a implorar al ministerio para que ponga un raíl más, otra estación, quizás un vagón, una locomotora nueva, etc. etc. O quizás el vagón lo podremos poner nosotros, pagándolo claro, aparte de seguir pagando los que Renfe ponga en Azahara de los Atunes.
¡ Que se vayan a la mierda !
Coronel Von Rohaut
¿Es educación, urbanidad o respeto?
He remitido sendas notas a La Vanguardia y a TV3, para señalar el, a mi leal saber y entender, error de llamarles "radar" e incluso "radar piezoeléctrico", a los detectores o sensores, estos sí piezoeléctricos, enterrados en el asfalto de las carreteras para detectar el paso, por encima, de vehículos a velocidad superior a la permitida.
Dichos sensores, al no emitir ondas radioeléctricas, no son detectables ni pueden (hasta la hecha) inhibirse, como sí es posible con los "radares" en funcionamiento hasta ahora. Por cierto, "radar" es el acrónimo de "Radio Detection and Range". Por lo tanto, si un sensor no emite ondas de radio, no puede ser un "radar". Y si alguien mas entendido que yo cree que estoy equivocado, lo que sería muy posible, que me lo indique. Yo agradezco siempre que me corrijan.
Ahora bien, al acusarme recibo de mi mensaje, los de TV3 me dicen "hemos recibido tu mensaje...". ¿Porqué no "hemos recibido su mensaje..."?. Ni con el Director de TV3 ni con el conserje de los estudios, jamás hemos sido presentados ni nos une ninguna relación y menos amistad o lazos familiares. Y yo ya no soy ningún niño ni adolescente (para mi desgracia). Luego, según las reglas de urbanidad, toca utilizar el "usted" el cual, que yo sepa, no ha sido jamás abolido.
Por un lado, me parecen bien las formas deshinibidas, desenfadadas y simpáticas, el "coleguismo" juvenil y la modernidad. Pero hay "líneas rojas" que no deberían sobrepasarse y un organismo público debería conservar las formas. Por respeto.
Cómo la degradación de la formación escolar y la disciplina en las aulas. Un niño empieza por tutear a su maestro, luego, lo manda a la mierda y de adolescente, le pega una hostia a su profesor. Y a lo mejor, de mayor, mata a su padre.
Que le pegue un tiro al cabrón de su padre, quizás no me moleste. Pero que hostíe a un profesor, queda poco estético...
Coronel Von Rohaut
Dichos sensores, al no emitir ondas radioeléctricas, no son detectables ni pueden (hasta la hecha) inhibirse, como sí es posible con los "radares" en funcionamiento hasta ahora. Por cierto, "radar" es el acrónimo de "Radio Detection and Range". Por lo tanto, si un sensor no emite ondas de radio, no puede ser un "radar". Y si alguien mas entendido que yo cree que estoy equivocado, lo que sería muy posible, que me lo indique. Yo agradezco siempre que me corrijan.
Ahora bien, al acusarme recibo de mi mensaje, los de TV3 me dicen "hemos recibido tu mensaje...". ¿Porqué no "hemos recibido su mensaje..."?. Ni con el Director de TV3 ni con el conserje de los estudios, jamás hemos sido presentados ni nos une ninguna relación y menos amistad o lazos familiares. Y yo ya no soy ningún niño ni adolescente (para mi desgracia). Luego, según las reglas de urbanidad, toca utilizar el "usted" el cual, que yo sepa, no ha sido jamás abolido.
Por un lado, me parecen bien las formas deshinibidas, desenfadadas y simpáticas, el "coleguismo" juvenil y la modernidad. Pero hay "líneas rojas" que no deberían sobrepasarse y un organismo público debería conservar las formas. Por respeto.
Cómo la degradación de la formación escolar y la disciplina en las aulas. Un niño empieza por tutear a su maestro, luego, lo manda a la mierda y de adolescente, le pega una hostia a su profesor. Y a lo mejor, de mayor, mata a su padre.
Que le pegue un tiro al cabrón de su padre, quizás no me moleste. Pero que hostíe a un profesor, queda poco estético...
Coronel Von Rohaut
domingo, septiembre 09, 2007
Guatepeor
En breve en Guatemala se elegirá un nuevo presidente de la república y los periódicos hablan de los distintos candidatos, entre los que se encuentra la líder indigenista Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz no sé que año y que en Europa y especialmente en España ha sido siempre bien recibida por los pseudo intelectuales "progres", que la suben por los altares. Pero leo que desde que recibió el Nobel, mas bien se ha preocupado de su bienestar y progresión particular que del bienestar de sus indios, lo que quizás tampoco esté tan mal...
Ahora bien, el titular de prensa que encuentro a faltar y que sería el mas realista, sería el siguiente: "Gane quien gane las próximas elecciones, el nuevo presidente de la república será tan ineficaz, ladrón, corrupto, saqueador y chorizo como cualquiera de sus predecesores".
Y este titular no sería tan solo válido para casi todas las repúblicas bananeras de centroamérica si no también para casi todos los países latinoamericanos, desde el poderoso México, donde la mayoría de presidentes, cuando dejan el cargo, se han convertido en uno de los hombres mas ricos, cómo López Portillo, cuyo jefe de policía, creo que le llamaban el "Negro" Durazno, era una especie de Al Capone, cuya banda de gangsters era la propia policía federal. Tengo conocidos que viven en México D.F. y siempre dicen "cuidado con la policía", "huye de los policías", "no te fíes de ningún policía", etc. etc.
Cuando estuve en Bogotá (Colombia) y eso que todavía no estaba tan en pleno apogeo el narcotráfico, me avisaron que ni para pedir una dirección me dirigiera a ningún policía, que seguramente intentaría atracarme; en todo caso, que utilizara la policía especial destacada en los hoteles turísticos, que se distinguía por un brazalete azul... Incidentalmente recuerdo que en el Hotel Tequendama coincidí, en una de mis estancias, con Julio Iglesias, que actuaba allí; me lo crucé por un pasillo, rodeado de guardaespaldas... pero ésto no es sólo en sudamérica!!!
Y recientemente, al propio presidente de Uruguay se le escapó decir (y tuvo que excusarse, pero ahí quedó la frase) que desde su presidente hacía abajo, todos los argentinos eran una banda de ladrones...!!! ¿Les doy la lista de presidentes, desde Perón y sus esposas hasta el Medem? No hace falta ¿verdad?
Coronel Von Rohaut
Ahora bien, el titular de prensa que encuentro a faltar y que sería el mas realista, sería el siguiente: "Gane quien gane las próximas elecciones, el nuevo presidente de la república será tan ineficaz, ladrón, corrupto, saqueador y chorizo como cualquiera de sus predecesores".
Y este titular no sería tan solo válido para casi todas las repúblicas bananeras de centroamérica si no también para casi todos los países latinoamericanos, desde el poderoso México, donde la mayoría de presidentes, cuando dejan el cargo, se han convertido en uno de los hombres mas ricos, cómo López Portillo, cuyo jefe de policía, creo que le llamaban el "Negro" Durazno, era una especie de Al Capone, cuya banda de gangsters era la propia policía federal. Tengo conocidos que viven en México D.F. y siempre dicen "cuidado con la policía", "huye de los policías", "no te fíes de ningún policía", etc. etc.
Cuando estuve en Bogotá (Colombia) y eso que todavía no estaba tan en pleno apogeo el narcotráfico, me avisaron que ni para pedir una dirección me dirigiera a ningún policía, que seguramente intentaría atracarme; en todo caso, que utilizara la policía especial destacada en los hoteles turísticos, que se distinguía por un brazalete azul... Incidentalmente recuerdo que en el Hotel Tequendama coincidí, en una de mis estancias, con Julio Iglesias, que actuaba allí; me lo crucé por un pasillo, rodeado de guardaespaldas... pero ésto no es sólo en sudamérica!!!
Y recientemente, al propio presidente de Uruguay se le escapó decir (y tuvo que excusarse, pero ahí quedó la frase) que desde su presidente hacía abajo, todos los argentinos eran una banda de ladrones...!!! ¿Les doy la lista de presidentes, desde Perón y sus esposas hasta el Medem? No hace falta ¿verdad?
Coronel Von Rohaut
Minucias
Leo que, por primera vez, Nestlé ha nombrado Director para España a un directivo que no es de aquí. Hasta ahora, no sólo el Director General para España había sido siempre un catalán, si no que muchos directivos formados aquí habían llegado a la cúspide de la Dirección General en Suiza.
Pero esto es la globalización y bienvenida sea.
Lo importante es que el gabacho nombrado para la sede de Barcelona sólo ha tardado, según dicen, ocho meses en aprender castellano y catalán. No debe ser tan difícil...
Hay prohombres castellanos, enviados a residir en Barcelona cómo altos directivos de empresa, jueces y fiscales, gobernadores civiles y militares, catedráticos o profesores de universidad, jefes de policía, guardia civiles, taquilleros de Renfe o simples peones inmigrados de la España profunda y que llevan aquí treinta o cuarenta años, que no saben ni quieren hablar en catalán, que es nuestra lengua !!!
Que les den por la cloaca que, cómo todo el mundo sabe, es el nombre científico que se le da al ano de las gallinas...
Coronel von Rohaut
Pero esto es la globalización y bienvenida sea.
Lo importante es que el gabacho nombrado para la sede de Barcelona sólo ha tardado, según dicen, ocho meses en aprender castellano y catalán. No debe ser tan difícil...
Hay prohombres castellanos, enviados a residir en Barcelona cómo altos directivos de empresa, jueces y fiscales, gobernadores civiles y militares, catedráticos o profesores de universidad, jefes de policía, guardia civiles, taquilleros de Renfe o simples peones inmigrados de la España profunda y que llevan aquí treinta o cuarenta años, que no saben ni quieren hablar en catalán, que es nuestra lengua !!!
Que les den por la cloaca que, cómo todo el mundo sabe, es el nombre científico que se le da al ano de las gallinas...
Coronel von Rohaut
Mirando las estrellas
Quitando el polvo de la biblioteca he caído sobre uno de los libros que heredé de la biblioteca de mi tío Ricardo, el anarquista. Era la "Astronomía" de Comas Solá, el padre de la moderna astronomía catalana. Me lo había leído ya desde muy pequeño y sin duda ahí y gracias a sus fotografías, empezó mi curiosidad por el universo.
Cuando Comas Solá escribió su tratado, no existían o no se sabía de los "quasars" ni de los agujeros negros. Nadie había, todavía, expuesto la teoría del "big bang" o la expansión continua del universo y no habían nacido ni Stephen Hawking, cuyas teorías han revolucionado nuestro conocimiento de la creación ni el gran divulgador, el judío-americano Carl Sagan, cuya obra "Cosmos", que fue una serie televisiva de éxito multitudinario (en España menos, claro), tanto hizo para la divulgación popular de la astronomía o la cosmología.
Pero siendo yo muy niño, una noche cerrada de verano, sin luna, regresábamos de la viña hacía el pueblo con mi padre, por la carretera por la que no circulaba ni un sólo coche. Podíamos, por lo tanto, andar con la cabeza levantada, sin ningún temor de ser atropellados y mirando hacía el cielo, cuya bóveda estaba plagada de estrellas, constelaciones brillantísimas y nebulosas definidas, donde destacaba claramente toda la Vía Láctea, la constelación de la que forma parte nuestro sistema solar, que mi padre me iba detallando. Aprendí a situar con rapidez a los carros, la Osa Mayor y la Menor, cuya estrella de punta es la Polar que, impasible y fija en su ubicación, señala el norte. La doble uve de Casiopea y Las Pléyades. Así cómo, en el horizonte, el escudo y la espada de Orión, que señala el sur y es la contrapartida de la estrella Polar. Aquello no era estar sentado en un planetario; era el cielo autentico, en vivo y en directo.
Y este verano, asomado a la noche desde la terraza del apartamento de la Costa Brava para intentar distinguir Las Perséidas o estrellas fugaces, que son una lluvia de meteoritos visible en Agosto, debido a la gran contaminación lumínica, ni siquiera en noches de luna nueva es posible admirar en toda su intensidad la bóveda celeste, toda ella difuminada por un resplandor lechoso.
Tan sólo una ventaja. Al no verse en su totalidad y bien contrastados todos los cuerpos del firmamento, se puede apreciar claramente ya que es casi el único, el más luminoso de todos, después de la propia Luna, el gran planeta Júpiter.
Y sigues aceptando lo pequeño que eres.
Coronel Von Rohaut
Cuando Comas Solá escribió su tratado, no existían o no se sabía de los "quasars" ni de los agujeros negros. Nadie había, todavía, expuesto la teoría del "big bang" o la expansión continua del universo y no habían nacido ni Stephen Hawking, cuyas teorías han revolucionado nuestro conocimiento de la creación ni el gran divulgador, el judío-americano Carl Sagan, cuya obra "Cosmos", que fue una serie televisiva de éxito multitudinario (en España menos, claro), tanto hizo para la divulgación popular de la astronomía o la cosmología.
Pero siendo yo muy niño, una noche cerrada de verano, sin luna, regresábamos de la viña hacía el pueblo con mi padre, por la carretera por la que no circulaba ni un sólo coche. Podíamos, por lo tanto, andar con la cabeza levantada, sin ningún temor de ser atropellados y mirando hacía el cielo, cuya bóveda estaba plagada de estrellas, constelaciones brillantísimas y nebulosas definidas, donde destacaba claramente toda la Vía Láctea, la constelación de la que forma parte nuestro sistema solar, que mi padre me iba detallando. Aprendí a situar con rapidez a los carros, la Osa Mayor y la Menor, cuya estrella de punta es la Polar que, impasible y fija en su ubicación, señala el norte. La doble uve de Casiopea y Las Pléyades. Así cómo, en el horizonte, el escudo y la espada de Orión, que señala el sur y es la contrapartida de la estrella Polar. Aquello no era estar sentado en un planetario; era el cielo autentico, en vivo y en directo.
Y este verano, asomado a la noche desde la terraza del apartamento de la Costa Brava para intentar distinguir Las Perséidas o estrellas fugaces, que son una lluvia de meteoritos visible en Agosto, debido a la gran contaminación lumínica, ni siquiera en noches de luna nueva es posible admirar en toda su intensidad la bóveda celeste, toda ella difuminada por un resplandor lechoso.
Tan sólo una ventaja. Al no verse en su totalidad y bien contrastados todos los cuerpos del firmamento, se puede apreciar claramente ya que es casi el único, el más luminoso de todos, después de la propia Luna, el gran planeta Júpiter.
Y sigues aceptando lo pequeño que eres.
Coronel Von Rohaut
jueves, septiembre 06, 2007
A vueltas con la "corrección política"
Hasta las mismas fuentes hormonales me tiene la maldita "corrección política" en la forma de hablar que impide, por ejemplo, decir que un presunto delincuente es moro, negro o gitano, cuando lo es. Dicen que es para no discriminarle, pero el que se discrimina es él mismo, cuando delinque.
Continuamente se escucha por los medios de comunicación que un grupo de "rumanos" han desvalijado una casa de campo. O que varias familias de "rumanos" han "okupado" un solar o unas afueras de cualquier población y molestan a los vecinos, roban o hurtan, ensucian todos los alrededores con sus excrementos, detritus y restos de basura. Y cuando se les expulsa, aparte de instalarse en otro lugar y a veces al lado mismo, dejan, además de su propia mierda, el resultado de su "trabajo" de recogida de chatarra, al que se dedican dichos "rumanos" (así cómo algunos "portugueses").
También a veces salen por la tele familias de "rumanos" causando altercados, pegándose fuego a lo "bonzo" o fechorías peores.
Y naturalmente, nunca o casi nunca se aclara que se trata de rumanos de etnia gitana o sea, gitanos procedentes de Rumanía, que es el país europeo con mayor porcentaje de individuos de esa raza de lejana procedencia de la India y que conserva sus ancestrales costumbres nómadas y que mas que haber sido discriminados son ellos los que jamás se han querido adaptar a las normas, leyes y costumbres occidentales de trabajo, educación e higiene.
Cuando para no discriminarlos y no ser tachados de xenófobos o racistas se elude precisar que se trata de gitanos, a quien se está discriminando es al resto de rumanos, muchos de los cuales también han tenido que emigrar y si bien entre ellos también deben de haber chorizos, atracadores y salteadores de caminos, exactamente igual que entre los catalanes, los andaluces y los hijos de la Gran Bretaña, la mayoría sólo buscan mejorar sus expectativas de vida y no se merecen ser metidos en el mismo saco.
No es correcto que para no discriminar a los gitanos que, salvo honrosas excepciones, se tienen bien ganada la discriminación, se esté criminalizando, por omisión, al resto o conjunto de los rumanos.
Coronel Von Rohaut
Continuamente se escucha por los medios de comunicación que un grupo de "rumanos" han desvalijado una casa de campo. O que varias familias de "rumanos" han "okupado" un solar o unas afueras de cualquier población y molestan a los vecinos, roban o hurtan, ensucian todos los alrededores con sus excrementos, detritus y restos de basura. Y cuando se les expulsa, aparte de instalarse en otro lugar y a veces al lado mismo, dejan, además de su propia mierda, el resultado de su "trabajo" de recogida de chatarra, al que se dedican dichos "rumanos" (así cómo algunos "portugueses").
También a veces salen por la tele familias de "rumanos" causando altercados, pegándose fuego a lo "bonzo" o fechorías peores.
Y naturalmente, nunca o casi nunca se aclara que se trata de rumanos de etnia gitana o sea, gitanos procedentes de Rumanía, que es el país europeo con mayor porcentaje de individuos de esa raza de lejana procedencia de la India y que conserva sus ancestrales costumbres nómadas y que mas que haber sido discriminados son ellos los que jamás se han querido adaptar a las normas, leyes y costumbres occidentales de trabajo, educación e higiene.
Cuando para no discriminarlos y no ser tachados de xenófobos o racistas se elude precisar que se trata de gitanos, a quien se está discriminando es al resto de rumanos, muchos de los cuales también han tenido que emigrar y si bien entre ellos también deben de haber chorizos, atracadores y salteadores de caminos, exactamente igual que entre los catalanes, los andaluces y los hijos de la Gran Bretaña, la mayoría sólo buscan mejorar sus expectativas de vida y no se merecen ser metidos en el mismo saco.
No es correcto que para no discriminar a los gitanos que, salvo honrosas excepciones, se tienen bien ganada la discriminación, se esté criminalizando, por omisión, al resto o conjunto de los rumanos.
Coronel Von Rohaut
martes, septiembre 04, 2007
La "burrocracia"
Me extraña que no haya suscitado ningún clamor social, pero es que en España (y en Europa continental y América Latina, en general) estamos tan acostumbrados a ser puteados, que ya no nos damos, casi, ni cuenta.
Recientemente, el ex presidente Pasqual Maragall publicó un artículo en la prensa, detallando de forma minuciosa todos y cada uno de los mil trámites burocráticos que es necesario seguir para obtener, de las administraciones, una ayuda económica (por ejemplo en este caso y en el fondo por 4 duros...) para reformar una vivienda.
Después de presentar montones de informes, datos y documentos, repetidos y duplicados, en las ventanillas de varias administraciones y negociados distintos, el trámite se resuelve en dos años y medio...(años, no meses). Yendo todo bien y si no te hacen repetir algún paso por la falta de un timbre o una firma!!!
El Sr. Maragall pedía perdón por no haber podido, ni como alcalde de Barcelona ni cómo, luego, presidente del gobierno autónomo, "aligerar" estos trámites, retorcidos, kafkianos e incluso más que estresantes, castrantes.
¿"Aligerar" decía Maragall? Lo que debería hacerse no es "aligerar" los trámites, si no fusilar a los funcionarios burócratas junto a los políticos que han parido las leyes y sus estúpidos reglamentos.
Hace años, un abogado norteamericano que tenía bufete en Barcelona, desde donde asesoraba a empresarios catalanes que quisieran entrar en el mercado americano, me explicaba, descojonandose, que un industrial que se quería asociar a una empresa americana, le había exigido, antes de seguir las conversaciones, ver y estudiar al "Acta de Constitución" o "Escrituras" y los "Estatutos" de la Sociedad americana con la que quería entrar en negociación.
Dichos documentos, donde consta la fecha de constitución de la empresa, su razón social, tipo de sociedad (anónima, limitada, etc.), capital escriturado y desembolsado, nombres de los accionistas y de los dirigentes, con expresión de su cargo y facultades, etc, etc., deben estar redactados por un Notario, autentificados, registrados, etc.
Y por ejemplo, es lo primero que te piden en el banco, cuando vas a pedir un crédito y has de mostrar ante cualquier administración pública con la que vayas a negociar. Incluso a veces, sólo para retirar un documento, has de exhibir el "Acta de Constitución"...
El abogado mencionado me dijo que se fue a un estanco y compró unas hojas de papel de barba. Redactó y escribió él mismo la "escritura", que decoró con letras escritas en gótico y con una cinta roja en la portada, que fijó con un sello de lacre y la entregó al industrial catalán, que quedó encantado.
Naturalmente, le fue mucho más fácil "parir" un acta inventada que hacerle entender al buen hombre catalán, que en Estados Unidos no existen ni las escrituras o actas de constitución ni los estatutos de las empresas, registrados por notarios, puesto que ni siquiera existen los notarios, tal cómo los conocemos aquí...
El concesionario que tenía yo en Estados Unidos, con sede social, despacho y almacén en California, en el condado (provincia) de Orange, al sur de Los Angeles, me aseguró que para abrir un negocio tan solo tenía que ir al ayuntamiento de la población donde se establecía, exponerlo y sobre la marcha, dar sus datos para quedar registrado, de forma inmediata, en el registro de comerciantes de dicho ayuntamiento. Y ya está.
¡ He dicho y ya está !
Un día, estando yo presente, mi representante se discutió con su contable, con el que no estaba de acuerdo con algún dato o trabajo y éste le replicaba. De golpe, mi concesionario le dijo "Ya te puedes ir y no hace falta que vuelvas". El contable recogió sus efectos personales, sin siquiera enfadarse y se fue. Me comentaron que a la mañana siguiente pasaría a recoger el sueldo que le pertenecía por los días trabajados en aquella semana (normalmente los empleados cobran por semanas), así cómo el impreso que le permitiría registrarse en el paro. Y ya está.
¡ He dicho y ya está !
No digo que todo lo anterior sea justo o injusto ni que todo allí sea mejor. Sólo digo que el país funciona así desde siempre y es la primera potencia mundial y donde hay mas millonarios. Y cuando hace cuarenta años, en España todos eramos inquilinos de viviendas en alquiler, en Estados Unidos casi todo el mundo era propietario de su casa ya que cuando aquí los intereses hipotecarios eran del 17 %, allí ya eran del 6% y subvencionados por el estado federal. E ir a comprar los alimentos en el supermercado era mas barato que en España; y yo me compré camisas hechas a medida en la 5ª Avenida, mas económicas que las normales en Barcelona. Y los "Chevrolet" se anunciaban en la tele bastante mas baratos que el "Seat 131" que tenía yo
"God bless America"
Coronel Von Rohaut
Recientemente, el ex presidente Pasqual Maragall publicó un artículo en la prensa, detallando de forma minuciosa todos y cada uno de los mil trámites burocráticos que es necesario seguir para obtener, de las administraciones, una ayuda económica (por ejemplo en este caso y en el fondo por 4 duros...) para reformar una vivienda.
Después de presentar montones de informes, datos y documentos, repetidos y duplicados, en las ventanillas de varias administraciones y negociados distintos, el trámite se resuelve en dos años y medio...(años, no meses). Yendo todo bien y si no te hacen repetir algún paso por la falta de un timbre o una firma!!!
El Sr. Maragall pedía perdón por no haber podido, ni como alcalde de Barcelona ni cómo, luego, presidente del gobierno autónomo, "aligerar" estos trámites, retorcidos, kafkianos e incluso más que estresantes, castrantes.
¿"Aligerar" decía Maragall? Lo que debería hacerse no es "aligerar" los trámites, si no fusilar a los funcionarios burócratas junto a los políticos que han parido las leyes y sus estúpidos reglamentos.
Hace años, un abogado norteamericano que tenía bufete en Barcelona, desde donde asesoraba a empresarios catalanes que quisieran entrar en el mercado americano, me explicaba, descojonandose, que un industrial que se quería asociar a una empresa americana, le había exigido, antes de seguir las conversaciones, ver y estudiar al "Acta de Constitución" o "Escrituras" y los "Estatutos" de la Sociedad americana con la que quería entrar en negociación.
Dichos documentos, donde consta la fecha de constitución de la empresa, su razón social, tipo de sociedad (anónima, limitada, etc.), capital escriturado y desembolsado, nombres de los accionistas y de los dirigentes, con expresión de su cargo y facultades, etc, etc., deben estar redactados por un Notario, autentificados, registrados, etc.
Y por ejemplo, es lo primero que te piden en el banco, cuando vas a pedir un crédito y has de mostrar ante cualquier administración pública con la que vayas a negociar. Incluso a veces, sólo para retirar un documento, has de exhibir el "Acta de Constitución"...
El abogado mencionado me dijo que se fue a un estanco y compró unas hojas de papel de barba. Redactó y escribió él mismo la "escritura", que decoró con letras escritas en gótico y con una cinta roja en la portada, que fijó con un sello de lacre y la entregó al industrial catalán, que quedó encantado.
Naturalmente, le fue mucho más fácil "parir" un acta inventada que hacerle entender al buen hombre catalán, que en Estados Unidos no existen ni las escrituras o actas de constitución ni los estatutos de las empresas, registrados por notarios, puesto que ni siquiera existen los notarios, tal cómo los conocemos aquí...
El concesionario que tenía yo en Estados Unidos, con sede social, despacho y almacén en California, en el condado (provincia) de Orange, al sur de Los Angeles, me aseguró que para abrir un negocio tan solo tenía que ir al ayuntamiento de la población donde se establecía, exponerlo y sobre la marcha, dar sus datos para quedar registrado, de forma inmediata, en el registro de comerciantes de dicho ayuntamiento. Y ya está.
¡ He dicho y ya está !
Un día, estando yo presente, mi representante se discutió con su contable, con el que no estaba de acuerdo con algún dato o trabajo y éste le replicaba. De golpe, mi concesionario le dijo "Ya te puedes ir y no hace falta que vuelvas". El contable recogió sus efectos personales, sin siquiera enfadarse y se fue. Me comentaron que a la mañana siguiente pasaría a recoger el sueldo que le pertenecía por los días trabajados en aquella semana (normalmente los empleados cobran por semanas), así cómo el impreso que le permitiría registrarse en el paro. Y ya está.
¡ He dicho y ya está !
No digo que todo lo anterior sea justo o injusto ni que todo allí sea mejor. Sólo digo que el país funciona así desde siempre y es la primera potencia mundial y donde hay mas millonarios. Y cuando hace cuarenta años, en España todos eramos inquilinos de viviendas en alquiler, en Estados Unidos casi todo el mundo era propietario de su casa ya que cuando aquí los intereses hipotecarios eran del 17 %, allí ya eran del 6% y subvencionados por el estado federal. E ir a comprar los alimentos en el supermercado era mas barato que en España; y yo me compré camisas hechas a medida en la 5ª Avenida, mas económicas que las normales en Barcelona. Y los "Chevrolet" se anunciaban en la tele bastante mas baratos que el "Seat 131" que tenía yo
"God bless America"
Coronel Von Rohaut