Paréntesis

Por problemas de edición, hoy cierro mis entradas de Junio. Seguiré, al filo de las noticias, de los aconteceres o de mis impulsos, escribiendo mas o menos a diario, pero mis nuevas entradas no serán publicadas hasta el próximo 1º de Julio, si Dios quiere, cómo es obvio y natural.

Coronel Von Rohaut

¿ Alguien lo dudaba ?

En los meses anteriores, campañas y estudios periodísticos, reuniones y asambleas de las fuerzas vivas y económicas catalanas, declaraciones de los políticos de todos los partidos, habían lanzado una operación para la privatización del aeropuerto del Prat o, por lo menos, una intervención decisiva en el control y gestión del mismo, de las cámaras de comercio catalanas o de la Generalitat.

Y Zapatero se había mostrado "receptivo" y el Montilla decía que "confiaba". Supongo que al igual que confió el pobre Maragall cuando el embustero del Zapatero dijo, en público, aquello de "Pascual, apoyaré el Estatut que salga...." y mismamente nos dió pol culo.

Leo las medidas económicas anunciadas por el Zapatero para bordear la crisis, que él se empeña en seguir negando que sea una crisis a pesar que cada día que pasa acepta una reducción de los índices macroeconómicos y un empeoramiento de las previsiones. Casi todas dichas medidas, analizadas con un mínimo de raciocinio, se ven que son un parche, una puta mierda, para una crisis, una verdadera crisis, que todos los especialistas serios afirman que será larga y profunda.

¡Ah! y una de ellas, sobre el Prat. Se le pedía que AENA siguiera con el control del tráfico aéreo, que es lógico que esté centralizado mientras no seamos independientes, pero que todo lo demás fuera desvinculado... (*)

¡Que si quieres caldo! Dice el ZP que "dará entrada a capitales privados en la propia AENA" pero que el Gobierno, a través de Fomento, mantendrá el control y la mayoría. O sea, inversionistas podrán entrar cómo accionistas minoritarios, pero todo lo demás quedará igual. Las decisiones, todas, las comerciales, económicas, de proyección de futuro, estratégicas de crecimiento del aeropuerto y de sus vuelos y conexiones, seguirán estando controladas desde Madrid, para mayor gloria y crecimiento de Barajas.

¿Pero alguien podía dudar que nos dejarían meter mano en el pastel aeroportuario, que monopolizan y centralizan en favor de Madrid y en detrimento y estrangulamiento de Barcelona?

¿Queda todavía algún catalán, empresario o trabajador, que crea que, con España, podemos ir a algún otro lado que no sea a la mierda o que no nos la sigan metiendo doblada?

¡ Desperta ferro... !

Coronel Von Rohaut

(*) Para mas datos ver, entre otras, mis entradas del 13 de Enero y del 19 de Febrero de este año 2008.

Periodistas españoles

¿He dicho alguna vez que algunos periodistas, especialmente los de la meseta, son mas burros que un zapato?

Estoy leyendo la crónica de las ultimas manifestaciones económicas del Zapatero (vaya otra figura, en economía...) y la periodista reproduce que ZP dijo que en la ultima legislatura la renta "per capita" de España había crecido mas que la de Italia y añadía la plumilla, "al sorpasso es decir, por sorpresa".

¿Pero quien le ha dicho a esta tía que sorpasso sigifique sorpresa? Porqué a pesar de mi pobre opinión sobre el Zapatero, estoy seguro que lo que éste dijo es que se había producido "el sorpasso" es decir, el adelantamiento, de sobrepasar, que es cómo se dice en Italia el acto de adelantar un coche por la carretera. Los mayores cómo yo recordarán aquella gran película de Dino Risi, recientemente fallecido, con Vittorio Gassman, Catherine Spaak y Jean-Louis Trintignant, "Il sorpasso" que aquí, también mal traducido, se llamó "La escapada".

Coronel Von Rohaut

Los niños

A dos de los tres vencedores de una carrera de motociclismo, pero no una carrera de pueblo si no una prueba del Campeonato Mundial, les impidieron celebrarlo con la clásica botella de champán, por ser menores de edad, pero nadie les había impedido, momentos antes, jugarse la vida o, por lo menos, un montón de huesos, a más de 200 kilómetros por hora.

Hace 30 años, un amigo californiano, mánager del campeón de moto cross Tony DiStefano, me decía que nunca los europeos tendríamos campeones de la talla de los suyos, ni en velocidad ni en moto cross, porqué allí empezaban a correr a los 5 años en carreras infantiles mientras que aquí, cómo mucho, empezaban a correr a los 15/16. Al poco tiempo vinieron a competir a Europa Kevin Schwantz, Kenny Roberts, Lawson y los suyos y arrasaron con todo. A alguno le llamábamos "el marciano" porqué su forma "kamikaze" de pilotar y de "tumbarse" en las curvas parecía de otro mundo.

Luego aquí también se iniciaron a los pocos años, cuando la falta de madurez les hace ser no mas valientes si no mas inconscientes y también empezaron a escalar "podiums". ¡Ah! y siempre dirigidos por sus "managers" o tutores que, casi siempre, son sus propios padres.

Cómo los padres son los que llenan las gradas de los campos de fútbol donde juegan equipos de "alevines", con la esperanza que lleguen a ser unos futuros Maradonas y los saquen de la miseria o consigan ganar millones, para el propio "niño" pero también para el "padre-mánager".

Padres (y madres) que desde las gradas chillan como enérgumenos y les incitan a esforzarse por encima de sus límites y si es necesario le recomiendan pegarle un buen "viaje" al contrario. Para ellos no existe el "fair-play"e insultan a los árbitros y a los entrenadores y jugadores del equipo enfrentado, dándoles un pésimo ejemplo a sus hijos. A los que abroncan y en ocasiones les dan hasta alguna colleja si les parece que no han rendido lo suficiente.

A este respecto de padres fanáticos siempre recordaré cuando alguna vez íbamos con mi mujer a ver partidos de hoquey sobre patines del Español, del que un compañero mío era el entrenador. Las figuras del Español eran dos chicos, los hermanos Edo, cuyo padre y asiduo espectador era un señor elegante y bien vestido, con corbata y sombrero. En cuanto empezaba el partido, perdía toda compostura, se levantaba y chillaba contra los árbitros. Su frase preferida, "Árbitro, que los cuernos no te dejan ver...", si le parecía que habían dejado de silbar alguna falta sobre sus retoños. Uno de ellos era de los mas guarros del partido...

Quizás los mismo padres que luego se lamentan que ciertas películas o juegos electrónicos (pura ficción) sean demasiado violentos para la educación de sus "tiernos hijitos".

O los mismos que se rasgan las vestiduras ante las noticias de "explotación infantil" en fábricas del tercer mundo, donde se limitan a trabajar para sobrevivir...

Hipocresía se llama esta figura.

Coronel Von Rohaut

La respuesta y que no sirva de precedente

Por única y última vez, la entrada de hoy va dirigida a un único lector, que no se si se merece tanto honor...

1. Y empiezo por el final. Nunca he cambiado ni el estilo ni el formato de mi "blog", que siempre ha sido cómo es. No quise dejar libre y abierta la entrada de comentarios, que por otra parte siempre son enriquecedores, pues ya dejé escrito en mis primeras entradas (y ya van varios centenares...) que mi motivación era la de poder expresar "mis" opiniones, pensamientos o paridas, con el lenguaje menos "políticamente correcto" posible. En ningún momento fue mi deseo abrir un foro para el intercambio de ideas, que ya los hay. Yo, la libre discusión la practico en las tertulias con los amigos que he escogido o que ellos me han aceptado cómo soy. Y teniendo siempre muy presente la clasificación de Josep Plá, que cada uno tiene "amigos, conocidos y saludados" y que los primeros suelen ser, siempre, pocos pero especiales.
2. También en uno de mis primeros "posts" y no tengo porqué estar repitiéndome constantemente, expliqué que había decidido hacerlos en castellano, por dos motivos. a) porqué por mi edad no fui escolarizado en catalán si no en la "lengua del imperio" y escribir en catalán, que lo puedo hacer, me cuesta un esfuerzo ingente si no quiero "cagarla" y b) porqué precisamente quiero que me entiendan aquellos a quienes van dirigidos mis improperios. Si insulto a alguien y no por falta de argumentos si no para tocar los cojones, quiero que éste se entere.
3. Sobre el nacimiento de la nación catalana ya escribí, en su día, largo y tendido y precisamente por su adscripción a la "Marca Hispánica" o sea, la frontera del Imperio Carolingio precisamente con España, es por lo que Catalunya se diferenció, ya desde su orto (*), del resto de territorios ibéricos. Esto está muy bien documentado en los libros del historiador Don Ramón d'Abadal i de Vinyals y del científico de prestigio internacional Pierre Vilar. El que formáramos parte conjunta de los Imperios Romano y Visigótico quizás sea remontarse demasiado en la historia. También formaba parte del mismo Imperio Romano la Helvetia y por nuestra desgracia, no por ello somos ahora ciudadanos de la civilizada confederación suiza. Puestos a buscar orígenes comunes, que sin duda los hay, también podríamos encontrarlos en las tribus indo-europeas, dos o tres mil años antes de Cristo........
4. Que los habitantes del Principado tengan la libertad de escoger la lengua que quieran es una solemne falacia además de una "trampa saducea". La lengua propia y original de Catalunya es el catalán y sólo el catalán mientras que el castellano, efectivamente cada día mas extendido y utilizado socialmente, es la lengua impuesta por nuestros invasores y ocupantes. Se pueden leer los numerosos decretos, leyes, directivas, recomendaciones y provisiones, dictadas por nuestros enemigos a lo largo de los últimos siglos, en las recopilaciones publicadas por el historiador Francesc Ferrer i Gironès. Siendo cómo es que los castellanos nunca han escondido su persecución legal y por la fuerza, de la lengua catalana e imposición de la suya, no entiendo que todavía haya algún catalán imbécil y "botifler" o algún español ignorante, que lo niegue, sin que se le suban los colores. ¡Es que no tienen vergüenza!

Have a good day - Auf wiedersehen

Coronel Von Rohaut

(*) Orto, licencia poética por nacimiento.

Mentiras de analfabetos

Los que pretenden reírse, ridiculizar o menospreciar el deseo de muchos (muchísimos y cada día mas) catalanes que aspiramos a alcanzar nuestra independencia y soberanía plena y nuestra integración, libremente expresada y sin intermediarios que nos roben, a la Unión Europea, entre otras, aducen las siguientes razones (según ellos, incontestables):

1. Que es de subnormales y de atrasados querer la independencia cuando Europa tiende a la unidad y que en la Unión Europea no se aceptan secesiones.
2. Que la riqueza de Catalunya, de la que ahora nos queremos apropiar, se la debemos a los miles de inmigrantes, andaluces y extremeños, que vinieron aquí y, con su trabajo y esfuerzo, nos engrandecieron.
3. Que es ridículo exigir a la gente que viene, primero españoles del sur y ahora sudamericanos y de otros países, que aprendan catalán, cuando el castellano es una lengua mucho mas universal e importante para ir por el mundo y el catalán, fuera de nuestro reducido ámbito, no sirve para nada. Que incluso nosotros, si queremos ser algo, es mejor que adoptemos el castellano y nos dejemos de "dialectos ridículos y regionales".

Los dos primeros puntos ya han sido ampliamente tratados y rebatidos por mí en entradas anteriores (recientes y mas antiguas), señalando la multitud de países que, en la misma Europa, han alcanzado su independencia en fechas muy recientes y gracias a lo cual, casi todos por no decir absolutamente todos, están progresando y mejorando ostensiblemente su nivel de vida.

Mejora del nivel de vida que alcanzaría igualmente y porqué tienen todo el derecho a ello, a los que vinieron a Catalunya huyendo de la miseria de sus terruños atrasados y caciquiles y en busca de oportunidades, en una tierra que ya las tenía y por ello se las podía ofrecer.

En cuanto al punto tercero, me viene a la memoria un artículo publicado hace años por el brillante periodista Salvador Sostres, uno de los mejores polemistas pero que tiene muchos enemigos por jugar siempre a la provocación mas descarada, cómo el Pepe Rubianes y cómo yo mismo, humildemente y con perdón.

Mantenía Sostres y con toda la razón, añado yo, que el castellano o español es la lengua de los pobres y de los atrasados. De los "países de mierda" o "mierda de países", decía él, cómo puedan ser Bolivia, Perú, Honduras, Guatemala, Ecuador, etc. y, en Europa, la misma España.

Es la segunda lengua mas hablada en los Estados Unidos pero no por ningún estatus de lengua "universal", cómo presumen en Madrid, si no porqué es la hablada, hasta que pueden abandonarla, por los jornaleros del campo, los peones, los mozos de hotel, los limpia-cristales, los aparca-coches, los camareros y por todas las mujeres de la limpieza (*).

Que las lenguas "pequeñas" no sirven para nada, que se lo digan, por ejemplo, a los noruegos, los daneses, los finlandeses y los islandeses, cuyas lenguas propias son habladas por, exactamente, cuatro gatos (muchos menos que catalanes somos, si bien luego, todos hablan inglés, cómo segundo idioma y no precisamente castellano).

Y a pesar de sus "pequeñas" lenguas, que conservan con cariño y por las que nadie les insulta o escarnece, cómo a nosotros nuestros vecinos hispanos, sus PIB (PPA) "per cápita" (**) son los siguientes: 45.452 $ Noruega, 38.463 $ Dinamarca, 36.776 $ Finlandia y 34.704 $ Islandia, respectivamente.

Mientras que países dotados de la "universal" lengua española, no pasan de 30.764 $ España (en el lugar 30º del mundo), 14.376 $ Argentina (los mas afortunados) o 4.200 $ Bolivia, 2.713 $ Nicaragua y así demás países "hispano hablantes", lo que está claro que no les representa ninguna ventaja....

¡ Luego, se pueden meter su castellano (***) donde mejor les quepa !

Coronel Von Rohaut

(*) Los delincuentes no, cuyas primeras plazas ostentan los negros anglo hablantes.

(**) Producto Interior Bruto (a Paridad de Poder Adquisitivo) por habitante y según previsiones para el año 2008 del Fondo Monetario Internacional.

(***) Lengua preciosa, por otra parte.

Las peperas

Sigo con evidente desinterés el Congreso del PP. Ni me interesan ni me seducen los politiqueos y navajazos de un pequeño partido conservador y reaccionario de un intrascendente país cómo el español, sin ningún peso en el tablero mundial.

Pero veo la foto, de cuerpo entero, de la que ha sido designada cómo número dos de dicho partido, una tal Cospedal.

Paso a valorarla desde mi punto de vista, totalmente machista "comme il faut".

Tiene un polvo.

Coronel Von Rohaut

Te recordaremos

Me entero que acaba de fallecer la tejana Cyd Charisse.

Una de las mejores bailarinas del cine musical de Hollywood y sin duda, y aquí no admito ni contestación ni oposición, las piernas más bellas y perfectas.

Ahora tenía ya una edad pero yo siempre la recordaré en una película, posiblemente también uno de los mejores musicales de todos los tiempos, "Cantando bajo la lluvía", en la que Cyd no tenía el papel protagonista, pero hacía de pareja de baile de Gene Kelly, de mujer fatal, en el "ballet" "The Broadway Melody", con la imagen del gangster jugueteando con una moneda.

"Cantando bajo la lluvia" tenía, además, un argumento que, en forma de comedia, reflejaba con bastante verosimilitud, la historia de Hollywood en la transición entre el cine mudo y el hablado. Co-dirigida por Gene Kelly, que era también el autor de las coreografías, además del "ballet" con Charisse destacaban en el film otras piezas musicales que quedaron en la memoria de los cinéfilos: el título de la película, "Singing in the Rain", cantada y bailada por Kelly, "Good Morning", alegre pieza cantada y bailada por el trio protagonista, Kelly, Debbie Reynolds y O'Connor, así cómo "Make 'em Laugh" en la que Donald O'Connor se subía, literalmente, por las paredes.

¿Lo digo?

¡Sí! Ya no se hacen películas cómo estas y las piernas de Cyd deberían ser reconocidas por la UNESCO, cómo un bien monumental de la humanidad.

Coronel Von Rohaut

¡ Díos, pero qué mania... !

Lo he explicado muchas veces pero seguramente no me he sabido expresar ya que siguen habiendo buenas personas, pero mal informadas, que nos reprochan a los catalanes que nos queramos independizar "por lo mucho que hemos de pagar a España, que nos parece excesivo y sin valorar que también todos los demás pagan y sobre todo lo que, a cambio, hemos obtenido a lo largo de los años y no sólo en dinero si no en lo mas primordial, en su gente, con los cientos de miles que han venido a colaborar, y con su trabajo y esfuerzo, han creado la opulencia y enriquecimiento de Catalunya".

Voy a empezar por lo segundo y no negaré el reconocimiento que, yo particularmente, siento por todos los que aquí han venido a trabajar y se han labrado un sustento y un porvenir. A los que nadie les ha regalado nada y que, vinieran de dónde vinieran y arrastraran la mala imagen que trajeran, cuando se les ha dado la oportunidad de trabajar, lo han hecho y esforzadamente. Lo que ha redundado en su bienestar personal y de sus familias y, también, en el progreso del país que les ha acogido.

Ahora bien, no conozco ni un sólo inmigrante, ni los que han venido solos ni los que, en los años 50, llegaron pueblos enteros de Granada y de Jaén, algunos con su cura y su alcalde al frente, que vinieran a Catalunya con el objetivo de ayudar a los catalanes a enriquecernos ni a trabajar y sacrificarse solidariamente por el bien del país, cómo si hubiéramos sufrido un terremoto o una inundación.

¡ No ! Vinieron, todos y es muy lícito, huyendo del hambre y de la falta de trabajo en sus regiones.

Y aquí, donde ya existía desde hacía décadas, un tejido industrial, una cultura del trabajo y los medios necesarios, encontraron las facilidades de labrarse un futuro para ellos y sus hijos.

Porqué cuando llegaron, Catalunya ya era rica ¡coño! que por esto vinieron aquí y a Alemania y no a Cuenca ni a Teruel... Y mucho mas rica, comparativamente, que ahora, en que las demás regiones españolas han prosperado enormemente y me alegro, pero a costa de los dineros saqueados a Catalunya y que no sólo no nos lo agradecen si no que aún nos insultan y nos llaman insolidarios.

Porqué el dinero expoliado a Catalunya y reinvertido en el resto de España ha sido, en las últimas décadas, no el doble ni el triple, si no incontables veces superior a las mismas subvenciones recibidas de la Unión Europea.

Y no es cierto que los catalanes, ni los mas importantes economistas ni, humildemente, yo mismo, digamos que pagamos demasiado. Ojalá pudiéramos pagar aún mas, lo que sería prueba de una mayor actividad industrial y comercial (en nuestro caso) o del "efecto capital" del que disfruta Madrid, con la recaudación de los impuestos de las multinacionales y grandes compañías estatales, con sede en la capital.

De lo que nos lamentamos es del injusto diferencial entre lo que aportamos (muchísimo, los que mas después de Madrid) y lo que recibimos a cambio (poquísimo). Las famosas "balanzas fiscales" de las que sale el "déficit fiscal catalán". Porqué no es justo que a los catalanes, después de pagar los impuestos y de pasar por la redistribución del gobierno y por las operaciones de "cohesión" y de "nivelación", al final nos quede, de renta o PIB por habitante, menos que a muchas regiones que aportan poquísimo y reciben demasiado (y que aún se quejan). Y menos que la media nacional, lo que ya es el colmo de la impudicia...

Porqué en todo el mundo, los países que mas tienen subvencionan a los que tienen menos, cómo en el interior de la UE. Las regiones o "naciones" mas ricas ayudan a las menos dotadas, cómo en el Reino Unido (*). Y los "länder" o estados federados alemanes, entre sí. Pero sin arruinarles a ellos.

Precisamente en Alemania, para que no se dé la situación injusta de España, la Ley Constitucional prohibe que el esfuerzo solidario de los estados ricos supere el 4% de su PIB. En España, el "esfuerzo" o mejor dicho, saqueo, expolio, atraco o latrocinio estatal a Catalunya, alcanza el 10% de su PIB.

Y precisamente porqué después de décadas de "llorar", de hacernos los simpáticos o los "victimistas", no hemos conseguido que nos devuelvan éste 6% de "aportación solidaria voluntaria" totalmente escandalosa y que tanto nos ha empobrecido frente a la vampírica España, es por lo que ya decimos ¡ Basta !

Ahora ya no queremos que nos devuelvan éste 6% (¡ que nunca lo conseguiremos !). Ahora lo queremos todo. Todo nuestro dinero, todos nuestros esfuerzos y toda nuestra capacidad de gestionarlos.

Por esto, ahora, ya sólo nos conformamos con la independencia y soberanía plena. Ya basta de ser cornudos y apaleados.

Coronel Von Rohaut

(*) Por cierto, los que me refriegan por la nariz que ya quisieran los escoceses tener la autonomía que disfrutamos los catalanes, les quiero recordar que el Presupuesto del Parlamento de Escocia (es cierto que con menos competencias transferidas que a la Generalitat, pero también con mucha menos población) alcanzó en 1999 (último dato conocido por mí) los 22.500.000.000 de euros (veintidos mil quinientos millones). La transferencia del estado central "ezpañó" a la Generalitat en el 2007, fué de 7.000.000.000 (siete mil millones). El resto, nos lo tenemos que currar...
(Datos no plenamente contrastados, que conste)

Los "palos" heráldicos catalanes

Hace tiempo escribí un "post" sobre los orígenes de las cuatro barras del escudo catalán y la manía de algunos aragoneses en apropiarse su origen.

Ahora, un amable lector al que sólo por serlo le quedo muy agradecido, insiste en el tema y sobre la prueba que aduzco de que dichas barras ya figuran en el escudo de la tumba de un Ramón Berenguer, anterior a que dicho linaje heredara el título de Reyes de Aragón y sólo fueran Condes de Barcelona, me replica explicando, muy documentadamente, que la tumba de Ramón Berenguer III "El Grande", fue reconstruida a finales del siglo XIX, en plena "Renaixença" y auge del catalanismo, por lo que el escudo barrado podría haber sido añadido entonces. Y yo incluso añado que dicha tumba también está adornada con un romántico relieve esculpido por Josep Llimona.

Pero es que, además que jamás de los jamases se ha encontrado una sola prueba, una tumba, un documento, una moneda, de los Reyes de Aragón anteriores a que dicho Reino se uniera al Condado de Barcelona y en los que figuren las cuatro barras de gules sobre campo de oro y que en todos los restos arqueológicos aragoneses sólo figura la Cruz de San Jorge, yo no me refería a la tumba de Ramón Berenguer III (tercero) si no al sarcófago, no restaurado y "muy bien conservado" según los historiadores, de Ramón Berenguer II (segundo).

Claro que yo, a veces, hago cagadas clamorosas, porqué "errare, humanum est", pero la verdad es que me equivoco poco....

Coronel Von Rohaut

Losantos

Ya sé que hablar hoy del Losantos, cuando todo el mundo habla de él por la condena que ha recibido por insultar, no es original.

Y he de confesar "mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa", que yo, empeñado en evitar, siempre que puedo, un lenguaje "políticamente correcto", que me repatea, también insulto tanto cómo puedo. Sólo que yo no soy nadie y no lo hago a través de un medio de difusión masiva. Y cuando de un tío digo que es burro, es que es muy burro...

Y también quiero confesar y confieso que yo soy de los que, cada día, me despierto con los rebuznos de este impresentable "facha" y neo-falangista.

Lo que me permite recargar toda mi mala leche y salir a la calle dispuesto a cagarme en la madre del primero que se me cruce.

También ahora me he enterado que no soy el único y que muchas otras personas, incluso conocidas y muy principales, lo hacen y por igual motivo. (Aparte los taxistas, particularmente los madrileños pero también de aquí, que le tienen verdadero cariño...)

Antes, el Losantos acababa siempre reconduciendo su dialéctica contra el pobre Pujol. Empezaba hablando de cualquier cosa, de la previsión del tiempo o de la poesía nazarí y acababa culpando de todo al Jordi Pujol. Ahora que el Pujol se ha jubilado, suelta todos sus insultos, mentiras, sandeces, maldades, calumnias, improperios, injurias y groserías ofensivas a granel, contra los catalanes, catalanistas o no y ya por el sólo hecho de serlo. Incluidos los mismos socialistas españolistas del PSC, a quienes insulta con lo que, según él, debe ser el colmo de lo peor que se puede ser en este mundo: "nacionalista", catalán, claro ya que él mismo es el paradigma del nacionalismo español mas rancio, excluyente, cavernario, carpetovetónico y mesetario.

Ahora se mete con el Rajoy y, siempre, con el Zapatero o cualquier miembro (o miembra) del PSOE. Pero es incidental y/o rutinario. Su "bestia negra" constante es todo lo catalán, con lo que tiene una verdadera fijación psicótica.

Y creo conocer el motivo de dicha fijación y de su mala leche en general. El Losantos es, practicamente, un enano con cara de sapo y esto le produce un tremendo y frustrante complejo de inferioridad. Y cuando estuvo viviendo en Barcelona intentó, repetida e infructuosamente, introducirse en los ambientes culturales e intelectuales catalanes, de los que fue rechazado, diría yo que a patadas y con razón ya que mostraba, ya entonces, un marcado anticatalanismo visceral. Esperar que te acojan en la casa del que insultas ya muestra el nivel mental y el grado de subnormalidad del "pájaro" en cuestión.

Por mí, vale, que se vaya a la puta mierda.

Coronel Von Rohaut

Benach

Sé de buena fuente (no el humorista...) que el Benach aspira a seguir luchando para permanecer en la cúpula de ERC.

Y lo sé por nada mas que verlo en foto.

Cuando le sentaron en el sillón de la presidencia de la cámara catalana, estuvo tan contento y auto-satisfecho, que empezó a engordar hasta ponerse, literalmente, cómo un cerdito. No quiero ser mal pensado pero supongo que también algo tuvo que ver la "Visa" oficial para pagar en los restaurantes...

Ahora, después de perder, de forma aparente, un montón de kilos, le veo otra vez con la imagen de querer dar batalla. ¡Este tío se está preparando para relanzar su carrera política y quedar bien en las teles!

Lástima que su formación académica no parece la mejor para liderar un país, ni su currículo profesional de bedel u ordenanza, por otra parte totalmente respetable, sea el idóneo para encabezar un partido político con un mínimo de seriedad.

Claro que tampoco el Puigcercós parece mucho mas preparado ni brillante... ¿Habrá llegado el momento de los mediocres?

Coronel Von Rohaut

Esquerra Republicana de Catalunya

En el seno de ERC siempre han con(mal)vivido dos tendencias o sensibilidades: la de Francesc Maciá, soberanista y procedente de Estat Catalá y la de Companys, mas de izquierdas que catalanista y siempre dispuesta a pactar con el PSOE y las fuerzas españolas.

Y esta última es la que prevalece actualmente. Que se vayan a tomar por el culo.

Por ello los independentistas auténticos, desengañados del Pujolismo y que ya no tenemos a ERC cómo referente, hemos de buscar nuestro propio camino y trazar la estrategia hacía nuestro destino y en un futuro lo mas cercano posible, porqué ahora es el momento.

Hemos de buscar nuestros apoyos internacionales fuera de España y de Francia.

Podemos señalar, cómo ejemplos y antecedentes jurídicos, a Eslovaquia, que se separó pacífica y civilizadamente de Chequia y que ahora, las dos, forman parte de la Unión Europea. Igual que Letonia, Estonia y Lituania, que ingresaron en la UE después de sacudirse el yugo del imperio soviético.

Porqué lo que es evidente es que, contrariamente a lo vociferado constantemente desde Madrid, no es cierto que Europa no admita secesiones y a las pruebas me remito.

Igualmente, lo que aducen continuamente desde España, que los catalanes somos unos pueblerinos y unos provincianos, políticamente analfabetos por querernos separar cuando todo el mundo se une, no solo es una falacia intolerable si no que es una descomunal gilipollez, ya que los catalanes siempre hemos querido formar parte de Europa, mucho antes que los españoles ni supieran que existe. Lo que no queremos es entrar a Europa pagando los inmensos peajes que nos cobran los malditos saqueadores nacionalistas españoles.

También podemos aducir el ejemplo de Kosovo, país independizado unilateralmente de Serbia y apoyado por Europa. Pero con Kosovo no nos une nada absolutamente, quizás al contrario, ya que no dejan de ser unos putos moros que en su día se instalaron en una parte de un país cristiano y se lo han apropiado.

Con quien podemos establecer complicidades es, obviamente, con flamencos, escoceses y quebequeses.

Y naturalmente, precisamos el aval de los United States of America.

"God bless America and free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Estrategia logística y geopolítica castellana

Siguiendo con el tema del "post" anterior, quiero recordar que la modernización y adecuación ferroviaria del "corredor mediterráneo", con el fin de mejorar las infraestructuras de todo el "arco mediterráneo español", que es la zona mas dinámica del Estado, ya fue fervientemente aconsejada por el informe del Banco Mundial, creo que en los años 80 del pasado siglo.

Ni se ha realizado ni está prevista.

En cambio, si os tomáis la molestia de leer el Plan Estratégico Ferroviario Español (Plan de Infraestructuras), que está siguiendo fielmente el actual gobierno del PSOE o sea que no es una fabulación mía ni una especulación de catalanista/separatista que por todas partes ve conspiraciones y maniobras españolistas, podréis comprobar que la conexión hispano-europea prevista es la de la línea de ancho europeo entre Algeciras, Sevilla, Madrid, Zaragoza y entrada a Francia por Canfranc (Huesca), hacía Toulouse y París.

Obviando el corredor por Valencia y Barcelona, cuya unión no está ni contemplada y cuya conexión a Francia por La Jonquera está sufriendo continuos y no explicados retrasos, una vez conectada Barcelona a Madrid, que es de lo que se trataba.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

El corredor mediterráneo

Los que tienen la paciencia de leerme saben que hace mucho tiempo que abogo por la línea ferroviaria de ancho europeo entre Almería y Francia (Europa), por Valencia y Barcelona, imprescindible para atender las necesidades logísticas de la zona mas exportadora de España.

Ahora también el govern valenciano, con el President Camps al frente todo y ser del PP y anticatalán, por intereses económicos está insistiendo en la necesaria unión entre Valencia y Barcelona, cuyo AVE no está ni previsto ni planificado en el sistema ferroviario español, cuyo vértice y único muñidor centralista es Madrid. Y los valencianos reclaman a la Administración central, la aceleración del corredor mediterráneo.

¿La respuesta de la salada ministra de Fomento, la vibrante y jamás doblegada andaluza Magdalena Alvarez? "No os preocupéis que el AVE entre Madrid y Valencia estará listo en el 2010".

Estos españoles no tienen ni vergüenza, ni disimulan. Tan sólo le echan, cada día mas, "barra" y chulería.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Policias y ladrones

Al parecer está a punto de salir al mercado un juego de "Play Station", con persecuciones de coches, tiroteos, carreras urbanas, muertos, etc. y todo ello transcurriendo en Barcelona, cuyas imágenes virtuales sirven de telón de fondo y de escenario de todas estas espectaculares brutalidades y violencias, pero que no son mas que un juego, una ficción o una "action movie".

Ya hay un montón de gente, seguramente los "progres" de siempre, que están poniendo el grito en el cielo porqué tales cosas, tan políticamente incorrectas y violentas, puedan pasar en Barcelona y ensuciar nuestro buen nombre de ciudad pacífica y anti-belicista.

Incluso una concejal, a la que le sale la vena inquisitorial y censora, se ha dirigido a la empresa que lo va a comercializar, para pedirles que la retiren. Supongo que se van a descojonar de la risa....

Yo he visto (y tu también), cientos de "pelis" de Hollywood, donde la gente, polis y ladrones, se machacan a conciencia y siembran las calles de cadáveres.

Y estas calles pueden ser las de New York, Miami, Chicago o Los Angeles.

También he visto (y tu también has disfrutado) de bestiales persecuciones en coche por debajo del metro elevado de New York (French Connection) o por las espectaculares calles empinadas de San Francisco (Bullit). Y persecuciones y ensaladas de tiros por las calles y edificios emblemáticos de New York o de Los Angeles, las hemos saboreado a montones. Incluso un tiroteo y persecución ¡ a caballo !, por el interior del Hotel Bonaventure (uno de los mas lujosos de Los Angeles) y por sus ascensores exteriores de cristal (Mentiras arriesgadas), con Arnold Schwarzenneger en una escena desternillante.

Claro que no por todo esto les he cogido manía a estas magnificas ciudades americanas, que cuentan entre mis preferidas (Chicago no, que no la conozco).

Lo que si recuerdo, con cariño, es precisamente haber subido hasta la última planta por los ascensores de la fachada, cómo cápsulas de cristal, del Westin Bonaventure, donde cené espléndidamente en el restaurante giratorio. Me zampé una "prime rib of the beef", con una botella de Chateau Mouton Rothschild, mientras admiraba, a mis piés, las luces de la inmensa conurbación angelina. Y en ningún momento me espantó la idea de cruzarme con Clint Eastwood persiguiendo a John Malkovitch, que se quería cargar al Presidente de los Estados Unidos (En la línea de fuego).

Pero es que por aquí hay mucho gilipollas que se la coge con papel de fumar...

Por cierto, quizás esta concejala encontraría mas real el localizar en nuestra ciudad algún juego o alguna peli de "tironeros", carteristas, "okupas", chorizos varios, etc., en lo cual sí que somos líderes mundiales. O si no que se lo pregunten a los consulados extranjeros de los millones de turistas que nos visitan y que son robados a mansalva cuando pasean por Las Ramblas o frente a la Sagrada Familia.

Coronel Von Rohaut

Agua de boca

La Vanguardia de hoy presenta un amplio estudio de desde donde llega el agua que bebemos en Barcelona, por lo que no me extenderé en éste tema.

Sólo comentar que los de siempre se empeñan en afirmar que las desalinizadoras lo van a resolver todo, obviando el tema del enorme consumo energético de dichas depuradoras, energía de origen en fuentes no renovables y altamente contaminantes (gas, petróleo, carbón) y esto lo recomiendan los que se llaman "verdes" (no verde, si no negro me tienen a mí estos capullos...).

Y a pesar que los ingenieros siguen diciendo que esto no es suficiente y que hay que seguir estudiando soluciones mas estructurales y traer el agua desde donde la hay (¿del Ródano... ?).

Pero lo que me llama mas la atención y lo tengo que resaltar, es la poca seriedad de los que se llaman técnicos o científicos y manipulan los datos, para confundir a la buena gente.

Un hidrólogo maño, para desprestigiar los trasvases (¡pero si no queremos la del Ebro, maño de los huevos, que la que queremos es la del Ródano...!), explica que antes el consumo de energía de las desaladoras era muy alto pero que ahora ya lo es menos y sale mas económico que hacer un trasvase. Y afirma que el coste de un m3 de agua de la desalinizadora de El Prat saldrá a 0,4 euros, mientras que "transportar (trasvasar) agua a Almeria costaría 1,5 euros por m3".

¡ Hostias ! A mi siempre me habían explicado que solo se pueden comparar elementos o magnitudes similares. ¡Qué coño me importa lo que pueda costar enviar agua a Almeria, si yo me la quiero beber aquí!

Y todos los técnicos (serios) que han estudiado el trasvase del Ródano, hasta Barcelona, no les sale mas cara que las desaladoras. La operación consume muchísima menos energía y no contamina nada ya que es electricidad producida en Francia por centrales nucleares y una tubería enterrada no estropea ningún paisaje. Y no tiene fecha de caducidad, cómo las desaladoras, que tienen una vida útil corta. Además el agua, una vez depurada, es de mejor calidad ya que la de desaladoras sigue siendo bastante salada; sabe mal, lo cual es adecuado para donde no tienen otra solución, cómo en Kuwait, Abu Dabi, Arabia Saudita, o Almeria, etc..

¡ Joder ! Siempre me encuentro con los mismos gilipollas. Los que le llaman "unidad habitacional" a un piso, "captación puntual de agua reversible" a un trasvase, "subsahariano" a un pobre negro, "violencia de género" a los crimenes pasionales que explicaba "El Caso", "desaceleración económica" a la puta crisis y al agua potable de siempre, le llaman "agua de boca". Y si me quiero lavar el culo que ¿eh?

Coronel Von Rohaut

Irlanda y Europa

Los irlandeses han votado "no" al Tratado de Lisboa, con lo que pueden dejar sin mini-constitución a los casi quinientos (500) millones de habitantes de los 27 estados que conforman la Unión Europea.

Y los irlandeses que han votado que no, han sido el 53,4% de los que han ido a votar. Con una abstención del 46,6% en un país de por sí ya pequeño y poco habitado, los que han influido sobre los 500 millones de europeos han sido, en realidad de la buena, exactamente cuatro gatos mal contados.

Por mas democrático que sea, no es ni justo ni moral. Las decisiones que afectan a la totalidad de los habitantes de Europa deberían ser votadas, libre y democráticamente, por la totalidad de los europeos, a la vez y dentro de una circunscripción electoral única. Y lo que vote la mayoría de europeos debería ser válido y vinculante para toda Europa, sin derechos de "veto".

Igual que el nuevo Presidente de la Comisión Europea, o un futuro Presidente de Europa, debería votarse directamente por todos los europeos y no ser fruto de unas proporciones, unos apaños o unos cambalaches.

¡ Por Dios ! Claro que los irlandeses han de tener derecho a votar y decidir, sin interferencias, aquello que sólo les incumbe o atañe a ellos. Exactamente igual que los quebequeses han votado varias veces, en "referenda", si quieren o no seguir perteneciendo al actual Canadá de mayoría anglosajona; y en consultas limitadas a los propios habitantes del Québec, de mayoría francófona y sin que hayan tenido ni voz ni voto los habitantes de Toronto o de Vancouver; de Calgary o de Saskatchewan (*).

Cómo igual deberían tener derecho (y moralmente, tenemos) vascos y catalanes, a decidir sobre su destino, sin que ningún "referendum" pueda también dilucidarse en Sevilla o Badajoz. Ni que sea en Madrid donde decidan si tenemos derecho o no, que nunca lo tendremos, porqué no les interesa.

Lo que no pueden los irlandeses, con el peso de su 1% del total de la población, es decidir sobre todos nosotros.

Lo que si pueden los irlandeses, si no les gusta cómo va a quedar Europa, es largarse, irse, "independizarse", fuera..., a la mierda. Pero, ¡eso, sí!, antes de irse con viento fresco, que le devuelvan a Bruselas todos los millones de ayudas y subvenciones que Europa les ha dado (los segundos que mas han chupado, después de los bravos y orgullosos hidalgos españoles) y que les ha permitido, en 25 años, pasar de ser el país mas pobre de la Europa Occidental, al segundo más rico (en renta por habitante, son pocos...) después del Gran Ducado de Luxemburgo (aún son muchos menos).

Igual que el Reino Unido, Suecia, Dinamarca, etc., que hubo que hacer modificaciones, excepciones y aplazamientos de ciertas normas, leyes o directivas, para que entrasen. Y se quedaron fuera del sistema monetario europeo de pagos y divisas, el euro. O sea, entran para aprovechar las ventajas del mercado único pero quieren conservar ciertos privilegios. Y en pro de la unidad, se les acepta. Yo los echaría, también, a la puta calle y que vuelvan cuando estén dispuestos a estar, cómo los demás, a las duras y a las maduras.

Noruega rechazó, después de varios "referenda", entrar en la UE y se quedó fuera, porqué así le interesaba. Quizás dentro de poco, cuando se les acaben los ya muy agotados yacimientos petrolíferos del Mar del Norte, vengan a pedir unirse al resto. Bienvenidos; pero de momento no nos habrán costado nada.

Mientras que los irlandeses, con las ayudas europeas (y, todo hay que decirlo, con una política económica, fiscal y tributaria, muy liberal e inteligente), se han convertido en sede de muchisimas multinacionales, particularmente americanas. Y ahora nos lo pagan así... ¡ Fuera ! ya verás cómo vuelven corriendo...

Al que no lo guste, que se vaya. Cómo yo, que no me gusta estar ocupado y colonizado por España y me quiero ir de éste estado-ladrón, pero no me dejan. ¡ Ah claro ! ya lo entiendo... Porqué en este caso son ellos los que me chupan la sangre hasta dejarme tísico.

Coronel Von Rohaut

(*) Me encanta escribir esta palabreja...

¿Quien desea, de verdad, la puta paz?

Circula por el mundo una orquesta sinfónica, formada por músicos judíos y por músicos palestinos, que tocan juntos y que están dirigidos por el gran director y pianista judío-argentino Daniel Barenboim.

El político y varias veces primer ministro israelí, Shimon Peres, organizó un partido de fútbol, que creo recordar que se jugó en Barcelona, en que el equipo procedente de Israel estaba formado por jugadores judíos y palestinos musulmanes, indistintamente, con el fin de promover el hermanamiento.

Por cierto, cuando regresaron a Israel, los jugadores palestinos que habían accedido a formar parte de este proceso de pacificación, fueron apartados y despedidos de los equipos musulmanes en los que jugaban habitualmente, como castigo a su "pecado" o traición.

Veo un documental en el que hablan de una escuela de Israel donde estudian, conjuntamente, niños israelíes, creyentes o no, con niños palestinos. A pesar de las muchas prevenciones y dudas que señalan los padres de los niños, estos juegan, ríen, estudian y se divierten, juntos.

A los niños palestinos se les explican las tradiciones culturales y religiosas de los judíos y celebran, juntos, la "hanuká". Mientras, los niños judíos se arrodillan cada tarde sobre la alfombra de oración y rezan, de cara a la Meca, con sus compañeros.

Pero esta escuela ha sido creada por una Organización pacifista judía y todos los profesores y monitores son israelíes judíos.

¿Pero habrá algún puto dirigente musulmán que, de verdad, quiera la paz y no únicamente el exterminio de los judíos y la desaparición de Israel?

¿Pero habrá algún puto político español que, de verdad, quiera la paz y no únicamente la rendición pura y simple de los etarras, la entrega de las armas sin condiciones y la bajada de pantalones de todo aquel que no se sienta nacionalista español?

"¿ Chi lo sà ?"

Coronel Von Rohaut

Mas cosas del Saura

¿Hasta cuando tendremos que soportar las burradas, cacicadas e incompetencias de los malditos hombres y mujeres de Iniciàtiva ICV/IzquierdaUnida/Els Verds?

Durante todo el periodo de sequía hemos tenido que aguantar las dogmáticas posiciones, desplantes chulescos, afirmaciones y desmentidos continuos y, sobre todo, la ineptitud para resolver el problema, ni a la corta ni, especialmente, de forma estructural, del conseller Baltasar.

El Zoo de Barcelona que, bajo la dirección de Portabella, de Esquerra, se había transformado y mejorado ostensiblemente, desde que pasó a depender de la ecolo-pija Inma Mayol, todo y presumir de "verdes", se ha ido degradando, los animales viven mucho peor y están peor atendidos y cuidados, se han despedido a técnicos que investigaban y ahora se quiere reducir aún mas su ya pequeño espacio, con la promesa de trasladar una parte al Fórum pero ni se sabe cuando ni cómo, ni hay ninguna previsión financiera para ello.

Y el jefe de toda esta tropa de inútiles, el Saura, conseller de Interior y por lo tanto responsable de la policía, durante los incidentes de la huelga y los numerosos sucesos de bloqueos de carreteras y de alteración del orden público así cómo de la defensa de la libertad de trabajar, tan lícita cómo la libertad de huelga, que defiendo, ha sido dado por "desaparecido en combate" o, mejor aún, "escaqueado de sus deberes".

Ni ha ordenado mantener el orden y si se han desbloqueado, finalmente, carreteras, accesos o peajes, ha sido casi a escondidas para que sus bases, cuatro gatos altermundistas, radicales, "okupas" y marginales, no le vean con la porra en la mano ni ordenando cargas policiales, a veces necesarias por aquello de que tu libertad acaba donde empieza la mía.

Pero lo peor de éste "cagamandurrias" de conseller no es su inhibición ante los problemas si no que en la última ley de dotación y uso de armamento por parte de los Mossos d'Esquadra, por dogmatismo doctrinario y falso "progresismo", ha prohibido la tenencia y uso de ciertas herramientas, indispensables para según que actuaciones cómo, por ejemplo, las porras o defensas extensibles, necesarias sobre todo para los policías de paisano. Las pistolas eléctricas "Taser" o armas no letales, necesarias para inmovilizar delincuentes peligrosos sin tener que dispararles con armas de fuego (que, encima, si lo hacen forzados por las circunstancias, son expedientados). Y el "kubotán", que no es mas que un pequeño cilindro que ayuda a la mano a cerrarse y golpear, haciendo mas efectivo el puñetazo y que lleva un pequeño resalte en un extremo para infligir algo mas de dolor en casos de reducción de delincuentes o de alteradores del orden muy violentos.

Un dirigente de los Mossos, que según todas las informaciones estaba destinado a ser nombrado el número dos del cuerpo (*), presentó un informe criticando, desde un punto de vista técnico, los errores y fallos de esta ley, que deja maniatada a la policía autonómica frente a su trabajo y frente a unos malhechores cada vez mas violentos.

La reacción del "brillante y eficaz" Saura ha sido destituirle y exiliarlo a Lleida. Cómo hacía su padre espiritual, Josef Stalin, que mandaba a Siberia a quienes le criticaban.

Y por mas que todo el mundo les avergüence, no dimiten ni locos (**), ya que están agarrados a la "mamella" cómo auténticos poseídos pues no valen para hacer nada. Y el Montilla, que no para de desautorizarles en público, no les puede cesar ya que se iría al carajo su mierda de "tripartit".

" ¡ Damn it ! "

Coronel Von Rohaut

(*) Según informa el CEEC.
(**) Iba a decir "ni llenos de vino hasta el culo" pero me he retenido para que no parezca que les acuso de alcohólicos, que ni lo sé ni me importa. Lo que si es cierto, porqué lo manifestó el mismo Saura en la prensa, es que desde que paga en los restaurantes con la "Visa" del gobierno, en lugar de beber vino del Penedés, ahora prefiere Ribera de Duero....

"Apologize"

El Gobierno y el Congreso de Canadá, en sesión solemne, han pedido disculpas, "apologize", a los pocos descendientes restantes de las tribus de aborígenes, en este caso los indios o piel-rojas, que desde el momento mismo del "descubrimiento" y hasta finales del siglo XIX, fueron diezmadas a conciencia, puteadas y masacradas hasta, casi, su total extinción.

Igual hizo, no hace mucho, el Gobierno de Australia, donde sus aborígenes eran incluso cazados cómo conejos.

Lo llevado a cabo por Canadá, Australia y Estados Unidos (y en estos momentos, un poco por Brasil) fue, sin duda, un genocidio, aborrecible y sin excusas ni paliativos. Condenable desde cualquier punto de vista humano o moral.

Ahora bien. Porqué Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, eliminaron casi totalmente los pobladores aborígenes de los territorios, primero descubiertos y luego conquistados, que a continuación fueron repoblados con colonizadores europeos y al principio, casi exclusivamente anglosajones, dichos países son ahora lo que son.

Mientras que otros paises cómo Bolivia, Perú, Paraguay y la mayoría de territorios centro o sudamericanos (a excepción del Cono Sur), que han conservado un muy elevado porcentaje de poblaciones indígenas autóctonas, porqué ya en su principio eran muchísimo mas numerosas sobre el terreno que en el Norte y su repoblación colonial se realizó con inmigrantes de países latinos y en menor proporción, están ahora cómo están.

No lo valoro ni cuestiono moralmente, sólo lo constato.

Coronel Von Rohaut

El estatus de las mujeres

Veo que una chica, piloto militar del Ejercito del Aire Español, ha obtenido el número uno de su promoción en la escuela de pilotos de caza y de ataque.

Me alegro enormemente, puesto que esta alférez lo ha conseguido, no por cuota ni para alcanzar un cierto porcentaje femenino en una institución, si no porqué ha obtenido la mayor puntuación en pilotaje y en puntería, habilidades que hasta hace poco eran casi patrimonio machista y que se ha demostrado que las chicas no tienen ninguna imposibilidad, ni física ni mental, en alcanzarlas e incluso superarlas, si quieren.

Además, la chica es mona, lo que sería irrelevante, pero que me confirma que no es cómo aquellas atletas rusas de los tiempos de Stalin, que ganaban competiciones, pero que eran unos auténticos "tíos" peludos, lo cual era una trampa o una estafa.

Y tiene mucho mas mérito ser la número uno de su promoción de combate, por méritos propios, que la Ministra de Defensa que lo es porqué toca que sea una "tía". Y ya no digamos las demás "Ministras", tanto del PSOE cómo en su día las del PP, que algunas no eran mas tontas porqué no entrenaban. Cómo la ministra de no sé qué, la cual, en tiempos de las "vacas locas", recomendaba hacer un "caldito". O la anterior de Vivienda, que queria hacer pisos, a los que de forma pija e imbécil, llamaba "unidades habitacionales", de 30 m2 y que al final se fue a casa sin haber hecho absolutamente nada en el gobierno. O la de ahora, de Igualadad (vaya gilipollez), que anuncia ante el Congreso, una serie de medidas las cuales, una vez leídas, no ha dicho absolutamente nada, aparte cuatro sandeces más el invento de un "palabro" que retrata su incultura: en su afán de desmasculinizar los conceptos (aquello tan ridículo de duplicar siempre lo de españoles y españolas) la ha llevado a decir miembros y miembras, lo que no existe, además de ser estúpido y de analfabeto (o analfabeta).

Querida Bibiana (que así se llama la niña), para decir burradas, los hombres ya nos bastamos y sobramos. Si no vales para otra cosa, vuelvete a casa a fregar platos.

Coronel Von Rohaut

La traición de Esquerra Republicana

Me dicen que tanto en el PSC cómo en la sede central madrileña del PSOE han celebrado la victoria de Puigcercós y Ridao al frente de la nueva ERC. Continuista con la anterior de Carod (aparte de personalismos e intereses particulares) y con el Tripartit.

"Ergo", está claro que este resultado es una mierda para Catalunya.

Esquerra ya hace tiempo que dejó de ser una referencia para el independentismo catalán. Sus dirigentes se han apoltronado y sus bases no han confiado en la posible renovación de Carretero.

Y las previsiones o ensoñaciones de Angel Colom, que por lo visto sigue siendo el payaso que ya fue, se han ido al carajo en estas últimas elecciones, en las que la Esquerra de Companys se ha impuesto a la Esquerra de Maciá.

Está claro que ya no te puedes fiar de nadie y que no queda otro camino que hacer "tabla rasa". O cómo decimos en catalán, "Foc Nou".

"Visca Catalunya Lliure i endavant Catalunya Acció".
"A per l'Estat Catalá"

Coronel Von Rohaut

El "conseller" Castells

Escucho por televisión, muy atentamente, al conseller de Economía de la Generalitat. Me gusta. Tiene las ideas claras y las expresa bien.

Le recuerdan la frase del President Tarradellas , que en Madrid siempre te reciben bien, te pasan el cepillo por la espalda, te dan palmaditas y cuando sales te das cuenta que, no sólo no te han dado nada, si no que te han robado la cartera. Dice que cómo que la recuerda constantemente, a él no le ocurrirá cuando vaya a negociar la nueva financiación.

Le recuerdan que, una vez mas y ya van tropocientas mil, el Solbes (y su jefe el Zapatero) han vuelto a incumplir el plazo, prometido en el Congreso la última vez, de publicar las Balanzas Fiscales antes de dos meses. Castells le quita importancia y dice que su equipo ya está trabajando en las suyas. Y recuerda que las últimas que publicó la Generalitat, en el 2005, las redactó un equipo de técnicos, bajo su dirección, cómo las de ahora.

Y que si Solbes las publica mal calculadas (en la prensa de hoy ya avisa que dará a conocer las dos formas de cálculo: la buena, de flujos de capital que utiliza todo el mundo, así cómo la mala, de beneficios, en la que Catalunya queda peor y además es falsa), él ya tendrá las suyas, correctas.

También le recuerdan que contra la publicación de las balanzas fiscales (la prueba verdadera del robo que España le hace a Catalunya, año tras año y por miles de millones) así como contra una financiación justa para nuestro país, no está solamente el PP si no que, muchas veces, son peores sus propios socios del PSOE, el Chávez, el propio Felipe González, así cómo los Guerra, Rodriguez Ibarra y demás barones. También contesta Castells que es consciente de ello, pero que sabrá negociar y que lo importante no será dar a conocer las dichosas balanzas u otras quejas, si no obtener lo que es justo y necesario. Resultados.

Claro, muy bien. Pero luego también le recuerdan que en Madrid, en el Congreso, el PSC, su partido, vota siempre lo que mandan sus jefes del PSOE, de los que no son mas que unos monaguillos...

Y, digo yo que, después de muchas décadas de negociar, mas bien o mas mal, con unos partidos o con otros, de no querer tensar la cuerda, de intentar hacernos los simpáticos, de someternos siempre a lo que digan "los de Madrid", a que "ahora no es el momento" (¡ nunca lo será !), a que si es mejor "hacer pedagogía" y obtener lo que se pueda buenamente, etc. etc., los resultados nunca llegan y cada año que transcurre más doblada nos la meten, mas miles de millones nos roban y encima nos insultan.

Y, digo yo que, quizás ya ha llegado la hora de decir ¡ Basta !

Que se vayan todos a la puta mierda. Independencia para Catalunya y nuestros "cuartos", para nosotros.

Coronel Von Rohaut

Ya lo dijo Confucio

Acabo de leer un milenario proverbio chino que dice:

"Cava un pozo antes que tengas sed"

Se lo dedico, con todo el cariño, al inepto del "conseller " Baltasar y a todo su grupo.

Coronel Von Rohaut

El sentimiento nacional

Hoy juega su primer partido de la Eurocopa la selección española: "A por ellos, a por ellos, oé, oé, oé".

Creo que ya otras veces he explicado que siempre que juega España (igual que el Real Madrid) yo, humildemente, siempre deseo que gane el otro, quien sea, Inglaterra, Alemania o el mismo Azerbayan. Yo soy, "culé", del Barça y nada mas. Y contra España, la potencia colonial que ocupa, sojuzga y explota a Catalunya, saqueando su hacienda y el bolsillo de sus habitantes, siempre y a saco.

Cuando digo esto, incluso buenos amigos míos me dicen que exagero un poco al ser tan radical. (*)

Y claro que tampoco es nada peronal, pues incluso un jugador español y del Madrid, cómo Casillas, me cae francamente bien.

Pero estos días estoy viendo y oyendo los programas de radio y televisión preparativos de la participación española, particularmente en la cadena "Cuatro", del Grupo Prisa.

Y ante tal despliegue de "furia española", de ardor combativo con "Manolo el del bombo", de patriótica vehemencia "oé, oé, oé", así cómo la del "la, la, la, la, la, la, la, la, la", a falta de otro himno mejor compuesto, cómo cualquiera de los ingleses. Ante tal ímpetu y explosión de auténtico y fervoroso "nacionalismo español", totalmente válido, lícito y admisible pero, precisamente, por parte de quienes se pasan el día criticando los "nacionalismos", los de los otros, claro, los periféricos de Catalunya y Euskadi, a los que achacan todos los males y defectos, me reafirmo mas en mi posición.

¡ Visca Catalunya ! y que la selección española no pase o ni llegue a "cuartos" (cómo siempre ocurre en los últimos 20 o 30 años, que sois unos "pringaos").

Coronel Von Rohaut

(*) Y me dicen "Y los pobres Xavi, Puyol, etc., ¿qué?". Pues ná. Son unos mercenarios, cómo casi todos los futbolistas profesionales....

El antropólogo salvaje

Un catalán joven que se declara antropólogo y se dice "radical de izquierdas", así cómo un poco gilipollas, añadiría yo, es interviuado en la prensa.

Ha escrito y habla de las salvajadas de un militar colonialista español de principios del siglo pasado y seguro que son ciertas y execrables. Lo escribí aquí no hace mucho o sea que me repito un poco. Pero este antropólogo, radical de izquierdas y que dice trabajar en la Universidad Estatal de Guinea Ecuatorial, por lo que debe estar chupando del bote del Obiang, en ningún momento habla de las salvajadas presentes del dictador negro, una de las fortunas mundiales y cuyos hijos se pasean en Ferrari o Lamborghini por Europa, mientras su pueblo sigue hundido en la mas profunda miseria.

Miseria que les lleva a comer lo que explica el antropólogo y que él dice haber probado también, lo que es bueno para su estudio. Pero seguro que si los pobres guineanos tuvieran dinero y suministro de ternera y pollos, dejarían gustosos de comerse sus ¡gatos!, además de reptiles y cucarachas.

También dice el antropólogo haber comido orangután y chimpancé:

1. Es posible que este antropólogo haya viajado a otros países, cómo a la selva de Indonesia, además de África. De lo contrario sería falso que haya comido orangután, que no está ni ha estado jamás en África.
2. Además celebraría que así fuera ya que de lo contrario, este antropólogo, además de serlo, también sería un hijo de puta, por comerse tanto orangutanes cómo chimpancés, ambos muy cerca genéticamente del hombre y de los que se conoce que tienen sentimientos, quizás no pueda decirse que humanos, pero sí ¿humanoides? Por lo que comérselos se acerca al antropofaguismo. Además de ser animales protegidos por la ley al estar al borde de su lamentable extinción.

Y cómo muchas veces, el periodista, al que habitualmente me gusta leer y ver por la tele por ser agradable, gracioso y culto, en ningún momento apela o pide aclaraciones al entrevistado, cuando éste cae en contradicciones o afirma haber realizado acciones que, por lo menos a mí, me parecen contrarias a lo que debería ser la doctrina de un buen antropólogo y radical de izquierdas, cómo es esforzarse o luchar para evitar la desaparición de seres vivientes, en vez de comérselos, cómo un salvaje. Porqué el estudio de una tribu humana no ha de favorecer, ni precisa, la muerte de un primo nuestro.

Coronel Von Rohaut

Crisis, ¿qué crisis?

De forma parecida a cómo el chuloputas del Aznar dijo en su momento que la economía española, bajo su dirección, estaba mas saneada y próspera que la alemana, cuando Alemania era, de largo, el primer país contribuyente a los fondos de cohesión de la Unión Europea, mientras que España era el primer país receptor de dichos fondos, de la misma forma chulesca, repito, el gilipollas del Zapatero ha salido por la tele y él, que no tiene ni puta idea de economía, con cara adusta y severa, se ha permitido reñir al Presidente del Banco Central Europeo, el Sr. Trichet y decirle que ha de ser mas prudente y hablar menos y no alarmar.

Es cierto que Jean Claude Trichet se ha adelantado a anunciar unas próximas subidas de los tipos (el precio del dinero) para hacer frente a la actual crisis (y que, por cierto también, es su responsabilidad). Pero es mas real la postura alarmista de Trichet, frente a una crisis también real y que amenaza con ser larga y profunda, que la postura de Don Tancredo del analfabeto del Zapatero, que se pasa el día diciendo que "aquí no pasa nada" y, por consiguiente, tampoco hace nada.

Evidentemente la crisis no es, en absoluto, culpa del Zapatero. Y varias son las causas y diversos los desencadenantes.

Entre otros y de forma muy resumida y elemental:

• El caos en el sistema financiero, especialmente en el mundo occidental, provocado por la estafa, el timo del "toco mocho", infligida a todo el sistema bancario, con el tema de las "subprimes". Y ha sido una estafa ya que el sistema financiero americano, desmadrado por la falta de controles en su actividad fuera de sus fronteras, sabía que estaba colocando basura financiera. Pero es tan estafador el que la coloca, cómo el que la acepta y se la traga, sin garantías, ofuscado por la codicia y la quimera de grandes beneficios.
• El encarecimiento de las materias primeras. Pero no causado, tan solo, por la mayor demanda de los países emergentes, si no también por el acaparamiento y por la especulación. Es cierto que los alimentos suben porqué algunas cosechas de ellos se derivan a la fabricación de biocombustibles, pero es una pequeña parte. Lo que ocurre es que muchos fondos de capitales, escaldados por los problemas de otros mercados, cómo el de la "burbuja inmobiliaria", se han lanzado a especular en los mercados de futuros de las "commodities".
• Precisamente en el encarecimiento de los alimentos tienen mucha culpa los márgenes monstruosos que practican las grandes centrales de distribución, cada vez mas monopolísticas. Yo soy totalmente partidario de dejar actuar las leyes del mercado pero los gobiernos no pueden dimitir de su capacidad de regulación. Es inmoral que unas cerezas o unas patatas, por las que el labrador-productor percibe sólo unos céntimos de euro, yo las pague en el "super" multiplicado por diez. Tan solo una ley que obligase a etiquetar los productos y que además del PVP se exigiese, por ejemplo, poner lo que se ha pagado en origen, haría que, por vergüenza, algunos productos no sufrieran incrementos tan brutales. Y cuando falla la vergüenza, siempre puede actuar el peso de la ley o la "garrotada".
• Al igual que en las alzas brutales de los productos petrolíferos. Siempre los gobiernos pueden incidir bajando la carga impositiva que, en los países europeos, supera de largo el coste del petróleo mismo y tal cómo ha pedido Sarkozy ya que al subir el coste del crudo, la base impositiva, los gobiernos tienen cada vez mayores recaudaciones, que podrían modular. En la Unión Europea le han dicho que no ya que temen que, al bajar la parte de beneficios de los estados, las grandes compañías petroleras (casi todas americanas) podrían estar tentadas a subir, aún mas, el precio del barril y así quedarse ellas con éste beneficio extra, a sumar a los ya ingentes de que disfrutan. Pero yo estoy seguro que, a través de una acción conjunta de los principales países, algo podría regularse. Siempre que quisieran, claro y no se doblegaran ante la fuerza de los grandes "trusts" y de los países de la "OPEC", otros grandes chorizos pero que no considero que sean invencibles.

La actual huelga de transportes nos puede acarrear muchos problemas a los sufridos y desamparados ciudadanos así cómo a la economía en general pero yo, esta vez, la celebro y la encuentro ajustada.

De momento esta mañana ya me he quedado sin periódico, por falta de distribución. Pero si la prolongación de la huelga empieza a causar desabastecimiento en las gasolineras y, sobre todo, en los alimentos y productos básicos, el Don Tancredo del Zapatero quizás se verá obligado, por cojones, a reaccionar y hacer algo, que es lo que se les debe exigir a los políticos y gobernantes, por malos que sean.

Coronel Von Rohaut

No tienen ni dea

Muchas veces causa desengaño o frustración que alguien al que tenías mas o menos idealizado, por considerarle superior intelectualmente, te caiga a los pies al pillarle en falso o en un error.

Pongo por ejemplo al escritor Baltasar Porcel, tenido cómo uno de los mejores escritores contemporáneos en lengua catalana y para el que, fuentes interesadas, habían llegado a pedir el Nobel de literatura.

Hoy, en la carta de un lector de La Vanguardia, un dirigente de la comunidad judía de España, le critica por unas manifestaciones que considera antisemitas y pide a la Dirección del periódico que le veten o no se las publiquen. No estoy en absoluto de acuerdo. El Sr. Porcel es libre de expresar sus opiniones, racistas o no, en base a su libertad de opinión y de expresión.

Ahora bien, precisamente en su columna de hoy, el Sr. Porcel habla de un amigo suyo, negro, médico y científico internacional pero cuyo nombre no cita, por lo que puedo deducir que es una ficción novelesca.

Dice de su amigo que "... Me introdujo en el mundo negro del Sur... Escuchábamos el melancólico country de Nashville..."

Pues va a ser que no, Sr. Porcel. La música country, de Nashville o de donde sea si bien Nashville, Tennessee, es su cuna, es música rural americana, blanca y para blancos y no tiene nada que ver con el folcklore negro ni con su mundo.

Luego, no tiene Vd. ni idea y esto hace que también dude de otras de sus opiniones, cómo las de sobre los judíos.

En otro artículo de hoy, Gregorio Morán, con el que a veces no estoy de acuerdo pero escribe un castellano impecable, entra en la actual "guerra de los chefs" y por lo que dice e igual que yo, está mas a favor de la cocina tradicional que de las mariconadas de "química recreativa" de cocineros cómo el Adriá. Y cómo conclusión definitiva cita las recientes, según él, palabras de otro gran "chef", el vasco Pedro Subijana que dijo que en su restaurante jamás serviría, ni por caridad, unos simples huevos fritos. Su razonamiento, cínico pero honesto "¿Qué coño voy a cobrar por unos huevos fritos?" Luego, cuando un "chef estrella" defiende su creatividad, sólo está defendiendo sus ingresos

Y Morán sigue contra los escritores y críticos de gastronomía que, o no tienen ni idea, o se limitan a defender unos intereses de amigos y conocidos que les invitan a comer gratis, o las dos cosas a la vez.

A tal efecto recuerdo que en un viaje turístico a New York, con mi mujer y otros matrimonios amigos, uno de mis compañeros en lugar de fiarse de mí, que conocía The Big Apple mejor que mi propio barrio, antes de salir de Barcelona quiso documentarse sobre restaurantes, etc. y se trajo una lista confeccionada recientemente por el conocido periodista gastronómico Xavier Domingo (también citado hoy por Morán y ya fallecido) y que publicó la revista Destino.

Domingo recomendaba muy ardientemente un restaurante chino de la Chinatown neoyorquina, al que ponía por las nubes. Al llegar a la dirección facilitada, el restaurante, que conservaba su nombre en la fachada, estaba literalmente en ruinas y había cerrado hacía muchísimo tiempo.

Y cambiando de tercio, también hoy anuncian el pase de una película de guerra si bien no es gran cosa. Pero ya en su día me cabreó la traducción de su título, que es una de mis obsesiones. El título original es "Rules of engagement" y aquí se llamó "Reglas de compromiso".

Efectivamente "engagement", tanto en inglés cómo en francés del que procede, significa "compromiso". Y en francés, también "alistamiento". Y en francés, así cómo en el inglés que nos interesa, no sólo "compromiso" a pesar que el imbécil de turno se quedó ahí. También significa, en el terreno militar, "enfrentamiento", "lucha", "combate",
"refriega", "batalla", "choque", "emboscada o escaramuza".

Por lo tanto, las "Rules of engagement" de todo ejército formal, son las "Normas de enfrentamiento o de combate" a las que deben someterse todos los soldados y sus mandos, particularmente en guerras no convencionales, actividades antiterroristas en territorio donde exista población civil, etc., tales cómo no disparar antes de ser atacados por fuego enemigo debidamente contrastado, para evitar daños colaterales y que éste es el argumento de la película en cuestión.

Y es que no tienen ni idea.

Coronel Von Rohaut

Otra gran cagada

Veo que están desmantelando el Museo Militar que había en Montjuic y se están mandando, a Toledo y Madrid, unos cañones allí expuestos. Cómo que la idea del Ayuntamiento es montar un Museo de la Paz (*) en dicho castillo, supongo que también se desprenderán de una parte de la historia de Catalunya que estaba expuesta, cómo son las famosas armas de Ripoll, etc.

Y otras armas expuestas, aunque no formaran parte del patrimonio cultural catalán, si eran un patrimonio histórico al que no entiendo que se quiera renunciar. Se puede ser "progre", ecologista, pacifista e incluso "okupa" o vegetariano. Pero ser gilipollas debería estar castigado.

Todos los países y todas las grandes ciudades tienen museos militares o de historia y tecnología, sin avergonzarse de nada. Que Montjuic sea un recuerdo viviente de la ocupación de Catalunya por las tropas castellanas y que los viejos obuses (y que estos se quedan allí) estuvieran apuntando a la capital catalana, que fue varias veces bombardeada por las tropas de nuestros enemigos vecinos, se puede explicar perfectamente en el mismo museo y para vergüenza precisamente de nuestros malditos opresores.

Y todos los museos albergan, cómo curiosidad, pedagogía o simple coleccionismo, armas y materiales de los que en su día fueron enemigos.

Museos militares cómo el grandioso e impresionante Imperial War Museum de Londres o el que está instalado en el Hotel des Invalides de Paris, cerca de la tumba de Napoleon. O museos específicos cómo el de blindados de Saumur (Francia) o el magnífico National Air & Space Museum, de la Smithsonian Foundation, situado en pleno Mall de Washington DC, son atractivos lugares turísticos visitados por millones de viajeros, de estudiosos o de simples curiosos.

También venerados recuerdos de guerra están expuestos al público, cómo el crucero "Belfast", de la II WW, sobre el Támesis y anclado en pleno Londres. En los muelles de Manhattan (NY) está el portaaviones "USS Intrepid" y en muchas ciudades costeras de América se exhiben al público buques históricos, rescatados del desguace y donados, para su conservación, por la US Navy. En la bahía de Pearl Harbor (Hawaii) están los restos semi-hundidos del "USS Arizona", cuyo Memorial está al cuidado del US National Park Service y al lado se ha amarrado, cómo museo, el último gran acorazado americano, el "USS Missouri". El bombardeo y hundimiento del primero, por los japoneses, marcó la entrada de los americanos en la IIWW y en la cubierta del segundo, en la bahía de Tokío, los japoneses firmaron, ante el General de 5 estrellas Douglas McArthur, su rendición sin condiciones en 1945.

Aquí, cuando un buque de guerra de cualquier flota amiga atraca en el puerto de Barcelona, en visita de cortesía, se arman trifulcas y manifestaciones por parte de grupúsculos de falsos pacifistas, ecolo-pijos amigos del Saura y la Mayol o de jóvenes e indocumentados folloneros de la Esquerra. Y todo lo que huela a militarismo, ni que sea histórico, pone de los nervios a los imbéciles y gilipollas de siempre.

Y ahora, con Montjuic, echaremos por la borda parte de nuestro pasado, que no podrá ser borrado y que mejor hubiera sido saberlo reivindicar.

Los judíos, en lugar de esconder el holocausto y creer que nunca existió y que, en realidad, es lo que quieren sus enemigos, que lo niegan, han erigido un gran museo a la "Shoah", para recordarlo y que nunca se repita. ¿Porqué en Barcelona no podemos mostrar las armas, históricas cómo los famosos cañones antiaéreos alemanes "Flak" del "88", que utilizaron nuestros enemigos para sojuzgarnos y colonizarnos?

¿Porqué en el Prat, primer aeródromo civil de España, no podemos erigir un gran museo de la aeronáutica, con la máxima cantidad de aeroplanos, militares o no, cómo símbolo de la mas alta tecnología?

Coronel Von Rohaut

(*) De la Paz, vale, pero cómo ya decían los sabios romanos, "Si vis pacem, para bellum" (Si quieres la paz, prepárate para la guerra). Porqué de lo contrario siempre habrá alguien para joderte.

Las primarias

Hace ya varios meses yo dije que prefería que las primarias demócratas las ganase el negrito, el Barack Obama, el cual me parecía mucho menos enemigo para mi preferido republicano, el senador John McCain, que la Hilaria Clinton.

Efectivamente, el Obama, con su promesa de cambio o ruptura, puede ser mas atractivo para algunos de los votantes demócratas, pero en las finales del próximo noviembre, creo que no le votará ningún republicano ni muchos de los demócratas mas conservadores debido, precisamente, a ser medio negro y haber sido, según parece, mas o menos musulmán. La Clinton, todo y ser mujer, hubiera sido mas "votable" para algunos republicanos a los que no guste el McCain.

Hasta aquí he tenido razón. Ahora veremos que pasa en la final presidencial.

Lo que si es cierto es que la mayoritaria prensa europea se ha volcado en hablar de las primarias demócratas y ningunean bastante al candidato conservador. Pero esto no es exactamente lo que ocurre en los USA, que es donde se vota. Ejemplo de esta preferencia la da el propio Zapatero, que en las anteriores presidenciales se decantó claramente por el Kerry pero salió el Bush el cual, luego, no le ha querido hablar ni por teléfono.

Igual que en las elecciones francesas, que el Zapatero alabó a la Ségolène, la cual fracasó estrepitosamente. Porqué un manadatario extranjero ha de ser mas neutral y mas prudente en sus manifestaciones.

Y ya sólo faltaba que el patético secretario "sociata", el Pepinho Blanco, saliera ahora diciendo que el prefería al Obama antes que la Clinton, pero que no lo había manifestado para no influir... ¡ Será analfabeto ! Cómo si en América solo estuvieran pendientes del Pepinho para decidir a quien votar...

¡ Señor, qué tropa, y son los que nos mandan... !

Coronel Von Rohaut