US Nuclear Power y el viejo "BUFF"

Aparte del nuevo Tratado START entre los USA y Rusia, que se firmará en breve en la ciudad checa de Praga y que acuerda una serie de importantes disminuciones en los arsenales nucleares de ambas naciones y en sus elementos vectores (cuyo detalle no voy a proporcionar aquí por su excesiva prolijidad técnica y porqué se pueden encontrar en otros lugares), los ministros americanos de Defensa, Exteriores, Energía y el Jefe del Alto Estado Mayor Conjunto acaban de entregar el documento periódico sobre política de defensa nuclear, la Revisión de la Postura Nuclear Americana, y que se ha redactado de acuerdo con los distintos puntos de dicho tratado USA/Rusia.

Se reduce el número de missiles balísticos intercontinentales ICBM, así como los missiles embarcados en submarinos SSBN. No obstante, tanto las guarniciones de los missiles de la US Air Force en silos de tierra, como las tripulaciones de la Us Navy en los submarinos, permanecerán en alerta constante como en el pasado. No así la flota de aviones cargados con bombas atómicas, que dejarán de estar en alerta "full-time".

Y quizás lo mas importante en vistas a la paulatina desnuclearización, es que los missiles balísticos dejarán de llevar múltiples cabezas de guerra con objetivos variados para cada una de ellas (MIRV) y pasarán a llevar una sola cabeza con un único blanco por missil. Es lo que llaman el "de-MIRVed" o "de-targeting".

Pero lo que llama la atención es que seguirán en activo los viejos y venerables bombarderos pesados

Boeing B-52 "Stratofortress" (*), como los de las fotos de arriba. Fueron diseñados en los años 40 e hicieron el primer vuelo en 1952, entrando en servicio en 1955. Tuvieron su momento de máxima actividad (aparte la alerta nuclear permanente, en vuelo, durante la Guerra Fría y como soporte de la teoría de la Nuclear Deterrence) en la Guerra de Vietnam cuando, desde la base Andersen, de la isla de Guam en las Marianas, llegaron a operar un total de 150 B-52 que hicieron 729 salidas en 11 días. Más de 50 años más tarde, siguen en activo en la Guerra de Afghanistan, si bien con un ritmo menos "stressante".

Su capacidad de carga de 31.500 kilos de bombas y/o missiles no ha sido superada hasta la llegada del supersónico B-1B "Lancer", con sus 34 toneladas. Que hizo el primer vuelo en 1974 y entró en servicio activo en 1986.

Coronel Von Rohaut

(*) "The BUFF" (Big Ugly Fat Fella), como les llaman cariñosamente sus tripulaciones.

Todavía hay clases...

Estoy harto de escuchar que el Real Madrid es el mejor equipo del mundo. Y sí que si nos limitamos al fútbol, su historial es impresionante; pero no se vive de la historia ni del "curriculum".

Por que ahora mismo hace 15 años que su equipo de basket, otrora invencible y sobre todo cuando su directivo, el judio/franco/español Raimundo Saporta organizaba (y no digo que los amañaba), tanto los torneos de basket como de la Copa de Europa de fútbol, no se clasifica para ninguna "final four" europea.

Y el Real Madrid de fútbol ya lleva 6 años sin pasar de los octavos de final de la "Champions League".

Mientras que el Futbol Club Barcelona tiene clasificados camino de la final de las ligas o copas europeas a todas sus cuatro secciones de deportes profesionales: fútbol, basquet, handball y hoquei sobre patines. Y todas, en alguna o varias ocasiones, han obtenido dicho título máximo europeo. Ya no digamos los 6 títulos del pasado curso 2009/2010 obtenidos por el equipo de fútbol, más los títulos o galardones europeos y mundiales obtenidos, a nivel individual, por varios de sus jugadores.

Acabo de disfrutar la última clasificación frente a los ingleses del Arsenal. De Messi ya ni voy a hablar; no tengo suficiente paleta de adjetivos ni deseo caer en el ditirambo.

Pero tengo claro que el FC Barcelona es el mejor club deportivo del mundo ya que no hay sobre el planeta ninguna entidad deportiva que tenga tantas secciones distintas situadas en los primeros lugares del ranking. Ni la masa de socios, peñas, seguidores y simpatizantes a todo lo largo y ancho del mundo.

"Visca el Barça i visca Catalunya"

Coronel Von Rohaut

Este también, por desgracia

Ayer insistía yo en la catalanidad de Colón y hoy, por desgracia, he de reconocer que también es catalán el Huguet, el conseller de Investigación (?), Industria, Turismo (buen turista debe de estar hecho él...) y no sé que más vainas.

Le estoy viendo por televisión, diciendo que sus planes de Investigación y Desarrollo son los primeros que se hacen en Catalunya y que, ¡ la hostia ! qué guapo llego a ser... Que antes que él, no se había hecho nunca nada y que bla... bla... bla...

Pero todo el mundo sabe que cuando Jordi Pujol (de "Convergència, ai uig, quin fàstic..."), nombró conseller de "Universitats" al economista Andreu Mas Colell, Doctorado en la Universidad de Minnesota, luego profesor en Berkeley (California) y en Harvard (Massachusseets), fue cuando se crearon los mejores centros de investigación y excelencia de Catalunya que, tan pronto llegó el maldito "Tripartit", lo primero que hicieron fue dinamitarlos, por que eran "de derechas", y en ello coadyuvó el "brillante y notable" ingeniero por Terrassa, el pobre Huguet, que Dios confunda y ojalá se llevara pronto a su seno (o al paro de los inútiles e ineptos).

Pero sigo escuchándole proclamar, sin parar, que jamás, antes que él, se había hecho nada, que todo era un caos, una autentica mierda, mecachis en la mar...

¡ Malditos roedores !

Coronel Von Rohaut

Creo que sí, que Colón era catalán....

Hace tiempo ya me hice eco de una teoría, adobada con muchos datos y bastantes evidencias, si bien todas circunstanciales (que diría un abogado), asegurando que Cristóbal Colón era, en realidad, Cristòfor Colom y catalán.

Yo tendría tendencia a darla por buena ya que son muchas las circunstancias que le dan plena verosimilitud y, en cambio, ninguna prueba que fuera genovés, que fue el ardid utilizado.

Ahora, unos estudios históricos revelan, con datos fidedignos, que en su segunda expedición hacía las Américas, la flota mandada por Colón no salió de Cádiz, como cuentan todos los libros editados en España, si no de Barcelona unos días antes y que, en realidad, en Cádiz hicieron escala, como muchos barcos, para completar su aprovisionamiento antes de lanzarse hacía alta mar.

Pero todos los historiadores hispanos estuvieron de acuerdo para afirmar que esta segunda salida tuvo su origen en Cádiz, negando la primera singladura o primera etapa del viaje y así evitar toda relación entre el descubrimiento y Catalunya, tal como ya habían hecho anteriormente al fijar el puerto de Palos, en Huelva (inexistente entonces) como punto de salida y llegada del primer viaje, en lugar de Pals (Girona), que se encuentra exactamente a la distancia precisa que justifica los 3 días que tardó Colón en llegar a Barcelona, después de desembarcar, y rendir cuentas del viaje a los Reyes Católicos, en las escalinatas del Palacio Real, en la actual Plaza del Rey, lo que sí que está documentado.

Cada día estoy más convencido que el Descubrimiento de América fue un acontecimiento de importancia planetaria, realizado por un catalán, al servicio el Rey Fernando de Aragón y que luego, Castilla, su pérfida y malhechora reina Isabel y luego sus nietos y biznietos, con Felipe II al frente y con la complicidad de unos funcionarios e inquisidores castellanos rapaces y estafadores, expoliadores ya entonces, se apropiaron de dicho descubrimiento y de todas las riquezas que propició que, por cierto, en manos de unos explotadores ineptos por vagos y holgazanes, acabaron en manos de banqueros holandeses y corsarios ingleses y sin ningún beneficio, a largo plazo, para el país; solo la construcción de palacios para una nobleza ociosa y haragana. En un tiempo donde no había, ya no Internet, si no ni prensa ni ningún tipo de medios de comunicación y un pueblo analfabeto, reescribir la historia, como hicieron aquellos funcionarios castellanos, no hubo de ser demasiado difícil.

Y el engaño ha durado cinco siglos...

Coronel Von Rohaut

"TerreBlanche"

Eugène TerreBlanche, qué nombre tan gráfico para un racista y supremacista blanco en tierra de negros.

TerreBlanche había sido un "afrikaaner", terrorista racista y partidario del "apartheid" pero ahora lo han asesinado dos empleados suyos, negros, por no pagarles lo que decían que les debía. Allí, por lo visto, no hacen falta sindicatos; si no les gusta lo que les pagas, te matan a machetazos y aquí paz y allá gloria.

Y el presidente negro de Sudáfrica, el polígamo y corrupto Zuma, pide que no se enconen los ánimos.

Quizás TerreBlanche no era una buena persona, pero desde la independencia y supremacía negra en aquel, antes, tan rico y civilizado país, ya han sido asesinados más de 3.000 granjeros blancos; los creadores de la riqueza... ¡ Ah ! y al grito, al cántico de "Muerte a los bóers"; muerte a los descendientes de aquellos colonos neerlandeses que hicieron un país antes inexistente.

Coronel Von Rohaut

"Jeru"

Era el título de una gran interpretación de Miles Davis a la trompeta y formaba parte de su mítico álbum de jazz "Birth of the cool".

Y se refería, como no, a Jerusalem.

Al Jerusalem al que me refería yo hace bien poco y al que se refiere hoy, en su columna, mi admirada Pilar Rahola, de la que me gusta y suscribo casi todo lo que escribe y recomiendo aquí mismo.

Coronel Von Rohaut

Nota: Como ya se sabe, clikando sobre la o las palabras que salen en el texto en color distinto (sepia), aparece el "hipervínculo" que yo haya decidido y que podéis ver.

La (mala) vida a bordo

La vida a bordo de los submarinos ha sido siempre muy dura. Excepto en los sumergibles americanos de la US Navy, siempre más grandes y confortables pero, así y todo....

Y si ello es cierto, en los primeros submarinos de la 1ª Guerra mundial, ya no te digo. En la presentación de un libro sobre la historia de la guerra submarina (que no leeré pues ya no me queda tiempo libre) publican un extracto con alguna anécdota; por ejemplo, que las tripulaciones, sencillamente, no se lavaban nunca. Y para hacer sus necesidades pues utilizaban botellas para los orines. ¿Y para lo otro? Pues, según cuentan, tenían que aguardar a que el buque saliera a la superficie lo que, entonces, era muy frecuente tanto para recargar las baterías como para renovar el aire del interior. Y los que precisaban evacuar sus intestinos se ponían todos en cuclillas, en cubierta y a lo lago de la borda, agarrados a las barandillas. Como que el buque se mantenía en semi-inmersión, no había ningún problema con la posterior "limpieza de bajos".

Con lo cual quedaba obviada la conocida frase francesa de "se torcher le cul", ya que ni había ni se precisaba ningún "torchon" (trapo) ni, por descontado, papel higiénico.

De la Segunda Guerra Mundial y en el gran despliegue de medios submarinos puestos en liza por los americanos en la Guerra del Pacífico, se cuenta una historia divertida (que se aprovechó para meterla en una "peli" de Cary Grant que recogía las anécdotas sufridas por distintas embarcaciones y en distintos momentos). Un capitán, al enviar la lista de suministros, incluyó una partida de rollos de papel higiénico y, por algún error burocrático, los servicios de tierra le contestaron que desconocían la existencia de dicho artículo; el capitán, que era un cachondo, les envió un escrito muy irónico y les adjuntó una muestra.

Al regreso de sus misiones, a los submarinistas les recibían en los muelles con, aparte las consabidas coronas de flores, con grandes cestas de frutas y verduras ya que era lo que más habían tenido en falta durante las largas patrullas. Pero al regresar de su patrulla el submarino en cuestión, los marinos de tierra, que también, tenían su punto de cachondeo, a partir de aquella fecha les recibían siempre con grandes cantidades de rollos de papel higiénico.

Pero, al menos, los "sailors" de la segunda gran guerra llevaban "waters" a bordo y no tenían que cagar por encima de la borda, como los de la Gran Guerra Europea y todos los de la antigua marina a vela, añado yo, que navegar siempre había sido "cosa de hombres" (*).

Coronel Von Rohaut

(*) Como el paso del Cabo de Hornos, que ya alguna vez lo expliqué; en los gloriosos tiempos de la marina de vela, pasar por el Cabo de Hornos, rodeando el extremo sur de América, era tan o más peligroso que navegar a lo largo de los "Roaring Forties" o 'cuarentas rugientes'. Y todos los marineros que lo hacían por primera vez, se ganaban tres privilegios, a saber:

1. Podían llevar un aro en su oreja izquierda
2. Podían permanecer cubiertos ante el Rey
3. Tenían derecho a mear contra el viento

Por descontado, jamás he entendido que esto último sea ningún privilegio ni jamás me lo han sabido explicar. Porqué mear de cara al viento y no de espaldas o a favor, desde la cubierta de un barco navegando a todo vela, hace que te mojes tu mismo y no le veo ninguna gracia...

Las raíces de la xenofobia

Leo que al cumplimentar los impresos del censo poblacional que se está haciendo en los USA, Barack Obama ha señalado, como raza propia, la "negra" (cuando allí se puede optar por la que sea, incluso poniendo varias cuando tus orígenes son mestizos).

Mientras que en Francia está prohibido por ley pedirle a alguien cuales son sus orígenes étnicos o hacerlo resaltar en cualquier información ni muchos menos en el Documento Nacional de Identidad. Para evitar cualquier mención de raza y así no dar pie a ninguna reacción xenófoba (*).

Pero es un error. Hoy mismo, en una televisión francesa, veo una información que un grupo de 5 muchachos han cometido un acto de violación colectiva o en grupo a una muchacha de menos de 15 años. Obviamente no indican si eran blancos, negros o putos moros. Pero debido al tipo de delito y tener lugar en una "banlieue" de Paris, yo sospecho, conjeturo y doy por hecho, que se trata de putos moros. Y a lo mejor son rufianes blancos, que también los hay. Pero que me lo digan, que lo aclaren, y así no cometeré el pecado, de pensamiento y palabra, de calumniar o demonizar a una etnia determinada.

Por que no es xenofobia considerar que la mayoría de chorizos, ladrones, rufianes y violadores son moros, cuando la mayoría (o en una proporción muy superior a la que representa su población en relación al total del país) de chorizos, ladrones, rufianes y violadores sean moros; no es xenofobia, es constatación de un hecho.

Es sabido que la gran mayoría de la población reclusa de los USA son negros. Y es sabido que la principal causa del alto índice de delincuencia es la exclusión social. Pero no es cierto que toda la exclusión sea motivada por el mal reparto de la riqueza, la falta de oportunidades o los males de "la sociedad". Muchas veces, la exclusión es voluntaria o causada por unos malos hábitos de vida, libremente escogidos. Una "cultura" distinta que se dice a veces pero que, mejor dicho, es una falta de cultura, de principios y de valores cívicos. Una pereza, un relajamiento moral, un querer vivir aparte de las normas y patrones mayoritarios de esfuerzo y trabajo.

Ya lo dijo el mismo presidente Obama, un "negro" pero educado, en una famosa alocución dirigida, al principio de su mandato, a la población "afroamericana" (qué eufemismo más imbécil) de su país; vino a decirles. "Follad menos, no fabriquéis tantos hijos de madres solteras, cuidad de vuestra familia, educad a vuestros hijos, obligadles a ir a la escuela".

Y entonces añado, yo: "Y no iréis a parar tanto a la cárcel, no se os tendrá tanta manía, no habrán tantas familias desestructuradas, caldo de cultivo de la marginalidad, no existirá tanta xenofobia".

Y a los putos moros de aquí les emplazo: "La civilización y cultura, actuales, de los blancos occidentales y europeos, son superiores a las islámicas. Por esto vivimos mejor y por esto, precisamente, vosotros queréis venir a instalaros aquí; luego, 'integraos', coño, de una puta vez... Dejad de degollar carneros en las azoteas de vuestras casas, no obliguéis a que vuestras mujeres e hijas salgan a la calle vestidas de fantasmas, dejad que vuestras niñas estudien y hagan deporte y no las caséis en contra de su voluntad con viejos babosos como el pederasta del Mahoma".

"Insha' Allah"

Coronel Von Rohaut

(*) Pero tampoco es posible conocer, de forma fidedigna, la composición étnica de la población total francesa, dificultando con ello cualquier estudio sociológico o antropológico. Y así les va.

A vueltas con los gorilas

Un extenso artículo en la prensa de hoy vuelve a alarmar sobre la inminente desaparición de los gorilas de montaña del parque Virunga, entre el Congo y Ruanda. Exterminados por la maldita caza furtiva, la invasión humana y la destrucción de su hábitat.

Y también están amenazados el resto de gorilas así como los orangutanes de Indonesia, añado yo.

Hace ya tiempo dediqué un largo "post" en este mi "blog", a la desaparición de los grandes simios, nuestros primos hermanos, con los que nos une un 98% de la herencia genética. Y que a algunos se los comen unos salvajes y otros mueren por la tala y deforestación de su medio natural.

Me niego a leer el artículo de hoy. Me echaría a llorar y ahora no quiero. Pero me amarga mi impotencia ante la aniquilación de tantas especies animales, algunas tan cercanas a nosotros mismos; así como el abandono y mal trato a perros y la tortura y muerte cruel de los toros para satisfacer una diversión de humanos primitivos.

Coronel Von Rohaut

Cristianos en el Islam

A raiz de unos islamistas provocadores que se metieron en la mezquita de Córdoba, hoy catedral católica, para reclamar unos supuestos derechos a rezar a Allah y de cara a la Meca en el interior de ese monumento de la humanidad y que, gracias a Dios, fueron echados a patadas, una asociación islamista de España se atrevió a proclamar que lo ideal fuera que se pudiera compartir el culto en dicha construcción. ¡ Hala ! Y que reclamen también la Giralda de Sevilla, campanario que se erigió sobre un antiguo minarete...

¡Alabado sea Dios! Y que se vayan a la puta mierda, añado yo. ¿O es que alguna vez los putos moros dudaron en añadirle cuatro minaretes y en transformar en mezquita la maravillosa iglesia bizantina de Santa Sofía en Constantinopla, hoy Istanbul? Es cierto que en 1935 fue reconvertida en un museo neutral, pero esto lo hizo el gran Atarturk, laico y modernizador (y cuya obra occidentalizadora los dirigentes actuales están malmetiendo), no un puto "moro" fundamentalista.

¿Y a ver si nos dejarían rezar el Santo Rosario en cualquier puta mezquita de Sudán o de Arabia Saudí? O ya no digamos en la propia Mezquita Azul del mismo Istanbul... ¿Por que hemos de dejarles hacer lo que ellos nos degollarían si lo intentásemos?

Hace poco, en La Vanguardia, un irakí exiliado en Barcelona, de religión cristiana sirio-caldea, una de las ramas mas antiguas del cristianismo, explicaba que, si bien él tuvo que huir de Irak en tiempos de Sadam, que era un dictador sanguinario, Irak era un país laico en el que las mujeres iban a la universidad sin velos y las minorías cristianas eran respetadas e incluso bien vistas. Para Sadam, Al Qaïda y cualquier fundamentalismo árabe era un enemigo, mientras que ahora se está convirtiendo en una República Islamista, con aplicación de la Charía y de la que han tenido que huir casi todos los cristianos que quedaban y que estaban allí desde antes que los musulmanes.

Está claro que los americanos, que tan bien gestionaron la rendición y ocupación del Japón, bajo el mando personal y directo del victorioso, pero culto, general Douglas McArthur, "virrey" del Japón, la ocupación de Irak (y el saqueo de sus museos, y disolución de sus instituciones), bajo el mando de Bush (hijo) y la dirección de un patoso y nefasto Paul Bremer, fue un fracaso absoluto, una catástrofe.

Coronel Von Rohaut