Bajo los adoquines, la playa....

Parece que estamos en época de cumplir 40 años de muchas cosas. Ahora está a punto de tocarle el turno al aniversario del Mayo del 68.

Yo no lo viví en directo. Primero porqué ésto sólo lo hicieron los que por aquellas fechas estudiaban en las universidades de París y yo, por mi edad, ya estaba casado y con una familia que mantener o sea que, pocas bromas.

Luego, aquí en España y mas particularmente en Barcelona (en el resto del país todo les resbaló un poco), nos fuimos enterando de los hechos de forma indirecta, por la prensa extranjera y con algunos días de retraso. Estábamos en plena época del tardo-franquismo, con la censura aún coleando.

Yo intenté, porqué me interesaba, estar lo mas al corriente posible. Es cierto que si, años después, todos los españoles que juraban y perjuraban haberlo vivido en directo, hubieran estado en París, allí no se habría cabido. De entre las personas famosas o conocidas que aseguran haber estado allí, la única que, a mi conocimiento, pudo demostrar que estaba matriculado en una universidad de París en aquel momento, es el que luego fue ministro de la UCD, José Luis Leal.

En plena euforia e ilusión revolucionaria, me encantaron, sobre todo, los "motto" surgidos de forma improvisada, los "slogans" románticos, brillantes y anarcoides. Los franceses han sido siempre grandes cultivadores de la palabra fulgurante y espectacular, del "mot d'esprit" y allí se lucieron.

Quizás el mas famoso, el "Prohibido prohibir" que, de forma autoritaria y contradictoria, se levantaba contra toda autoridad establecida.

El romántico y nostálgico llamamiento a un regreso a la naturaleza y renuncia al oscuro mundo urbano, "Bajo los adoquines, la playa". "Sous les pavés, la plage" y para los jóvenes que no lo han conocido, les recuerdo que los "pavés", los adoquines con los que se pavimentaban las calles y se improvisaban barricadas y armas arrojadizas, se extendían sobre una capa o soporte de arena con lo cual, con solo levantar dichos adoquines, se podía encontrar el paraíso.

Y también el utópico "Sed realistas, pedid lo imposible" y el surrealista y transgresor "Soy Marxista, tendencia Groucho". Pero igualmente el ruego desesperado, para salir de una sociedad adocenada y dormida, "La imaginación al poder" y el imposible aunque deseado "Abajo el trabajo".

Ahora salen numerosos foros que indagan qué valores han quedado del Mayo del 68 francés. Pues ninguno. Porqué aquello no fue una auténtica revolución si no una gran juerga, organizada por pijos e hijos de papá, ya que pocos hijos de obreros estudiaban entonces. Incluso los obreros de la "banlieue" parisina y todos los poderosos sindicatos obreros, en un primer momento, se opusieron frontalmente a la orgía estudiantil. Sólo, al cabo de unos días y viendo que aquello podía erosionar al gobierno de derechas del General De Gaulle, se unieron a las manifestaciones estudiantiles, a los que ayudaron a levantar barricadas y combatir a los gendarmes. Pero no defendían el mismo modelo de sociedad ya que los estudiantes, izquierdosos y anarquistas, que no izquierdistas, estaban tan en contra del totalitarismo del comunismo estalinista o socialismo real, cómo del capitalismo al que repudiaban por ser la "sociedad de papá", que rechazaban pero de la que vivían y bien....

Evidentemente y cómo ha ocurrido siempre, París fue una caja de resonancia para toda Europa y les puso nombre (francés) a las ideas que, en realidad, se habían fraguado poco tiempo antes en las universidades americanas y muy particularmente en Berkeley (California), donde un profesor, Timothy Leary, recomendaba a sus alumnos tomar LSD, ácido lisérgico, una droga psicodélica, para abrir sus mentes. Y de allí surgió el movimiento "hippy", las comunas "happy flowers" donde se fumaban porros y se follaba de forma intensa y promiscua. También se amplió la liberación sexual, precisamente de la mujer, favorecida por otro invento reciente americano, la píldora anti-conceptiva.

Y estos movimientos antiautoritarios, pacifistas y contrarios a todo orden y jerarquía, llevaron a miles de jóvenes americanos a quemar en público sus carnets de movilización para la guerra del Vietnam y a proclamar su "Make Love, not War", o haz el amor y no la guerra, lo que en el fondo es muy bueno para la salud....

Pero poco después de la explosión del Mayo francés, todo volvió a su cauce. En Junio volvió a ganar las elecciones presidenciales el General De Gaulle, quién en pleno jolgorio había pronunciado aquella palabra, culta y rebuscada, que todo el mundo tuvo que recurrir al diccionario para entenderla: "Cést la chienlit" o sea, mas o menos, es el caos o el follón. Y que los estudiantes contestaron con la "La chienlit, c'est lui".

Pero el pueblo no estaba por aventuras y deseaba volver al orden. Y a final de año, las presidenciales americanas las ganó Nixon. Seguían mandando los de siempre, cómo siempre. "As usual".

Aquel Mayo, aquella orgía que no revolución, no dejó nuevos valores pero si dinamitó algunos de los antiguos, quizás obsoletos, cómo el autoritarismo, el paternalismo, el patriarcalismo, el totalitarismo y el dogmatismo. Y reavivó o alentó algunos que no eran nuevos pero si precisaban un empuje, cómo el ecologismo y el feminismo.

Pero no puedo mas que estar también muy de acuerdo con un furibundo antisesentayochista, el Presidente Sarkozy. Si bien filósofos cómo André Glucksman, sarkozysta de izquierdas, dicen que el propio Sarko es hijo del Mayo del 68, sin el cual no podría ser tan directo y anti conformista cómo es, para mi tiene razón cuando afirma que el antiautoritarismo y el relativismo moral y cultural, herencia del "68", en que todos los valores son relativos, todos son iguales y al no ser ninguno superior a otro, todo vale, han traído grandes problemas a la sociedad, con la pérdida de autoridad de padres y maestros sobre los jóvenes y pérdida de respeto por parte de éstos. Se ha perdido mucho interés por el esfuerzo y el sacrificio, lo que ha influido negativamente sobre la educación, por ejemplo.

Pero ésto es lo que hay. Y si algo bueno dejó en España el Mayo del 68, fue la pericia en crear "slogans" cómo el que luego apareció por aquí y que dice, muy inteligentemente, "Las putas al poder, sus hijos ya lo están".

Coronel Von Rohaut

La colonización europea

Ya sé que lo he dicho otras veces, pero necesito repetirlo.

Amigos mios "progres", así cómo artistas, poetas, políticos e intelectuales "titiriteros" europeos, insisten en que todos los males de África provienen de la maldita colonización europea y de las políticas post-coloniales o neo-colonialistas.

Vale.

Hoy hace cuarenta años, en Sudáfrica, ex-colonia inglesa pero independizada bajo regla y gobierno de la minoría blanca, se realizó el primer trasplante de corazón.

Y hace 40 años, Nigeria y Singapur, colonias inglesas recién independizadas, tenían un nivel económico muy similar.

Actualmente, Sudáfrica, bajo gobierno de la mayoría negra, tiene un Primer Ministro que asegura que el SIDA se previene con una ducha.

Nigeria, independiente y gobernada por dirigentes negros libres, a pesar de ser el primer productor africano de petróleo, tiene una economía hundida en la miseria, sobre todo para la inmensa mayoría de su población.

Mientras que Singapur, también independiente y gobernado por dirigentes chinos libres, es una de las primeras economías del mundo.

El que me acuse de racista, que lo pruebe.

Coronel Von Rohaut

Valencians i Catalans

El Presidente de la Cámara de Comercio de Valencia dice que lleva años luchando para que los empresarios de Valencia y Catalunya trabajen más unidos ya que son muchos los intereses que nos acercan y las cualidades que nos asemejan. Y que el anticatalanismo de muchos valencianos nos ha perjudicado a todos. Pero lo dice como una recriminación, cómo si nosotros no quisiéramos, cuando todo ello no obedece mas que a unos intereses "separadores", dirigidos desde el gobierno central, ya que nada asusta más al centralismo castellano que una posible convergencia de las comunidades que forman los odiados, demonizados y maldecidos "Països Catalans", o de la histórica Corona de Aragón.

Ya en las primeras décadas del pasado siglo, Vicente Blasco Ibañez, gran escritor valenciano, (que nunca utilizó la lengua catalano/valenciana, que conocía pero se negaba a usar) y político españolista, ingresó en la "facción anticatalana" del Partido Republicano, donde coincidió con Alejandro Lerroux y fomentaba el "valencianismo" enfrentado al "catalanismo", lo que coincidiría con el actual "valencianismo blavero o pepero" actual.

Ahora mismo el Zapatero ya ha criticado y amenazado ante una posible acción conjunta o "entente cordiale" entre los "consellers" de Economía de Catalunya y Valencia, a los que se podría unir el de Baleares.

Otro analista político de Valencia también incide en el tema del coste del anticatalanismo pero aconseja al gobierno cómo si éste se estuviera equivocando en su acción política o no se hubiera dado cuenta del daño que inflige al conjunto del Estado. Cuando la táctica y la estrategia del centralismo castellano ha sido siempre, precisamente, buscar y atizar motivos de enfrentamiento, de envidias y de celos entre ambas comunidades, para mantener su hegemonía. El viejo y eficaz "Divide et Vinces" o Divide y Vencerás. O "Divide et impera".

Ambos personajes analizan el tema cómo si fuera la equivocación de nuestras posturas antagónicas la que hubiera creado el enfrentamiento y en nuestras manos estuviera el solucionarlo y colaborar.

¿Pero no se dan cuenta que quién no ha querido nunca poner en marcha el tren de gran velocidad, tanto para personas cómo, sobre todo, para mercancías, entre Almería, Murcia, Alicante, Valencia, Castellón, Tarragona, Barcelona, Girona, frontera francesa, Francia, Europa, es el gobierno de Madrid? ¿Que ni tiene licitada, ni siquiera tiene proyectada, ni en fase de "información pública", la conexión ferroviaria en gran velocidad del "corredor del Mediterráneo", que es la zona de mayor actividad comercial y exportadora de todo el estado español? Mientras, se hinchan a poner AVE's entre Madrid/Toledo, Madrid/Guadalajara, Madrid/Ciudad Real, Madrid/Valladolid, Madrid/Valencia, Madrid/Alicante, Madrid/Murcia o sea, la Red de Cercanías de Madrid, Capital de Castilla.

¿Quien disfruta y se beneficia políticamente, aunque perjudique economicamente a todo el Estado, que catalanes y valencianos nos aticemos en lugar de colaborar y beneficiarnos mutuamente? ¿A quién le gusta y se regocija con que catalanes y valencianos o valencianos y catalanes, permanezcamos enfrentados y enemistados?
¿Qui Prodes?

¡ Puta España! ¡Putos españoles !

Coronel Von Rohaut

La niveladora

Hace poco le preguntaron al jefe de Andalucía, el Chávez, si las cuantiosas subvenciones que, a cuenta de las comunidades "ricas", se les daba a las comunidades "pobres", tenían que durar eternamente o algún día, cuando ya no fueran tantas las diferencias, podrían acabarse. El Chávez contestó, riendo, que sí, que podrían darse por terminadas, pero que aún no había llegado el día...

Desde hace algunos años, las inversiones, transferencias, subvenciones, etc., que hace el estado, una vez aplicados por el Ministerio de Economía los "mecanismos de nivelación", dan cómo resultado que los habitantes de muchas comunidades, con menor aportación a las arcas del estado, cómo Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, etc., reciben "per cápita" o sea, en dinero contante y sonante por habitante, mucho mas, no ya de lo que ellos aportan, lo que podría considerarse lógico desde el punto de vista de la "solidaridad", si no de lo que reciben los propios habitantes, tengan el origen que tengan y hablen lo que hablen, de las comunidades "paganas", cómo Catalunya. Y ésto no son datos inventados por un "separatista feroz", un "catalanista fanático", si no sacados de la propia "contabilidad del Estado".

No se nos detrae una parte de nuestro dinero para ayudar a los que tienen menos, si no que con nuestro dinero, los que antes tenían menos, ahora, gracias a la "niveladora", reciben más que nosotros mismos. Esto es una parte del llamado "expolio fiscal", el atraco a mano armada que cada día nos hace el estado español a los que vivimos en Catalunya.

Y para que no se sepa ésto es por lo que "hijos de la Gran Bretaña" cómo el Chávez (el andaluz, no el venezolano), se oponen chulescamente, fiera y frontalmente, a que se conozcan las "balanzas fiscales".

Puta España. Putos españoles.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

¡ Touché !

Siempre me ha causado un cierto estupor que, cuando a un hombre le preguntan si otro hombre, generalmente algún actor de cine, etc., le parece guapo, responda "es que yo de hombres no entiendo".

¡Coño!, que a mí no me atraigan sexualmente los hombres, no me tiene que impedir tener mi propia impresión estética ni expresarlo libremente.... con independencia que luego mi gusto no coincida con el de la mayoría de las mujeres.

Uno de los hombres que yo venía considerando cómo "guapo" y que a pesar de su soltería recalcitrante no tenía catalogado cómo maricón o sea, lo consideraba un patrón estético masculino, era George Clooney, sobrino de la cantante de mi época, Rose Marie Clooney. Por otra parte, actor comprometido con el cine de denuncia política y con actividades sociales, de derechos humanos, etc.

Ahora salen unas declaraciones del Clooney confesando que le encanta vestirse de mujer y calzar zapatos de tacones altos e incluso precisa que se pone unos "Manolos", carísimos zapatos de diseño del maricón canario, afincado en Londres, Manolo Blahnik.

Es que ya no te puedes fiar de nadie... o, cómo le decían a Jack Lemmon, al final de la comedia del gran Billy Wilder, Con faldas y a lo loco, "nadie es perfecto...."

Coronel Von Rohaut

Guerra en el Pacífico

Hoy dan por la tele la película "La Batalla de Midway", por enésima vez. Y naturalmente, por "N" veces, la veré.

Si "Tora, Tora, Tora" es la mejor "peli" sobre el ataque a Pearl Harbor del 7 de Diciembre del 1941, ésta de hoy lo es sobre la batalla de la isla de Midway (la isla a "medio camino" entre Japón y Hawaii), del mes de mayo del 42.

Un mes antes, tuvo lugar la Batalla del Mar del Coral (*), que fue un empate técnico y la primera batalla aeronaval entre portaaviones y en la que en ningún momento se vieron directamente los buques de ambas flotas. Si después del ataque a traición (pero seguramente provocado o incitado por Roosevelt, que quería entrar en guerra) a Pearl Harbor, los americanos sufrieron varias derrotas y tuvieron que retirarse de las Filipinas (si bien el General Douglas McArthur ya vaticinó que volvería, con su "I shall return"), en el Coral Sea frenaron el avance japonés y en Midway, con su victoria, llegó la inflexión expansionista japonesa y el inicio de la reconquista americana.

En la batalla de Midway y en números absolutos, las pérdidas de la Marina Imperial Japonesa no fueron muy superiores a las de la US Navy, pero sí fueron relativamente mas dificiles de soportar.

Los japoneses, al empezar la guerra, tenían un gran avión de combate, el Mitsubishi A6M "Zero", con motor Nakajima Sakae, doble radial de 14 cilindros, fabricado bajo licencia francesa del motor 14-N de la "Gnome & Rhône". Menos blindado y protegido que los aviones americanos (el Curtiss P-40 y el caza embarcado "Wildcat"), pero mas ligero y mejor armado.

Debido a su mejor relación peso/potencia, el "Zero" disponía de mayor capacidad ascensional y maniobrabilidad que ningún otro avión de su época. Pero Japón no tenía la capacidad industrial de los USA para reponer su material perdido ni mejorar sus modelos cómo el nuevo y poderoso "Hellcat", ni la capacidad de formar nuevos pilotos debidamente entrenados.

En unas maniobras navales antes de la guerra, un almirante japonés perdió varios aviones y pilotos al persistir en lanzarlos al aire desde los portaaviones en medio de un tifón. El entrenamiento era duro.

Pero después de las pérdidas en las batallas del Mar del Coral, de Midway y en las batallas para la ocupación americana de las Islas Solomón (Guadalcanal), los magníficos pilotos de la Marina Imperial dejaron de ser lo que eran. Por ello sus pérdidas fueron en aumento y ya hacía el final de la guerra, en la batalla de las Islas Marianas (Junio del 44), los portaaviones japoneses perdieron en combate un total de 395 aviones por sólo 43 aparatos los estadounidenses. Precisamente los pilotos de la Navy no conocen ésta batalla cómo la de las Islas Marianas o del Mar de las Filipinas, si no cómo "The Great Marianas Turkey Shoot" o el Gran Tiro al Pavo de las Marianas.

"Tora, Tora Tora" es practicamente un documental teatralizado o "dramatised", cómo dicen los "yanquis" y todos los hechos y personajes son reales y ajustados a la historia, si bien interpretados por actores.

"La Batalla de Midway" tiene algún personaje novelado para dar mas fuerza dramática (si bien basados en casos reales), pero el argumento y la mayor parte de personajes se ajustan totalmente a la historia, a pesar de ser un producto "Made in Hollywood". Y en su reparto, los productores echaron el resto, ya que salen: Charlton Heston, Edward Albert, Henry Fonda, James Coburn, Glenn Ford (en el papel de almirante Spruance, al que se le parece), Robert Mitchum, Toshiro Mifune, Robert Wagner, Cliff Robertson, etc.

Ya no se hacen películas así (ésta es del 1976) y la muy posterior "Pearl Harbor" es un autentico bodrio, sin pies ni cabeza....

Coronel Von Rohaut

(*) Precisamente dos de los últimos grandes portaaviones de la post-guerra y ya transformados con cubierta en ángulo, fueron los "Midway" y "Coral Sea", de la "clase Midway" y que estuvieron en activo hasta los años 1991 y 1992, sirviendo junto los primeros "supercarriers" de las clases "Forrestal" y "Kitty Hawk", los cuales ya anticipaban lo que luego serían los actuales nucleares de la "clase Nimitz", el primero de los cuales fue botado en 1975. La vida activa de los Midway y Coral Sea fue larga y provechosa, digna de las grandes batallas que conmemoraban.

¡ Agua vá !

No deseaba seguir hablando del tema del agua para Barcelona pero la última noticia, leída y analizada, me ha sacado de quicio.

Es cierto que frente a las gloriosas gilipolleces del Baltasar, avaladas por el "tripartito", la solución de emergencia dada por el Gobierno de Madrid, parece mejor, pero:

• Al "govern" autonómico le asignan bailar con la mas fea, o sea, gestionar las siempre problematicas expropiaciones (pelearse con el pueblo) y dirigir las obras que han de realizarse en un tiempo récord (si se atrasan, será culpa nuestra).
• Ellos se reservan asignar a quién conceden las obras. Se las darán a varias empresas nacionales, con sede en Madrid, mientras que el Govern se las quería adjudicar a Aguas de Barcelona, lo que parecía natural.
• ¿Quien paga, manda? Pues aquí no, porqué deciden ellos pero las obras nos las pagamos nosotros. Con dinero del Ministerio pero a cuenta de la Disposición Adicional Tercera del Estatut o sea, el dinero que el Estado ya había concedido para inversiones que nos debían a Catalunya. Si ahora se hace ésta, que no es atrasada si no una emergencia, habrá de quitarlo de otras que pudieran estar previstas. Y para que no haya dudas, lo han dejado escrito en el Decreto Ley.

Total, deciden que sea una Obra de Interés General del Estado, con lo que pueden decidir quien la hace, pero la pagarán con nuestro dinero. Ellos mandan, nosotros no pintamos nada pero hacemos el trabajo y lo pagamos de nuestro bolsillo. Cómo siempre, nos la hacen mamar de canto y ya van..... "Cornuts i pagar el beure".

"Free Catalonia" ¡ Independencia para Catalunya, de una puta vez, ya !

Coronel Von Rohaut

Hollywood, las armas y el Lejano Oeste

En un anterior artículo mío sobre armas, ya comenté las falsedades históricas en las que cae facilmente Hollywood y particularmente en el hecho que, independientemente de la época en que transcurra la acción, el "chico" siempre usa un revolver "Colt Single Action" o "Peacemaker", posiblemente debido a su mayor belleza estética y haberse convertido en un icono o símbolo del "Far West". Aparte que jamás se le acababan las balas y, sin recargar, disparaba docenas de tiros.

Esto era especialmente cierto en las películas antiguas o de la época de oro del "western". Directores modernos, cómo Clint Eastwood, han sido mas cuidadosos en el verismo de sus obras y por ejemplo, en "El Jinete Pálido", Eastwood utiliza un revolver de 6 tiros pero de avancarga, coherente con la época en que transcurre el argumento y para mayor verosimilitud, al no poder introducir un cartucho entero en cada una de sus recámaras, lleva en el bolsillo uno a varios tambores de recambio, ya cargados, que sustituye completamente al terminar los disparos disponibles.

Sobre lo dicho al principio, ahora dispongo de información mas precisa. En la película sobre el salvaje oeste y para mi gusto, una de las mejores, "Los Comancheros", dirigida por el judío/húngaro Michael Curtiz, la acción transcurre en Texas en el año 1843. A pesar de ello, todos los interpretes utilizan rifles "Winchester" de palanca y revólveres "Peacemaker", los cuales no aparecieron hasta los años 1866 y 1873, respectivamente.

Pero no importa, sigue siendo una de las grandes películas del género "western". Su director, Curtiz, lo fue también de varios films famosos de Errol Flynn, del "Oeste" o no, cómo "El Capitán Blood", "Dodge City", "La Carga de la Brigada Ligera", "Robín de los Bosques", etc., así cómo de "Casablanca" y "Pasaje a Marsella", con Humphrey Boggart.

"Los Comancheros" fue la última que rodó antes de morir y la protagonizaba el "Duke", el gran John Wayne. Con una de las primeras apariciones de Lee Marvin, cómo "malo", con una interpretación que "la borda".

En esta película cómo en casi todas, los hombres vestían unas ropas de "vaquero" bastante modernas de aspecto, que jamás se usaron en el oeste verdadero. En fotos existentes del bandido "Billy el Niño", de los hermanos "Frank y Jesse James" o de "marshalls" cómo "Wyatt Earp", sus ropas, cuando no están en la ciudad, son mas bien harapientas y de aspecto tosco y labriego. Y a los auténticos "cow boys", mas bien se les puede ver vestidos pobremente, con ropas antiguas de trabajo. Van armados mayormente con fusiles, que era su herramienta principal y el revolver lo llevaban, cómo auxiliar, metido en el cinturón del pantalón. Acostumbraba a ser el "Smith & Wesson" de bisagra o de armazón partido, mucho menos estético que el "Colt".

En realidad, el práctico y "peliculero" cinturón-canana oblicuo, llamado "fast draw", con la funda del revolver colgando sobre la cadera, fue un invento o creación de un guarnicionero finlandés que trabajaba en el departamento de "atrezzo" de unos estudios de Hollywood, para facilitar el "saque rápido" del revolver en las escenas de duelo.

Estudiosos del cine y de la historia de los Estados Unidos coinciden en que la imagen que, a través de las películas del oeste y de las películas de propaganda bélica, tenemos del gran país americano, es una creación de los productores y directores de Hollywood, casi todos de origen judío centro-europeo, que quisieron mitificar y enaltecer el país que les había acogido, dotándole de una historia épica que no tenía. Y que muchos americanos, actualmente, toman como verdadera y a pies juntillas.

Pero queda bien. Es de cine....

Coronel Von Rohaut

La justicia española y Viva la Pepa

Leído en una misma página de periódico:

Un señor, propietario de un taller mecánico, por falsificar una tarjeta de "zona verde" que le permita aparcar su furgoneta frente a su taller (mal, muy mal hecho), es enviado a la cárcel, según el juez, "por peligrosidad".

Dos rumanos (gitanos, "of course"), con antecedentes o sea, delincuentes habituales y reincidentes, son detenidos por la policía por robar cable de cobre por valor de 43.000 euros y el señor juez les deja "en libertad, con cargos". Naturalmente, si después del juicio, que ni se sabe después de cuantos años tendrá lugar, les quieren encarcelar, ya los podrán ir buscando, que allí se estarán "fumando espero...".

Igual que ha pasado con violadores que siguen en libertad para que puedan seguir violando (hojalá se lo hicieran a la madre, la esposa y la hija del señor juez), tíos que, no presuntamente si no después de haber sido juzgados y condenados en firme por violar a su propia hija, no entran en la cárcel y siguen violando y matando. Chorizos que han robado cientos de veces y cientos de veces han entrado al juzgado y han salido al cabo de pocos minutos por la misma puerta y ante la desesperación de los policias que no paran de detenerles, mafiosos excarcelados por algún juez amigo o "trincón", personajillos condenados a varios años de cárcel y que salen, con cualquier excusa, a los cuatro días, "famosos" (cómo "los Albertos") que, presuntamente, han estafado miles de millones y ni siquiera pasan por el "cuartelillo" u otros que están en la cárcel pero, sin haber devuelto, que se sepa, ni un duro de los millones robados, gozan de permisos y vacaciones (cómo el Mario Conde) y encima cobran grandes subvenciones agrícolas de la U.E., por las fincas que, seguramente, compraron con los millones "desviados", etc. etc.

Y a un político andaluz que dijo que, en España, la justicia "es un cachondeo", a él sí le querían meter en la trena.

Un cachondeo no, es para cagarse...

Coronel Von Rohaut

Catalanismo "light" e irresponsable

Dice el Sr. Mas que si el Tribunal Constitucional desnaturaliza el Estatut, pedirá un "referendum" para que el pueblo de Catalunya lo vuelva a plebiscitar.

¿Cual? ¿El que salió ya mutilado, destrozado y "cepillado" de las Cortes Españolas y que él pactó con Zapatero, que volvió a engañarle?

A mi me da igual que el Tribunal lo destroce un pelín mas pues lo que salió ya era, es, una puta mierda.

El Estatut pactado en el "Parlament", que a pesar que al Montilla y otros "españolistas" del PSC ya no les gustaba por demasido "catalán", salió votado por un 90% de la Cámara y a mi me satisfacía. Llamadme inocente pero, de haber salido aprobado y luego puesto en práctica sin recortes (que ésta es otra...), yo no hubiera pensado en la independencia plena y soberana. Me habría conformado y mira si seré idiota.

Pero al ver la miseria, la engañifa, la piltrafa inane en la que se había convertido aquel Estatut que tantas ilusiones había levantado, cómo Saul/Pablo de Tarso en su camino de Damasco, me caí del caballo y vi la luz.

Era inútil confiar en los españoles nacionalistas. Siempre seremos "sus" judíos y la convivencia sigue sin tener la mas mínima perspectiva. A los catalanes siempre nos joderán y cómo muy acertadamente dijo en ésta ocasión el Carod-Rovira, siempre se nos mearán en la boca y encima nos dirán que llueve.

Catalanes cortos de espíritu y de vuelo gallináceo, cómo el Mas y el Durán, siempre siguen cayendo en la misma trampa en la que en su día ya habían caído los Pujol y otros y jamás serán capaces de poner los cojones sobre la mesa (¡ y si lo hicieran, ya se cuidarían los "amos" de Madrid de cortárselos !).

La única, repito, la única salida que la puta España, la metrópolis colonialista, castellana e imperial, nos deja a los catalanes para no ser absorbidos, anulados, diluidos y castrados, además de no seguir siendo expoliados cultural y economicamente, es independizarnos total y absolutamente. Y desde la vertiente española, ellos y sólo ellos serán los culpables de las renovadas ansias independentistas de los catalanes.

Porqué sólo una Catalunya, soberana y con estado propio dentro de la Unión Europea, el Estat Catalá, nos permitirá a los catalanes el seguir "siendo" y progresando debidamente.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Humildad

La que hace falta para, de vez en cuando, aceptar que uno la puede cagar o que a veces las cosas no salen cómo uno quisiera o que son cómo son y no cómo deberían ser.

Me ha ocurrido, recientemente, en dos casos distintos. El primero es mi creencia absoluta que la gestión y administración de los aeropuertos está mejor en manos privadas y que ello sería particularmente necesario en el caso del aeropuerto de Barcelona.

Bueno, pues en el aeropuerto de Londres, una empresa privada y encima española, Ferrovial (¡quizás por esto ha funcionado tan mal...!), se hizo cargo de su gestión y al inaugurarse la nueva terminal de Heathrow el caos ha sido total por culpa de su imprevisión, con cientos de vuelos anulados, miles de equipajes perdidos, etc.

Y el segundo caso es la energía nuclear de la que yo soy ferviente partidario. Y ahora, una fuga radiactiva en la central de Ascó (Tarragona) ha resultado ser muy superior a la que primero escondió y luego minimizó su dirección, que ya han sido despedidos. Y me parece muy bien que los hayan echado a la puta calle pues en un tema tan sensible para la opinión pública no se puede jugar ni ser tan irresponsable al esconder la verdad, que tampoco era, al parecer, excesivamente peligrosa para las personas. Lo que no se puede es mentir, con la excusa de no alarmar.

En los dos casos se ha tratado de impericia, incompetencia o imprudencia por parte de los gestores, las personas. Fallo o error humano. Pero los dos han sido un paso atrás en la necesaria sensibilización de la gente pues yo sigo convencido que son buenas soluciones, independientemente de estos dos fallos de ahora que habrán causado mala impresión y dado razones a sus contrarios.

Coronel Von Rohaut

Caos y ciencia

Ayer me salté la lectura de varias páginas de la prensa que leo habitualmente y me pasó por alto el anuncio del fallecimiento del físico, matemático y meteorólogo, Edward Norton Lorenz, que fue profesor del M.I.T. de Cambridge (MA) y creador del "efecto mariposa".

Su poética frase de que "el aleteo de una mariposa en la selva del Brasil puede causar un tornado en Texas" ya había sido adelantado por un viejo proverbio chino y modernamente lo había aplicado en una novela el escritor de ciencia ficción Ray Bradbury.

Norton lo desarrolló matematicamente y lo aplicó a su estudio de la circulación del aire y explicación de la ciencia climatológica y predicción del tiempo.

Pero su estudio matemático volvió a relanzar y renovó el interés por la "teoría del caos", aplicable a otras facetas de la ciencia y particularmente al estudio de los movimientos económicos.

A menudo me desespera pertenecer al mismo grupo humano que, por ejemplo y para citar un caso cercano en el tiempo y en el espacio, el "conseller" Baltasar u otros espécimenes defectuosos o averiados del entorno social.

Pero luego me reconforta saber que también pertenezco a una especie, el "homo sapiens", que da frutos cómo el Doctor Lorenz y otros sabios que hacen adelantar nuestra civilización y nos dignifican a todos.

¡Alabado sea el Señor!

Coronel Von Rohaut

La puta asimilación

Cada día está mas clara la política de asimilación que viene practicando con Catalunya el PSOE de Rodriguez Zapatero, ayudado desde dentro por los monaguillos del PSC y que pretende diluir el catalanismo dentro del magma españolista, cómo unas provincias mas o una simple región periférica, con cuatro características distintivas y meramente folcklóricas.

Estrategicamente, esto se consigue mediante la sustitución demográfica que, dicho de otra manera mas bestia, sería la pacifica invasión de millones de españoles (andaluces y extremeños mayormente) sufrida desde la época de Franco, que fue el primero (*) en extenderla para fagocitar el catalanismo.

Afortunadamente, muchos de los recién llegados se integraron en la nación receptora y , sin renegar de sus orígenes, que nadie se lo pide, hoy son algunos de nuestros máximos defensores y auténticos nuevos catalanes.

Y la visualización de dicha política uniformadora y disolvente la expresa la vice-presidenta del gobierno socialista al demostrar que ya es políticamente incorrecto llamarnos catalanes, puesto que en su última aparición nos llamó "españoles de Barcelona".

Casi prefiero la guerra abierta y de cara de los "peperos". Se les ve venir.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut.

(*) ¡Ojo! que ahora nos lo hacen los "moros" y estos no se integrarán, ni en Catalunya ni tan siquiera en la propia España, por causa de su mierda de religión coránica.

La razón

Ya tengo la razón que me faltaba para asumir, antes de poderla juzgar por sus resultados, que poner a la Chacón de Ministro de Defensa no era adecuado.

Ahora ha viajado a visitar las tropas de Afghanistán. Muy bien. Es su trabajo y por el que la pagamos.

Dice que antes de su baja por maternidad (está bastante embarazada), irá al Líbano y a Kosovo. Muy bien. Demuestra dedicación y responsabilidad.

Pero la noticia también precisa que, al estar embarazada de siete u ocho meses, en sus próximos viajes se hará acompañar por un anestesista, una enfermera y un ginecólogo. Muy bien. ¿Pero se lo pagará de su bolsillo?
¡A que no!

Lo pagará el presupuesto del ministerio o sea, lo pagaremos tú y yo. Mientras que si el que viajara o viajase fuera o fuese un caballero, el estado (o sea, tú y yo) nos ahorraríamos éste gasto colateral. "Ergo", el nombrar ministro a una señora, antes de la menopausia, causa un agravio comparativo, una discriminación positiva pero específicamente gravosa para el erario público o sea, para ti y para mí.

Cuando yo sea ministro y para no ser menos que la Chacón, cuando viaje y cómo que no estoy embarazado pero soy mayor, me haré acompañar de una masajista para el dolor de lumbago así cómo de una "asistenta sexual" para cuando me suba la bilirrubina. Pagando tú, claro está... ¿O vamos a discriminar a los hombres y mayores, sólo por serlo?

Coronel Von Rohaut

Catalunya a Brussel.les

Transcripción de un interesante artículo sobre la inclusión de una Catalunya independiente en la Unión Europea.

Coronel Von Rohaut

DIJOUS, 17/04/2008 - 12:02h

López Tena defensa a Brussel·les la presència d'una Catalunya independent a la Unió
Exposa el procés d'ampliació interior de la UE en una conferència amb polítics, funcionaris, empresaris i periodistes

El president del Cercle d'Estudis Sobiranistes, Alfons López Tena, ha fet a Brussel·les una conferència en què ha defensat que Catalunya formarà part de la UE com a estat independent.

Ha plantejat que el proper procés d'ampliació comunitari es basarà a acollir nacions, com Escòcia o Catalunya, que ja en formen part com a ens subestatals. Quan esdevinguin estats, no hi hauran de tornar a demanar l'ingrés.

López Tena ha dit això davant d'un auditori format per polítics, funcionaris europeus, empresaris, i periodistes. A la conferència 'Catalonia, the next State in Europe? The question of internal enlargement, a new process in the EU', ha dit que no existeix cap tipus de legislació europea sobre el tema i que, per tant, s'hauran d'aplicar els tractats internacionals vigents.

En aquest cas, com que Catalunya ja és part de la Unió, no n'haurà de tornar a demanar l'ingrés, sinó que en continuarà formant part amb un estatus diferent, tesi que també defensa el govern escocès al document 'Choosing Scotland's Future'.

L'article 17 del Conveni de Viena de 1978 estableix que 'quan una nació s'escindeix té el dret de subrogar-se i assumir les obligacions contretes per l'estat al qual pertanyia' i que 'només ho ha de notificar a totes les parts'. En el cas de Catalunya, diu que seria tan fàcil com comunicar-ho al govern espanyol i als altres vint-i-sis socis de la UE, informa ACN.

Els oients li han plantejat dubtes econòmics i jurídics sobre les relacions entre Catalunya i la Unió, i han estat particularment interessants les demandes de concreció que li ha sol·licitat un membre de la direcció general d'ampliació, que s'ha identificat com a tal.

López Tena, vocal del Consell General del Poder Judicial espanyol i militant de CDC, ha estat presentat pel director de VilaWeb i vice-president del Centre Europeu de Periodisme, Vicent Partal.

Gobierno "rosa"

No lo digo con el tono machista y anticuado que el chuleta del Berlusconi empleó al enjuiciar al gobierno "paritario" del Zapatero.

Pero entiendo lo dicho por el propio Berlusconi al afirmar que en su gobierno habrán muchos mas hombres que mujeres ya que las mujeres se dedican poco a la política y por lo tanto no hay suficientes de bien preparadas para ostentar tales responsabilidades.

A mi no me molesta en absoluto que hayan tantas o mas mujeres que hombres en la "troupe" zapateril. Incluso me parecería bien que lo fueran todas y que hasta el presidente fuera una señora.

Pero que así fuera porqué sus capacidades, preparación, actitud y aptitud fueran, cuando menos, iguales a las de sus homónimos masculinos. No por el mero hecho biológico de ser féminas y completar así un "cupo" político, estúpido y de marketing artificioso y frívolo.

A la Chacón deberemos valorarla dentro de un tiempo y visto su recorrido. Pero así, "prima facies", no parece que sea la persona de España mas apta para dirigir un Ministerio de Defensa.

Desde luego, otras señoras que sólo por serlo han ocupado puestos de responsabilidad en ciertos espacios de la Administración, nacional o autonómica, han dejado un recuerdo "imborrable" de chapuza, ridiculez e ineptitud. ¡Ojo!, pero no mucho mas que ciertos "caballeretes", ya que si de algo andamos sobrados en el predio nacional hispano es de personajes zafios, burdos, ineptos, analfabetos, chulos, "trepas", chorizos, engreídos, limitados, fantasmas, mentirosos, pedantes, tramposos, vividores, primarios, pretenciosos, imbéciles, gandules y retrasados.

Que conste que, pudiendo hacerlo, no he puesto nombre a ninguno de los anteriores adjetivos, ni de ellas ni de ellos,
pero haberlos haylos...

Coronel Von Rohaut

Guinea Ecuatorial

La única colonia española en el África negra, obtuvo su independencia en el año 1968. Pasó a dirigirla el dictatorzuelo negro de turno, en este caso el Francisco Macías, que sumió a su población en la mayor de las miserias, mucho peor que cuando sólo eran criados o braceros de los colonos españoles.

Recuerdo que en aquellos años hablé con una persona que tenía plantaciones allí y me comentaba, diciéndolo de buena fe, que sí, que a los braceros negros de cuando en cuando había que darles algunos azotes y que para ésto estaban los capataces. Que si los tratabas con bondad, con atención a los derechos humanos y tratabas de favorecerlos, debido a su mentalidad primaria e infantiloide, te perdían por completo el respeto, dejaban de trabajar, te robaban y podían llegar a asesinarte.

El país tiene una parte continental, Río Muni, con la capital Bata y varias islas, la mayor Bioko, anteriormente Fernando Poo y su capital, y ahora capital del país, Malabo, antes Santa Isabel.

En Fernando Poo vivían mayormente negros de la etnia "bubi" mientras que en el continente habitaban los "fang". Macías, "fang", se instaló en Fernando Poo y practicamente masacró y exterminó o exilió del país a los "bubis", mucho mas cultos y civilizados. Por descontado, expulsó a casi todos los blancos, muchos terratenientes catalanes que explotaban la agricultura (cacao) y el negocio de la madera, rico en caoba, ébano, iroko, etc., que posiblemente daban latigazos a sus empleados, pero ni los mataban de hambre ni los masacraban. Y no estoy defendiendo el colonialismo, sólo matizo que lo que vino después no fue mejor..

En España se hacían manifestaciones y declaraciones de personas cargadas de buena fe. Pero el gobierno español no movió ni un dedo contra el sanguinario Macías. Nunca he sabido qué tratos había cerrado el gobierno con su ex colonia o, más concretamente, el Almirante Carrero Blanco, vicepresidente del gobierno que, por lo visto, había conservado grandes intereses, con el impresentable Macías. Lo que sí conozco, porqué me lo había contado un dirigente de la compañía de aviación Iberia, piloto y Jefe de Pilotos del área de Canarias, es que en el aeropuerto de Gando, en Las Palmas, tenía que haber, siempre, un avión de Iberia libre y a punto de despegar en todo momento, para poder volar a Guinea y recoger al Sr. Macías, caso que éste tuviera que viajar o fuera derrocado y tuviera que huir por piernas.

Al criminal Macías lo derrocó y eliminó su sobrino, el actual Presidente de la República, Teodoro Obiang, que prometió liberar al país. Lo viene dirigiendo, dictatorialmente, desde entonces y no ha movido ni un dedo por su pueblo. No funcionan ni la luz, ni el gas, ni el agua corriente y potable, ni los hospitales, ni ningún servicio público. Pero sus hijos circulan en Ferrari, Porsche y Lamborghini (por Europa, claro, pues en Guinea no hay carreteras). O también, porqué son tan bestias que no les importa meter un Ferrari por una pista forestal...

Obiang sacó a Guinea de la órbita mas o menos española y se pasó a la influencia francesa en África, adoptando el franco CFA cómo moneda. El franco CFA es la divisa de intercambio comercial adoptada por casi todos los países ex colonias francesas de África, siendo Francia la avalista de dicha moneda, que garantiza su convertibilidad, ahora con el euro.

Posteriormente compañías americanas descubrieron petróleo y pasaron a explotarlo, poniendo al Obiang bajo su tutela. Guinea es ahora uno de los mayores productores de petróleo de África y se ha convertido en un país muy rico. Ricos el Obiang, su familia y sus amigos. El resto de la población sigue siendo una de las mas miserables del mundo.

En España vivía y vive un tal Severo Moto, opositor al Obiang y al que España da y quita el estatuto de refugiado político. Supongo que siguen mandando los mismos intereses privados y ocultos para proteger al régimen del Obiang pero tampoco creo que, si se hiciera con el poder el Severo Moto, cambiaran nada las condiciones de vida del pueblo. Sólo cambiarían los beneficiarios de la "finca".

Hubo un conato de golpe de estado a favor de este Moto, llevado a cabo por ingleses y sudafricanos blancos, dirigidos por el hijo de Margaret Thatcher, que acabó cómo el rosario de la aurora y varios "mercenarios" a la cárcel (el hijo de la Thatcher, no). Supongo que les salió mal porqué no habían leído con atención "Los perros de la guerra" de Frederic Forsythe... (es coña, claro).

Ahora la policía española ha detenido al Severo Moto y lo acusa de tráfico de armas y de intento de golpe de estado contra Guinea.

Le han encontrado, en el maletero de un coche que iba a embarcar hacía Guinea, dos fusiles, dos. Un viejo Cetme y un todavía mas viejo Mauser, casi una pieza de museo, y que las autoridades españolas dicen que iban a ser utilizados en una revuelta en Guinea.

¡ Vírgen de Todos los Santos ! Hasta las operaciones de "mercenarios" y los golpes de estado post-colonialistas que se montan desde España, son de opereta. Un verdadero sainete de patio madrileño. ¡Señor, qué vergüenza, un Cetme y un Mauser en el siglo XXI...! Sin duda, se merecen ir a la trena, por incompetentes. Y si la policía española llama a ésto "tráfico de armas", es que estos tampoco han visto la película "El señor de la guerra", con Nicolas Cage, basada en hechos reales y en un personaje recién y posteriormente detenido, que vendía y traficaba con cientos de tanques y aviones.... y miles de kalashnikov's.

Coronel Von Rohaut

El racismo, según se mire

Mi ídolo de juventud y que ahora tiene 73 años, Brigitte Bardot, en los últimos años ha sido multada 5 veces por "incitar al odio racial".

La última vez lo ha sido por decir que los musulmanes "Están destruyendo nuestro país (Francia) e imponiendo sus actos".

Y por ésto la quieren multar e incluso enviar a la cárcel. Mientras, hay "imanes" y líderes de las poblaciones musulmanas inmigradas en Europa, que predican la "Jihad" o guerra santa, que dicen que hay que matar a todos los cristianos, invadir nuestros países occidentales (ya lo están haciendo, llenando nuestras calles de mujeres vestidas con velos cómo fantasmas), reconquistar "Al Andalús" o sea, España entera y degollarnos a todos.

Y no les pasa nada, ¡tú!... ¿Qué "guay", no?

Coronel Von Rohaut

Modelos de aparejamiento

Vladimir Putin, de 55 años, dicen que se ha divorciado de su esposa y proximamente se casará con un chica de 25.

El ex-canciller alemán Helmut Kohl, de 78 años y viudo de su primera esposa, se casa ahora con una señora de 43.

Siguiendo la misma pauta, a mi me tocaría una chica de unos 33 o 34 años. No estaría mal.

¿Dónde está....?

Coronel Von Rohaut

Las noticias

La opinión que yo he tenido siempre de la mayor parte de la prensa y de los periodistas es muy facilmente descriptible.

También es cierto que no existe prensa independiente, neutral o veraz. Que la prensa siempre es partidista ya que con sólo la noticia que escoge dar o la que decide evitar, ya está tomando partido. Y en la forma de titular una información ya se está decantando claramente a uno u otro lado.

Pongo un ejemplo sobre un tema reciente, política o moralmente intrascendente o banal, si bien importante para la gente afectada: una huelga de transporte urbano.

Después de varias semanas de paros intermitentes en los autobuses de Barcelona, los conductores han conseguido todas sus exigencias, repito, todo lo que pedían y que si se les hubiera concedido desde el primer día, caso de ser justas, se hubieran evitado las molestias para el sufrido ciudadano.

"La Vanguardia" subtitula "Los conductores del bus aceptan la última oferta de TMB y desconvocan la huelga".

Pero el titular real debería haber sido "TMB se baja los pantalones y acepta todas las reivindicaciones de los conductores del bus, por excesivas o desmesuradas que sean".

Y así nos luce el pelo.

¡Por Dios ! Claro que yo no estoy en contra del derecho de huelga y que muchas veces contra las patronales no ha habido mas solución que ponerse violento. Que si no hubiera sido por la lucha obrera y la fuerza de los sindicatos, ni tendríamos vacaciones pagadas ni seguridad social y se trabajarían 12 horas diarias y los niños bajarían a las minas con 12 años. Que la caridad cristiana de los patronos capitalistas ya se vió cual era.

Pero muchas veces algunos sindicatos se pasan. En Gran Bretaña la excesiva fuerza de los sindicatos y el mal uso que hicieron de sus desmesuradas reclamaciones, se cargaron literalmente la economía del país, al que arruinaron. Tuvo que venir Margaret Thatcher y su mano de hierro, para desmontar a los sindicatos y rehacer la economía que ahora vuelve a ser de las mas florecientes. Pero tuvo que hacer frente, sin desmayo, a una huelga general de varios meses.

No se si Sarkozy conseguirá doblegar a la CGT y a la Force Ouvrière y demás sindicatos que, también en Francia, tienen un poder excesivo. A los que nadie ha votado pero muchas veces impiden que los gobiernos, que sí han sido votados por la mayoría del pueblo, lleven a cabo las imprescindibles reformas para sacar al país de las excesivas regulaciones, privilegios y demás rémoras que atenazan su economía.

En Estados Unidos, en su día, los controladores aéreos que ya disfrutaban de unas condiciones laborales muy favorables, debido a la responsabilidad y "stress" de su trabajo, pero que todavía luchaban para menos horas de trabajo, mejores salarios ya muy elevados y jubilarse casi en plena juventud, con sus continuas huelgas tenían al país paralizado. El Presidente Reagan (que aquí teníamos por un tonto y mal actor de cine que había llegado a la presidencia), los echó a todos, a todos a la puta calle y el que quisiera seguir trabajando que pidiera plaza de nuevo y empezara con un nuevo contrato y nuevas condiciones y reglas mas lógicas.

Evidentemente el país estuvo varios meses medio paralizado al no poder funcionar ni una sola línea aérea de forma total, puesto que los controladores militares que se hicieron cargo de los cielos americanos no eran suficientes. Pero cuando volvió a funcionar, practicamente no ha vuelto a tener problemas. Por éste tema, nunca mas.

Coronel Von Rohaut

El ministro catalán

No voy a analizar el nuevo gobierno Zapatero puesto que, cómo independentista catalán puro, todo lo español me es ajeno. No es mi guerra.
Ja s'ho ferán.

En todo caso puedo estudiarlo o comentarlo cómo haría, cómo analista político, con cualquier gobierno de mi entorno, francés, americano, etc. El italiano, no, ése no; ni cómo curiosidad. Yo no comento payasadas.

Y desde este punto de vista pasaré a rememorar que, si no me equivoco pues a veces la memoria es esquiva, este será el primer gobierno español en el que no figure el famoso "ministro catalán". El General Franco siempre lo tuvo, muchas veces como "ministro sin cartera" o sea, puramente cómo florero, tal cómo hacía con el pobre Gual Villalbí (pobre, es un decir, ya que el tío se ganaba la vida, precisamente, así, haciendo de florero "catalán" en los gobiernos superfachas del general).

González tuvo varios; el Serra, el Lluch, Asunción, Solé-Tura, Borrell, Majó. Pero siempre bajo la premisa que "catalaneasen poco", lo que no era difícil visto a quienes elegía. Aznar tuvo al Piqué y a la Birulés. En el primer gobierno del Zapatero, aparte la Chacón y el Montilla, que ya apuntaban por donde irían los tiros, aún puso al subnormal del Clos, que mas nos valdría, a los catalanes y por vergüenza, haberlo escondido.

Pero en este segundo gobierno y ya descaradamente, sólo ha puesto a dos "charnegos", dicho sea con todo el respeto. Pero lo expreso así para que se visualice de donde le vienen los votos: de la inmigración. Y una vez descabezados o fallecidos los "cuadros" del socialismo catalán, los Raventós, Obiols, Pallach, Serra, Lluch, Maragall, que tampoco eran catalanistas (salvo el Pallach) pero, al menos, sí eran catalanes, todo el poder a los "charnegos".

Porqué no es cierto que sea catalán todo el que vive y trabaja en Catalunya si no que además y de forma primordial, ha de sentirse catalán. No digo que la Chacón no se sienta catalana, pero de forma tangencial. Ha abrazado con locura sus cargos en el gobierno de Madrid y desfila orgullosa pasando revista al ejército y no hay nada mas "español" que el Ejercito Español. Quizás sea una hija de andaluces integrada en Catalunya pero también es una nueva catalana integrada en España.

En cuanto al Corbacho, nacido en Extremadura, posiblemente sea mas eficaz que el Montilla y quizás uno de los ministros mas fiables del actual gobierno. Por tacticismo y contrariamente al Montilla, era partidario de entenderse con CIU mas que con los saltimbanquis "ecolos" de la Izquierda/Esquerra. Pero su catalanismo, que lo manifiesta, es un catalanismo regionalista. Él mismo ha declarado que durante la discusión del Estatut le molestaban las discusiones esencialistas y las declaraciones sobre la "nación" catalana. Ni siquiera viene del socialismo catalán si no que empezó afiliado a la sucursal catalana del PSOE o sea, no ha dejado nunca de sentirse español. Posiblemente defienda, en Madrid, los intereses de Catalunya, más de lo que lo hayan hecho otros. Pero igual cómo se pueden defender los intereses de tu región, sin ninguna implicación sentimental de pertenencia a una "nación", a una comunidad singular.

Lo dicho. El papel de Catalunya ha descendido tanto en el ranking español que ya ni siquiera tienen la necesidad de cubrir las apariencias con el famoso "ministro catalán" de la historia. El "café para todos" iniciado por la UCD de Suárez, seguido por el González, chuleado por el Aznar y ahora ya administrado fríamente por el Zapatero, nos ha diluido casi por completo, ha surtido sus efectos y Adéu Catalunya. Ya tan solo somos unas provincias mas. Y que esto sirva de ejemplo a las futuras generaciones; que a un Montilla o a un Corbacho no le siga un Mohamed...

O hasta que nos levantemos y Adéu Espanya.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Piratas modernos

En la época moderna, la piratería mas habitual es la aérea o secuestro de aviones por parte de grupos terroristas, mayormente musulmanes, con el fin de conseguir algo a cambio de la liberación. La practicó muy asiduamente el asqueroso terrorista palestino Yassir Arafat, afortunadamente fallecido pero que incluso era alabado por cierta "progresía" europea y el Zapatero llegó a lucir, en un acto público, la "kaffíya" o pañuelo palestino que lo distinguía.

Pero la piratería clásica o asalto de buques en plena navegación, para robar o cobrar secuestros, se sigue practicando en varios lugares del mundo con poca o nula presencia de autoridades y tráfico intenso, cómo son las costas de Indonesia, Malasia y especialmente el estrecho de Makassar. Y desde hace algunos años, las costas somalíes, en el "cuerno de Africa", en el estrecho entre Somalia y Yemen, al no tener Somalia ninguna estructura estatal (recuérdese la película "Blackhawk derribado") se ha convertido en lugar habitual de asaltos, incluso a barcos grandes, cargueros, etc. y no sólo a pescadores.

En el pasado año de 2007 hubo en estas costas africanas 25 o 30 asaltos piratas, declarados.

Hace una o dos semanas, piratas somalíes en embarcaciones ligeras pero con armamento incluso pesado, asaltaron un crucero de lujo francés, un velero de tres palos, pero que navegaba sin pasaje, de regreso a Francia desde las islas Seychelles. Secuestraron a sus 30 tripulantes, la mayoría franceses y unos 5 o 6 entre ucranianos, filipinos, etc., pidiendo varios millones por su liberación.

Bajo el control de la Marina Francesa, la empresa naviera pagó el rescate y el barco fue amarrado en un puerto somalí, sin control ninguno del "gobierno" nacional. Los secuestrados, ya libres, fueron posteriormente reembarcados en un patrullero de guerra francés, supongo que con base en Djiboutí, en pleno cuerno de Africa y donde hay una base naval permanente y que venía siguiendo al velero desde hacía algunos días y que, por orden del presidente Sarkozy, no había intervenido para evitar daños a la tripulación.

Tan pronto la tripulación a salvo, 4 o 5 helicópteros procedentes del crucero-porta helicópteros "Jeanne d'Arc", uno de los mayores buques de guerra franceses y que es, a la vez, buque escuela, trasladaron a varios miembros del "GIGN" (Groupe d'Intervention de la Gerdarmerie Nationale) que se habían desplazado desde Francia. El "GIGN" es el equivalente francés de los grupos "SWAT" de la policía americana (o de los GEOS españoles) pero su formación y entreno está mas cerca de la de los "SAS" británicos o incluso de los "SEAL" americanos.

Los gign iban escoltados o protegidos por algunos commandos de la marina, entiendo que de los que viajan habitualmente a bordo de la "Jeanne d'Arc" buque que, por cierto, estará de visita en Barcelona a mediados de Mayo. También en la operación iba la fragata antiaérea "Jean Bart" que supongo formaba parte de la escolta del porta-helicópteros y que debían estar de patrulla por ésta zona del Océano Indico, que es lugar actualmente muy vigilado por las marinas aliadas.

Al acercarse a puerto, desde el aire, vieron cómo media docena de piratas subían en un "todo terreno" y se adentraban hacía el interior. Desde uno de los helicópteros, un franco-tirador inmovilizó de un disparo el motor del vehículo. Quiero suponer que lo realizó con el fusil "PGM Hécate II", del calibre 12.7, que es el equivalente francés de los americanos Barrett y McMillan, fusiles de franco-tirador de gran potencia y largo alcance. Luego, saltaron y detuvieron a los piratas, recuperando parte del importe pagado por el rescate.

Parece que los piratas capturados serán entregados a las "autoridades" del país, mientras los secuestrados, que fueron posteriormente trasladados al "Jean Bart", llegarán esta tarde por avión, a París.

Todo está bien si acaba bien.

Coronel Von Rohaut

¡ Quina barra !

Estaba yo un buen día visitando, con unos clientes de toda España, el Palacio de la Aljafería, en Zaragoza y que, construido por los moros, fue luego palacio real de los Reyes de Aragón, tanto de los autóctonos cómo de sus sucesores en el título, los Condes de Barcelona.

El guía que nos instruía y que parecía un chico ilustrado, al llegar a la Sala Capitular (o cómo se llame), dónde los reyes juraban los Fueros de Aragón o la Constitución de entonces (recalco lo de los Fueros de Aragón ya que la corona catalano/aragonesa fue siempre una confederación y los reyes juraban en Zaragoza las leyes de allá y en Barcelona las de aquí, en Valencia las valencianas cuando tocó, etc.) nos hizo ver todos los escudos reales que, cual cenefa, adornaban todo el perímetro de la gran sala.

Con todo el énfasis de que fue capaz, señaló que las cuatro barras que figuraban en muchos escudos representaban el escudo de Aragón, de los aragoneses, y que los posteriores reyes catalanes se adueñaron de él y desde entonces los catalanes presumimos de la bandera cuatribarrada, que les quitamos y nos apropiamos.... Tontería que se la he oído repetir a muchos aragoneses, buena gente pero mal informada.

Estando, repito con clientes y no queriendo dar la nota, me envainé mi réplica pero estuve a punto de hacerle notar que, precisamente, todos los escudos representados en aquellas paredes y pertenecientes a reyes aragoneses anteriores a la unión familiar con los condes de Barcelona, lo que figuraba en su escudo, en todos, era una gran cruz de "plata sobre campo de azur" o sea, blanco sobre azul, que era la antigua "Cruz de Iñigo de Arista". Lo que no recuerdo es si en algunos de dichos escudos antiguos figuraba también la "Cruz de Aragón" o "Cruz de San Jorge", en rojo sobre fondo blanco, con o sin las "cabezas cortadas de moro", que sí que forma parte de la herencia aragonesa.

Pero sólo a partir de los reyes de Aragón ya entroncados con el Casal de Barcelona o sea, Ramón Berenguer que reinó cómo Alfonso II, hijo de la reina de Aragón Petronila, hija a su vez de Ramiro II "el Monje" casado con Inés de Poitou y de Ramón Berenguer IV, Conde de Barcelona y a su vez hijo de Ramón Berenguer III o Berenguer "el Gran" (*), aparecen en los escudos reales de Aragón las cuatro barras rojas del Casal de Barcelona, aportadas por los condes.

Si bien toda leyenda tiene, en su trasfondo, algo de verdad, no voy a discutir si es totalmente cierta la que explica la creación de la insignia cuatribarrada en la estampa épica del Emperador de los Francos, Carlomagno, después de una batalla contra los moros a la que fue a ayudarle el conde de Barcelona Wifredo "el Velloso" o sea Guifré o Jofre "el Pilós", mojando los cuatro dedos de su mano en la herida sangrante del pecho del conde y trazando las cuatro barras rojas sobre el campo de oro del escudo, liso hasta entonces, de su súbdito Wifredo.

Pero lo que sí es demostrable y basta con desplazarse al Monasterio de Ripoll, donde están enterrados todos los Condes de Barcelona (**), que sobre la tumba de uno de ellos, no se cual ya que los condes de Barcelona, entrecruzando los nombres de Ramón Berenguer con los de Berenguer Ramón, hay varios y te haces la "picha un lío", pero sí que uno que estuvo cronológicamente entre "el Velloso" y el último que fue sólo Conde de Barcelona y por lo tanto, mucho antes de ser Reyes de Aragón, sobre su tumba, repito, hay un escudo grabado en piedra dónde se aprecian con total claridad las cuatro barras de la heráldica condal catalana.

Ignoro, repito, cómo nació exactamente la bandera catalana de "cuatro barras de gules sobre campo de oro" (rojo sobre amarillo), pero lo que si es indudable es que los Condes de Barcelona ya la usaban antes de, por casamiento, pasar a ser Reyes de Aragón, título con el que gobernaron a la confederación catalano/aragonesa y que luego se amplió al Reino de Valencia y al de Mallorca cuya capital fue Perpinyá (ahora Perpignan). Y que incluyó, entre otros y antes o después, al Señorío de Montpellier, ducado de Provenza, los reinos de Sicilia, Córcega, Cerdeña, Nápoles y los Ducados de Atenas y Neopatria.

No en vano cuenta Ramón Muntaner en su Crònica sobre la "Compañía Catalana", los Almogàvers, a la que perteneció en época del Rey Pedro III "el Grande", hijo de Jaime I "el Conquistador", que por el Mediterráneo, hasta los peces, para poder navegar, tenían que llevar la bandera catalana grabada en la espalda...

Que no me vengan ahora "los mañicos" a tocarme las santas pelotas y que se bajen de una vez del burro en que las cuatro barras eran suyas...

¡"Quina barra"!

Coronel Von Rohaut

(*) Que estuvo casado, en primeras nupcias, con una hija del "Cid Campeador".
(**) Mientras sólo fueron Condes de Barcelona. A partir del momento que pasaron a gobernar con el título de Reyes de Aragón, fueron enterrados en el Monasterio de Poblet, que es nuestro Escorial y que fue construido por Ramón Berenguer IV, padre de Alfonso II.

A vueltas con el agua

Estoy tan harto de hablar del agua para Barcelona, de la sequía y de las posibles soluciones que se siguen lanzando al morro los distintos políticos, pero que no se arranca ninguna, que posiblemente sea ésta la última vez que lo haga.

• Las soluciones del inefable "conseller" Baltasar, de Iniciativa-Els Verds, ex-comunistas y "somnía truites" dogmáticos, son dignas de los "inventos del TBO del Doctor Franz de Copenhague". A saber:
• - Traer agua con una manguera desmontable desde la cabecera del Segre, que ya está medio vacío; que además es un afluente del Ebro y por lo tanto no tiene competencias para llevarlo a cabo y que era una forma medio escondida de trasvasar agua del Ebro, a lo cual ellos mismos se habían negado de forma estentórea en su día. Y que además, cómo que la manguera iría a desembocar en la cabecera del Llobregat, que ya está seco igual que sus pantanos, antes que el agua traída llegara a ningún embalse aprovechable tendría que empapar el cauce por el que circulara, con lo que se perderían miles de litros.
• - Traer agua de distintos puntos (una desalinizadora de Almería que no tiene infraestructura para cargarla, el Ebro otra vez o fuentes de Tarragona y Reus hasta ahora inservibles o el propio río Ródano, tan denostado y demonizado por ellos mismos) en barcos, que cuesta un huevo y medio o en tren, que caben cuatro gotas. Y con todo ello, nos traerían agua para 4 horas al día, con suerte.
• - "Nueva Cultura del agua", que es cómo decir una chorrada cualquiera y "Ahorro". Según noticias de prensa, en Barcelona ya tenemos uno de los consumos de agua por habitante mas bajos del mundo. Estamos al borde de ser unos guarros y nos dicen que aún hemos de ahorrar más. ¿Pero que se han creído estos hijos de la gran puta?
• La solución del Gobierno Central, mecachis en la mar, parece la mas seria para la emergencia y solución de inmediato: traer agua del Ebro, no en barca si no empalmando las tuberías del Ministrasvase de Tarragona con las que bajan desde Barcelona, empalme que representa unos pocos kilómetros. Y se obvia el tener que llamarle nuevo trasvase del Ebro ya que no se aprovechan caudales nuevos si no parte de los sobrantes que ya tienen concedidos los regantes del Delta y que nos los venderían.
• Pero todo esto son parches. El Gobierno y el Govern dicen, al alirón, que la solución a medio y largo plazo es: A) el famoso ahorro, otra vez, (señor, pero qué manía en que no nos lavemos) y B) y definitiva, las famosas desalinizadoras. Pero estas desalinizadoras, que recomiendan y ensalzan "ecologistas de pega" cómo el Baltasar (avalado por el Montilla) y la ministra Narbona (avalada por el Zapatero) tienen un consumo energético bestial y procedente de corriente eléctrica obtenida con petróleo, cada día mas caro, que también traemos de fuera y contaminante.....¡Ecologistas de mierda!
• La solución verdadera (y que las desalinizadoras sean un complemento para casos de emergencia y puntuales) es traer agua de dónde ya la hay, siempre que sea posible. Y en el río francés Ródano la hay de sobra y nos la ceden voluntariamente y a un costo razonable. Ahora dicen que es una solución con obras a largo plazo; pero si se hubieran empezado cuando el presidente Pujol lo planteó, ya tendríamos el agua aquí y no hubiéramos tenido ningún problema ¡Hostias!
• Ahora el Zapatero proclama que la solución ha de ser técnica y no política. La negativa, tanto del PP antes cómo del PSOE ahora, es que traer agua del Ródano es dejar el grifo en manos extranjeras. ¡Coño!, ¿ésto no es una excusa política? ¿Y dónde está el grifo de toda nuestra energía si todo el gas y el petróleo viene de países mucho mas inestables que Francía y de la misma Francia quieren traer la corriente eléctrica de la MAT, corriente obtenida en centrales nucleares que aquí demonizamos? ¿No son todo esto razones políticas y encima estúpidas y falaces?
• El Durán Lleida presume que en el discurso de investidura le ha arrancado al Zapatero la promesa de que, por lo menos, no se cerrará a estudiar el trasvase del Ródano. Yo lo vi en directo: tanto con las palabras, la entonación y el propio gesto, el sí de Zapatero fue para "muy, muy, muy, en el futuro y yaaa vereeeemossss..."

Total que los catalanes, la solución del agua, "lo més calent está a l'aigüera". Y cómo siempre, nos joderán

Tengamos la independencia y el agua, cómo "les garrofes", ya nos la buscaremos. Claro, ya sé que algunos de los que se oponen al Ródano están aquí mismo y son de los nuestros, pero ¿habéis visto los resultados de las elecciones? a estos pájaros no los vota ni la madre que los parió y ya no representan a nadie. A la mierda con todos ellos....

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

¿Monarquía? ¿República? ¡Catalunya!

Existe, en algunos foros de personas muy principales, el dilema de si una futura Catalunya independiente debería ser republicana, que es lo lógico o bien mantener un vínculo, mas bien simbólico, con la monarquía de los Borbones. Evidentemente, en pleno Siglo XXI, instaurar una monarquía es de subnormales. Yo respeto los países que siguen siendo una monarquía parlamentaria, lo que les ha dado siglos de estabilidad y la figura real no es mas que un símbolo de la nación, cómo puedan serlo el himno y la bandera. Y su funcionamiento no tiene un coste económico mas caro que el de ciertas repúblicas presidencialistas.

Pero crearlo ahora "ex-novo" sería una gilipollez. Lo lógico y en el caso de Catalunya más aún, lo que el cuerpo te pide es una república.

Ahora bien, hay países modernos, totalmente democráticos y que funcionan cómo una república parlamentaria pero que conservan, como Jefe de Estado, un rey o reina foráneos, con los que les une una historia común. Es el caso de Australia y Canadá, cuya soberana es la Reina de Inglaterra, Isabel II.

En Escocia, cuyo camino hacía su independencia del Reino Unido y deseado por mucha gente prominente cómo el actor Sean Connery, es evidente, su actual Primer Ministro autonómico, jefe del Scottish National Party, Alex Salmond, ha declarado que no vería mal que la futura Escocia independiente conservara, como Jefe de Estado, a la inglesa Reina Elisabeth II.

Cuando yo alego estos antecedentes, me replican que la Casa de Windsor, la dinastía de la actual soberana Isabel II, no es lo mismo que los Borbones. Que los Borbones ¡ puaf ! ¡ que asco ! y ello es cierto desde el punto de vista catalán, ya que nos las han hecho de la "alçada d'un campanar".

Pero tampoco los Austrias eran unos santos y el Conde Duque de Olivares era el válido de un Austria, que también nos la metió torcida. Y luchamos (y perdimos, en 1714) por un Austria.

Algunos Borbones han sido aún peores, desde el primero, el Felipe II que se cargó nuestros Fueros, nuestras leyes y costumbres y el primero que prohibió nuestra lengua, hasta el Fernando VII que fue pésimo incluso para el conjunto de España. Y los últimos Alfonsos que, habiendo podido arreglarlo, ni supieron ni quisieron. Unos cabrones.

Pero también los Windsor, que en realidad son los Sajonia Coburgo Gotha que se cambiaron el nombre del linaje para hacerlo más "british" y que eran los sucesores de los Hannover y a su vez, de los Nassau-Orange que sustituyeron a los Stuart, descendientes de los Stuart o Steward escoceses y que reinaron en Inglaterra después de los Tudor quienes, a su vez, sucedieron a los Plantagenet/York, Plantagenet/Lancaster y a los Plantagenet oriundos de los Normandos invasores. Y casi ninguno de estos reyes ingleses fue demasiado amigo de los escoceses.

Y un Plantagenet, Eduardo I de Inglaterra, combatió contra el líder independentista escocés William Wallace "Braveheart" al que derrotó e hizo prisionero. En la cárcel lo castraron y luego lo arrastraron con caballos por las calles empedradas hasta llegar a la horca donde le colgaron y destriparon, quemando sus vísceras. Lo desmembraron y mandaron cada una de sus partes a un punto distinto de Inglaterra mientras su cabeza colgó durante años en el "London Bridge".

O sea, que tampoco los escoceses aman demasiado a sus reyes ingleses pero el independentista Salmond posiblemente cree que si acepta mantener el vínculo de la Corona con Gran Bretaña, la independencia será mas fácil de conseguir. Y que antes que monárquica o que republicana, lo importante es la independencia.

En España, durante siglos los vascos vizcaínos mantuvieron su autonomía, que aún les dura en su parte económica que es la importante, no con acuerdos con España si no con un pacto con la Corona de entonces.

Claro que yo soy republicano. Pero si estuviera ante la disyuntiva de una Catalunya independiente conservando al Rey Juan Carlos I como soberano simbólico y esto me facilitara la transición y/o evitara que me enviasen los tanques o bien insistir en mi inmaculada pureza republicana y tener que seguir tragando como ahora, no lo dudaría. Yo no.

Y si para conseguir la independencia tengo que aliarme con el mismo diablo, pues me alío. Una vez independiente y soberano, ya veremos lo que es mejor para nuestro futuro.

Pragmática, se llama esta figura......

Coronel Von Rohaut

Hacía la independencia

Catalunya está infestada de grupúsculos independentistas y que lo son de buena fe pero que se pierden en su fragmentación. Sólo con la unidad, la unión de esfuerzos y sinergías, la generosidad en dejar de querer ser, cada uno de nosotros, "cabeza de ratón" para ser, no "cola de león" que es lo que somos todos mientras formamos parte de España, si no en querer ser el "león", todo el "león", sólo con la unidad, repito, conseguiremos serlo. Con todas sus garras y alguien, quien sea, en la "cabeza".

Pero todos los empeños y sacrificios han de ir en una única dirección, trabajar para la independencia, sólo la independencia y nada mas que la independencia. Muchos grupos, plataformas y asociaciones se dispersan, disgregan y desgastan luchando por la defensa de la lengua (claro que el catalán habrá de ser la única lengua oficial e institucional), por el derecho a decidir (ya lo tenemos, es inherente al hombre, sólo hemos de aplicarlo), por la consecución de unas infraestructuras imprescindibles (cuando tengamos un estado propio, ya nos las pagaremos) y por la "folcklórica" y romántica salvaguarda de la "sardana", las "caramelles", los "esbarts dansaires", los "castellers", la "Patum de Berga" y los "Coros de Clavé" (cuando seamos independientes, con gobierno propio y la disponibilidad de todos nuestros recursos, ya lo cuidaremos; esto y mas)

Pero para conseguir la independencia, haciendo un "referéndum" y ganándolo o bien reuniendo una mayoría suficiente en el Parlament que lo pueda presentar ante las Cortes Españolas, la Comunidad Europea o la ONU, es necesario sumar votos, muchos votos. A ser posible y para evitar que nuestro país nazca con malformaciones congénitas o esmirriadez legal, superior al 50% más 1.

Teniendo en cuenta que la actual población de Catalunya está formada, "grosso modo", por un 40% de individuos catalanes de origen, un 50% de inmigrados de otras partes de la península ibérica o de sus descendientes de primera generación y de un 10% de inmigrantes recientes, la mayoría incluso de otros continentes, está claro que nos encontramos ante un problema difícil que, por otro lado, es un reto digno de ser emprendido. Especialmente porqué no todo el 40% de población indígena es favorable a la independencia, muchos por comodidad, inercia, pasotismo, síndrome de Estocolmo o simple ignorancia de los hechos.

Luego, está claro que para convencer a toda esta masa votante de las bondades de la independencia, no es suficiente ni, posiblemente, conveniente, agitar la bandera cuatribarrada y estelada de la nación, la letra de "Els Segadors", la "defensa de la terra", la diversidad y especificidad de lengua y cultura, la diferenciación histórica y jurídica de nuestros derechos. Que también. Pero no sólo ni primordialmente.

En lo que debería hacerse hincapié es en que formamos, tanto los que llevamos aquí varias generaciones cómo los recién llegados, una sociedad civil cohesionada y sobre todo, una comunidad de intereses a la que le iría mucho mejor si pudiera disponer, soberanamente, de todos sus recursos. Porqué los intereses comunes es lo que mas une a los hombres

Que solo con la independencia y creación de un estado soberano, podremos administrar nuestros esfuerzos y nuestros impuestos y recursos económicos que, si no nos fueran expoliados, robados por una administración foránea, colonialista y nada amistosa, darían para mejorar de forma exponencial nuestro nivel de vida. A todos.

Si lo que ya pagamos entre los que vivimos aquí, que ya es mucho mas que lo que aportan los residentes en otras áreas del estado español, se quedara aquí, podríamos mejorar nuestras carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, escuelas, hospitales, residencias de la tercera edad, pensiones de viudedad y jubilación, ayudas a la industria, creación de empleo, política de vivienda, etc. etc.

Luego, cómo que los catalanes de siempre hemos sido solidarios y lo queremos seguir siendo, ya destinaremos una parte de nuestro PIB (el que decidamos nosotros, no el que nos imponga un funcionario de Madrid, perjudicando nuestro crecimiento propio) para ayudar a otras partes mas desfavorecidas, tanto de la península ibérica, si es todavía necesario, cómo de África, Asia o Sudamérica.

Véase lo que, siendo independientes, están consiguiendo muchos países, algunos de reciente creación y con menos recursos, históricamente, que Catalunya, cómo Irlanda, Letonia, Estonia, Lituania, Chequia, Eslovenia, etc. etc. Todos ellos mas pequeños que Catalunya y que ya han obtenido su ingreso en la Unión Europea y se están beneficiando de ello, sin tener que pasar por el filtro de una metrópolis colonial que les impide o coarta y limita su desarrollo.

Y si para conseguir el voto y colaboración de estas poblaciones que, mayormente, no son catalanoparlantes, no sólo no me importaría si no que incluso lo vería justo, que se les prometiera respetarles su lengua materna castellana, amazhig o bereber, yoruba, ucraniana, etc. y no cómo nos han venido haciendo a nosotros. Tal cómo en Finlandia se respeta el sueco de su minoría o en Bélgica el alemán de una pequeña porción de su población.

Para cuando seamos independientes y soberanos, ya defenderemos nuestras esencias mas catalanas, en las que yo creo profundamente, a golpe de decreto.

Que es cómo lo hacen los estados.

Coronel Von Rohaut