A los energumenos peperos, más algún que otro energumen sociata, se les llena la boca diciendo: "negociar con ETA, negociar con Batasuna, negociar con los abertzales y ceder al chantaje terrorista... ! jamás !"
Mañana (por el día en que estoy tomando notas para este "post") el ejército británico pondrá fin a la mas larga de todas sus operaciones, después de 38 años de lucha antiterrorista en Irlanda del norte.
¿Porqué? Pues porqué ya no hay terrorismo. ¿Qué como se ha logrado? Pues negociando: el gobierno británico (la fuerza ocupante) con el IRA (la fuerza independentista). Especialmente con Gerry Adams, líder del Sinn Fein, el brazo político del IRA.
Mientras, en España, al Otegi, el líder de Batasuna, el brazo político de ETA, lo han vuelto a encarcelar y a sus seguidores no les dejan presentar a las elecciones porqué la COPE, El Mundo y sus panfletistas se pasan el día berreando que Batasuna y ETA es lo mismo ( y qué, si lo es; con quién habría que negociar la paz, si es que de verdad se desea la paz ¿con las Hermanitas de los Pobres?) y los políticos españoles se acojonan, por temor a ser tachados de traidores, cobardes, vende patrias, etc.
Y así nos va...
Coronel Von Rohaut
martes, julio 31, 2007
El Sr. Bush y el cristianismo
El Sr. George W. Bush es el 43º presidente de los Estados Unidos de América.
A sus 40 y pico años, después de una juventud movida y alcoholizada, vió la luz y luego de unas reuniones con el fanático telepredicador Billy Graham, juró volverse bueno.
El Sr. George W. Bush, ahora pertenece, según confesión propia, a una secta integrista (cómo los talibanes, pero de los nuestros) llamada Cristianos Renacidos, o algo así. Por favor, no hagáis el chiste fácil de decir "malnacidos"...
Cuando accedió, en mala hora, a la presidencia, prometió llevar a cabo una política de derechas (que es la que promueve riqueza) pero "compasiva". Es decir, crear riqueza con la política derechista/liberal, pero ser compasivo con los mas desafortunados; cómo si dijéramos, hacer caridad con los pobres.
Después de varios años de gobierno, en los Estados Unidos de América, los ricos son cada vez mas ricos, lo que me parece bien, pero cada vez hay mas pobres y los pobres son cada vez mas pobres, con millones de pobres americanos sin asistencia medica, por ejemplo, lo que es inimaginable en la vieja Europa.
Supongo que la "compasión" del cristiano Bush debe consistir en ponerles vaselina a sus pobres, antes de darles mismamente por el culo...
Luego el Sr. Geoge W. Bush, decidió invadir Irak (efectivamente gobernado por un dictador, sátrapa, déspota y sanguinario) y dijo que era para liberar al pueblo irakí (aparte de proteger al resto del mundo de unas armas atómicas y biológicas que todos, salvo Blair y Aznar, ya sabíamos que Sadam no tenía).
Desde la cubierta del portaaviones "Abraham Lincoln", el Sr. George W. Bush, disfrazado de Tom Cruise en "Top Gun", dijo que la guerra había terminado, con un número ínfimo de bajas americanas. A partir de dicho instante, dichas bajas empezaron a multiplicarse y los soldados de ocupación americanos mueren cómo moscas a diario y ya van varios miles. El Sr. George W. Bush, además de un cabroncete, debe de ser gafe.
Pasados varios años de invasión y ocupación de Irak, los irakís que el Sr. George W. Bush fue a liberar, están cada vez peor. Según estudios recientes, varios millones no tienen ni agua, ni comida, ni la asistencia médica mas elemental (en esto ultimo se parecen a los americanos pobres). Están en la mas puta miseria, cómo jamás habían estado con el dictador Sadam, al que deben añorar y todo el país sumido en una autentica guerra civil.
El religioso, piadoso y compasivo Sr. George W. Bush, no tiene perdón de Dios y casi seguro que Dios no le perdonará.
Cuando se muera, irá al infierno.
Coronel Von Rohaut
A sus 40 y pico años, después de una juventud movida y alcoholizada, vió la luz y luego de unas reuniones con el fanático telepredicador Billy Graham, juró volverse bueno.
El Sr. George W. Bush, ahora pertenece, según confesión propia, a una secta integrista (cómo los talibanes, pero de los nuestros) llamada Cristianos Renacidos, o algo así. Por favor, no hagáis el chiste fácil de decir "malnacidos"...
Cuando accedió, en mala hora, a la presidencia, prometió llevar a cabo una política de derechas (que es la que promueve riqueza) pero "compasiva". Es decir, crear riqueza con la política derechista/liberal, pero ser compasivo con los mas desafortunados; cómo si dijéramos, hacer caridad con los pobres.
Después de varios años de gobierno, en los Estados Unidos de América, los ricos son cada vez mas ricos, lo que me parece bien, pero cada vez hay mas pobres y los pobres son cada vez mas pobres, con millones de pobres americanos sin asistencia medica, por ejemplo, lo que es inimaginable en la vieja Europa.
Supongo que la "compasión" del cristiano Bush debe consistir en ponerles vaselina a sus pobres, antes de darles mismamente por el culo...
Luego el Sr. Geoge W. Bush, decidió invadir Irak (efectivamente gobernado por un dictador, sátrapa, déspota y sanguinario) y dijo que era para liberar al pueblo irakí (aparte de proteger al resto del mundo de unas armas atómicas y biológicas que todos, salvo Blair y Aznar, ya sabíamos que Sadam no tenía).
Desde la cubierta del portaaviones "Abraham Lincoln", el Sr. George W. Bush, disfrazado de Tom Cruise en "Top Gun", dijo que la guerra había terminado, con un número ínfimo de bajas americanas. A partir de dicho instante, dichas bajas empezaron a multiplicarse y los soldados de ocupación americanos mueren cómo moscas a diario y ya van varios miles. El Sr. George W. Bush, además de un cabroncete, debe de ser gafe.
Pasados varios años de invasión y ocupación de Irak, los irakís que el Sr. George W. Bush fue a liberar, están cada vez peor. Según estudios recientes, varios millones no tienen ni agua, ni comida, ni la asistencia médica mas elemental (en esto ultimo se parecen a los americanos pobres). Están en la mas puta miseria, cómo jamás habían estado con el dictador Sadam, al que deben añorar y todo el país sumido en una autentica guerra civil.
El religioso, piadoso y compasivo Sr. George W. Bush, no tiene perdón de Dios y casi seguro que Dios no le perdonará.
Cuando se muera, irá al infierno.
Coronel Von Rohaut
domingo, julio 29, 2007
Las Cajas y el ahorro popular
No sé si te has dado cuenta que, en España, el dinero que puedas tener en una cuenta de ahorro a la vista, bancaria o "Libreta de la Caja" (es igual que sea "La Caixa" o la "Caja del Duero", es una norma estatal) no rinde absolutamente ningún interés. Y esto es así desde hace muchísimos años.
En Francia, las libretas de ahorro de las Cajas (no los Bancos) y por una Ley del mil ochocientos setenta y pico que no se ha modificado nunca, sí. Y sus intereses están exentos de impuestos, se abonan cada seis meses y se acumulan al capital, por lo que, a su vez, también devengan intereses, sucesivamente.
Hasta ahora devengaban un 2,75% (no es mucho, pero en España es cero) y ahora el presidente Sarkozy (este ultraderechista que según los políticos socialistas franceses sólo legisla en favor de sus amigos ricos), lo ha aumentado al 3% (el "Livret A"). Y si abres una libreta de "ahorro popular", demostrando que tus ingresos son inferiores a una cierta cantidad anual, los intereses suben a un 4,5%.
Y los depósitos que obran en las Cajas francesas, procedentes de este ahorro de las clases obreras y por ley, sólo pueden utilizarse en la financiación de "vivienda social".
El Ayuntamiento de Barcelona, día sí y otro también, dice que hará "vivienda social"; construye media docena de pisos que sortea entre miles de jóvenes que los esperan y dice que no tiene dinero para más... Ahora, la Chacón dice que lo arreglará todo...
Mientras, "La Caixa", o "Unicaja de Sevilla", me da igual, con los depósitos que recoge y que no le cuestan nada ya que no paga intereses, compra acciones de Telefónica, Repsol, Autopistas, Sevillana de Electricidad, etc. etc. y presume de que "se forra", cómo los demás bancos privados.
Por cierto, ahora (sí, ahora, Julio del 2007) el Zapatero ha adjudicado 2.500 euros por cada hijo que nace. En Bélgica, por ejemplo, la asignación por nacimiento es de sólo 1.040 euros, pero luego, hasta que el hijo cumple 18 años, cada mes se pueden cobrar entre 77 y 212 euros por hijo (depende de las circunstancias).
Esto se llama "allocations familiales" y también existe, con otros nombres u otros importes, en Alemania, en Francia, etc. etc. (y no digamos en los países escandinavos). ¡ Toma políticas sociales !
No soy ningún publicista ni de la política social francesa ni de las "Cajas de Ahorro" francesas. Sólo hago estos comentarios para que cuando un político español, cualquier político: el Zapatero o el Rajoy o el Montilla o la madre que los parió, te hablen de "política social" y de "vivienda social" o el Presidente de "La Caixa" presuma de su "Obra Social" (en la que trabaja la Cristina Borbón), te aprietes bien el esfínter (el músculo que cierra el ano) para que no se te escape ninguna "cagarrina".
Coronel Von Rohaut
En Francia, las libretas de ahorro de las Cajas (no los Bancos) y por una Ley del mil ochocientos setenta y pico que no se ha modificado nunca, sí. Y sus intereses están exentos de impuestos, se abonan cada seis meses y se acumulan al capital, por lo que, a su vez, también devengan intereses, sucesivamente.
Hasta ahora devengaban un 2,75% (no es mucho, pero en España es cero) y ahora el presidente Sarkozy (este ultraderechista que según los políticos socialistas franceses sólo legisla en favor de sus amigos ricos), lo ha aumentado al 3% (el "Livret A"). Y si abres una libreta de "ahorro popular", demostrando que tus ingresos son inferiores a una cierta cantidad anual, los intereses suben a un 4,5%.
Y los depósitos que obran en las Cajas francesas, procedentes de este ahorro de las clases obreras y por ley, sólo pueden utilizarse en la financiación de "vivienda social".
El Ayuntamiento de Barcelona, día sí y otro también, dice que hará "vivienda social"; construye media docena de pisos que sortea entre miles de jóvenes que los esperan y dice que no tiene dinero para más... Ahora, la Chacón dice que lo arreglará todo...
Mientras, "La Caixa", o "Unicaja de Sevilla", me da igual, con los depósitos que recoge y que no le cuestan nada ya que no paga intereses, compra acciones de Telefónica, Repsol, Autopistas, Sevillana de Electricidad, etc. etc. y presume de que "se forra", cómo los demás bancos privados.
Por cierto, ahora (sí, ahora, Julio del 2007) el Zapatero ha adjudicado 2.500 euros por cada hijo que nace. En Bélgica, por ejemplo, la asignación por nacimiento es de sólo 1.040 euros, pero luego, hasta que el hijo cumple 18 años, cada mes se pueden cobrar entre 77 y 212 euros por hijo (depende de las circunstancias).
Esto se llama "allocations familiales" y también existe, con otros nombres u otros importes, en Alemania, en Francia, etc. etc. (y no digamos en los países escandinavos). ¡ Toma políticas sociales !
No soy ningún publicista ni de la política social francesa ni de las "Cajas de Ahorro" francesas. Sólo hago estos comentarios para que cuando un político español, cualquier político: el Zapatero o el Rajoy o el Montilla o la madre que los parió, te hablen de "política social" y de "vivienda social" o el Presidente de "La Caixa" presuma de su "Obra Social" (en la que trabaja la Cristina Borbón), te aprietes bien el esfínter (el músculo que cierra el ano) para que no se te escape ninguna "cagarrina".
Coronel Von Rohaut
Mis ciudades preferidas
Todo y aceptar su indudable señorío y aspecto de memoria imperial, no es Londres la ciudad que mas me gusta, todo y que me encantaba pasear por sus calles comerciales emblemáticas, cómo Bond Street y Oxford Street, sus parques y plazas ajardinadas, sus monumentos tanto los edificios (el Parlamento, Buckingham Palace, etc.) cómo los otros (monumento a Nelson y tantas y tantas estatuas erigidas a sus héroes militares, generales de las Indias y de la epopeya colonial, etc.).
Y la primera vez que la visitamos con mi mujer, paseando por Chelsea y Belgravia, nos sorprendió ver más "Rolls" aparcados en las calles que "600" en Barcelona...
Pero para mí, una de mis preferidas es New York y su magia indudable. Magia que, en gran parte, proviene de que todos ya la conocemos, antes de ir, a través de Hollywood y el cine. Paso de rememorar sus rascacielos y demás puntos emblemáticos, conocidos de todos los turistas. Prefiero recrearme en algunos recuerdos puntuales cómo la primera vez que la visité y al pasear por la 5ª Avenida y llegar frente la joyería Tiffany's, icono de la película "Breakfast at Tiffany's", con Audrey Hepburn vestida de Givenchy (y Moon River en su banda sonora) que aquí (¿porqué?) se llamó "Desayuno con diamantes", me dije a mi mismo "chaval, aquí ya has llegado...".
Otra vez, en invierno, al entrar de noche en taxi en Manhattan, procedente del "JFK", la ciudad estaba cubierta por una espesa capa de nubes bajas, en la que se reflejaban las luces de las farolas y los rascacielos, a partir de su décimo o quinceavo piso, se hundían y desaparecían totalmente en dichas nubes, dando una imagen fantasmagorica de la ciudad, que jamás olvidaré.
Y en un viaje con mi mujer y un grupo de amigos, entramos en Manhattan a bordo de una inmensa "limousine" blanca, marca "Lincoln". Cómo decía una conocida mía de Filadelfia, cuando me recogía en el hotel, "¡ There is not another way to travel than in a limousine !" (¡No hay otra forma de viajar que con limusina!). Pero luego me enteré que la suya, con el chófer, era de su "novio", propietario de una funeraria: la muy... me recogía con un coche de entierros...
Volviendo a New York, en ningun viaje dejé de rendir visita al Rockefeller Center y a la Rockefeller Plaza, con su estatua de Prometeo entregando a los hombres el fuego de los Dioses. En verano me sentaba a tomar algo en las terrazas con mesas y sombrillas que instalaban en la pista de hielo, ahora seca, mientras que en invierno me acodaba en la balustrada de arriba para ver evolucionar a los patinadores. Otra tradición era comerme un "frankfurt", a mediodía, sentado en un banco del jardín del vestíbulo interior del edificio "IBM", rodeado de bambúes que contrastaban con la nieve que, a veces, había en las calles adyacentes y de cuyas tapas de registro se elevaban las típicas columnas de vapor que se fugaban de la red subterránea de distribución. La mayoría de baches y socavones de las calles de New York, que los había a montones, provenían de estos escapes de vapor caliente que reblandecían el asfalto.
Pero indudablemente, mi preferida es París. Tiene una atmósfera, un color especial del cielo, una unidad y coherencia en su estilo, un "chic" y un "glamour" (son palabras intraducibles) difíciles de explicar.
Tampoco voy a describirla, tipo guía turística. París hay que andarlo. Pasearlo lentamente (flâner, dicen los franceses) y dejar que sus edificios, sus fachadas, sus tiendas y escaparates, su aire (l'air de Paris), te penetren.
¿Qué puede decirse del Louvre y otros muchos grandes museos? ¿De la Tour Eiffel (se pronuncia "efiel", pues es un apellido alsaciano o sea, germano;...de nada) y de tantos monumentos, edificios y avenidas grandiosas? Pero, quizás, mi preferido sea la tumba de Napoleón en "Les Invalides". No solo por la tumba en sí, si no todo lo que la rodea, con la exposición detallada de todas las grandes obras, innovaciones, invenciones, cambios, mejoras y modernización, revolución en suma, que realizó este monstruo en los relativamente pocos años que gobernó. Independientemente de sus fallos, que fueron muchos...
Y mi mujer tenía un amor en París. Era el "Pont Alexandre III", que cruza el Sena precisamente frente a los Inválidos, cerca de la Place de la Concorde. Siempre que íbamos a París, alguna noche teníamos que acercarnos a dicho puente y recorrerlo, a pié y cogidos de la mano. Mejor si había llovido (lo que no es infrecuente allí) y las luces de las farolas, de estilo "Belle Époque", se reflejaban sobre el asfalto húmedo.
Cómo decía Humphrey Boggart en "Casablanca" (y ya sé que me repito mucho), "siempre nos quedará París..."
Coronel Von Rohaut
Y la primera vez que la visitamos con mi mujer, paseando por Chelsea y Belgravia, nos sorprendió ver más "Rolls" aparcados en las calles que "600" en Barcelona...
Pero para mí, una de mis preferidas es New York y su magia indudable. Magia que, en gran parte, proviene de que todos ya la conocemos, antes de ir, a través de Hollywood y el cine. Paso de rememorar sus rascacielos y demás puntos emblemáticos, conocidos de todos los turistas. Prefiero recrearme en algunos recuerdos puntuales cómo la primera vez que la visité y al pasear por la 5ª Avenida y llegar frente la joyería Tiffany's, icono de la película "Breakfast at Tiffany's", con Audrey Hepburn vestida de Givenchy (y Moon River en su banda sonora) que aquí (¿porqué?) se llamó "Desayuno con diamantes", me dije a mi mismo "chaval, aquí ya has llegado...".
Otra vez, en invierno, al entrar de noche en taxi en Manhattan, procedente del "JFK", la ciudad estaba cubierta por una espesa capa de nubes bajas, en la que se reflejaban las luces de las farolas y los rascacielos, a partir de su décimo o quinceavo piso, se hundían y desaparecían totalmente en dichas nubes, dando una imagen fantasmagorica de la ciudad, que jamás olvidaré.
Y en un viaje con mi mujer y un grupo de amigos, entramos en Manhattan a bordo de una inmensa "limousine" blanca, marca "Lincoln". Cómo decía una conocida mía de Filadelfia, cuando me recogía en el hotel, "¡ There is not another way to travel than in a limousine !" (¡No hay otra forma de viajar que con limusina!). Pero luego me enteré que la suya, con el chófer, era de su "novio", propietario de una funeraria: la muy... me recogía con un coche de entierros...
Volviendo a New York, en ningun viaje dejé de rendir visita al Rockefeller Center y a la Rockefeller Plaza, con su estatua de Prometeo entregando a los hombres el fuego de los Dioses. En verano me sentaba a tomar algo en las terrazas con mesas y sombrillas que instalaban en la pista de hielo, ahora seca, mientras que en invierno me acodaba en la balustrada de arriba para ver evolucionar a los patinadores. Otra tradición era comerme un "frankfurt", a mediodía, sentado en un banco del jardín del vestíbulo interior del edificio "IBM", rodeado de bambúes que contrastaban con la nieve que, a veces, había en las calles adyacentes y de cuyas tapas de registro se elevaban las típicas columnas de vapor que se fugaban de la red subterránea de distribución. La mayoría de baches y socavones de las calles de New York, que los había a montones, provenían de estos escapes de vapor caliente que reblandecían el asfalto.
Pero indudablemente, mi preferida es París. Tiene una atmósfera, un color especial del cielo, una unidad y coherencia en su estilo, un "chic" y un "glamour" (son palabras intraducibles) difíciles de explicar.
Tampoco voy a describirla, tipo guía turística. París hay que andarlo. Pasearlo lentamente (flâner, dicen los franceses) y dejar que sus edificios, sus fachadas, sus tiendas y escaparates, su aire (l'air de Paris), te penetren.
¿Qué puede decirse del Louvre y otros muchos grandes museos? ¿De la Tour Eiffel (se pronuncia "efiel", pues es un apellido alsaciano o sea, germano;...de nada) y de tantos monumentos, edificios y avenidas grandiosas? Pero, quizás, mi preferido sea la tumba de Napoleón en "Les Invalides". No solo por la tumba en sí, si no todo lo que la rodea, con la exposición detallada de todas las grandes obras, innovaciones, invenciones, cambios, mejoras y modernización, revolución en suma, que realizó este monstruo en los relativamente pocos años que gobernó. Independientemente de sus fallos, que fueron muchos...
Y mi mujer tenía un amor en París. Era el "Pont Alexandre III", que cruza el Sena precisamente frente a los Inválidos, cerca de la Place de la Concorde. Siempre que íbamos a París, alguna noche teníamos que acercarnos a dicho puente y recorrerlo, a pié y cogidos de la mano. Mejor si había llovido (lo que no es infrecuente allí) y las luces de las farolas, de estilo "Belle Époque", se reflejaban sobre el asfalto húmedo.
Cómo decía Humphrey Boggart en "Casablanca" (y ya sé que me repito mucho), "siempre nos quedará París..."
Coronel Von Rohaut
La igualdad femenina
Otras veces ya he tratado el tema de la igualdad femenina que, en el plano legal y de derechos, estimo perfectamente válida.
Ahora bien, muchas veces organizaciones feministas exigen la igualdad o equiparación en ciertos planos, que a mi parecer rozan el ridículo. Exigen y casi siempre han obtenido, el derecho a ciertas profesiones donde no me parece que sea el lugar idóneo para ellas. La mujer bombero, la mujer "SEAL" o comando, o combatiente de primera línea en general, no considero que sea donde mejor rendimiento puedan obtener de sus innegables virtudes o posibilidades.
Si quieren ser tratadas de igual a igual con los hombres, en lugar de hacer un campeonato de tenis femenino ¿porqué, me pregunto yo, no aceptan competir directamente con los hombres? ¿Qué resultado sería previsible de un partido entre la monísima y estilizada María Sharapova (que está buenísima...) y el Rafael Nadal o el Roger Federer?
Si dicen querer ser iguales, cobrar lo mismo, etc. ¿porqué no corren los 100 metros libres conjuntamente?
Un deporte, junto con la vela y alguno mas, donde no se diferencian hombres y mujeres, es el automovilismo. ¿Cuantas campeonas de Formula Uno se conocen?
Que no me digan que es porqué no las dejan entrar... Todos los actuales campeones se han formado en las carreras infantiles de "karting", donde no se rechaza a ninguna niña, si sus padres las dejan participar.
Consultados porqué no hay mujeres en la alta competición automovilística, algunos especialistas han señalado que es debido a la alta exigencia física de este deporte: en una carrera de Fórmula Uno las pulsaciones suben hasta 220 por minuto, con el agotamiento que esto representa, más la necesaria resistencia y fuerza de brazos necesaria; ¡pero no decían que somos iguales...!
También añaden que, en general, las mujeres arriesgan menos que los hombres. No quiero caer en el chiste fácil de que es por falta de cojones...
Coronel Von Rohaut
Ahora bien, muchas veces organizaciones feministas exigen la igualdad o equiparación en ciertos planos, que a mi parecer rozan el ridículo. Exigen y casi siempre han obtenido, el derecho a ciertas profesiones donde no me parece que sea el lugar idóneo para ellas. La mujer bombero, la mujer "SEAL" o comando, o combatiente de primera línea en general, no considero que sea donde mejor rendimiento puedan obtener de sus innegables virtudes o posibilidades.
Si quieren ser tratadas de igual a igual con los hombres, en lugar de hacer un campeonato de tenis femenino ¿porqué, me pregunto yo, no aceptan competir directamente con los hombres? ¿Qué resultado sería previsible de un partido entre la monísima y estilizada María Sharapova (que está buenísima...) y el Rafael Nadal o el Roger Federer?
Si dicen querer ser iguales, cobrar lo mismo, etc. ¿porqué no corren los 100 metros libres conjuntamente?
Un deporte, junto con la vela y alguno mas, donde no se diferencian hombres y mujeres, es el automovilismo. ¿Cuantas campeonas de Formula Uno se conocen?
Que no me digan que es porqué no las dejan entrar... Todos los actuales campeones se han formado en las carreras infantiles de "karting", donde no se rechaza a ninguna niña, si sus padres las dejan participar.
Consultados porqué no hay mujeres en la alta competición automovilística, algunos especialistas han señalado que es debido a la alta exigencia física de este deporte: en una carrera de Fórmula Uno las pulsaciones suben hasta 220 por minuto, con el agotamiento que esto representa, más la necesaria resistencia y fuerza de brazos necesaria; ¡pero no decían que somos iguales...!
También añaden que, en general, las mujeres arriesgan menos que los hombres. No quiero caer en el chiste fácil de que es por falta de cojones...
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 26, 2007
"Les congés payés"
...cómo dicen los "gabachos" o vacaciones pagadas, que fueron uno de los grandes logros sociales del Siglo XX. Mis padres no tuvieron vacaciones estivales hasta el advenimiento de la república española...
Este "blogger", cómo un asalariado cualquiera, se vá a la playa todo el mes de Agosto y por lo tanto, tal día cómo hoy, cierro mi ordenador y me pongo de panza al sol. A vosotros, mis fieles seguidores, también os concedo un merecido descanso.
Nos volveremos a encontrar el 1º de Septiembre, si Deu vol, expresado "a la catalana".
O dicho en plan "sobrado" y parafraseando a Luigi Pirandello, Así será, si así os parece.
Coronel Von Rohaut
Este "blogger", cómo un asalariado cualquiera, se vá a la playa todo el mes de Agosto y por lo tanto, tal día cómo hoy, cierro mi ordenador y me pongo de panza al sol. A vosotros, mis fieles seguidores, también os concedo un merecido descanso.
Nos volveremos a encontrar el 1º de Septiembre, si Deu vol, expresado "a la catalana".
O dicho en plan "sobrado" y parafraseando a Luigi Pirandello, Así será, si así os parece.
Coronel Von Rohaut
Y ahora, ¡ Sarkozy en Libia !
Un buen periodista, corresponsal en Oriente Medio y desde hace muchos años residente en Beirut donde, creo, está casado con una libanesa y que seguramente es una excelente persona pero que, por deformación intelectual y quizás influencia familiar, siempre está situado en el bando equivocado, subtitula su artículo de hoy de la siguiente forma:
"El presidente francés..... aterrizó ayer en Trípoli para empezar su proyecto de Unión Mediterránea..... ignorando olímpicamente el proceso de Barcelona"
Y a muchos periodistas y políticos, entre ellos el mismo Javier Solana, les he oído referirse al proceso de Barcelona, cómo algo importante y ya existente a lo que Sarkozy, de forma malévola e interesada, intenta rodear, superar, obviar y olvidar.
Pero ¿se acuerda alguien de lo que fue el proceso de Barcelona o "Primera Conferencia Euromediterránea"? Yo, sí.
Fue una de tantas y tantas conferencias inútiles y multitudinarias de políticos, muchos, (todos los países de la Unión Europea de entonces más unos 13 países del Mediterráneo Sur, lo que creo hizo un total de más de 30 países), reunidos en Barcelona para hablar y sentar las bases de la futura cooperación entre Europa y los países árabes del arco mediterráneo. Loable iniciativa que, a nivel político-publicitario, puso a Barcelona en el mapa.
A dicha primera conferencia del año 1.995 han seguido varias en distintos países. Y a dicho "bla, bla, bla" han seguido infinidad de "bla, bla, blas". ¡Ah!, por cierto, resultado tangible, ni uno...
Han pasado doce (12..!!!) años sin el mas mínimo avance en ninguno de los buenos deseos expresados entonces.
¿ A qué imbécil, tarado o políticamente interesado perro del hortelano se le puede ocurrir quejarse que Sarkozy se pase por el forro al "proceso de Barcelona" y vaya por su cuenta ?
Coronel Von Rohaut
"El presidente francés..... aterrizó ayer en Trípoli para empezar su proyecto de Unión Mediterránea..... ignorando olímpicamente el proceso de Barcelona"
Y a muchos periodistas y políticos, entre ellos el mismo Javier Solana, les he oído referirse al proceso de Barcelona, cómo algo importante y ya existente a lo que Sarkozy, de forma malévola e interesada, intenta rodear, superar, obviar y olvidar.
Pero ¿se acuerda alguien de lo que fue el proceso de Barcelona o "Primera Conferencia Euromediterránea"? Yo, sí.
Fue una de tantas y tantas conferencias inútiles y multitudinarias de políticos, muchos, (todos los países de la Unión Europea de entonces más unos 13 países del Mediterráneo Sur, lo que creo hizo un total de más de 30 países), reunidos en Barcelona para hablar y sentar las bases de la futura cooperación entre Europa y los países árabes del arco mediterráneo. Loable iniciativa que, a nivel político-publicitario, puso a Barcelona en el mapa.
A dicha primera conferencia del año 1.995 han seguido varias en distintos países. Y a dicho "bla, bla, bla" han seguido infinidad de "bla, bla, blas". ¡Ah!, por cierto, resultado tangible, ni uno...
Han pasado doce (12..!!!) años sin el mas mínimo avance en ninguno de los buenos deseos expresados entonces.
¿ A qué imbécil, tarado o políticamente interesado perro del hortelano se le puede ocurrir quejarse que Sarkozy se pase por el forro al "proceso de Barcelona" y vaya por su cuenta ?
Coronel Von Rohaut
martes, julio 24, 2007
Los Sarkozy y la acción inmediata
El profesor Luc Mantagnier, descubridor del virus del Sida, hizo, a petición de Libia, un estudio que, al demostrar que las cinco enfermeras acusadas no habían tenido ninguna culpa de la infección, fue descartado por los libios.
Ahora, después de ocho años de encarcelamiento y de numerosas e inútiles gestiones internacionales para evitar la pena de muerte, a raíz de un viaje "relámpago" a Libia por parte de Cecilia Sarkozy, esposa del Presidente francés, ya han sido liberadas y se encuentran en Bulgaria, donde las ha trasladado el propio avión presidencial francés.
Algunas personalidades europeas se han felicitado por el éxito de la mediación e incluso se han añadido, gustosos, a la foto oficial pero otros, tanto en la Comisión Europea cómo en el Partido Socialista de Francia, en lugar de celebrar la liberación de las injustamente condenadas a muerte, aducen que la Sra. Sarkozy no tenía ningún mandato legal para negociar, que no dispone de ningún estatus político y que fue a Libia sin anunciarlo a sus socios de la Unión Europea... ¡Puta envidia!
Y el pobre secretario del partido socialista, el fracasado François Hollande al que hasta su compañera, Ségolène Royal, ha dejado (además de haberle abandonado, políticamente, un montón de "barones" de su partido que se han pasado a Sarkozy, cómo los históricos Jack Lang, Dominique Strauss-Kahn, Bernard Kouchner, Eric Besson, etc., o que se han jubilado cómo Laurent Fabius), no ha sido capaz de otra cosa, tan francesa, que hacer un juego de palabras, muy gracioso por cierto: ha acusado a Sarkozy de "coup d'éclat permanent", por similitud fonética a "coup d'état permanent".
Pero Sarkozy no practica el "Golpe de Estado Permanente", si no que actúa con rapidez y eficacia, lo que hasta un periodista veterano y prudente cómo Carlos Sentís reconoce y celebra.
Y ya quisiera el Hollande ser capaz de algún "golpe brillante o de esplendor", que reflotara su gris deambular por la política francesa, donde sólo sabe hacer frases ("des mots", dicen en Francia). Recientemente y también refiriéndose a Sarkozy, le acusó de "omniprésident" (en alusión a Dios omnipresente). Pero ¿no se da cuenta que es más bien un elogio...?
El general George S. Patton junior, tenía una máxima, que yo apoyo totalmente:
"A good plan, now, is a helluva lot better than a perfect plan, next month"
O sea, en traducción libre: Un buen plan, ahora, es la hostia de veces mejor que un plan perfecto, dentro de un mes.
Coronel Von Rohaut
Ahora, después de ocho años de encarcelamiento y de numerosas e inútiles gestiones internacionales para evitar la pena de muerte, a raíz de un viaje "relámpago" a Libia por parte de Cecilia Sarkozy, esposa del Presidente francés, ya han sido liberadas y se encuentran en Bulgaria, donde las ha trasladado el propio avión presidencial francés.
Algunas personalidades europeas se han felicitado por el éxito de la mediación e incluso se han añadido, gustosos, a la foto oficial pero otros, tanto en la Comisión Europea cómo en el Partido Socialista de Francia, en lugar de celebrar la liberación de las injustamente condenadas a muerte, aducen que la Sra. Sarkozy no tenía ningún mandato legal para negociar, que no dispone de ningún estatus político y que fue a Libia sin anunciarlo a sus socios de la Unión Europea... ¡Puta envidia!
Y el pobre secretario del partido socialista, el fracasado François Hollande al que hasta su compañera, Ségolène Royal, ha dejado (además de haberle abandonado, políticamente, un montón de "barones" de su partido que se han pasado a Sarkozy, cómo los históricos Jack Lang, Dominique Strauss-Kahn, Bernard Kouchner, Eric Besson, etc., o que se han jubilado cómo Laurent Fabius), no ha sido capaz de otra cosa, tan francesa, que hacer un juego de palabras, muy gracioso por cierto: ha acusado a Sarkozy de "coup d'éclat permanent", por similitud fonética a "coup d'état permanent".
Pero Sarkozy no practica el "Golpe de Estado Permanente", si no que actúa con rapidez y eficacia, lo que hasta un periodista veterano y prudente cómo Carlos Sentís reconoce y celebra.
Y ya quisiera el Hollande ser capaz de algún "golpe brillante o de esplendor", que reflotara su gris deambular por la política francesa, donde sólo sabe hacer frases ("des mots", dicen en Francia). Recientemente y también refiriéndose a Sarkozy, le acusó de "omniprésident" (en alusión a Dios omnipresente). Pero ¿no se da cuenta que es más bien un elogio...?
El general George S. Patton junior, tenía una máxima, que yo apoyo totalmente:
"A good plan, now, is a helluva lot better than a perfect plan, next month"
O sea, en traducción libre: Un buen plan, ahora, es la hostia de veces mejor que un plan perfecto, dentro de un mes.
Coronel Von Rohaut
lunes, julio 23, 2007
El Piqué y el PP
Ahora que ya han pasado unos días y se tiene una cierta perspectiva, pasaré a tratar este tema si bien no haciendo un análisis político exhaustivo, que ya se ha hecho por personas mas idóneas que yo.
Uno de los mejores (tengo una inclinación especial por él), el realizado por el columnista de La Vanguardia, Francesc Marc Álvaro.
Tampoco voy a hacer un panegírico sobre las cualidades de inteligencia, cultura, sobrada preparación, centralidad y espíritu dialogante del sr. Piqué. En un "post" reciente ya dejé escrito que, sin duda, era uno de los mejores, si no claramente el mejor parlamentario de la política catalana y que aún defendiendo (salario obliga) los cavernícolas postulados peperos, dejaba traslucir un cierto poso catalanista. Y así le ha ido...
Lo que si deseo resaltar es el colmo de cinismo mostrado por altos dirigentes del PP de Madrid, que se han escandalizado por la forma, dicen ellos, en que Piqué se ha despedido. Cuando han sido ellos los que lo han echado a puntapiés.
Y aquí, precisamente, viene mi comentario. Cuando el PP perdió las últimas elecciones nacionales, el sr. Piqué salió en la tele preguntándose que coño seguían haciendo en el partido los caretos del Acebes y el Zaplana, que eran la imagen de un pasado que había perdido dichas elecciones. El sr. Rajoy le desautorizó y el sr. Piqué se la envainó (tuvo que salir a dar excusas...).
Si hubiera tenido un par de cojones, hubiera dimitido en aquel momento y hubiera quedado como un hombre (y un buen catalán). Pero ha esperado que lo echaran; ha vuelto a ganar el Acebes y él ha quedado cómo un cagón.
Pero también es cierto que quienes se han lamentado de la pérdida de un buen político son, hipocritamente, los otros partidos. En el suyo y en su entorno (COPE, El Mundo) no le tragaban precisamente por demasiado catalán y por no dar el perfil cafre de ultranacionalista castellano que allí exigen.
Y pongámonos en el lugar del Rajoy. ¿Cómo podía frenar al Acebes si es verdad que el Piqué había ido perdiendo votos en Catalunya, en lugar de aumentarlos, cómo había prometido? El máximo nivel de diputados lo había alcanzado el ultraespañolista Alejo Vidal-Quadras.
Lo cual tiene una explicación obvia. En Catalunya, la gente conservadora, que la hay y mayoritariamente, votante de una derecha civilizada cómo la habitual en Europa, ya tiene a quién votar: a CIU. Por lo tanto, los que quedan para votar al PP, son los ultras cavernícolas, antinacionalistas catalanes y españolistas militantes, que se encuentran más a gusto con los amigos de Acebes y que antes de votar a un partido liderado por Piqué, prefieren irse con los "Ciudadanos", lerrouxistas apoyados por la COPE.
Lógico que, si no ha podido arañar nuevos votantes conservadores en Catalunya, Rajoy opte por, al menos, recuperar los que había perdido por culpa de Piqué.
Santa inocencia si alguien cree que el PP, por la marcha de Piqué, se ha derechizado o radicalizado. Ellos siempre han sido así y la presencia de un Piqué, un Ruiz Gallardón o un Jaume Matas no es mas que una anomalía o la guinda del pastel.
Coronel Von Rohaut
Uno de los mejores (tengo una inclinación especial por él), el realizado por el columnista de La Vanguardia, Francesc Marc Álvaro.
Tampoco voy a hacer un panegírico sobre las cualidades de inteligencia, cultura, sobrada preparación, centralidad y espíritu dialogante del sr. Piqué. En un "post" reciente ya dejé escrito que, sin duda, era uno de los mejores, si no claramente el mejor parlamentario de la política catalana y que aún defendiendo (salario obliga) los cavernícolas postulados peperos, dejaba traslucir un cierto poso catalanista. Y así le ha ido...
Lo que si deseo resaltar es el colmo de cinismo mostrado por altos dirigentes del PP de Madrid, que se han escandalizado por la forma, dicen ellos, en que Piqué se ha despedido. Cuando han sido ellos los que lo han echado a puntapiés.
Y aquí, precisamente, viene mi comentario. Cuando el PP perdió las últimas elecciones nacionales, el sr. Piqué salió en la tele preguntándose que coño seguían haciendo en el partido los caretos del Acebes y el Zaplana, que eran la imagen de un pasado que había perdido dichas elecciones. El sr. Rajoy le desautorizó y el sr. Piqué se la envainó (tuvo que salir a dar excusas...).
Si hubiera tenido un par de cojones, hubiera dimitido en aquel momento y hubiera quedado como un hombre (y un buen catalán). Pero ha esperado que lo echaran; ha vuelto a ganar el Acebes y él ha quedado cómo un cagón.
Pero también es cierto que quienes se han lamentado de la pérdida de un buen político son, hipocritamente, los otros partidos. En el suyo y en su entorno (COPE, El Mundo) no le tragaban precisamente por demasiado catalán y por no dar el perfil cafre de ultranacionalista castellano que allí exigen.
Y pongámonos en el lugar del Rajoy. ¿Cómo podía frenar al Acebes si es verdad que el Piqué había ido perdiendo votos en Catalunya, en lugar de aumentarlos, cómo había prometido? El máximo nivel de diputados lo había alcanzado el ultraespañolista Alejo Vidal-Quadras.
Lo cual tiene una explicación obvia. En Catalunya, la gente conservadora, que la hay y mayoritariamente, votante de una derecha civilizada cómo la habitual en Europa, ya tiene a quién votar: a CIU. Por lo tanto, los que quedan para votar al PP, son los ultras cavernícolas, antinacionalistas catalanes y españolistas militantes, que se encuentran más a gusto con los amigos de Acebes y que antes de votar a un partido liderado por Piqué, prefieren irse con los "Ciudadanos", lerrouxistas apoyados por la COPE.
Lógico que, si no ha podido arañar nuevos votantes conservadores en Catalunya, Rajoy opte por, al menos, recuperar los que había perdido por culpa de Piqué.
Santa inocencia si alguien cree que el PP, por la marcha de Piqué, se ha derechizado o radicalizado. Ellos siempre han sido así y la presencia de un Piqué, un Ruiz Gallardón o un Jaume Matas no es mas que una anomalía o la guinda del pastel.
Coronel Von Rohaut
domingo, julio 22, 2007
La música sinfónica
Pasada la edad de oro de la música sinfónica que, de los grandes, va de Bach y Vivaldi a Mozart, hasta Beethoven, Brahms, Wagner y me dejo un montón (incluidos los coloristas compositores rusos y los líricos compositores de ópera italianos, además de los últimos románticos cómo Listz, Chopin o Mendelssohn), llegó a un cierto estancamiento que era lógico que se intentase superar mediante la experimentación. Strawinsky fue, quizás, el más clásico. Mahler, Berg y Schoenberg fueron importantes. Pero la mayoría de músicos, que componían para innovar y no para divertir, que buscaban nuevas sonoridades y harmonías futuristas o liberadas de las normas, a mi, que no soy ningún especialista en música y me limito a expresar mis gustos o sentimientos, me causan mas bien un cierto aburrimiento e incluso desagrado.
De lo que sí estoy convencido es que, en la segunda mitad del siglo XX y lo que llevamos del XXI, la música sinfónica no tiene porqué estar limitada sólo al pasado y las grandes orquestas no deberían, únicamente, reinterpretar repetitivamente a los grandes compositores históricos o saltar luego a los incomprensibles y disonantes experimentadores.
Para mí, la música sinfónica, clásica pero actual, reside en las bandas sonoras de muchas películas. Evidentemente no lo digo yo solo, que no tendría ninguna importancia; pero no lo encuentro debidamente resaltado ni las grandes orquestas las incluyen habitualmente en sus repertorios.
Claro que muchas películas no utilizan la música seria de grandes orquestaciones y hay excelentes bandas sonoras, no sólo de filmes directamente sacados de éxitos de Broadway (musicales y operetas, como West Side Story), si no de composiciones de música ligera pero excelentemente interpretadas y que han sido "hits" o éxitos musicales, desde las composiciones de Burt Bacharach y Henry Mancini (Casino Royale, Dos hombres y un destino/Raindrops keep fallin on my head, La pantera rosa, Desayuno con diamantes/Moon River, Hatarí, etc), así cómo las de Vangelis (Carros de fuego, El año que vivimos peligrosamente) y tantos que me dejo. Hasta los temas, ya mas sinfónicos o académicos de Ennio Morricone para los "westerns" de Sergio Leone (La muerte tenía un precio, Por un puñado de dólares, El bueno, el feo y el malo) o de Elmer Bernstein (Los siete magníficos).
También films y series televisivas han utilizado composiciones de "jazz" muy adecuadas y adaptadas. Desde la mítica de los Jazz Messengers de Art Blakey (Escalera hacía el cadalso) a Lalo Schifrin (Mannix, Bullit, Misión imposible).
Pero antes y después han habido grandes films con bandas sonoras de música claramente sinfónica, desde los históricos Max Steiner, Dimitri Tiomkin, Victor Young, Alfred Newman, Alex North y Jerry Goldsmith a John Barry (Memorias de África), Ennio Morricone (magnifica y emotiva banda sonora de La Misión), Bernard Herrmann, autor de la música de la mayoría de películas de Alfred Hitchcock, (incluida Psicosis) y posiblemente el mejor de todos, John Williams, compositor de todas las películas de Spielberg y Lucas (Tiburón, Indiana Jones, E.T., La guerra de las galaxias, así cómo de Harry Potter).
Si de vez en cuando dejáis de ver le tele y escucháis música (ponerse discos, se decía antes) y os gusta la música sinfónica, poneos las bandas sonoras que acabo de reseñar (que se pueden bajar de internet) y ya me diréis si no se trata de música tan académica, importante, grandiosamente orquestada e interpretada de forma brillante, como pueda ser la de Haendel, que no sólo compuso El Mesías si no que a veces compuso obras menores pero preciosas, para acompañar paseos en barca por el Támesis (Water Music) o fuegos artificiales (Fireworks Music), lo que no es mucho mas "intelectual" o serio que poner fondo a una película.
Coronel Von Rohaut
De lo que sí estoy convencido es que, en la segunda mitad del siglo XX y lo que llevamos del XXI, la música sinfónica no tiene porqué estar limitada sólo al pasado y las grandes orquestas no deberían, únicamente, reinterpretar repetitivamente a los grandes compositores históricos o saltar luego a los incomprensibles y disonantes experimentadores.
Para mí, la música sinfónica, clásica pero actual, reside en las bandas sonoras de muchas películas. Evidentemente no lo digo yo solo, que no tendría ninguna importancia; pero no lo encuentro debidamente resaltado ni las grandes orquestas las incluyen habitualmente en sus repertorios.
Claro que muchas películas no utilizan la música seria de grandes orquestaciones y hay excelentes bandas sonoras, no sólo de filmes directamente sacados de éxitos de Broadway (musicales y operetas, como West Side Story), si no de composiciones de música ligera pero excelentemente interpretadas y que han sido "hits" o éxitos musicales, desde las composiciones de Burt Bacharach y Henry Mancini (Casino Royale, Dos hombres y un destino/Raindrops keep fallin on my head, La pantera rosa, Desayuno con diamantes/Moon River, Hatarí, etc), así cómo las de Vangelis (Carros de fuego, El año que vivimos peligrosamente) y tantos que me dejo. Hasta los temas, ya mas sinfónicos o académicos de Ennio Morricone para los "westerns" de Sergio Leone (La muerte tenía un precio, Por un puñado de dólares, El bueno, el feo y el malo) o de Elmer Bernstein (Los siete magníficos).
También films y series televisivas han utilizado composiciones de "jazz" muy adecuadas y adaptadas. Desde la mítica de los Jazz Messengers de Art Blakey (Escalera hacía el cadalso) a Lalo Schifrin (Mannix, Bullit, Misión imposible).
Pero antes y después han habido grandes films con bandas sonoras de música claramente sinfónica, desde los históricos Max Steiner, Dimitri Tiomkin, Victor Young, Alfred Newman, Alex North y Jerry Goldsmith a John Barry (Memorias de África), Ennio Morricone (magnifica y emotiva banda sonora de La Misión), Bernard Herrmann, autor de la música de la mayoría de películas de Alfred Hitchcock, (incluida Psicosis) y posiblemente el mejor de todos, John Williams, compositor de todas las películas de Spielberg y Lucas (Tiburón, Indiana Jones, E.T., La guerra de las galaxias, así cómo de Harry Potter).
Si de vez en cuando dejáis de ver le tele y escucháis música (ponerse discos, se decía antes) y os gusta la música sinfónica, poneos las bandas sonoras que acabo de reseñar (que se pueden bajar de internet) y ya me diréis si no se trata de música tan académica, importante, grandiosamente orquestada e interpretada de forma brillante, como pueda ser la de Haendel, que no sólo compuso El Mesías si no que a veces compuso obras menores pero preciosas, para acompañar paseos en barca por el Támesis (Water Music) o fuegos artificiales (Fireworks Music), lo que no es mucho mas "intelectual" o serio que poner fondo a una película.
Coronel Von Rohaut
sábado, julio 21, 2007
¡ América, América !
En una entrevista al jugador de baloncesto, Dueñas, que se retira, explica anécdotas y hace hincapié en rarezas de jugadores americanos que llegaron al Barça.
Una de ellas, que supongo que la cuenta porqué le extrañó, es que uno vino con su madre, cargada de rollos de papel higiénico.
¡Hombre!... Muy normal no es pero yo lo puedo comprender. En todos los hoteles que yo frecuenté en mis viajes a USA, (además de sus camas "king size", tan anchas que podías dormir atravesado), el papel higiénico era siempre de la marca "Kleenex", de la que aquí se encuentran pañuelos, pero no papel higiénico. Era un papel mucho mas suave que el usual en España, al propio tiempo que muy resistente. Y los rollos, mucho más anchos que los europeos y por lo tanto, más confortables.
También la espuma de afeitar, de la misma marca "Gillette" que se puede encontrar en los mercados españoles, la de allí era cómo más cremosa, suave y gelatinosa. En cada viaje me traía varios botes, para que me durara hasta un próximo viaje y también mi hijo se acostumbró a usar la "Gillette" americana, en un bote blanco que tenía impresa una gran hoja de menta y decía que se afeitaba mejor que con la de aquí.
La pasta dentífrica "Crest" es casi un símbolo americano. Se encuentra en todas las tiendas de todas las bases militares USA esparcidas por el mundo, ya que los soldados americanos, destacados fuera de su país, no soportarían el no disponer de su pasta preferida, que les hace sentir mas cerca de su casa.
Yo regresaba siempre con la maleta llena de "Gillette" y "Crest". No así de papel higiénico, por su excesivo volumen.
Pero lo añoro con nostalgia. Quizás con su uso empecé a apreciar a los americanos y a su "american way of life". La forma de vida americana, sin comparación con las "otras culturas que hay que respetar".
Qué quieres que te diga....
Coronel Von Rohaut
Una de ellas, que supongo que la cuenta porqué le extrañó, es que uno vino con su madre, cargada de rollos de papel higiénico.
¡Hombre!... Muy normal no es pero yo lo puedo comprender. En todos los hoteles que yo frecuenté en mis viajes a USA, (además de sus camas "king size", tan anchas que podías dormir atravesado), el papel higiénico era siempre de la marca "Kleenex", de la que aquí se encuentran pañuelos, pero no papel higiénico. Era un papel mucho mas suave que el usual en España, al propio tiempo que muy resistente. Y los rollos, mucho más anchos que los europeos y por lo tanto, más confortables.
También la espuma de afeitar, de la misma marca "Gillette" que se puede encontrar en los mercados españoles, la de allí era cómo más cremosa, suave y gelatinosa. En cada viaje me traía varios botes, para que me durara hasta un próximo viaje y también mi hijo se acostumbró a usar la "Gillette" americana, en un bote blanco que tenía impresa una gran hoja de menta y decía que se afeitaba mejor que con la de aquí.
La pasta dentífrica "Crest" es casi un símbolo americano. Se encuentra en todas las tiendas de todas las bases militares USA esparcidas por el mundo, ya que los soldados americanos, destacados fuera de su país, no soportarían el no disponer de su pasta preferida, que les hace sentir mas cerca de su casa.
Yo regresaba siempre con la maleta llena de "Gillette" y "Crest". No así de papel higiénico, por su excesivo volumen.
Pero lo añoro con nostalgia. Quizás con su uso empecé a apreciar a los americanos y a su "american way of life". La forma de vida americana, sin comparación con las "otras culturas que hay que respetar".
Qué quieres que te diga....
Coronel Von Rohaut
viernes, julio 20, 2007
La higiene islámica
Dije que lo contaría otro día pero ¿porqué? si me acuerdo ahora...
Hace años (quizás demasiados...) hice un viaje a Teherán para asistir a una Feria, cómo expositor. Era todavía en época del Sha y me habían dicho que, de los países del arco musulmán, Irán era el más occidentalizado y progresista, lo cual era cierto entonces (independientemente de la dictadura y persecución policial a toda oposición, practicada por Reza Pahlevi).
Pero los hoteles internacionales cómo el Hilton (donde me pegué una panzada de caviar con vodka) o el Intercontinental (en el que un día fui a comer y me sirvieron un "jabugo" impecable), estaban ocupados por los expositores ingleses, alemanes, franceses y sobre todo japoneses que, a través de su instituto para el comercio exterior, el poderoso y eficiente "JETRO", dejaba hechas las reservas de un año para otro.
El Ministerio de Comercio que, cómo siempre, se despertaba tarde, a los expositores del Pabellón Español (catalanes, valencianos y vascos) sólo nos consiguió unas reservas en un hotel de cuatro estrellas pero de tipo local. Sólo llegar, fuimos al bar a tomarnos unas cervezas y al pedirlas, el barman tomó los vasos que estaban encima de la barra y dónde se habían tomado las suyas unos huéspedes anteriores y, sin lavarlos, nos escanció las nuestras... Huelga decir que no nos las bebimos, pero ya vimos de qué iba el "rollo". Luego, cuando bajábamos a cenar, lo hacíamos sobre los mismos manteles, manchados, en que otros habían comido a mediodía. Y era un 4 estrellas.
Por cierto, esto luego lo solucionó de cuajo el Jomeini; no haciendo lavar los vasos, si no prohibiendo el alcohol.
Durante la Feria, salvo alguna escapada (el día del "jabugo"), almorzábamos allí mismo. Pero el primer día fuimos con la intención de comernos unos "perritos calientes" en el equivalente a nuestra Plaza del Universo de la Feria de Barcelona. El señor que servía los "frankfurts" abría los panecillos con sus dedos, entre los cuales se apreciaba una notable capa de mugre (ronya). Finalmente, optamos por matar el "gusanillo" a base de latas de jamón cocido, de procedencia de Dinamarca, compradas en un "super" cercano, así cómo gran cantidad de plátanos, por cierto, de la marca "Chiquita", propiedad de otros malditos imperialistas, la "United Fruit Company" de Estados Unidos. Pero estaban limpios y relucientes, además de cubiertos por su gruesa piel...
En el viaje de regreso (cargados con latas de caviar que las azafatas de Lufthansa tuvieron a bien guardarnos en el frigorífico del avión), en la escala de Roma me encontré con un antiguo compañero de escuela que venía de vender material sanitario (baños, lavabos, etc.) en diversos países árabes cómo Irak, Siria, etc. y me confirmó que Irán era pura gloria, comparado con los otros.
Cuando yo le comentaba mis problemas con la higiene y las comidas, él me explicó que en Libia, mientras estaba negociando con su posible comprador, que había llegado a la cita con un imponente "Mercedes" con chófer pero vestido con "chilaba" y sandalias polvorientas, mientras hablaban en el "hall" del hotel y miraban catálogos, se quitó las sandalias y con gran dedicación y placer aparente, se estuvo rascando y hurgando entre los dedos, sudados y malolientos, durante toda la entrevista.
Cuando me dicen que hay gente que viene de otras culturas y que hay que respetarlas yo me pregunto ¿porqué coño no respetan ellos la mía, que es más limpia?
Coronel Von Rohaut
Hace años (quizás demasiados...) hice un viaje a Teherán para asistir a una Feria, cómo expositor. Era todavía en época del Sha y me habían dicho que, de los países del arco musulmán, Irán era el más occidentalizado y progresista, lo cual era cierto entonces (independientemente de la dictadura y persecución policial a toda oposición, practicada por Reza Pahlevi).
Pero los hoteles internacionales cómo el Hilton (donde me pegué una panzada de caviar con vodka) o el Intercontinental (en el que un día fui a comer y me sirvieron un "jabugo" impecable), estaban ocupados por los expositores ingleses, alemanes, franceses y sobre todo japoneses que, a través de su instituto para el comercio exterior, el poderoso y eficiente "JETRO", dejaba hechas las reservas de un año para otro.
El Ministerio de Comercio que, cómo siempre, se despertaba tarde, a los expositores del Pabellón Español (catalanes, valencianos y vascos) sólo nos consiguió unas reservas en un hotel de cuatro estrellas pero de tipo local. Sólo llegar, fuimos al bar a tomarnos unas cervezas y al pedirlas, el barman tomó los vasos que estaban encima de la barra y dónde se habían tomado las suyas unos huéspedes anteriores y, sin lavarlos, nos escanció las nuestras... Huelga decir que no nos las bebimos, pero ya vimos de qué iba el "rollo". Luego, cuando bajábamos a cenar, lo hacíamos sobre los mismos manteles, manchados, en que otros habían comido a mediodía. Y era un 4 estrellas.
Por cierto, esto luego lo solucionó de cuajo el Jomeini; no haciendo lavar los vasos, si no prohibiendo el alcohol.
Durante la Feria, salvo alguna escapada (el día del "jabugo"), almorzábamos allí mismo. Pero el primer día fuimos con la intención de comernos unos "perritos calientes" en el equivalente a nuestra Plaza del Universo de la Feria de Barcelona. El señor que servía los "frankfurts" abría los panecillos con sus dedos, entre los cuales se apreciaba una notable capa de mugre (ronya). Finalmente, optamos por matar el "gusanillo" a base de latas de jamón cocido, de procedencia de Dinamarca, compradas en un "super" cercano, así cómo gran cantidad de plátanos, por cierto, de la marca "Chiquita", propiedad de otros malditos imperialistas, la "United Fruit Company" de Estados Unidos. Pero estaban limpios y relucientes, además de cubiertos por su gruesa piel...
En el viaje de regreso (cargados con latas de caviar que las azafatas de Lufthansa tuvieron a bien guardarnos en el frigorífico del avión), en la escala de Roma me encontré con un antiguo compañero de escuela que venía de vender material sanitario (baños, lavabos, etc.) en diversos países árabes cómo Irak, Siria, etc. y me confirmó que Irán era pura gloria, comparado con los otros.
Cuando yo le comentaba mis problemas con la higiene y las comidas, él me explicó que en Libia, mientras estaba negociando con su posible comprador, que había llegado a la cita con un imponente "Mercedes" con chófer pero vestido con "chilaba" y sandalias polvorientas, mientras hablaban en el "hall" del hotel y miraban catálogos, se quitó las sandalias y con gran dedicación y placer aparente, se estuvo rascando y hurgando entre los dedos, sudados y malolientos, durante toda la entrevista.
Cuando me dicen que hay gente que viene de otras culturas y que hay que respetarlas yo me pregunto ¿porqué coño no respetan ellos la mía, que es más limpia?
Coronel Von Rohaut
La civilización musulmana
El Líder de la Revolución, en realidad, presidente vitalicio de Libia, (pero sin cargo oficial y antes les llamaban dictadores), el Coronel Gaddafi, hizo detener y condenar a muerte a varias enfermeras búlgaras (y un médico palestino), acusadas de infectar a una serie de pacientes de hospital con el virus del SIDA, al usar agujas hipodérmicas usadas.
Luego se ha demostrado que la infección ocurrió antes de la llegada de las enfermeras europeas, pero se las usó cómo excusa o chivo expiatorio para desviar la atención de las pésimas condiciones higiénicas del sistema sanitario libio o más bien, de la cochambre de Libia en general y otro día ya hablaré sobre ello.
Ahora las ha indultado y posiblemente las extraditará, mediante el pago de fuertes indemnizaciones que pagará la Unión Europea.
En tiempos de Don Miguel de Cervantes, ya surcaban el Mediterráneo piratas berberíscos que se dedicaban a apresar y encarcelar a comerciantes, viajantes y marinos europeos que luego liberaban, mediante el pago de fuertes rescates.
¿El Coronel Gaddafi, un pirata? No me lo hagáis decir...
Coronel Von Rohaut
Luego se ha demostrado que la infección ocurrió antes de la llegada de las enfermeras europeas, pero se las usó cómo excusa o chivo expiatorio para desviar la atención de las pésimas condiciones higiénicas del sistema sanitario libio o más bien, de la cochambre de Libia en general y otro día ya hablaré sobre ello.
Ahora las ha indultado y posiblemente las extraditará, mediante el pago de fuertes indemnizaciones que pagará la Unión Europea.
En tiempos de Don Miguel de Cervantes, ya surcaban el Mediterráneo piratas berberíscos que se dedicaban a apresar y encarcelar a comerciantes, viajantes y marinos europeos que luego liberaban, mediante el pago de fuertes rescates.
¿El Coronel Gaddafi, un pirata? No me lo hagáis decir...
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 19, 2007
Vamos a hablar del agua
Parece que la Comisión Europea piensa recomendar al gobierno español que aumente en un 45% el precio del agua a los consumidores, mayormente para sensibilizarnos sobre su escasez y que no es un bien inacabable. Dicen que mediante su encarecimiento nos concienciarán de la necesidad de ahorrar...
Me parece bien pero en Barcelona ya pagamos el agua varias veces más cara que, por ejemplo, en muchas provincias del sur de España donde, por cierto, la escasez ya es una realidad. Exigen trasvases y soluciones, pero la pagan mas barata que nadie. ¿Nos la seguirán subiendo a nosotros, por solidaridad con los murcianos...?
Por cierto, estudios técnicos demuestran que entre pérdidas en las captaciones, filtraciones en las canalizaciones mal o nada impermeabilizadas, tuberías reventadas y redes de distribución urbana viejas y obsoletas, se pierde, antes de llegar a nuestros grifos, más de un 40% del agua captada en origen. Agua que tiene que ser potabilizada a un coste muy elevado ya que si antes las captaciones se hacían en manantiales y capas freáticas ahora, debido al incremento desbocado del consumo, se captan aguas superficiales de ríos que son poco más que cloacas.
¿De verdad el ahorro más necesario es el que pueda hacer yo al ducharme o lavarme los dientes o todo es, cómo siempre, una excusa para aumentar los precios y seguir exprimiéndonos?
Pero sí es verdad que el agua o, mejor dicho su escasez y/o falta de calidad, son uno de los principales problemas de la humanidad, a nivel global.
En extensísimas áreas desérticas o semi-desérticas, mayormente de África, la gente tiene que hacer grandes desplazamientos para obtener un cubo de agua sin ninguna garantía sanitaria; y en muchos países, pandemias, enfermedades infecciosas y altos índices de mortalidad infantil, vienen causados por la falta de agua medianamente potable.
A los problemas humanitarios anteriores deben sumarse los problemas políticos y geoestratégicos de la distribución territorial de las aguas. Todos los principales ríos que cruzan y desembocan en el mar en Portugal, nacen y discurren primero por España. Cualquier modificación en su curso o caudal, embalsamiento, etc., realizado en España, repercute en el país vecino, por lo que todas las obras deben consensuarse. Y tres de los principales ríos de Europa, el alemán Rhin (que, además, tanto influye en la geografía de Holanda), el francés Rhône y el italiano Pó, nacen en Suiza.
Pero si ello no parece difícil entre España y Portugal u otros países europeos, no resulta igual entre países enfrentados o claramente enemigos.
El río Jordán nace en el monte Hermón, en el Líbano y cruza Israel y Cisjordania o Palestina y sirve de frontera entre Israel y Jordania. Es la mayor fuente de alimentación del Mar de Galilea o Lago Tiberíades, que permite el riego de grandes zonas rurales de Israel y la única entrada de agua del Mar Muerto, sin lo cual éste se secaría.
Peor situado no puede estar ya que si los sirios, que reclaman la devolución de los Altos del Golán y que técnicamente siguen en guerra, cerrasen o desviasen su curso, Israel perdería el 30% de su suministro de agua potable para su población...
O quizás si. Los ríos Tigris y Éufrates, que cruzan de norte a sur el estado actual de Irak y en su día dieron nacimiento a Mesopotamia y a la eclosión de nuestra civilización, nacen en Turquía (uno, en la parte armenia, enfrentada secularmente con los turcos) y antes de entrar en Irak, cruzan o bordean Siria. El Tigris, además, entra en Irak por el Kurdistán, zona que desea separarse de Irak y que Turquía ha amagado varias veces con invadir por su apoyo a los independentistas kurdos de Turquía.
Algunas veces, Turquía ha amenazado con represar o embalsar dichos ríos para su beneficio y la industrialización de la desértica Anatolía, a lo que los irakíes se oponen ferozmente, pués les detraería caudales que son imprescindibles para su agricultura. Cualquier día saltarán hostias a espuertas.
En casi todas las áreas geograficas del mundo se dan estos entrecruzamientos de aguas si bien no todos son potencialmente peligrosos para la estabilidad mundial. Los Grandes Lagos (el sistema lacustre mayor del mundo), fronterizos entre Canadá y USA y que drenan aguas de ambos países, parecen administrados de forma amistosa y consensuada.
Pero muchos estudiosos aseguran que las guerras del siglo XXI no vendrán causadas por la búsqueda, explotación y distribución del petróleo, si no la del agua.
¿De verdad importa mucho que yo deje correr el agua del grifo mientras me lavo los dientes? ¡ Anda ya !!!
Coronel Von Rohaut
Me parece bien pero en Barcelona ya pagamos el agua varias veces más cara que, por ejemplo, en muchas provincias del sur de España donde, por cierto, la escasez ya es una realidad. Exigen trasvases y soluciones, pero la pagan mas barata que nadie. ¿Nos la seguirán subiendo a nosotros, por solidaridad con los murcianos...?
Por cierto, estudios técnicos demuestran que entre pérdidas en las captaciones, filtraciones en las canalizaciones mal o nada impermeabilizadas, tuberías reventadas y redes de distribución urbana viejas y obsoletas, se pierde, antes de llegar a nuestros grifos, más de un 40% del agua captada en origen. Agua que tiene que ser potabilizada a un coste muy elevado ya que si antes las captaciones se hacían en manantiales y capas freáticas ahora, debido al incremento desbocado del consumo, se captan aguas superficiales de ríos que son poco más que cloacas.
¿De verdad el ahorro más necesario es el que pueda hacer yo al ducharme o lavarme los dientes o todo es, cómo siempre, una excusa para aumentar los precios y seguir exprimiéndonos?
Pero sí es verdad que el agua o, mejor dicho su escasez y/o falta de calidad, son uno de los principales problemas de la humanidad, a nivel global.
En extensísimas áreas desérticas o semi-desérticas, mayormente de África, la gente tiene que hacer grandes desplazamientos para obtener un cubo de agua sin ninguna garantía sanitaria; y en muchos países, pandemias, enfermedades infecciosas y altos índices de mortalidad infantil, vienen causados por la falta de agua medianamente potable.
A los problemas humanitarios anteriores deben sumarse los problemas políticos y geoestratégicos de la distribución territorial de las aguas. Todos los principales ríos que cruzan y desembocan en el mar en Portugal, nacen y discurren primero por España. Cualquier modificación en su curso o caudal, embalsamiento, etc., realizado en España, repercute en el país vecino, por lo que todas las obras deben consensuarse. Y tres de los principales ríos de Europa, el alemán Rhin (que, además, tanto influye en la geografía de Holanda), el francés Rhône y el italiano Pó, nacen en Suiza.
Pero si ello no parece difícil entre España y Portugal u otros países europeos, no resulta igual entre países enfrentados o claramente enemigos.
El río Jordán nace en el monte Hermón, en el Líbano y cruza Israel y Cisjordania o Palestina y sirve de frontera entre Israel y Jordania. Es la mayor fuente de alimentación del Mar de Galilea o Lago Tiberíades, que permite el riego de grandes zonas rurales de Israel y la única entrada de agua del Mar Muerto, sin lo cual éste se secaría.
Peor situado no puede estar ya que si los sirios, que reclaman la devolución de los Altos del Golán y que técnicamente siguen en guerra, cerrasen o desviasen su curso, Israel perdería el 30% de su suministro de agua potable para su población...
O quizás si. Los ríos Tigris y Éufrates, que cruzan de norte a sur el estado actual de Irak y en su día dieron nacimiento a Mesopotamia y a la eclosión de nuestra civilización, nacen en Turquía (uno, en la parte armenia, enfrentada secularmente con los turcos) y antes de entrar en Irak, cruzan o bordean Siria. El Tigris, además, entra en Irak por el Kurdistán, zona que desea separarse de Irak y que Turquía ha amagado varias veces con invadir por su apoyo a los independentistas kurdos de Turquía.
Algunas veces, Turquía ha amenazado con represar o embalsar dichos ríos para su beneficio y la industrialización de la desértica Anatolía, a lo que los irakíes se oponen ferozmente, pués les detraería caudales que son imprescindibles para su agricultura. Cualquier día saltarán hostias a espuertas.
En casi todas las áreas geograficas del mundo se dan estos entrecruzamientos de aguas si bien no todos son potencialmente peligrosos para la estabilidad mundial. Los Grandes Lagos (el sistema lacustre mayor del mundo), fronterizos entre Canadá y USA y que drenan aguas de ambos países, parecen administrados de forma amistosa y consensuada.
Pero muchos estudiosos aseguran que las guerras del siglo XXI no vendrán causadas por la búsqueda, explotación y distribución del petróleo, si no la del agua.
¿De verdad importa mucho que yo deje correr el agua del grifo mientras me lavo los dientes? ¡ Anda ya !!!
Coronel Von Rohaut
miércoles, julio 18, 2007
¿ Qué leches de traspasos ?
Dicen que en la última "bilateral" y con la nueva ministra, Govern y Gobierno han pactado una serie de traspasos, exigidos por el nuevo Estatut, del estado central, imperialista y "burrocrático", a la Generalitat, que no es más tonta porqué no entrena.
Me tomo la molestia de leer con atención todo lo tratado. Traspasos reales, lo de las numeraciones de los libros y dos o tres "chuminadas" más, sin ningún valor efectivo, salvo el simbólico y aún. Y el traspaso del Hospital Clínico, a falta de algún fleco, que llevaba veinte años (sí, 20), discutiéndose. Y me queda la duda si se han quedado o no con la propiedad inmobiliaria del edificio...?
Para todo lo demás, todo: "ya se estudiará", "se nombrarán las comisiones pertinentes", "ya veremos", "lo aplazamos hasta mas adelante", "se deja para el 2008", "esto no toca", "ni hablar". Este "ni hablar", para un traspaso (el de las becas) del que hay varias sentencias del Tribunal Constitucional dándonos la razón. ¿Qué hacer cuando hasta un Tribunal te da la razón pero el gobierno no ejecuta la sentencia? ¿A quién recurres, al gilipollas del Defensor Pueblerino? Al Tribunal de Luxemburgo no, no fueran a enfadarse en Madriz ¿verdad, sr. Montilla?.
Todo me sigue recordando aquel Madrid funcionarial del siglo XIX, tan bien descrito por el periodista Mariano José de Larra, del "Vuelva usted mañana". Y que dijo: "Escribir en España no es llorar, es morir". Y se pegó un tiro...
Seguiremos hablando del gobierno...
Coronel Von Rohaut
Me tomo la molestia de leer con atención todo lo tratado. Traspasos reales, lo de las numeraciones de los libros y dos o tres "chuminadas" más, sin ningún valor efectivo, salvo el simbólico y aún. Y el traspaso del Hospital Clínico, a falta de algún fleco, que llevaba veinte años (sí, 20), discutiéndose. Y me queda la duda si se han quedado o no con la propiedad inmobiliaria del edificio...?
Para todo lo demás, todo: "ya se estudiará", "se nombrarán las comisiones pertinentes", "ya veremos", "lo aplazamos hasta mas adelante", "se deja para el 2008", "esto no toca", "ni hablar". Este "ni hablar", para un traspaso (el de las becas) del que hay varias sentencias del Tribunal Constitucional dándonos la razón. ¿Qué hacer cuando hasta un Tribunal te da la razón pero el gobierno no ejecuta la sentencia? ¿A quién recurres, al gilipollas del Defensor Pueblerino? Al Tribunal de Luxemburgo no, no fueran a enfadarse en Madriz ¿verdad, sr. Montilla?.
Todo me sigue recordando aquel Madrid funcionarial del siglo XIX, tan bien descrito por el periodista Mariano José de Larra, del "Vuelva usted mañana". Y que dijo: "Escribir en España no es llorar, es morir". Y se pegó un tiro...
Seguiremos hablando del gobierno...
Coronel Von Rohaut
La viga en el ojo
Periodistas e intelectuales "pseudo progres" no cesan en sus críticas a la valla instalada por Israel en sus fronteras con Cisjordania, que perjudica a los "pobres" palestinos, pero nunca aluden a la necesaria protección que dicho muro proporciona a los habitantes de Israel, contra la infiltración de "jihadistas" o terroristas "kamikazes", que no dudan en volar autobuses escolares u otros objetivos "militares".
Ahora, en su visita a Mexico, nuestro buen presidente Zapatero ha criticado la valla que los Estados Unidos están instalando en la frontera con dicho país, a lo largo del Rio Grande, para evitar o frenar la entrada de pobres inmigrantes ilegales.
Pero el gobierno del buen Zapatero instaló y mantiene, en la frontera entre Melilla y Marruecos, una valla similar y con la misma finalidad de evitar la entrada de pobres inmigrantes, en este caso "moritos", hacía España.
Independientemente de la utilidad o no de dichas vallas (no se le pueden poner puertas al campo...) o incluso de su ética o moralidad, está claro el cinismo de criticar en los demás lo que haces tu mismo.
Nunca mejor adaptada la conocida frase de "Ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio".
Hecho parecido, no en su casuística si no en su dosis de cinismo, la protagonizó, años ha, el otro "crack", el Aznar ( el Ánsar, como decía el inculto del Bush).
Cuando España era la máxima beneficiaria de las ayudas de la Unión Europea, miles de millones que engrosaban las arcas del Estado y ayudaban a equilibrar nuestro presupuesto, incluso con superávit, Alemania, con déficit, era la máxima contribuyente, con los dineros de los impuestos de sus súbditos, a los fondos de cohesión europeos.
El magnifico Aznar, en manifestaciones públicas, se ofreció a darles clases de economía a los dirigentes alemanes, para frenar su déficit presupuestario...
Digo yo, serían clases de "barra" o de cara dura. Cómo decimos los catalanes " ¡ Quina barra... !!! "
Coronel Von Rohaut
Ahora, en su visita a Mexico, nuestro buen presidente Zapatero ha criticado la valla que los Estados Unidos están instalando en la frontera con dicho país, a lo largo del Rio Grande, para evitar o frenar la entrada de pobres inmigrantes ilegales.
Pero el gobierno del buen Zapatero instaló y mantiene, en la frontera entre Melilla y Marruecos, una valla similar y con la misma finalidad de evitar la entrada de pobres inmigrantes, en este caso "moritos", hacía España.
Independientemente de la utilidad o no de dichas vallas (no se le pueden poner puertas al campo...) o incluso de su ética o moralidad, está claro el cinismo de criticar en los demás lo que haces tu mismo.
Nunca mejor adaptada la conocida frase de "Ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio".
Hecho parecido, no en su casuística si no en su dosis de cinismo, la protagonizó, años ha, el otro "crack", el Aznar ( el Ánsar, como decía el inculto del Bush).
Cuando España era la máxima beneficiaria de las ayudas de la Unión Europea, miles de millones que engrosaban las arcas del Estado y ayudaban a equilibrar nuestro presupuesto, incluso con superávit, Alemania, con déficit, era la máxima contribuyente, con los dineros de los impuestos de sus súbditos, a los fondos de cohesión europeos.
El magnifico Aznar, en manifestaciones públicas, se ofreció a darles clases de economía a los dirigentes alemanes, para frenar su déficit presupuestario...
Digo yo, serían clases de "barra" o de cara dura. Cómo decimos los catalanes " ¡ Quina barra... !!! "
Coronel Von Rohaut
domingo, julio 15, 2007
La puta solidaridad y el Estatuto Catalán
Muchas veces ya he señalado que me parece correcto que quien mas tiene mas pague y ayude a los menos afortunados. Así se hace entre los distintos países de la Unión Europea y entre los diferentes estados federados de la República Alemana, por ejemplo.
Pero en dicho país está fijado en la propia Constitución que ningún estado o "land" tenga que contribuir a la bolsa común en más de un 4 y pico por cien, anual, de su PIB, lo cual es una forma fina de decir que no se puede matar a la gallina de los huevos de oro o dejar tuberculosa a la vaca lechera.
En cambio, en esta nuestra querida España, según estudios de notables economistas, la contribución de Catalunya a la solidaridad interregional, fijada por su déficit fiscal anual frente al gobierno central, el cual jamás ha querido ni publicarlo ni reconocerlo, es de más del 10% de su PIB o sea, mas del doble de lo que se considera correcto en Alemania, mucho mas rica que Catalunya.
¿Creen Vdes. que, encima, nos lo agradecen? ¡Qué vá! Que si somos insolidarios, todos los catalanes son unos agarrados, que si nos lo queremos quedar todo, que si vivimos a costa del resto de los españoles, que "si por tener dos lenguas creen que también tienen dos bocas para comer..." (Almunia "dixit", hace muchos años, o quizás fué el Leguina), que "se metan el dinero por donde les quepa" (Ibarra "dixit", pero no nos devolvió ni un duro), etc. etc.
¿Pero, esto es nuevo? ¡ Noooo... ! Ved en la foto del inicio, un cartel editado en Castilla, concretamente en Talavera de la Reina (donde, según los habitantes de Toledo, son todos unos gitanos), en el año de 1.932.
En él, al anunciarse la discusión del Estatut de Nuria que luego, en las Cortes quedó, cómo el de Sau después y el de ahora mismo, mutilado y desvirtuado, ya se proclamaba que nos queríamos quedar con todo el dinero de los españoles y se hacía un llamamiento al boicot de los productos catalanes. No hay nada nuevo bajo el sol...
Sólo recordarles que no es prudente dejar sin pienso al asno que tira de tu carro. Y cómo que no hay forma que, después de años y mas años, lo quieran entender, no queda mas solución que desengancharse de su maldito y cochambroso carro y que lo arrastren con sus cojones.
Coronel Von Rohaut
¡ Que viivaaa Eespañaa !
Dice una persona que se ha emocionado al ver, en el escaparate de una librería de Alemania y expuesto entre los libros más vendidos, un ejemplar de una historia de Catalunya, desde la Edad Media hasta el presente, escrita por varios profesores de aquel país.
Y se pregunta, de forma retórica: ¿cuantas veces se ha visto en alguna librería española, un libro que trate de nuestra historia, nuestra cultura o nuestra lengua? Yo le puedo contestar: ninguna.
¿Y sabe porqué? Porqué la mayoría de nuestros vecinos (¡Ojo! siempre hay honrosas excepciones) alternativa o simultaneamente, nos odian, envidian, desprecian, ningunean, ignoran, calumnian, insultan, pero siempre nos despluman, esquilman, espolian y encima nos escupen, cómo el perro que muerde la mano que le da de comer (léase lo dicho muchas veces por el Ibarra de Extremadura y otros). Por cierto esto, en realidad, los perros no lo hacen.
Y es que si en Polonia hubo siempre un gran antisemitismo, en España ha habido siempre un notable anticatalanismo; hemos sido "sus" judíos, porqué a los de verdad los quemaron y a los que quedaron, los echaron y así le ha ido al país (según el gran historiador Américo Castro, a la expulsión de los judíos se debe la perdurable decadencia española, pero esto es tema de otro artículo).
Siempre que haces amistad o trabas conocimiento con un castellano (andaluz, extremeño, etc., es lo mismo), con el que se establece una relación cordial, infaliblemente acaba soltándote aquello tan agradable de "no pareces catalán...".
Cuando escucho, todavía y después de décadas, por no decir siglos, de opresión colonial e intento sostenido si bien no conseguido, de genocidio cultural, a un catalán de pro, culto, educado y sensible pero indudablemente poco informado, decir lo de "yo soy catalán pero también me siento español" no puedo evitar el pensar en el "síndrome de Estocolmo".
¿Cómo puedes identificarte con tu peor enemigo? A menos que hayas sufrido una castración. ¡ Ey ! intelectual, eh, que con las gónadas no se juega...
Coronel Von Rohaut
Y se pregunta, de forma retórica: ¿cuantas veces se ha visto en alguna librería española, un libro que trate de nuestra historia, nuestra cultura o nuestra lengua? Yo le puedo contestar: ninguna.
¿Y sabe porqué? Porqué la mayoría de nuestros vecinos (¡Ojo! siempre hay honrosas excepciones) alternativa o simultaneamente, nos odian, envidian, desprecian, ningunean, ignoran, calumnian, insultan, pero siempre nos despluman, esquilman, espolian y encima nos escupen, cómo el perro que muerde la mano que le da de comer (léase lo dicho muchas veces por el Ibarra de Extremadura y otros). Por cierto esto, en realidad, los perros no lo hacen.
Y es que si en Polonia hubo siempre un gran antisemitismo, en España ha habido siempre un notable anticatalanismo; hemos sido "sus" judíos, porqué a los de verdad los quemaron y a los que quedaron, los echaron y así le ha ido al país (según el gran historiador Américo Castro, a la expulsión de los judíos se debe la perdurable decadencia española, pero esto es tema de otro artículo).
Siempre que haces amistad o trabas conocimiento con un castellano (andaluz, extremeño, etc., es lo mismo), con el que se establece una relación cordial, infaliblemente acaba soltándote aquello tan agradable de "no pareces catalán...".
Cuando escucho, todavía y después de décadas, por no decir siglos, de opresión colonial e intento sostenido si bien no conseguido, de genocidio cultural, a un catalán de pro, culto, educado y sensible pero indudablemente poco informado, decir lo de "yo soy catalán pero también me siento español" no puedo evitar el pensar en el "síndrome de Estocolmo".
¿Cómo puedes identificarte con tu peor enemigo? A menos que hayas sufrido una castración. ¡ Ey ! intelectual, eh, que con las gónadas no se juega...
Coronel Von Rohaut
viernes, julio 13, 2007
La Fiesta Nacional Francesa
Mañana, 14 de Julio, es la fiesta nacional francesa y esta tarde se celebraba en los jardines del Liceo Francés de Barcelona (Instituto de Enseñanza), una recepción dada por el Consul General de Francia y a la que, cada año, van las principales autoridades de Catalunya. Si bien este año, Montilla no estaba (Pujol asistía siempre).
Yo sí fui, acompañado de mi amigo y ex-combatiente Jacques Vidal, con el que además coincidimos cómo alumnos de las Escuelas Francesas de Barcelona, hoy "Escuela Ferdinand de Lesseps" y a la que ya habían ido nuestros padres.
Aparte de saludar a diversos conocidos, cómo un ex piloto de la República que luego, cómo refugiado español, participó en la 2ª Guerra Mundial cómo piloto de caza y aún terminó cómo piloto de "Dakota" o DC-3 en Indochina, siendo abatido y hecho prisionero en Dien Bien Phu, también tuve el placer de saludar personalmente a los dos anteriores Presidentes de la Generalitat, Pujol y Maragall, que sí estaban.
A Maragall, muy campechano, le encontré andando por la acera yendo hacía el Liceo, de la mano de su nieto. Le saludé recordándole que teníamos un amigo común, en el entierro del cual coincidimos. Y me dijo que precisamente este amigo, Josep Maria Bas, le había dado a él, a Maragall, su primer trabajo remunerado, un estudio estadístico. Me aseguró que no estaba jubilado y que aún pensaba hacer algo si bien, naturalmente, no me lo quiso aclarar.
A Pujol le encontré ya dentro del Liceo. Le saludé también y le recordé asimismo a otro buen amigo común, igualmente recientemente fallecido, Francesc Xavier Durá. Pude hablar poco con él ya que, a pesar de llevarme agarrado por el brazo, nos paraban continuamente personas que le querían saludar. Sigue siendo enormemente popular.
No obstante, antes de que se fuera (cómo siempre, tenía prisa pues le esperaba una cena) le dije que tenía que confesarle una cosa: que me moriría con la frustración de no verle liderando un llamamiento para la independencia de Catalunya. Irónico, cómo siempre, me miró fijamente y me dijo "Sí, et morirás...".
Mañana por la mañana no iré al club, cómo cada sábado. Me quedaré frente al televisor para ver, a través del canal digital, el gran desfile del "14 Juillet" por los "Champs Elysées". Mi espíritu militarista casi me obliga a ello, sobre todo porqué el desfile francés no es cómo el día de las fuerzas armadas españolas, que desfilan cuatro gatos con dos tanques y un par de helicópteros. Es una gran parada militar, con decenas de carros blindados, aviones, etc. Además, este año, el primero del presidente Sarkozy, éste ha invitado y desfilarán, tropas de los 27 estados de la Unión Europea, paracaidistas alemanes, etc. (años anteriores ya desfilaba una representación de otro estado, pero uno cada vez); por parte de España, ha ido la Legión, con su uniforme y gorro característicos.
Quiero ver si se han llevado la cabra...
Coronel Von Rohaut
Yo sí fui, acompañado de mi amigo y ex-combatiente Jacques Vidal, con el que además coincidimos cómo alumnos de las Escuelas Francesas de Barcelona, hoy "Escuela Ferdinand de Lesseps" y a la que ya habían ido nuestros padres.
Aparte de saludar a diversos conocidos, cómo un ex piloto de la República que luego, cómo refugiado español, participó en la 2ª Guerra Mundial cómo piloto de caza y aún terminó cómo piloto de "Dakota" o DC-3 en Indochina, siendo abatido y hecho prisionero en Dien Bien Phu, también tuve el placer de saludar personalmente a los dos anteriores Presidentes de la Generalitat, Pujol y Maragall, que sí estaban.
A Maragall, muy campechano, le encontré andando por la acera yendo hacía el Liceo, de la mano de su nieto. Le saludé recordándole que teníamos un amigo común, en el entierro del cual coincidimos. Y me dijo que precisamente este amigo, Josep Maria Bas, le había dado a él, a Maragall, su primer trabajo remunerado, un estudio estadístico. Me aseguró que no estaba jubilado y que aún pensaba hacer algo si bien, naturalmente, no me lo quiso aclarar.
A Pujol le encontré ya dentro del Liceo. Le saludé también y le recordé asimismo a otro buen amigo común, igualmente recientemente fallecido, Francesc Xavier Durá. Pude hablar poco con él ya que, a pesar de llevarme agarrado por el brazo, nos paraban continuamente personas que le querían saludar. Sigue siendo enormemente popular.
No obstante, antes de que se fuera (cómo siempre, tenía prisa pues le esperaba una cena) le dije que tenía que confesarle una cosa: que me moriría con la frustración de no verle liderando un llamamiento para la independencia de Catalunya. Irónico, cómo siempre, me miró fijamente y me dijo "Sí, et morirás...".
Mañana por la mañana no iré al club, cómo cada sábado. Me quedaré frente al televisor para ver, a través del canal digital, el gran desfile del "14 Juillet" por los "Champs Elysées". Mi espíritu militarista casi me obliga a ello, sobre todo porqué el desfile francés no es cómo el día de las fuerzas armadas españolas, que desfilan cuatro gatos con dos tanques y un par de helicópteros. Es una gran parada militar, con decenas de carros blindados, aviones, etc. Además, este año, el primero del presidente Sarkozy, éste ha invitado y desfilarán, tropas de los 27 estados de la Unión Europea, paracaidistas alemanes, etc. (años anteriores ya desfilaba una representación de otro estado, pero uno cada vez); por parte de España, ha ido la Legión, con su uniforme y gorro característicos.
Quiero ver si se han llevado la cabra...
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 12, 2007
Revista de prensa
El diario catalán "El Punt" publica hoy un artículo de Santiago Espot, Presidente de "Catalunya Acció", titulado "L'enterrament del catalanisme polític".
El que lo quiera leer en la versión digital, que clike el siguiente "link":
www.vilaweb.cat/www/elpunt/
Una vez entrado, clikar sobre la ventana "Continguts generals" y una vez desplegados, clikar sobre "Punt de Vista" y luego sobre el titular "L'enterrament del catalanisme polític". Así explicado, parece mas complicado de lo que realmente es, pero hasta yo lo he sabido hacer... y expresa bastante aproximadamente mi propia posición sobre el tema de la necesidad de la independencia de Catalunya.
Y en la portada del otro diario catalán "Avui", se resalta que Catalunya lleva 40 años discriminada por el Estado en inversión pública.
En el interior se detalla, según un estudio económico de la "Fundación BBVA" y por lo tanto nada sospechoso de partidismo pro-catalán, que desde el año 1.964, si la inversión del Estado, de media en España, en infraestructuras aeroportuarias ha sido 100, en Catalunya ha sido de 70 mientras en Madrid ha sido de 275. Y en ferroviarias, en Catalunya ha sido de 100 (cómo la media española) mientras en Madrid ha sido de 140. En otras infraestructuras de transporte, Catalunya 90 y Madrid 120.
Ah, por cierto, el peso de la economía de Madrid es de un 17,7% del PIB español, mientras que la catalana es del 18%, lo que todavía hace mas sangrante el desequilibrio de la inversión a favor de Madrid que, además, disfruta de la tremenda atracción de capitales privados, gracias a su capitalidad politico-financiera y sus mejores comunicaciones internacionales, cada día mas favorecidas. Por cierto, también hoy se da la noticia que otra multinacional farmaceutica alemana, una mas, traslada su sede de Mollet del Vallés a Madrid, donde, a partir de ahora, liquidará sus impuestos.
Este estudio no analiza las demás inversiones otras que las de infraestructuras, cómo pueda ser educación, sanidad y seguridad social, cultura, etc. etc., con lo que el "gap" entre Madrid y Catalunya debe ser escandaloso. No es que nos expolien, es que nos dan mismamente por el culo...
Y la pregunta que me hago es, si esto es así,¿porqué en lugar de publicarlo el "Avui", pequeño diario local que sólo leen los amigos ya convencidos, no lo publica en primera pagina y a cinco columnas, por ejemplo, "La Vanguardia"?
¿Tanto miedo tienen la burguesía catalana y las fuerzas vivas del país en que se sepa lo que nos cuesta seguir tragando y perteneciendo a España?
Coronel Von Rohaut
El que lo quiera leer en la versión digital, que clike el siguiente "link":
www.vilaweb.cat/www/elpunt/
Una vez entrado, clikar sobre la ventana "Continguts generals" y una vez desplegados, clikar sobre "Punt de Vista" y luego sobre el titular "L'enterrament del catalanisme polític". Así explicado, parece mas complicado de lo que realmente es, pero hasta yo lo he sabido hacer... y expresa bastante aproximadamente mi propia posición sobre el tema de la necesidad de la independencia de Catalunya.
Y en la portada del otro diario catalán "Avui", se resalta que Catalunya lleva 40 años discriminada por el Estado en inversión pública.
En el interior se detalla, según un estudio económico de la "Fundación BBVA" y por lo tanto nada sospechoso de partidismo pro-catalán, que desde el año 1.964, si la inversión del Estado, de media en España, en infraestructuras aeroportuarias ha sido 100, en Catalunya ha sido de 70 mientras en Madrid ha sido de 275. Y en ferroviarias, en Catalunya ha sido de 100 (cómo la media española) mientras en Madrid ha sido de 140. En otras infraestructuras de transporte, Catalunya 90 y Madrid 120.
Ah, por cierto, el peso de la economía de Madrid es de un 17,7% del PIB español, mientras que la catalana es del 18%, lo que todavía hace mas sangrante el desequilibrio de la inversión a favor de Madrid que, además, disfruta de la tremenda atracción de capitales privados, gracias a su capitalidad politico-financiera y sus mejores comunicaciones internacionales, cada día mas favorecidas. Por cierto, también hoy se da la noticia que otra multinacional farmaceutica alemana, una mas, traslada su sede de Mollet del Vallés a Madrid, donde, a partir de ahora, liquidará sus impuestos.
Este estudio no analiza las demás inversiones otras que las de infraestructuras, cómo pueda ser educación, sanidad y seguridad social, cultura, etc. etc., con lo que el "gap" entre Madrid y Catalunya debe ser escandaloso. No es que nos expolien, es que nos dan mismamente por el culo...
Y la pregunta que me hago es, si esto es así,¿porqué en lugar de publicarlo el "Avui", pequeño diario local que sólo leen los amigos ya convencidos, no lo publica en primera pagina y a cinco columnas, por ejemplo, "La Vanguardia"?
¿Tanto miedo tienen la burguesía catalana y las fuerzas vivas del país en que se sepa lo que nos cuesta seguir tragando y perteneciendo a España?
Coronel Von Rohaut
¿ Un Defensor del Pueblo ?
El Defensor del Pueblo se creó, en la Constitución Española, a imagen y semejanza del "Ombudsman" de Suecia para, en principio, defender al ciudadano de a pié de las posibles tropelías del Estado y cuando otras instancias no te hacen ni puto caso. O sea, proteger al mas débil.
Y en Suecia funciona o, por lo menos, funcionó. Pero en España, ¿puede alguien decirme para qué coño sirve? ¿Conoce alguien a algún común habitante del país al que este señor u organismo le haya solventado o librado de alguna decisión injusta, arbitraria o desmedida de cualquier juez o funcionario?
Cada año presenta un informe de miles de páginas que ni Dios tiene cojones de leerse y aquí paz y allí gloria y si te he visto no me acuerdo... Eso sí, ¡por favor! y a vivir del presupuesto...
Pero es que encima, en España, aquí y ahora, está ocupando este cargo que en todas partes se destina para una persona de reconocida seriedad y bondad, de valía e imparcialidad, una especie de mamarracho que, al principio de la democracia y en una entrevista en "Interviu", declaraba que a él y a su señora esposa les gustaba jugar con un aparato que succionaba las tetas... Te pueden gustar los juegos eróticos, pero un hombre público y educado se reserva estas cosas para el ámbito familiar y no las va pregonando en revistas de chismorreo. Pero cómo que además había sido el socio del gabinete jurídico-laboral de Felipe González, llegó a ministro de justicia (malo, muy malo, por cierto).
Y un mal día, a este buen hombre, vasco pero españolista (cómo muchos), va la ETA y le pega un tiro a su hermano, también abogado y delante de su hijo.
Lo puedo entender pero al Múgica le cogió una rabia anti-nacionalista (contra los nacionalismos vasco y catalán, éste último no sé porqué, pero desde luego no contra el nacionalismo español), que le incapacita moral y psicológicamente para defender a los habitantes de un país del que odia, de forma furibunda, a un gran porcentaje de los mismos. Le hicieron Defensor del Pueblo, con el voto unánime del PP, que ya se había dado cuenta que de socialista y de izquierdas no le quedaba ni el rabo.
Amargado (y con razón) por el asesinato de su hermano, en lugar de recluirse en un monasterio si tan afectado quedó, se dedicó a perseguir nacionalistas desde un cargo que no estaba hecho para ello. Se niega en redondo, e ilegalmente, a traspasar parte de sus funciones al Defensor del Pueblo de Catalunya y ni siquiera a colaborar y compartir información. Y desde una institución que ni por asomo tiene esa competencia, ha presentado recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Catalunya. Contra los estatutos de Andalucía y Valencia, que tienen montón de artículos calcados (no parecidos o inspirados, si no "copiar y pegar", con lo que se han ahorrado los gastos de un jurista-redactor) ha dicho que no hacía falta.
De la misma forma que a veces te preguntas ¿quién vigila al vigilante?, yo me pregunto ¿quién me defiende del defensor, cuando el defensor es un pájaro que actúa cómo juez y parte?
Coronel Von Rohaut
Y en Suecia funciona o, por lo menos, funcionó. Pero en España, ¿puede alguien decirme para qué coño sirve? ¿Conoce alguien a algún común habitante del país al que este señor u organismo le haya solventado o librado de alguna decisión injusta, arbitraria o desmedida de cualquier juez o funcionario?
Cada año presenta un informe de miles de páginas que ni Dios tiene cojones de leerse y aquí paz y allí gloria y si te he visto no me acuerdo... Eso sí, ¡por favor! y a vivir del presupuesto...
Pero es que encima, en España, aquí y ahora, está ocupando este cargo que en todas partes se destina para una persona de reconocida seriedad y bondad, de valía e imparcialidad, una especie de mamarracho que, al principio de la democracia y en una entrevista en "Interviu", declaraba que a él y a su señora esposa les gustaba jugar con un aparato que succionaba las tetas... Te pueden gustar los juegos eróticos, pero un hombre público y educado se reserva estas cosas para el ámbito familiar y no las va pregonando en revistas de chismorreo. Pero cómo que además había sido el socio del gabinete jurídico-laboral de Felipe González, llegó a ministro de justicia (malo, muy malo, por cierto).
Y un mal día, a este buen hombre, vasco pero españolista (cómo muchos), va la ETA y le pega un tiro a su hermano, también abogado y delante de su hijo.
Lo puedo entender pero al Múgica le cogió una rabia anti-nacionalista (contra los nacionalismos vasco y catalán, éste último no sé porqué, pero desde luego no contra el nacionalismo español), que le incapacita moral y psicológicamente para defender a los habitantes de un país del que odia, de forma furibunda, a un gran porcentaje de los mismos. Le hicieron Defensor del Pueblo, con el voto unánime del PP, que ya se había dado cuenta que de socialista y de izquierdas no le quedaba ni el rabo.
Amargado (y con razón) por el asesinato de su hermano, en lugar de recluirse en un monasterio si tan afectado quedó, se dedicó a perseguir nacionalistas desde un cargo que no estaba hecho para ello. Se niega en redondo, e ilegalmente, a traspasar parte de sus funciones al Defensor del Pueblo de Catalunya y ni siquiera a colaborar y compartir información. Y desde una institución que ni por asomo tiene esa competencia, ha presentado recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Catalunya. Contra los estatutos de Andalucía y Valencia, que tienen montón de artículos calcados (no parecidos o inspirados, si no "copiar y pegar", con lo que se han ahorrado los gastos de un jurista-redactor) ha dicho que no hacía falta.
De la misma forma que a veces te preguntas ¿quién vigila al vigilante?, yo me pregunto ¿quién me defiende del defensor, cuando el defensor es un pájaro que actúa cómo juez y parte?
Coronel Von Rohaut
miércoles, julio 11, 2007
"Progres" sectarios
Una pequeña e inocente muestra del habitual sectarismo de intelectuales de izquierda, críticos de arte y "progres" varios, que pululan por los diarios y televisiones europeas en general.
En una cadena de televisión pasan esta noche la película americana "Air America", muy entretenida y cuya acción, paralela a la guerra del Vietnam y basada en hechos reales, transcurre en Laos, entre mercenarios, agentes de la CIA y militares corruptos y narcotraficantes. A semejanza del "Irangate", uno de tantos chanchullos de la CIA para financiar sus operaciones encubiertas y apoyar a sus "amigos", aunque sean unos impresentables.
La película, trepidante, está bien dirigida por un especialista del genero, Roger Spottiswoode e interpretada de forma adecuada por Gibson y Downey. Y el mismo critico de La Vanguardia, al final de su comentario, escribe "Mezcla comedia satírica y cine de acción frenético y le añade el espíritu del Hawks mas aventurero". (Evidentemente, se refiere al Howard Hawks no sólo de La fiera de mi niña, Luna llena, Tener o no tener, El sueño eterno, Me siento rejuvenecer, etc. etc., si no también el de Río Bravo, El Dorado, Río Lobo y Hatarí). Si estas referencias no son todo un símbolo de buen hacer, que baje Dios y lo vea.
Pues bien, al clasificar el film, el critico le pone una sencilla estrellita de "regular" o sea, poco mas que "mala". ¡ Hombre ! una "obra maestra" no es pero, ¿sólo "regular"?
Me parece bien que seas anti-americano "progre", que te repatee la guerra de Vietnam, que odies los malvados tejemenejes de la CIA y te caiga antipático el "facha" del Mel Gibson, pero estás juzgando una película y a mi me parece algo mas que sólo "regular".
El film "Olimpiada", rodado por Leni Riefenstahl por orden expresa de Hitler y sobre los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, es una glorificación de la política "nazi" y de sus teorías sobre la superioridad de la raza aria. O sea, moralmente, un asco. Pero es, quizás, el mejor documental jamás rodado sobre unos Juegos y una de las mejores fotografías en blanco y negro jamás vistas.
Creo que hay que juzgarlo así; no ventilarlo con un "regular". ¡Imbécil!
Coronel Von Rohaut
En una cadena de televisión pasan esta noche la película americana "Air America", muy entretenida y cuya acción, paralela a la guerra del Vietnam y basada en hechos reales, transcurre en Laos, entre mercenarios, agentes de la CIA y militares corruptos y narcotraficantes. A semejanza del "Irangate", uno de tantos chanchullos de la CIA para financiar sus operaciones encubiertas y apoyar a sus "amigos", aunque sean unos impresentables.
La película, trepidante, está bien dirigida por un especialista del genero, Roger Spottiswoode e interpretada de forma adecuada por Gibson y Downey. Y el mismo critico de La Vanguardia, al final de su comentario, escribe "Mezcla comedia satírica y cine de acción frenético y le añade el espíritu del Hawks mas aventurero". (Evidentemente, se refiere al Howard Hawks no sólo de La fiera de mi niña, Luna llena, Tener o no tener, El sueño eterno, Me siento rejuvenecer, etc. etc., si no también el de Río Bravo, El Dorado, Río Lobo y Hatarí). Si estas referencias no son todo un símbolo de buen hacer, que baje Dios y lo vea.
Pues bien, al clasificar el film, el critico le pone una sencilla estrellita de "regular" o sea, poco mas que "mala". ¡ Hombre ! una "obra maestra" no es pero, ¿sólo "regular"?
Me parece bien que seas anti-americano "progre", que te repatee la guerra de Vietnam, que odies los malvados tejemenejes de la CIA y te caiga antipático el "facha" del Mel Gibson, pero estás juzgando una película y a mi me parece algo mas que sólo "regular".
El film "Olimpiada", rodado por Leni Riefenstahl por orden expresa de Hitler y sobre los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, es una glorificación de la política "nazi" y de sus teorías sobre la superioridad de la raza aria. O sea, moralmente, un asco. Pero es, quizás, el mejor documental jamás rodado sobre unos Juegos y una de las mejores fotografías en blanco y negro jamás vistas.
Creo que hay que juzgarlo así; no ventilarlo con un "regular". ¡Imbécil!
Coronel Von Rohaut
domingo, julio 08, 2007
¿ Orgullo gay ?
Sí, ya lo sé, lo de la "corrección política" me lo paso por el arco de triunfo. Pero ya empiezo a estar harto de la exhibición de tanto maricón suelto. Hace unos días fue el "Orgullo Gay" en Madrid; hoy veo más de lo mismo en Colonia (Alemania).
Si quieren darse por el culo a destajo, que lo hagan en sus domicilios y con una cierta discreción. Pero cientos de tíos medio desnudos o disfrazados cómo locas, meneandose por las calles con total impudicia, esto ni es orgullo homosexual, ni reinvidicación de libertades, ni reclamación de derechos. Esto es, simple y llanamente, una bacanal.
Y las bacanales diarias y su espíritu, así cómo todo lo que esto conlleva de pérdida de valores y relajación moral llevó, entre otras causas, a la fin del imperio romano.
Si el Dios de la Biblia no lo remedia, cómo hizo con Sodoma y Gomorra, Europa se encamina, de nuevo, a otra fin de su imperio romano. Los integristas musulmanes nos acabarán jodiendo a todos. Los tíos, todos con barba y sin poder ir ni al cine. Las tías con "burka" y la que se desmande, lapidada (muerta a pedradas). Ah ! y los maricones, al paredón.
Coronel Von Rohaut
Si quieren darse por el culo a destajo, que lo hagan en sus domicilios y con una cierta discreción. Pero cientos de tíos medio desnudos o disfrazados cómo locas, meneandose por las calles con total impudicia, esto ni es orgullo homosexual, ni reinvidicación de libertades, ni reclamación de derechos. Esto es, simple y llanamente, una bacanal.
Y las bacanales diarias y su espíritu, así cómo todo lo que esto conlleva de pérdida de valores y relajación moral llevó, entre otras causas, a la fin del imperio romano.
Si el Dios de la Biblia no lo remedia, cómo hizo con Sodoma y Gomorra, Europa se encamina, de nuevo, a otra fin de su imperio romano. Los integristas musulmanes nos acabarán jodiendo a todos. Los tíos, todos con barba y sin poder ir ni al cine. Las tías con "burka" y la que se desmande, lapidada (muerta a pedradas). Ah ! y los maricones, al paredón.
Coronel Von Rohaut
Plantar cara a Madrid
El profesor Nueno, dirigente del IESE, ironiza sobre la frase lanzada por un político catalán, que dice que "Hay que plantar cara a Madrid". Posiblemente este politiquillo es uno de los que se la envaina y de plantar cara, "ná de ná", no fuera a perder el sillón... Pero el profesor Nueno aprovecha para hacer sus "coñitas", preguntando si al llegar a Madrid hay que plantarle cara al taxista o al primer camarero de bar que te atiende, etc. etc.
Hombre, Nueno, cuando en Catalunya decimos "Madrid", nos referimos al gobierno central con sede allí. Y Vd. lo sabe perfectamente o sea, no se haga el listillo o el graciosillo...
Cuando hablamos de los males que nos vienen de "Madrid" o que la culpa siempre la tiene "Madrid", no nos referimos al colectivo de habitantes de dicha ciudad, los madrileños de forma personalizada (que los hay, como en todas partes, algunos deliciosos y excelentes personas, otros auténticos "joputas") si no, genéricamente, al conglomerado político-administrativo que nos roba y expolia; al mediatico-funcionarial que, alternativamente, nos ningunea o nos insulta y, siempre, nos jode.
Y mucho ojo con el colectivo de altos funcionarios y altos cargos de la burocracia madrileña y castellana, verdadero cáncer de la administración. Este conjunto, centralista (porqué todos viven allí y allí quieren seguir), endogámico, nepotista y corporativista, ha sido muchas veces el verdadero freno de la descentralización. Inversiones, competencias o transferencias que, por acuerdos o presiones de partido, ya estaban acordadas, se han visto retardadas y diluidas en el tiempo por el sencillo y acreditado método burocrático de ir dejando los "dossiers" debajo de la pila. Concesiones políticas se han visto desvirtuadas o prácticamente anuladas a través de la manipulación y aplicación de los reglamentos. Cómo decía el conde de Romanones, "vosotros haced las leyes y a mí dejadme la redacción de los reglamentos".
En la serie de televisión británica "Sí, ministro", cuando los funcionarios obtenían una victoria sobre su superior político, lo celebraban con una copa de Oporto. En el Ministerio de Fomento, los "Humphreys" madrileños, altos funcionarios y sub-secretarios, cuando en las Cortes se votó en contra del traspaso del Prat a la Generalitat, brindaron con champán (no con cava catalán, con champán francés, según reprodujo alguna prensa).
¿Por la sagrada unidad de la patria española? ¿Por la nación española, una e indivisible, patria común de todos los españoles? Y una mierda... !!!
Por no perder el poder, el "chollo", el cargo, las regalías, los sueldos y complementos de los puestos en los consejos de administración de las empresas adheridas, el tráfico de influencias, las pequeñas o grandes corruptelas, etc.
Por esto hay que "plantar cara a Madrid", para decirles: "ahí os quedáis, yo me llevo lo mío para casa..."
Porqué:
Hombre, Nueno, cuando en Catalunya decimos "Madrid", nos referimos al gobierno central con sede allí. Y Vd. lo sabe perfectamente o sea, no se haga el listillo o el graciosillo...
Cuando hablamos de los males que nos vienen de "Madrid" o que la culpa siempre la tiene "Madrid", no nos referimos al colectivo de habitantes de dicha ciudad, los madrileños de forma personalizada (que los hay, como en todas partes, algunos deliciosos y excelentes personas, otros auténticos "joputas") si no, genéricamente, al conglomerado político-administrativo que nos roba y expolia; al mediatico-funcionarial que, alternativamente, nos ningunea o nos insulta y, siempre, nos jode.
Y mucho ojo con el colectivo de altos funcionarios y altos cargos de la burocracia madrileña y castellana, verdadero cáncer de la administración. Este conjunto, centralista (porqué todos viven allí y allí quieren seguir), endogámico, nepotista y corporativista, ha sido muchas veces el verdadero freno de la descentralización. Inversiones, competencias o transferencias que, por acuerdos o presiones de partido, ya estaban acordadas, se han visto retardadas y diluidas en el tiempo por el sencillo y acreditado método burocrático de ir dejando los "dossiers" debajo de la pila. Concesiones políticas se han visto desvirtuadas o prácticamente anuladas a través de la manipulación y aplicación de los reglamentos. Cómo decía el conde de Romanones, "vosotros haced las leyes y a mí dejadme la redacción de los reglamentos".
En la serie de televisión británica "Sí, ministro", cuando los funcionarios obtenían una victoria sobre su superior político, lo celebraban con una copa de Oporto. En el Ministerio de Fomento, los "Humphreys" madrileños, altos funcionarios y sub-secretarios, cuando en las Cortes se votó en contra del traspaso del Prat a la Generalitat, brindaron con champán (no con cava catalán, con champán francés, según reprodujo alguna prensa).
¿Por la sagrada unidad de la patria española? ¿Por la nación española, una e indivisible, patria común de todos los españoles? Y una mierda... !!!
Por no perder el poder, el "chollo", el cargo, las regalías, los sueldos y complementos de los puestos en los consejos de administración de las empresas adheridas, el tráfico de influencias, las pequeñas o grandes corruptelas, etc.
Por esto hay que "plantar cara a Madrid", para decirles: "ahí os quedáis, yo me llevo lo mío para casa..."
Porqué:
- Aquí lo haremos mejor pues tendremos mucho mas interés y ello será beneficioso para la comunidad y sus habitantes o sea, nosotros.
- Si se reparte alguna comisión, que se la quede mi primo, que es de aquí.
Coronel Von Rohaut
La dotes de obsevación
Sinceramente he de decir que me parecen un poco exageradas las continuas lamentaciones de mucha gente por las muchas cacas de perro que se encuentran por la ciudad. Hombre, a mi también me da mucho asco el pisarlas pero, de verdad, me ha ocurrido poquísimas veces.
Además recuerdo que la calle había sido siempre lugar natural de excrementos de animales. En mi infancia recuerdo perfectamente la circulación de carros tirados por caballos: los de los entierros, los de los basureros y barrenderos. Los de los repartidores de barriles de cerveza "Damm", si bien ahora mismo no sabría decir si este recuerdo es real o fruto de la nostalgia reavivada por algún cartel publicitario. Pero lo que si es cierto es que los caballos cagaban y su mierda era recogida, no al instante, por los barrenderos, que para esto estaban.
No tan distante en el tiempo, uno de los que siempre cagaba al pasar por delante de dónde yo trabajaba, en la Diagonal, era el mágnifico caballo jerezano que tiraba la calesa en la que, a diario y desde su domicilio en la zona alta de Barcelona, se desplazaba el Sr. Bofarull a su restaurante, "Los Caracoles", de la calle Avinyó
Obviamente yo siempre llevo bolsas de plástico en el bolsillo y lo que no dejo, jamás, son restos orgánicos de mi perra en las aceras, pasos de peatones o lugares de juegos infantiles en los parques y jardines. Y a las personas incívicas (o puto guarras) que lo hacen (sí... muchas), les daría de hostias, que se acordarían toda su vida.
Pero nunca piso ninguna, sencillamente, porqué tengo por costumbre mirar donde meto los pies y nunca ando a la "babalá", ni voy por el mundo "badánt", ni acostumbro a tropezarme por ir hablando con alguien o por estar en otra cosa.
Quedó grabada en mi mente, desde muy pequeño, una escena de una de las lecturas escolares de aquel maravilloso libro de antología literaria, llamado vulgarmente el "Dumas", porqué lo había escrito Alejandro Dumas hijo, el autor de "La Dama de las Camelias", obra que dio lugar a la ópera de Verdi ,"La Traviata". En dicha escena, que por culpa de la maldita edad ya no recuerdo ni el nombre del libro ni el del autor (podrían ser Pierre Loti, Maupassant o Anatole France, quizás...), mientras deambulaban por el parque un joven y su maestro, éste, al mismo tiempo que recogía una piedra del suelo, describía las características y arreos del hermoso caballo árabe en el que, a lo lejos, paseaba el sultán.
Yo puedo ir en coche, conduciendo con la máxima atención hacía el tráfico o las curvas de la carretera (jamás he tenido un accidente del que yo haya sido culpable) y sin embargo puedo disfrutar, de reojo y simultaneamente, del paisaje o de una puesta de sol. Discrimino perfectamente si los árboles cerca de la carretera son pinos, eucaliptus, plátanos o encinas y si los campos verdes son de alfalfa o maíz. Y de mas joven (ahora he perdido esta habilidad) reconocía si los cereales en crecimiento eran trigo o cebada...
Pero hay gente que sólo puede dirigir su atención hacía una cosa al mismo tiempo. Y pisan mierda ...
Coronel von Rohaut
Además recuerdo que la calle había sido siempre lugar natural de excrementos de animales. En mi infancia recuerdo perfectamente la circulación de carros tirados por caballos: los de los entierros, los de los basureros y barrenderos. Los de los repartidores de barriles de cerveza "Damm", si bien ahora mismo no sabría decir si este recuerdo es real o fruto de la nostalgia reavivada por algún cartel publicitario. Pero lo que si es cierto es que los caballos cagaban y su mierda era recogida, no al instante, por los barrenderos, que para esto estaban.
No tan distante en el tiempo, uno de los que siempre cagaba al pasar por delante de dónde yo trabajaba, en la Diagonal, era el mágnifico caballo jerezano que tiraba la calesa en la que, a diario y desde su domicilio en la zona alta de Barcelona, se desplazaba el Sr. Bofarull a su restaurante, "Los Caracoles", de la calle Avinyó
Obviamente yo siempre llevo bolsas de plástico en el bolsillo y lo que no dejo, jamás, son restos orgánicos de mi perra en las aceras, pasos de peatones o lugares de juegos infantiles en los parques y jardines. Y a las personas incívicas (o puto guarras) que lo hacen (sí... muchas), les daría de hostias, que se acordarían toda su vida.
Pero nunca piso ninguna, sencillamente, porqué tengo por costumbre mirar donde meto los pies y nunca ando a la "babalá", ni voy por el mundo "badánt", ni acostumbro a tropezarme por ir hablando con alguien o por estar en otra cosa.
Quedó grabada en mi mente, desde muy pequeño, una escena de una de las lecturas escolares de aquel maravilloso libro de antología literaria, llamado vulgarmente el "Dumas", porqué lo había escrito Alejandro Dumas hijo, el autor de "La Dama de las Camelias", obra que dio lugar a la ópera de Verdi ,"La Traviata". En dicha escena, que por culpa de la maldita edad ya no recuerdo ni el nombre del libro ni el del autor (podrían ser Pierre Loti, Maupassant o Anatole France, quizás...), mientras deambulaban por el parque un joven y su maestro, éste, al mismo tiempo que recogía una piedra del suelo, describía las características y arreos del hermoso caballo árabe en el que, a lo lejos, paseaba el sultán.
Yo puedo ir en coche, conduciendo con la máxima atención hacía el tráfico o las curvas de la carretera (jamás he tenido un accidente del que yo haya sido culpable) y sin embargo puedo disfrutar, de reojo y simultaneamente, del paisaje o de una puesta de sol. Discrimino perfectamente si los árboles cerca de la carretera son pinos, eucaliptus, plátanos o encinas y si los campos verdes son de alfalfa o maíz. Y de mas joven (ahora he perdido esta habilidad) reconocía si los cereales en crecimiento eran trigo o cebada...
Pero hay gente que sólo puede dirigir su atención hacía una cosa al mismo tiempo. Y pisan mierda ...
Coronel von Rohaut
viernes, julio 06, 2007
Los tulipanes
Hablando de economía en uno de mis "posts" dije un día que explicaría, cómo ejemplo de burbuja financiera, lo ocurrido hace siglos en Holanda, con los tulipanes.
Ahora veo que en un Canal Digital van a dar un reportaje o documental sobre este tema y me apresuro a dar mi versión, para que luego nadie pueda creer que me limito a reproducir cosas que veo o leo. Cómo ya expliqué una vez, yo no copio; en todo caso, puedo coincidir. No tengo el monopolio de mis paridas...
No sé si fue en el siglo XVI o XVII, llegaron a Holanda simientes o esquejes de una planta exótica, procedente de Asia central, vía Persia y Turquía, con flores muy bonitas, a las que llamaron tulipanes. La palabra tulipán proviene de una similar turca, que significa turbante. El poseer unas de estas flores, por su rareza y elevado costo, se convirtió en un signo de riqueza o de alto "status" entre la sociedad de Amsterdam.
Debido a ello, su cultivo se convirtió en altamente rentable, así como su comercio, compra y venta al por mayor, almacenaje, venta al detall, etc. Llegó a ser mucho mas valioso que el oro y sobre todo su rentabilidad crecía día a día por lo que se transformó en un objeto de especulación financiera. La gente se desprendía de sus negocios tradicionales para invertir los capitales en el comercio de esta flor; en toda Holanda la gente se hipotecaba y se endeudaba, para incrementar sus posibles beneficios ya que una partida comprada hoy, se vendía al día siguiente por mucho mas dinero. Según cuenta la historia, se dio en Holanda una verdadera psicosis o histeria colectiva. Se pagaban verdaderas fortunas por cada innovación, cada nuevo color, cada distinta varidad. El país se volvió loco ante los inmensos y rápidos beneficios que se podían conseguir con el comercio de los tulipanes.
Hasta que un día, de golpe, alguien se dio cuenta que aquella mercancía, una flor, por sí misma, no tenía casi ningún valor y dejó de comprarse. La gente que había invertido todo su capital en aquel negocio, lo perdió absolutamente y los que se habían endeudado, la mayoría, fueron a la cárcel o se suicidaron. A distinta escala, fue un "crack" similar en todo al de la Bolsa de New York en 1929. Holanda se había arruinado...
No obstante, algunos siguieron cultivando tulipanes, a una escala mucho mas manejable e inteligente por lo que, todavía hoy, Holanda es el principal país productor de dicha planta ornamental. No sólo eso si no que dispone de una alta tecnología en genética vegetal y es uno de los mayores suministradores de semillas comerciales. La mayoría de tomates cultivados en el cálido clima español de las Canarias, Murcia y bajo los invernaderos de Almería, son de razas creadas en Holanda y cuyas simientes nos venden de forma casi monopolística.
Los tulipanes casi les vuelven locos, pero no tontos.
Coronel Von Rohaut
Ahora veo que en un Canal Digital van a dar un reportaje o documental sobre este tema y me apresuro a dar mi versión, para que luego nadie pueda creer que me limito a reproducir cosas que veo o leo. Cómo ya expliqué una vez, yo no copio; en todo caso, puedo coincidir. No tengo el monopolio de mis paridas...
No sé si fue en el siglo XVI o XVII, llegaron a Holanda simientes o esquejes de una planta exótica, procedente de Asia central, vía Persia y Turquía, con flores muy bonitas, a las que llamaron tulipanes. La palabra tulipán proviene de una similar turca, que significa turbante. El poseer unas de estas flores, por su rareza y elevado costo, se convirtió en un signo de riqueza o de alto "status" entre la sociedad de Amsterdam.
Debido a ello, su cultivo se convirtió en altamente rentable, así como su comercio, compra y venta al por mayor, almacenaje, venta al detall, etc. Llegó a ser mucho mas valioso que el oro y sobre todo su rentabilidad crecía día a día por lo que se transformó en un objeto de especulación financiera. La gente se desprendía de sus negocios tradicionales para invertir los capitales en el comercio de esta flor; en toda Holanda la gente se hipotecaba y se endeudaba, para incrementar sus posibles beneficios ya que una partida comprada hoy, se vendía al día siguiente por mucho mas dinero. Según cuenta la historia, se dio en Holanda una verdadera psicosis o histeria colectiva. Se pagaban verdaderas fortunas por cada innovación, cada nuevo color, cada distinta varidad. El país se volvió loco ante los inmensos y rápidos beneficios que se podían conseguir con el comercio de los tulipanes.
Hasta que un día, de golpe, alguien se dio cuenta que aquella mercancía, una flor, por sí misma, no tenía casi ningún valor y dejó de comprarse. La gente que había invertido todo su capital en aquel negocio, lo perdió absolutamente y los que se habían endeudado, la mayoría, fueron a la cárcel o se suicidaron. A distinta escala, fue un "crack" similar en todo al de la Bolsa de New York en 1929. Holanda se había arruinado...
No obstante, algunos siguieron cultivando tulipanes, a una escala mucho mas manejable e inteligente por lo que, todavía hoy, Holanda es el principal país productor de dicha planta ornamental. No sólo eso si no que dispone de una alta tecnología en genética vegetal y es uno de los mayores suministradores de semillas comerciales. La mayoría de tomates cultivados en el cálido clima español de las Canarias, Murcia y bajo los invernaderos de Almería, son de razas creadas en Holanda y cuyas simientes nos venden de forma casi monopolística.
Los tulipanes casi les vuelven locos, pero no tontos.
Coronel Von Rohaut
Más aeropuerto
Quede constancia que ni tan sólo intentan engañarnos, cómo tantas y tantas veces. El propio Zapatero, ni en el mas tontorrón, por no decir cínico, de sus momentos (Pasqual, apoyaré el Estatut...), jamás ha prometido ni concedido que nos traspasará el aeropuerto de El Prat. Ya lo puede pedir de forma masiva toda la sociedad civil catalana, reuniones del IESE, etc.. No nos lo piensan traspasar ni locos.
Ayer lo repitió la ministrilla de Fomento "el actual sistema de AENA va muy bien". Pero la muy puta se olvidó de añadir "para Madrid"...!!!
Porqué salvo en Rumanía (hostia tú, vaya ejemplo...), ningún país civilizado o económicamente avanzado, tiene este sistema centralizado y estatal.
Pero queda meridianamente claro que no lo van a modificar: les permite mantener la hegemonía de Barajas, no permitiendo que el Prat crezca salvo en vuelos de baratillo, ni dejando que nos lo promocionemos nosotros. Para Madrid, los vuelos de compañías de bandera para recorridos intercontinentales y enfocados a empresarios; para Barcelona, las compañías de "low cost", para turistas de "chancleta". Y los turistas de mayor nivel, que vuelan en "larga distancia", ni que sean de Barcelona, Zaragoza o Valencia, a pasar por la capital del reino. Reconozco que yo, no. Cuando estaba en activo y viajaba mucho, sobre todo a USA, prefería partir de Paris, Frankfurt o incluso Londres u Amsterdam, que de Madriz...
¡Ah! y también les permite, con los beneficios del Prat, que los tiene y muy altos, pagar los gastos de aeropuertos españoles cómo Valladolid, Oviedo, Jerez, Granada, etc., que son deficitarios. Ellos alegan que también Barajas, que tiene beneficios, colabora a financiar los regionales. Pero los beneficios de Barajas, a la larga, repercuten en el propio aeropuerto de Madrid; recuérdese que en la terminal "T4" de Madrid, recientemente inaugurada, se ha invertido más del doble de lo presupuestado para la "Terminal Sur" del Prat. Y encima, la han cedido, gratis, a Iberia, compañía de bandera española que ha cancelado casi todos sus vuelos desde Barcelona, mandándonos a tomar por el culo...
Hacen con Barajas lo mismo que con Madrid frente a Catalunya; claro que Barajas recauda mas que el Prat y claro que Madrid recauda mas impuestos que Catalunya.
Pero a Barajas y a Madrid, con inversiones, les reinvierten muchisimo mas que en el Prat y Catalunya, con lo que sus cuentas tienen superavit o están equilibradas mientras nosotros aguantamos deficits históricos y encima se nos rien en el morro.
¿ Señor, qué hemos hecho para merecer esto...?
Coronel Von Rohaut
Ayer lo repitió la ministrilla de Fomento "el actual sistema de AENA va muy bien". Pero la muy puta se olvidó de añadir "para Madrid"...!!!
Porqué salvo en Rumanía (hostia tú, vaya ejemplo...), ningún país civilizado o económicamente avanzado, tiene este sistema centralizado y estatal.
Pero queda meridianamente claro que no lo van a modificar: les permite mantener la hegemonía de Barajas, no permitiendo que el Prat crezca salvo en vuelos de baratillo, ni dejando que nos lo promocionemos nosotros. Para Madrid, los vuelos de compañías de bandera para recorridos intercontinentales y enfocados a empresarios; para Barcelona, las compañías de "low cost", para turistas de "chancleta". Y los turistas de mayor nivel, que vuelan en "larga distancia", ni que sean de Barcelona, Zaragoza o Valencia, a pasar por la capital del reino. Reconozco que yo, no. Cuando estaba en activo y viajaba mucho, sobre todo a USA, prefería partir de Paris, Frankfurt o incluso Londres u Amsterdam, que de Madriz...
¡Ah! y también les permite, con los beneficios del Prat, que los tiene y muy altos, pagar los gastos de aeropuertos españoles cómo Valladolid, Oviedo, Jerez, Granada, etc., que son deficitarios. Ellos alegan que también Barajas, que tiene beneficios, colabora a financiar los regionales. Pero los beneficios de Barajas, a la larga, repercuten en el propio aeropuerto de Madrid; recuérdese que en la terminal "T4" de Madrid, recientemente inaugurada, se ha invertido más del doble de lo presupuestado para la "Terminal Sur" del Prat. Y encima, la han cedido, gratis, a Iberia, compañía de bandera española que ha cancelado casi todos sus vuelos desde Barcelona, mandándonos a tomar por el culo...
Hacen con Barajas lo mismo que con Madrid frente a Catalunya; claro que Barajas recauda mas que el Prat y claro que Madrid recauda mas impuestos que Catalunya.
Pero a Barajas y a Madrid, con inversiones, les reinvierten muchisimo mas que en el Prat y Catalunya, con lo que sus cuentas tienen superavit o están equilibradas mientras nosotros aguantamos deficits históricos y encima se nos rien en el morro.
¿ Señor, qué hemos hecho para merecer esto...?
Coronel Von Rohaut
El estado de la nación
Analizo los resultados de la recién terminada sesión del Congreso y particularmente lo que, en principio, va a misa o sea, las resoluciones aprobadas o rechazadas.
Vaya por delante que una de las aprobadas es la "aceleración del desarrollo del Estatut". Cuando sabes y no es ningún secreto, si no que está plenamente admitido, que muchas de las atribuciones de los estatutos, tanto catalán, cómo vasco, del año 1979, todavía no han sido traspasadas hoy, 6 de julio de 2007 (y algunas, traspasadas, luego han sido parcialmente recuperadas o diluidas), la credibilidad de esta aprobación de ahora es perfectamente descriptible.
También se ha aprobado el traspaso de "Cercanías". Gracias, Sr. Zapatero. Pero, cómo siempre, el traspaso tiene trampa. Se traspasa la "gestión", pero no la titularidad. Por lo tanto, los ferrocarriles de cercanías de Barcelona no pasarán a ser de los "Ferrocarrils de la Generalitat", que sería lo lógico ya que sólo operan dentro del marco geografico catalán, si no que seguirán siendo de RENFE y de ADIF, ambos organismos con sede en Madrid. La Generalitat podrá modificar horarios y poca cosa más.
Sí se ha aprobado, junto con lo anterior, que el traspaso se hará "con la dotación económica correspondiente". Faltaría más; de lo contrario nos hubieran traspasado una ruina. Pero debe observarse que se dice "correspondiente", sin fijar cantidad ni porcentaje alguno. Luego viene el Sr. Solbes o cualquier cabrón de ministrillo o ministrilla y empieza a rebajar la transferencia, hasta dejarnos en calzoncillos "y ya os lo pagaréis". Con lo cual, no habrá mas remedio que empezar a subir tarifas, para que la buena gente diga que con el traspaso hemos salido perdiendo ya que en Madrid el billete es mas barato...
Otra aprobación con trampa es la que acepta que las inversiones del Estado en Catalunya, de acuerdo con el nuevo Estatut, "no se limitarán a las de Fomento y Medio Ambiente", cómo quería el inefable Solbes. El Estatut prevé que durante unos años, las inversiones del estado en Catalunya serán de por lo menos un 18 y pico por cien de todas las inversiones que se realicen (de acuerdo con nuestro esfuerzo fiscal). Pero el ministrillo quería limitar este 18% a tan sólo las de dos ministerios, los más inversionistas, pero no todos, con lo que volvíamos a perder, de la forma mas tonta, mil millones de euros anuales. Con la modificación, se dice que no serán "sólo" estos dos, pero tampoco se aclara que serán todos, con lo que queda claro que no piensan hacerlo sobre todos. Te pongas cómo te pongas, los catalanes, al final, siempre que jugamos con los españoles, perdemos "bous i esquelles". Y encima hemos de dar las gracias y aguantar que los demás españoles nos digan ladrones, insolidarios, que nos lo quedamos todo... O sea, "cornuts i pagar el beure".
Luego, PSOE y PP se ponen de acuerdo para rechazar la moción que reclama "la devolución del resto de los papeles de Salamanca". Porqué después del rasgarse las vestiduras de políticos y alcaldes del PP (y algún otro del PSOE), que clamaban por el fin de la sagrada unidad de la patria, así cómo de la trompeteria del PSOE y el PSC por el gran paso dado hacía la reparación de un expolio hecho a los catalanes, resulta que sólo nos devolvieron cuatro legajos y muchos siguen en Salamanca, sin ninguna intención por parte del gobierno, sea el que sea, de terminar la devolución...
Esto me recuerda la devolución del castillo de Montjuic que, cómo las cercanías ferroviarias, tampoco nos traspasaron la titularidad. Sólo el derecho de cobrar la entrada en la taquilla y la obligación de mantener soldados y bandera... ¡ Qué cabrones... !!!
Y por fin, la guinda. Tanto PSOE cómo PP, a pesar de sus aparentes desavenencias e insultos unos a otros, no han tenido ningún empacho en ponerse de acuerdo para rechazar la petición catalana de publicar las famosas "balanzas fiscales".
El reconocimiento por parte de la gente de dichas "balanzas" y su correspondiente "déficit fiscal catalán", sería la justificación de nuestras reclamaciones y los gobiernos ya no tendrían excusa para, al menos sin sonrojarse, seguirnos robando, expoliando año tras año, más de 2 billones y medio de las antiguas pesetas o sea, dos y medio millones de millones...
El que no las quieran publicar, mande quien mande, es la señal inequívoca de que piensan seguirnos robando de forma impune e infamante.
Lo mas triste es que siga habiendo en Catalunya, buena gente, pesimamente informada o sin quererse enterar por pereza o comodidad, que siga creyendo que "ya estamos bien en España", "que yo soy catalán pero también español", "que no hay que exagerar"... etc. etc.
¡ Tontos de baba... !!!
Coronel Von Rohaut
Vaya por delante que una de las aprobadas es la "aceleración del desarrollo del Estatut". Cuando sabes y no es ningún secreto, si no que está plenamente admitido, que muchas de las atribuciones de los estatutos, tanto catalán, cómo vasco, del año 1979, todavía no han sido traspasadas hoy, 6 de julio de 2007 (y algunas, traspasadas, luego han sido parcialmente recuperadas o diluidas), la credibilidad de esta aprobación de ahora es perfectamente descriptible.
También se ha aprobado el traspaso de "Cercanías". Gracias, Sr. Zapatero. Pero, cómo siempre, el traspaso tiene trampa. Se traspasa la "gestión", pero no la titularidad. Por lo tanto, los ferrocarriles de cercanías de Barcelona no pasarán a ser de los "Ferrocarrils de la Generalitat", que sería lo lógico ya que sólo operan dentro del marco geografico catalán, si no que seguirán siendo de RENFE y de ADIF, ambos organismos con sede en Madrid. La Generalitat podrá modificar horarios y poca cosa más.
Sí se ha aprobado, junto con lo anterior, que el traspaso se hará "con la dotación económica correspondiente". Faltaría más; de lo contrario nos hubieran traspasado una ruina. Pero debe observarse que se dice "correspondiente", sin fijar cantidad ni porcentaje alguno. Luego viene el Sr. Solbes o cualquier cabrón de ministrillo o ministrilla y empieza a rebajar la transferencia, hasta dejarnos en calzoncillos "y ya os lo pagaréis". Con lo cual, no habrá mas remedio que empezar a subir tarifas, para que la buena gente diga que con el traspaso hemos salido perdiendo ya que en Madrid el billete es mas barato...
Otra aprobación con trampa es la que acepta que las inversiones del Estado en Catalunya, de acuerdo con el nuevo Estatut, "no se limitarán a las de Fomento y Medio Ambiente", cómo quería el inefable Solbes. El Estatut prevé que durante unos años, las inversiones del estado en Catalunya serán de por lo menos un 18 y pico por cien de todas las inversiones que se realicen (de acuerdo con nuestro esfuerzo fiscal). Pero el ministrillo quería limitar este 18% a tan sólo las de dos ministerios, los más inversionistas, pero no todos, con lo que volvíamos a perder, de la forma mas tonta, mil millones de euros anuales. Con la modificación, se dice que no serán "sólo" estos dos, pero tampoco se aclara que serán todos, con lo que queda claro que no piensan hacerlo sobre todos. Te pongas cómo te pongas, los catalanes, al final, siempre que jugamos con los españoles, perdemos "bous i esquelles". Y encima hemos de dar las gracias y aguantar que los demás españoles nos digan ladrones, insolidarios, que nos lo quedamos todo... O sea, "cornuts i pagar el beure".
Luego, PSOE y PP se ponen de acuerdo para rechazar la moción que reclama "la devolución del resto de los papeles de Salamanca". Porqué después del rasgarse las vestiduras de políticos y alcaldes del PP (y algún otro del PSOE), que clamaban por el fin de la sagrada unidad de la patria, así cómo de la trompeteria del PSOE y el PSC por el gran paso dado hacía la reparación de un expolio hecho a los catalanes, resulta que sólo nos devolvieron cuatro legajos y muchos siguen en Salamanca, sin ninguna intención por parte del gobierno, sea el que sea, de terminar la devolución...
Esto me recuerda la devolución del castillo de Montjuic que, cómo las cercanías ferroviarias, tampoco nos traspasaron la titularidad. Sólo el derecho de cobrar la entrada en la taquilla y la obligación de mantener soldados y bandera... ¡ Qué cabrones... !!!
Y por fin, la guinda. Tanto PSOE cómo PP, a pesar de sus aparentes desavenencias e insultos unos a otros, no han tenido ningún empacho en ponerse de acuerdo para rechazar la petición catalana de publicar las famosas "balanzas fiscales".
El reconocimiento por parte de la gente de dichas "balanzas" y su correspondiente "déficit fiscal catalán", sería la justificación de nuestras reclamaciones y los gobiernos ya no tendrían excusa para, al menos sin sonrojarse, seguirnos robando, expoliando año tras año, más de 2 billones y medio de las antiguas pesetas o sea, dos y medio millones de millones...
El que no las quieran publicar, mande quien mande, es la señal inequívoca de que piensan seguirnos robando de forma impune e infamante.
Lo mas triste es que siga habiendo en Catalunya, buena gente, pesimamente informada o sin quererse enterar por pereza o comodidad, que siga creyendo que "ya estamos bien en España", "que yo soy catalán pero también español", "que no hay que exagerar"... etc. etc.
¡ Tontos de baba... !!!
Coronel Von Rohaut
jueves, julio 05, 2007
La competencia vista desde Europa o desde España
En periódicos, radios y televisiones españolas se viene criticando a la Comisaria Europea de la Competencia; en La Vanguardia le han puesto un "semáforo rojo" y todos dicen que en Bruselas se han pasado...
¿Porqué? Por haberle clavado una multa de un montón de millones a la compañía española "Telefónica".
El motivo de la multa es, según la Comisión Europea, por abusar de su posición dominante en el mercado español de la "banda ancha", lo que ocasiona que, además de cerrar el paso a la libre competenciaa, los españolitos de a pié estamos pagando la friolera de un 20% más que la media de los demás europeos por el uso del ADSL.
¿Se puede saber porqué criticamos a la señora comisaria cuando está defendiendo nuestros derechos frente a los de una compañía comercial abusona y prepotente y a sus accionistas (que por cierto no pintan nada...)? ¿Será posible que antepongamos un "chauvinismo" español a nuestros propios intereses? ¡Un "a ésta que no me la toquen, que es de las nuestras", aunque nos esté jodiendo y robando mes a mes!
¿No deberíamos estar culpando a nuestro propio gobierno por no defender a su propio pueblo frente a los abusos de una corporación, por mas "española" que sea?. Por cierto, casi seguro que gran parte de su capital está ya en manos de algunos fondos americanos y de española sólo tiene el estar dirigida por amigos de Aznar, que los puso allí cuando la privatizó y de tener la sede en Madrid, donde paga todos sus impuestos y la mayoría de sus altos sueldos...
¿Porqué seremos tan rematadamente gilipollas?
Coronel Von Rohaut
¿Porqué? Por haberle clavado una multa de un montón de millones a la compañía española "Telefónica".
El motivo de la multa es, según la Comisión Europea, por abusar de su posición dominante en el mercado español de la "banda ancha", lo que ocasiona que, además de cerrar el paso a la libre competenciaa, los españolitos de a pié estamos pagando la friolera de un 20% más que la media de los demás europeos por el uso del ADSL.
¿Se puede saber porqué criticamos a la señora comisaria cuando está defendiendo nuestros derechos frente a los de una compañía comercial abusona y prepotente y a sus accionistas (que por cierto no pintan nada...)? ¿Será posible que antepongamos un "chauvinismo" español a nuestros propios intereses? ¡Un "a ésta que no me la toquen, que es de las nuestras", aunque nos esté jodiendo y robando mes a mes!
¿No deberíamos estar culpando a nuestro propio gobierno por no defender a su propio pueblo frente a los abusos de una corporación, por mas "española" que sea?. Por cierto, casi seguro que gran parte de su capital está ya en manos de algunos fondos americanos y de española sólo tiene el estar dirigida por amigos de Aznar, que los puso allí cuando la privatizó y de tener la sede en Madrid, donde paga todos sus impuestos y la mayoría de sus altos sueldos...
¿Porqué seremos tan rematadamente gilipollas?
Coronel Von Rohaut
martes, julio 03, 2007
Autoflagelarse
Leyendo las "Cartas al Director" de La Vanguardia se puede observar la cantidad de gente malvada o malévola que existe si bien, posiblemente, la peor es la que es simplemente inocente, cándida, tonta o gilipollas y prefiere flagelarse y culparse a si misma, o sea, a nosotros, los catalanes, de nuestros males en lugar de tener la suficiente perspicacia de ver cómo nos joden desde fuera.
Hoy, un desinformado de Esplugues, ante la noticia de la pérdida constante de empleos de alta cualificación, que mayormente se van a Madrid por estar allí, centralizadas, las sedes de todas las grandes compañías españolas privatizadas y haberse ido allí muchas multinacionales que antes estaban en Barcelona y que han sido "abducidas" por el centralismo político-financiero de la capital, culpa de ello al hecho de la excesiva, dice él, "fiebre nacionalista catalana", que contrapone al necesario universalismo de la economía.
O sea, cómo siempre, la culpa es de nuestro "provincianismo". Para este buen hombre, que desde el gobierno central nos nieguen la financiación y transferencias necesarias (de nuestro propio dinero, coño...!) para desarrollar y acondicionar nuestras infraestructuras, ferrocarriles, TGV, aeropuerto y conexiones internacionales, etc., no es motivo de pérdida de competitividad. La culpa no es por el "boycot" centralista e imperialista de Madrid si no por querer ser "demasiado catalanes"... ¡ Toma ya burrada !!!
Luego, otra señora de Barcelona se mira en el modelo educativo-lingüístico de Finlandia y comprueba que, al ser un país bilingüe (finés y sueco) hay escuelas en cada una de dichas lenguas y los padres escogen donde enviar a sus hijos. Es la petición clásica de todos los castellanohablantes combativos de Catalunya. Pero ella misma se mete de pies en el cubo (de peus a la galleda), al reconocer que tanto el finés cómo el sueco son oficiales, ambos los dos, en el conjunto del país. Al igual que el inglés y el francés son oficiales, los dos aunque sea sólo a título simbólico, en Canadá. En todo el Canadá y no sólo en el área de influencia de cada lengua.
Luego, si en España el catalán gozara de co-oficialidad en todo el estado, al mismo nivel que el castellano y cómo ocurre también en Suiza con sus cuatro idiomas, quizás a mi no me importaría que en Catalunya, al igual que en el resto de todo el territorio, hubieran escuelas en las que libremente se pudiera escoger el idioma vehícular.
¡ A qué no hay cojones de hacerlo ! ¡ Que se os ve el plumero; que lo que queréis es que el catalán siga en segunda división y bajando a regional !
Coronel Von Rohaut
Hoy, un desinformado de Esplugues, ante la noticia de la pérdida constante de empleos de alta cualificación, que mayormente se van a Madrid por estar allí, centralizadas, las sedes de todas las grandes compañías españolas privatizadas y haberse ido allí muchas multinacionales que antes estaban en Barcelona y que han sido "abducidas" por el centralismo político-financiero de la capital, culpa de ello al hecho de la excesiva, dice él, "fiebre nacionalista catalana", que contrapone al necesario universalismo de la economía.
O sea, cómo siempre, la culpa es de nuestro "provincianismo". Para este buen hombre, que desde el gobierno central nos nieguen la financiación y transferencias necesarias (de nuestro propio dinero, coño...!) para desarrollar y acondicionar nuestras infraestructuras, ferrocarriles, TGV, aeropuerto y conexiones internacionales, etc., no es motivo de pérdida de competitividad. La culpa no es por el "boycot" centralista e imperialista de Madrid si no por querer ser "demasiado catalanes"... ¡ Toma ya burrada !!!
Luego, otra señora de Barcelona se mira en el modelo educativo-lingüístico de Finlandia y comprueba que, al ser un país bilingüe (finés y sueco) hay escuelas en cada una de dichas lenguas y los padres escogen donde enviar a sus hijos. Es la petición clásica de todos los castellanohablantes combativos de Catalunya. Pero ella misma se mete de pies en el cubo (de peus a la galleda), al reconocer que tanto el finés cómo el sueco son oficiales, ambos los dos, en el conjunto del país. Al igual que el inglés y el francés son oficiales, los dos aunque sea sólo a título simbólico, en Canadá. En todo el Canadá y no sólo en el área de influencia de cada lengua.
Luego, si en España el catalán gozara de co-oficialidad en todo el estado, al mismo nivel que el castellano y cómo ocurre también en Suiza con sus cuatro idiomas, quizás a mi no me importaría que en Catalunya, al igual que en el resto de todo el territorio, hubieran escuelas en las que libremente se pudiera escoger el idioma vehícular.
¡ A qué no hay cojones de hacerlo ! ¡ Que se os ve el plumero; que lo que queréis es que el catalán siga en segunda división y bajando a regional !
Coronel Von Rohaut