Ante la negativa a proseguir el desarrollo de la clase "Zumwalt" o nuevos "destroyers" para la US Navy y que yo recordaba ayer, el Pentágono ha firmado dos contratos con General Dynamics Bath Irons Works y con Huntington Ingalls Industries (una división de los astilleros Northrop Gumman Newport News), para el diseño o modernización y la construcción, para los años fiscales 2013/2017, de 9 nuevos "destroyers" de la exitosa clase "Arleigh Burke". (Clikar sobre la imagen para ampliar).
El programa de estos destructores se inició en 1996. Las 62 unidades ya en servicio, más las ya programadas y en proceso de construcción más las 9 encargadas ahora, harán pasar la flota de "destroyers" construidos alrededor del sistema de combate "AEGIS" a 77 unidades. De momento; pues hay planes de prolongar sus adquisiciones hasta el año 2040, si bien antes algunos tendrán que empezar a ser jubilados...
"God bless America and anchors aweigh"
Coronel Von Rohaut
martes, junio 04, 2013
La guerra, o cuando se pierde su sentido último
Este "post" ha sido redactado, de forma resumida por mí, tras los razonamientos expresados por el analista militar americano Peter Nealen y que los ha titulado "El Coste de las Guerras Limitadas".
Von Clausevitz decía que la guerra es "Un acto de violencia para obligar a nuestro oponente a cumplir nuestros deseos". Fuerza física para someter al enemigo,
Nacida con la Guerra Fría, la obsesión por las "guerras limitadas", sustitutas de las temidas "guerras totales" por miedo a una posible aniquilación nuclear (quizás exagerada) fue un error y el espíritu de benevolencia que impedía aplicar toda la fuerza fue otro error, ya que los oficiales al mando de las operaciones no tomaban sus decisiones de acuerdo a las necesidades del combate si no a las ordenes de unos legisladores que querían una guerra más humana. Cuando la guerra es, de por sí, inhumana. La guerra es muerte, violencia y horror.
Las "guerras limitadas" en el Sudeste Asiático, África y América Latina eran unos sucedáneos para no enfrentar claramente el Bloque Comunista. Lo que ya antes hubieran hecho gustosos, Patton primero, y luego McArthur...
Ya antes que Von Clausevitz, Aristóteles decía que la guerra y su propósito se definía por la victoria. Pero ya a partir del Vietnam y ya antes en Corea donde no se quiso atacar la retaguardia donde se cocinaba la contienda, el concepto de victoria total, como se había entendido en la Guerra contra la Alemania "nazi" y el Imperio Japonés (*), se transformó en otra cosa.
Las actuales "Rules of engagement" o normas o reglas de combate, son tan restrictivas que se convierten, muchas veces, en suicidas para el atacante. Es la famosa definición de muchos soldados en Vietnam que decían que se les había obligado a luchar con un brazo atado detrás de la espalda.
Cuando en Irak y después de dos años de "combates mayores" los americanos declararon el fín de la guerra contra Saddam, se encontraron con un pueblo que no se consideraba que había sido vencido. No se había producido suficiente destrucción para conseguir su sometimiento y a los iraquíes no les habían impresionado los "fuegos artificiales" americanos de la guerra. Por ello la guerra sigue, con atentados sangrientos (en la imagen) y total inestabilidad política. Igual ha ocurrido en Afghanistan y lo mismo pasará en Siria.
A la guerra, si se considera que hay que ir, se va a vencer; con todas las consecuencias y toda la destrucción que sea necesaria para obtener el sometimiento del enemigo. Como ocurrió en Japón y Alemania, y así conseguir que los enemigos consideren la guerra como un último recurso al que acudir; que se lo piensen dos veces.
Coronel Von Rohaut
(*) Guerra total, de frente y a sangre y fuego, hasta la aniquilación del enemigo.
Von Clausevitz decía que la guerra es "Un acto de violencia para obligar a nuestro oponente a cumplir nuestros deseos". Fuerza física para someter al enemigo,
Nacida con la Guerra Fría, la obsesión por las "guerras limitadas", sustitutas de las temidas "guerras totales" por miedo a una posible aniquilación nuclear (quizás exagerada) fue un error y el espíritu de benevolencia que impedía aplicar toda la fuerza fue otro error, ya que los oficiales al mando de las operaciones no tomaban sus decisiones de acuerdo a las necesidades del combate si no a las ordenes de unos legisladores que querían una guerra más humana. Cuando la guerra es, de por sí, inhumana. La guerra es muerte, violencia y horror.
Las "guerras limitadas" en el Sudeste Asiático, África y América Latina eran unos sucedáneos para no enfrentar claramente el Bloque Comunista. Lo que ya antes hubieran hecho gustosos, Patton primero, y luego McArthur...
Ya antes que Von Clausevitz, Aristóteles decía que la guerra y su propósito se definía por la victoria. Pero ya a partir del Vietnam y ya antes en Corea donde no se quiso atacar la retaguardia donde se cocinaba la contienda, el concepto de victoria total, como se había entendido en la Guerra contra la Alemania "nazi" y el Imperio Japonés (*), se transformó en otra cosa.
Las actuales "Rules of engagement" o normas o reglas de combate, son tan restrictivas que se convierten, muchas veces, en suicidas para el atacante. Es la famosa definición de muchos soldados en Vietnam que decían que se les había obligado a luchar con un brazo atado detrás de la espalda.
Cuando en Irak y después de dos años de "combates mayores" los americanos declararon el fín de la guerra contra Saddam, se encontraron con un pueblo que no se consideraba que había sido vencido. No se había producido suficiente destrucción para conseguir su sometimiento y a los iraquíes no les habían impresionado los "fuegos artificiales" americanos de la guerra. Por ello la guerra sigue, con atentados sangrientos (en la imagen) y total inestabilidad política. Igual ha ocurrido en Afghanistan y lo mismo pasará en Siria.
A la guerra, si se considera que hay que ir, se va a vencer; con todas las consecuencias y toda la destrucción que sea necesaria para obtener el sometimiento del enemigo. Como ocurrió en Japón y Alemania, y así conseguir que los enemigos consideren la guerra como un último recurso al que acudir; que se lo piensen dos veces.
Coronel Von Rohaut
(*) Guerra total, de frente y a sangre y fuego, hasta la aniquilación del enemigo.
"USS Midway"
Y justo al terminar la IIGM se botó el portaaviones que llevó el nombre en honor de la famosa batalla.
El "USS Midway" dió nombre a su clase y fue el que dió paso a los siguientes grandes super-carriers de la US Navy y cuya estructura y arquitectura principal, mejorada en la siguiente clase "Forrestal", ha sobrevivido hasta nuestros días, incluso con pocas diferencias en sus dimensiones y desplazamiento (que, claro, con cada nuevo modelo se ha ido incrementando un poco...). Pero el "Midway" fue el primer buque de la US Navy que ya no podía pasar por el Canal de Panamá.
Ahora el "USS Midway" es un museo (el mayor de los flotantes) anclado en el puerto de San Diego (en la imagen de abajo, cuando lo instalaban). Durante su vida activa (muy activa en Vietnam) estuvo bastantes años basado en Yokosuka (Japón) no sé si para que los japoneses se acordaran de su derrota...
Coronel Von Rohaut
El "USS Midway" dió nombre a su clase y fue el que dió paso a los siguientes grandes super-carriers de la US Navy y cuya estructura y arquitectura principal, mejorada en la siguiente clase "Forrestal", ha sobrevivido hasta nuestros días, incluso con pocas diferencias en sus dimensiones y desplazamiento (que, claro, con cada nuevo modelo se ha ido incrementando un poco...). Pero el "Midway" fue el primer buque de la US Navy que ya no podía pasar por el Canal de Panamá.
Ahora el "USS Midway" es un museo (el mayor de los flotantes) anclado en el puerto de San Diego (en la imagen de abajo, cuando lo instalaban). Durante su vida activa (muy activa en Vietnam) estuvo bastantes años basado en Yokosuka (Japón) no sé si para que los japoneses se acordaran de su derrota...
Coronel Von Rohaut
"Battle of Midway"
Entre hoy día 4 de junío y el día 7 tuvo lugar la Batalla de Midway o batalla aeronaval que cerró definitivamente el paso al avance japonés en el Pacifico y de la que se celebra el 71º aniversario.
Esta tímida (por los resultados inciertos), aún que sangrienta y suficientemente contundente victoria americana sobre la Marina Imperial Japonesa, dió inicio a la lenta reconquista de las islas del Pacífico y que culminó con la rendición incondicional del emperador Hiro Hito.
Fue un punto de inflexión en la historia y una gran página de la Historia Naval.
Coronel Von Rohaut
Esta tímida (por los resultados inciertos), aún que sangrienta y suficientemente contundente victoria americana sobre la Marina Imperial Japonesa, dió inicio a la lenta reconquista de las islas del Pacífico y que culminó con la rendición incondicional del emperador Hiro Hito.
Fue un punto de inflexión en la historia y una gran página de la Historia Naval.
Coronel Von Rohaut
lunes, junio 03, 2013
¿Pero donde iremos a parar?
Es sabido, y a pesar que existe una gran discusión sobre el tema, que hasta la fecha los USA no admiten chicas/mujeres en sus Fuerzas Especiales y que no hay "Navy Seal's" femeninos. No sé si hay alguna entre los "Rangers" o los "Green Berets", si bien no creo.
Pero ahora les ha surgido un disgusto y, por lo menos en teoría, ya tienen una ex Navy Seal mujer.
Chris Beck, que fue jugador de rugby americano en la escuela, se alistó en los Navy Seal's y sirvió durante 20 años, con siete despliegues en combate y condecorado con una Purple Heart (por heridas) y la Bronze Star, una vez desmovilizado dejó aparecer su alma femenina y, tras operarse de cambio de sexo, se convirtió en Kristine Beck. Y, claro, ha publicado un libro para contarlo...
¡Manda huevos...! O, como está el mundo, Facundo.
Coronel Von Rohaut
Pero ahora les ha surgido un disgusto y, por lo menos en teoría, ya tienen una ex Navy Seal mujer.
¡Manda huevos...! O, como está el mundo, Facundo.
Coronel Von Rohaut
Una Hispania Federal
En un periódico leo una frase que creo es de Salvador Espriu y que reza: "Una España federal compuesta por cuatro naciones: la castellana, la portuguesa, la basca y la catalana".
Hace años y en una correspondencia publicada entre Don Miguel de Unamuno y Joan Maragall (el abuelo-poeta), ya se citaba una solución ibérica formada por la federación de España, Portugal y Catalunya (*). Imagen satelitaria captada por la NASA en invierno del 2003.
Pero que se lo vayan a decir esto ahora a los soberbios y prepotentes españoles de hoy mismo (y de siempre)... Las carcajadas madrileñas se escucharían en el mismo cabo da Roca, el punto extremo más occidental de la Europa continental y cerca de Lisboa. Ellos, los españoles, solo aceptarían una absorción pura y simple de Portugal (un regreso al redil castellano) tal y como vienen intentando con Catalunya desde los tiempos de la Maricastaña.
Coronel Von Rohaut
(*) En lo que ambos coincidían es en la simbiosis galaico-portuguesa que yo y aquí ya algunas veces he defendido como solución a la lengua. La actual normalización del gallego (que suena a castellano que te cagas, salvo cuando lo hablan entre sí dos paisanos de la Galicia profunda), es de risa.
Hace años y en una correspondencia publicada entre Don Miguel de Unamuno y Joan Maragall (el abuelo-poeta), ya se citaba una solución ibérica formada por la federación de España, Portugal y Catalunya (*). Imagen satelitaria captada por la NASA en invierno del 2003.
Pero que se lo vayan a decir esto ahora a los soberbios y prepotentes españoles de hoy mismo (y de siempre)... Las carcajadas madrileñas se escucharían en el mismo cabo da Roca, el punto extremo más occidental de la Europa continental y cerca de Lisboa. Ellos, los españoles, solo aceptarían una absorción pura y simple de Portugal (un regreso al redil castellano) tal y como vienen intentando con Catalunya desde los tiempos de la Maricastaña.
Coronel Von Rohaut
(*) En lo que ambos coincidían es en la simbiosis galaico-portuguesa que yo y aquí ya algunas veces he defendido como solución a la lengua. La actual normalización del gallego (que suena a castellano que te cagas, salvo cuando lo hablan entre sí dos paisanos de la Galicia profunda), es de risa.
Las guerras no solo se ganan matando (que también)
El sargento Bill Cenna, un "pararescueman" o paracaidista de salvamento de la USAF ha sido recientemente condecorado con una "Silver Star" (*) y dos "Bronze Star" por tres distintas actuaciones heroicas en Afghanistan, al rescatar (alguno vivo, otros, los restos de los que no sobrevivieron) a pilotos de helicóptero derribados en combate. Los rescates se realizaron bajo el fuego enemigo y de ahí las condecoraciones.
Coronel Von Rohaut
(*) La "Silver Star" es la tercera en categoría de las condecoraciones militares americanas "al valor" (gallantry in combat). Las anteriores son la "Distinguished (Service Army, Navy, Air Force) Cross", y la "Distinguished Defense Medal". La "Medal of Honor" es una distinción máxima y superior, otorgada por el Presidente en nombre del Congreso. Y se lleva al cuello.
Coronel Von Rohaut
(*) La "Silver Star" es la tercera en categoría de las condecoraciones militares americanas "al valor" (gallantry in combat). Las anteriores son la "Distinguished (Service Army, Navy, Air Force) Cross", y la "Distinguished Defense Medal". La "Medal of Honor" es una distinción máxima y superior, otorgada por el Presidente en nombre del Congreso. Y se lleva al cuello.
De cuando las fragatas y cruceros acorazados franceses llevaban proa de espolón
Como el buque de la imagen amarrado en el puerto-arsenal de Brest a finales del siglo XIX, en que esta arquitectura naval estuvo nuevamente de moda (ya lo había estado en la antigüedad).
Y ahora grandes megayates e incluso los nuevos destroyers americanos de la clase "Zumwalt" (*) se han diseñado con proa invertida que, al parecer, proporciona mejor navegabilidad en aguas duras (ya no es para espolonear a buques enemigos...).
Coronel Von Rohaut
(*) Repletos de grandes innovaciones tecnológicas pero de los que solo se han programado tres unidades a causa de su coste desorbitado (como siempre). Y feo que te cagas; hey, es mi opinión...
Y ahora grandes megayates e incluso los nuevos destroyers americanos de la clase "Zumwalt" (*) se han diseñado con proa invertida que, al parecer, proporciona mejor navegabilidad en aguas duras (ya no es para espolonear a buques enemigos...).
Coronel Von Rohaut
(*) Repletos de grandes innovaciones tecnológicas pero de los que solo se han programado tres unidades a causa de su coste desorbitado (como siempre). Y feo que te cagas; hey, es mi opinión...
"Ocean Shield"
Es una operación antipiratería, en el Océano Indico, de la NATO e independiente, si bien complementaria, de la Operación Atalanta de la UE.
Y esta operación ha permitido que buques de los USA y demás países occidentales cooperen e intercambien prácticas con navíos de países con los que no se acostumbra a interoperar, como rusos, indios y chinos. Pero la Ocean Shield termina su mandato en el 2014 y no se sabe si se va a complementar o sustituir; la amenaza de la piratería permanece ya que no se han atacado sus raíces.
En la imagen, el buque de asalto anfibio italiano "San Marco" navegando con una fragata rusa de la clase "Neustrashimy".
Coronel Von Rohaut
Y esta operación ha permitido que buques de los USA y demás países occidentales cooperen e intercambien prácticas con navíos de países con los que no se acostumbra a interoperar, como rusos, indios y chinos. Pero la Ocean Shield termina su mandato en el 2014 y no se sabe si se va a complementar o sustituir; la amenaza de la piratería permanece ya que no se han atacado sus raíces.
En la imagen, el buque de asalto anfibio italiano "San Marco" navegando con una fragata rusa de la clase "Neustrashimy".
Coronel Von Rohaut
No hay más sordo que el que no quiere oír ni más imbécil que un castellano
Hace poco el profesor Mas Colell, conseller de economía, confirmaba con datos oficiales contables españoles del año 2010, lo que ya hace décadas que sabemos, y es que cada año miles de millones de euros recaudados en Catalunya, de los catalanes y personas que aquí viven y cotizan y hablen lo que hablen o vengan de donde vengan, se van a España para no volver y yo lo reproduje aquí y lo publicó la prensa.
Pues bien, esta mañana mismo un conocido locutor de radio, de una emisora madrileña importante y de cobertura nacional, todavía seguía afirmando, con voz suave y templada, eso sí, que ¿como se lo haría una Catalunya independiente "para pagar las nóminas y las pensiones de los catalanes, SIN LA AYUDA DE ESPAÑA"?
Y el muy carajo se quedaba tan "pancho", tan tranquilo después de soltar tamaña falacia y sin despeinarse ni ruborizarse.
Si de verdad los catalanes sobrevivimos gracias a la ayuda de España y los españoles, de lo que ellos se quejan siempre, no entiendo como no nos dejan caer. Nos dan no ya la independencia si no, al menos, un concierto fiscal como el vasco-navarro, y que tengamos que vivir con lo puesto, de lo nuestro. ¿Pero de verdad tanto nos quieren los españoles a los catalanes, tanto nos aman de forma desinteresada, que no pueden vivir sin ayudarnos? Debe de ser un auténtico "amour fou", un amor loco que hace que se quiten el pan de la boca para darnos de comer.
De verdad que estoy profundamente conmovido. No sé si hoy podré dormir pensando en tanto sacrificio, tanto desprendimiento, tanta bondad y solidaridad. Pero es cierto que al Rajoy, si te lo miras bien, tiene una cara de la Madre Teresa de Calcuta que echa pá tras.
He dicho Calcuta, no "mala puta", que hablaba del Rajoy y no de las Sorayas, Cospedales, Aguirres, Matos y demás pupilas del burdel de la calle Génova. Este lenocinio o lupanar de Madrid por el que han campado a sus anchas los macarras y chuloputas como el Aznar, el Bárcenas, Zaplana, Wert, Trillo, Arenas, Margallo y tantos y tantos otros, cuya lista se haría inacabable (*). Y que visitan asiduamente todos los banqueros, altos funcionarios, financieros, constructores, y demás asistentes al palco del Real Madrid. Los puteros habituales...
Coronel Von Rohaut
(*) Y sin entrar en el otro burdel famoso, el de la calle Génova. Es que en Madrid, entre burdeles y cuevas de Alí Babá, aquello debe ser la hostia.
Pues bien, esta mañana mismo un conocido locutor de radio, de una emisora madrileña importante y de cobertura nacional, todavía seguía afirmando, con voz suave y templada, eso sí, que ¿como se lo haría una Catalunya independiente "para pagar las nóminas y las pensiones de los catalanes, SIN LA AYUDA DE ESPAÑA"?
Y el muy carajo se quedaba tan "pancho", tan tranquilo después de soltar tamaña falacia y sin despeinarse ni ruborizarse.
Si de verdad los catalanes sobrevivimos gracias a la ayuda de España y los españoles, de lo que ellos se quejan siempre, no entiendo como no nos dejan caer. Nos dan no ya la independencia si no, al menos, un concierto fiscal como el vasco-navarro, y que tengamos que vivir con lo puesto, de lo nuestro. ¿Pero de verdad tanto nos quieren los españoles a los catalanes, tanto nos aman de forma desinteresada, que no pueden vivir sin ayudarnos? Debe de ser un auténtico "amour fou", un amor loco que hace que se quiten el pan de la boca para darnos de comer.
De verdad que estoy profundamente conmovido. No sé si hoy podré dormir pensando en tanto sacrificio, tanto desprendimiento, tanta bondad y solidaridad. Pero es cierto que al Rajoy, si te lo miras bien, tiene una cara de la Madre Teresa de Calcuta que echa pá tras.
He dicho Calcuta, no "mala puta", que hablaba del Rajoy y no de las Sorayas, Cospedales, Aguirres, Matos y demás pupilas del burdel de la calle Génova. Este lenocinio o lupanar de Madrid por el que han campado a sus anchas los macarras y chuloputas como el Aznar, el Bárcenas, Zaplana, Wert, Trillo, Arenas, Margallo y tantos y tantos otros, cuya lista se haría inacabable (*). Y que visitan asiduamente todos los banqueros, altos funcionarios, financieros, constructores, y demás asistentes al palco del Real Madrid. Los puteros habituales...
Coronel Von Rohaut
(*) Y sin entrar en el otro burdel famoso, el de la calle Génova. Es que en Madrid, entre burdeles y cuevas de Alí Babá, aquello debe ser la hostia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




_in_Yokosuka_port,_1984.jpg)

_decommissioned.jpg)



.png)





.jpg)



