La posible influencia de la "blogosphere"

Recientemente, un comentario de Xavier Sala i Martín (el de las chaquetas chillonas) en su "blog", me dio directamente en las partes blandas y me hizo daño.

Escribía Xavier sobre la inutilidad de los comentarios y visiones u opiniones propias de aquellos que escriben "blogs" personales, sobre todo los de aquellos a los que, casi con toda seguridad, no leerá ni Dios...

Y cómo yo no puedo ni soñar con la audiencia ni la credibilidad de la que debe disfrutar todo un profesor de la Columbia University of New York, me sentí aludido, deprimido y un pelín despreciado.

Pero ahora leo, en el "blog" de un analista del Pentágono y cómo parte de una charla que dio en un Fórum de la Secretaría de Defensa, de entrada restringida por motivos de seguridad nacional y que transcribo literalmente, que, de forma genérica y usual, los "blogs" no tienen ninguna trascendencia:

"- Online, people tend to form cocoons of conversation. Conservatives talk to conservatives, liberals to liberals. Science fiction fans gather in one corner. Basketball fans, another. That can trick you into thinking you're spreading your message, when you're really just talking to yourself. Take the bloggers' roundtables, run by the Defense Department's public affairs shop. Great resource. But they tend to talk mostly to bloggers who already support them. Which means the influence is minimal."

Pero esto ha sido siempre así ya que, de forma consuetudinaria, siempre hemos tendido a discutir entre "amigos y conocidos", que pensamos casi igual o de forma muy concomitante, nos damos la razón los unos a los otros y esto nos hace creer que tenemos razón....

"Sic transit gloria mundi"

Coronel Von Rohaut