S&P ha vuelto a bajar la calificación financiera de Francia y voces de ambos lados del Atlántico avisan de grandes males para la economía de este país, cuyos efectos para Europa pueden ser peores que los de Grecia, Portugal y España.
Pero todos los datos macro-económicos muestran que no va peor que sus países vecinos (salvo Alemania) e incluso mucho mejor que algunos; que, por ejemplo, Holanda (que, no obstante, conserva sus tres AAA).
¿Luego, por qué de dicha campaña o "plot"? El premio Nobel de economía Paul Krugman lo explica y, básicamente, dice que debido a que Francia ha preferido basar sus políticas económicas en la subida de impuestos antes que en los recortes sociales y se ha negado a desmantelar su red de seguridad social y políticas de bienestar.
Y esto, para los neo liberales, es un pecado capital que ha de ser inmediatamente corregido pues podría cundir el "mal ejemplo" ya que precisamente, va en contra de lo que ellos preconizan.
¿Donde se ha visto ser fiscalmente responsable y negarse a infligir más dolor en los pobres y desafortunados?
Francia merece ser castigada por ello...
Coronel Von Rohaut
Puede leerse aquí y en inglés, el artículo original del "New York Times"
martes, noviembre 12, 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario