Etanol, bioetanol, biocombustibles y demás

Reciéntemente estuve hablando, ante un humeante café-café en el "Bar Mandri", con un amigo mío, experto en biocombustibles y componente de la Comisión Técnica de la FIM, de cuyo comité había sido presidente.

Al igual que mi amigo israelí yo también me he interesado siempre por las alternativas al petróleo y recuerdo que fueron los alemanes quienes, durante la segunda guerra mundial y ante su casi total escasez de combustible (sólo disponían de los pozos de Ploesti, en Rumanía, bombardeados muy eficazmente por los B-24 "Liberator" americanos) iniciaron el estudio de un "ersatz" del petróleo. Lo hacían con polvo de carbón de sus minas.

En la Alemania "nazi" y por la falta de materias primas, se intensificó mucho la investigación de todo tipo de "ersatz" o sucedáneos. Cómo el butadieno para la fabricación de caucho sintético, al no disponer de "latex" natural. Pero, ¡oh maldición! el butadieno se obtiene de la destilación o "cracking" del petróleo...

Un "ersatz" menos problematico por su obtención (pero también menos sabroso) es la malta o la achicoria, en lugar del café, que ha de llegar de ultramar. Y ya en tiempos de Napoleón y debido al bloqueo naval de Inglaterra que impedía la llegada de azúcar de caña a Francia, se puso a punto la obtención de azúcar de remolacha. No siempre las guerras significan sólo destrucción. A un precio muchas veces inasumible, también representan poderosos avances científicos y técnicos...

Pero volviendo a los biocombustibles, de los que se habla cómo una futura pero cercana solución, la conversación con mi amigo representó un cubo de agua fría. Al parecer la FIM (Federación Internacional Motociclista) exigirá, para el próximo año, que los vehículos de carreras, que son un excelente banco de pruebas, utilicen ya dichos biocombustibles.

Mas exactamente, el bioetanol, que es un alcohol extraído de vegetales y cuyos principales productores son Brasil, que lo extrae de la caña de azúcar, de la que tienen sobreproducción (pero que la extensión de los cultivos pueden deforestar, aún mas, la selva amazónica, por lo que el remedio puede ser peor que la enfermedad). Y los Estados Unidos, que lo extraen del maíz, lo cual ya ha encarecido la comida de los mejicanos pobres que tienen en este cereal su principal fuente de alimentación.

Ahora bién:

1. Este bioetanol que se utilizará en las motos de carreras, sólo será un 4% mezclado a la gasolina normal. Bien poco es, muchacho....
2. Porqué el etanol tiene un consumo superior (o un poder energético inferior) por lo que con un mismo depósito de etanol se harían menos kilómetros que con gasolina. Además de otros problemas mecánicos, que con el tiempo ya se solucionaran.
3. Los países que ya usan el etanol lo mezclan con la gasolina en una proporción muy superior pero así y todo no la puede sustituir totalmente.
4. Y lo que es peor, es que la contaminación que ahorra el uso de biocombustibles se descompensa por la contaminación que produce el enorme gasto de energía necesaria para producirlos.

Ya sé que lo he tratado muy superficialmente pero no voy a hacer (ni lo sabría) un curso sobre combustibles. Quizás sea una buena vía, para la sustitución del gasoleo de los motores Diesel, el aceite de colza que ensayan en Francia.

Pero en mi humilde ignorancia, sigo creyendo que el futuro está en la producción y domesticación del hidrógeno. En ello también están los alemanes, los del café-malta.

"Ja ho veurem".

Coronel Von Rohaut

La Casa de Saud y el wahabismo

En ocasiones he señalado mi desacuerdo con el periodista ingles y columnista de política exterior, Robert Fisk quien, impelido por su "progre-izquierdismo", tiene tendencia a autoflagelarse cómo occidental y culpar a nuestra civilización, ex-colonialista, de muchos de los males del Tercer Mundo. Muchas cosas habremos hecho mal, algunas incluso de lesa humanidad, pero muchas otras fueron positivas y han sido los herederos "liberadores" de sus pueblos los que han sumido a sus poblaciones en el atraso social, el estancamiento cultural y la puta miseria económica. Miseria excepto para sus bolsillos particulares ya que casi todos, por no decir todos, ladrones y corruptos, se han forrado y se siguen forrando de forma escandalosa.

Pero esta vez tengo que estar totalmente de acuerdo con el último trabajo que le he leído, publicado en La Vanguardia de hoy y sobre el Rey Abdullah de Arabia Saudí y toda su familia. Que están detrás de todas las financiaciones del "wahabismo" y la expansión mundial del islamismo mas integrista y radical.

Recomiendo vivamente la lectura atenta de su artículo, sin duda largo y farragoso pero que yo firmaría, sin quitar ni añadir ni una coma.

Ya está bien que tengan el morro de venir a darnos lecciones y que los dirigentes occidentales, incluida toda una reina de Inglaterra y por culpa del petróleo y sus dólares, les besen el culo.

Un amigo mío, judío de Israel, me decía la alegría que le daría que se inventase un combustible, sustituto del petróleo y que los árabes tuvieran que beberse el suyo. Pero de esto hablaré en una próxima entrada.

Coronel Von Rohaut

La teoría del caos

La teoría del caos es una rama de la física y de las altas matemáticas que estudia los movimientos impredecibles.

Pero el caos catalán no tiene nada de impredecible. Deficiencias y limitaciones aeroportuarias impuestas desde el gobierno de Madrid, colapsos en las insuficientes redes viarias automovilísticas por desidia inversora del estado central y la gran traca final donde se ha unido el hambre (la obsoleta red ferroviaria de cercanías) con las ganas de comer (la llegada, tarde y mal, del AVE) era, desde hace años, totalmente predecible e ineluctablemente ya ha llegado.

Ha venido el Zapatero, con su sonrisa y su talante, que utiliza a destajo para engatusar y mentir ("Pasqual, apoyaré el Estatut..."), a pedirnos perdón por enésima vez (igual que ha hecho su vicepresidenta y ¿de que coño nos sirve...?) y a declararse único responsable y culpable de lo sucedido, eximiendo de toda culpa a la Generalitat (que yo ya había señalado que ni pincha ni corta en ninguno de éstos temas pero mucha gente, no sólo desde el resto de España sino incluso descerebrados de aquí, insisten en cargarle parte del muerto).

Pero esas disculpas, eximir a la Generalitat y confesar que la falta de inversiones en Catalunya, nuestro ahogo económico, es real y viene de lejos, no lo tiene que decir sólo aquí y ahora, en La Vanguardia, sino que lo tiene que decir, alto y fuerte, en El País, El Mundo y en una entrevista en Televisión, para toda España. Para que se enteren, de una puta vez, el resto de españolitos, que siguen creyendo que los catalanes nos lo llevamos todo y vivimos a su costa...

Además, una asunción de responsabilidades políticas, si no va unida a una dimisión propia o a un cese fulminante del responsable directo, son palabras huecas, un brindis al sol, una engañifa. Y yo no quiero que la ministra, inepta, chula y prepotente, dimita. Yo quiero que la cesen, la echen a patadas o, por lo menos, la dejen un tiempo con suspensión de empleo y sueldo.

Porqué, vamos a ver:

• Dicen que los problemas vienen de las prisas. ¿Pero que prisas, so cabrones, si el AVE tenía que llegar a Barcelona en el 92 y ya van 15 años de retraso?
• Claro que ahora sí que están trabajando atropelladamente y mal, porqué querían inaugurar antes que Málaga y Valladolid. ¿Mira que si a Barcelona, segunda ciudad del Estado y hasta no hace mucho, capital económica del país, llega un TGV mas tarde que casi ya a media España? (Antes ya fueron Sevilla con Ciudad Real y Córdoba, Toledo, Guadalajara, Zaragoza, etc.). No hace falta que me expliquen la importancia que tenemos los catalanes para el gobierno español; por sus obras les conoceréis.
• También dicen que ahora hay que dar prioridad a la seguridad. ¡Hostia! O sea que, hasta hoy, la seguridad se la pasaban por el forro de los cojones. Y aún dicen que no se caerá la Sagrada Familia... "Aï, Mare de Deu Senyor !!!"
• Asegura el Zapatero que "pondrá mecanismos de coordinación entre las Administraciones". A buena hora mangas verdes. Que no había ninguna ya se ha visto cuando Fomento empezó a construir una estación, no prevista, en El Prat y no lo sabía ni el alcalde del pueblo.
• En el primer proyecto de TGV, del año 1986 y tal cómo quería Pujol y planificó el ingeniero Albert Vilalta (de lo mejorcito que ha habido por aquí), el tren salía de una nueva estación en La Sagrera y se iba para Francia, sin cruzar Barcelona. Ya en el 1990, el gobierno central impuso, primero, la unión con Madrid y a partir de aquí, cada vez mas, el proyecto se fue embrollando, con bucles al aeropuerto, entrada por Sants (el peor lugar de todos los posibles pues ya estaba saturado de otras vías ferroviarias, metro, etc.), cruce de la ciudad, pasada por debajo de la Sagrada Familia, etc. etc.
• Total, primera idea (la buena) saboteada desde Madrid. Luego, proyectos prostituidos por enjuagues políticos y luchas de partidos (todos, incluidos los de aquí), retrasos, demoras, zancadillas e impedimentos administrativos, deficiencias técnicas, realizaciones chapuceras, prisas de última hora. ¡ Señor ! Cuanta mierda...

Allá por el año 150 a/c, Catón el Viejo terminaba todos sus discursos en el Senado de Roma con la famosa frase "Delenda est Carthago". Hasta que Cartago fue, finalmente, destruida.

A partir de ahora, terminaré todos mis escritos con la frase "Free Catalonia". Hasta que Catalunya sea liberada y a ver si tengo suerte y lo veo antes de morir. No cómo el Catón, pobre...

Por cierto, Roma era imperialista, cómo Castilla, mientras que Cartago era fenicia, cómo dicen de los catalanes. ¡Joder! A ver si aún nos destruirán ellos a nosotros. Empeño sí están poniendo...

Coronel Von Rohaut

El reparto

El día, Dios quiera que próximo, en que Catalunya consiga su independencia y se constituya en estado soberano, deberá procederse, cómo en todo divorcio, al reparto de los bienes, propios y gananciales.

Aparte de traspasarnos la plena propiedad (y no sólo la gestión o usufructo cómo, a veces, hacen ahora) de todos los terrenos y edificios (hospitales públicos, escuelas nacionales e institutos, universidades, cuarteles, delegaciones y oficinas, puertos, aeropuertos, carreteras y vías de comunicación, trenes, estaciones, etc.) actualmente pertenecientes al gobierno de España y sitos o localizados en Catalunya, también deberíamos pasar cuentas.

Si los habitantes del principado representamos un 17% de la población total española, ésta proporción o la que corresponda debería ser la que se utilizase para la devolución de nuestros bienes.

Un 17% de todas las reservas, en oro y divisas, del Banco de España así cómo de la masa monetaria circulante cuya parte esté retenida o inmovilizada en el Banco. Obviamente, el 17% de la parte del presupuesto del estado para el año corriente que represente los pagos a realizar por obras en curso, pago de nóminas de funcionarios traspasados, etc.

Un 17% (o el porcentaje superior correspondiente a la población laboral y a la suma de clases pasivas) de las reservas e ingresos corrientes de la Seguridad Social (puesto que la Generalitat debería subrogarse y acometer, sin solución de continuidad, el pago de todas las pensiones y jubilaciones) así cómo un 17% del valor de todos los bienes mobiliarios, acciones y participaciones que todavía conserve el gobierno de España en empresas e industrias aún no privatizadas.

Pero también nos deberían traspasar un 17% del material de las fuerzas armadas, barcos, tanques y aviones, ya que casi seguro que los catalanes hemos contribuido en mas que este 17% en el coste de la adquisición de éstos materiales pero, cómo que siempre hemos sido generosos y solidarios, nos conformaríamos con la misma proporción que para el resto.

Así cómo un 17% de los fondos de los museos nacionales, cómo el Prado, el Reina Sofía, etc. y todas las pinturas y esculturas obtenidas por donaciones al estado ya que cuando ello tuvo lugar, nosotros formábamos parte de dicho estado. Lógicamente, también un 17% de los edificios y bienes, embajadas, consulados y legaciones que el Ministerio de Exteriores tenga repartidos por el mundo y no tan solo los situados en Haití o Bangla Desh (si es que los hay...).


Debería estudiarse todo muy bien para evitar que algo quede en el olvido y ahora no quiero extenderme mas.

Pero sobre todo y conociendo a nuestros "amigos" del gobierno central de España (Una, Grande y Libre), deberíamos estar tremendamente atentos y vigilantes para que no nos hurten, distraigan, birlen, desvíen, oculten, sustraigan, oculten, roben o desvalijen cómo llevan haciendo desde hace siglos.

Y a partir de aquí, ¡"nosaltres sols" y nuestro límite es el mundo...!!!

"Catalonia, the next state in Europe"

Coronel Von Rohaut

Velocidad regulada

Un buen día el "conseller" del ramo, el Francesc Baltasar, que cuando salía en la tele de tertuliano futbolero era gracioso, se levantó de mal pié y decidió castigarnos a circular a 80 km/h, como máximo, por las autopistas del área urbana.

Por cierto, algunas veces, ojalá pudiéramos alcanzar dicha velocidad, a pesar de haber pagado un peaje...

Me parece bien. En mis admirados Estados Unidos, por las "Interstate Highways", que son las autopistas o "freeways" o "expressways", todas financiadas por el estado federal y gratuitas (las autopistas de peaje son las "Turnpikes", de promoción privada o estatal), se circula a 60 u 80 mph, que equivale a 100/130 km/h, pero por las zonas urbanas la velocidad límite de dichas autopistas es de 50 o 60 mph o sea, alrededor de 80 km/h, cómo quiere el Baltasar.

Pero cuando hace años, en los USA pusieron en práctica estas limitaciones, fue por seguridad y efectivamente la gente dejó de matarse a mansalva ya que la reducción efectiva de velocidad minimiza la gravedad de los accidentes.

Recuerdo que circulando por "la 5" o sea la Interstate 5, entre Los Angeles y San Diego (la "5" cruza toda California, de Norte, por donde se prolonga hasta Canadá, a Sur, donde entra en Mexico), rodaba yo a 120 km/h, que en España sería una velocidad moderada e iba sólo por el carril de la izquierda, adelantando a todo el mundo, hasta que me avergoncé y me puse a la derecha, a velocidad tranquila y aprovechando el cambio automático y el "cruise control", me repantigué en el asiento, conduciendo con una mano y con la otra sosteniendo mi vaso de café, cómo hacen todos los americanitos.

Otro día, subiendo por la Interstate 405 ("la cuatro cero cinco"), tenía que salir por la "exit" de McArthur Boulevard pero la que, a continuación, lleva a Costa Mesa, dónde estaba mi hotel. Dominando poco el trayecto, al llegar al panel indicador, que tenía tropocientas indicaciones, ralenticé la marcha para leerlas todas. Al poco me volví y observé, detrás mío, casi una docena de coches parados que querían salir por la misma vía, esperando que yo me aclarase: ni un bocinazo, ni una mala cara... En España el concierto de "claxon" hubiera sido clamoroso y me hubieran dicho de todo menos guapo.

Encima, decimos que los americanos son unos salvajes... y es que la ignorancia es muy presuntuosa.

Lo que no dijeron las autoridades americanas es que reducían el límite de velocidad por la contaminación pues, para ello, hay otras soluciones y cómo le han explicado al señor Baltasar los de RACC y otro expertos, circulando con marchas cortas o a velocidad lenta, se alargan los trayectos y se contamina mas. Pero el señor Baltasar, que cómo buen ex-comunista, ecologista y de izquierdas, se debe creer en posesión de la verdad, ha insultado con malas maneras a los que le contradicen y él a lo suyo.

Pero lo que mas me jode de todo esto es que tanto el señor Baltasar que nos adoctrina, con datos equivocados, cómo hemos de conducir, así cómo todos los demás "consellers" y ministros o ministras que, con sus "cagadas", ineficacia e incompetencia, torturan a los pobres usuarios de los transportes públicos tercermundistas y obras públicas (cómo las "cercanías" de RENFE, llegada del AVE, etc.) pesimamente realizadas y gestionadas, castigando al pueblo con desplazamientos al trabajo de mas de cuatro horas entre ida y vuelta ellos, repito, viajan repantigados en su coche oficial, con chófer y guardaespaldas, saltándose todos los límites de velocidad si hace falta.

¿Qué credibilidad moral tienen?

En Dinamarca, muchos ministros van a trabajar solos y en bicicleta... En el ayuntamiento de Barcelona (o de Madrid, o Sevilla), hasta cualquier concejal o funcionario de medio pelo, dispone de su coche oficial con chófer. ¿Qué quieres que te diga...?

Coronel Von Rohaut

La "mandra"

"Avui tinc mandra". Tengo pereza de pensar y sin pensar es difícil escribir. Me ceñiré a comentar lo que han escrito otros y así me distraigo.

En un artículo de "La Vanguardia", explica Francis Fukuyama, decano de la John Hopkins de Baltimore (Maryland), los errores de USA para gestionar su indiscutible hegemonía mundial. Y no se basa en ramplones comentarios jocosos sobre el nivel intelectual de un Bush "junior" o sea, hijo, sino que eleva el listón del análisis político y moral. ¡Cuan mejor entiendo las cosas si me las explican un Fukuyama, un Huntington, que si escucho al neo-falangista Fernando Sánchez-Dragó o a la lumbrera del "psoe", el Pepinho Blanco! Y ya no digamos cuando oigo al panfletista Cesar Vidal decir, en la COPE, que su programa es de análisis político. De "ana..." ¿qué?.

Tanto lo suyo cómo lo del Losantos es pura bazofia pseudo-periodística, panfleto partidista, libelo político, aplicación "de libro" de la teoría goebbeliana (del jerarca "nazi" Joseph Goebbels) que una mentira, mil veces repetida por los medios de comunicación, se transforma en una "verdad". Y precisamente, para despistar, ellos aplican el término "nazi" a diestro y siniestro, a todos sus oponentes de ideología, sean "sociatas", "batasunos" o independentistas catalanes. Aunque éstos digan la verdad. Y que también ellos, a veces, digan verdades o conceptos en los que yo pueda estar de acuerdo. Porqué lo uno no quita lo otro, pero ¡que forma tan ruin y bastarda de prostituir el sentido de una palabra....!

También ha estado muy fino, hoy, el Màrius Carol, enfrentando la pésima corporeidad material de la ministra Magdalena Álvarez con el recuerdo de la "magdalena" de Proust. ¡Joder! pero que mala es esta mujer...

Si aguanta mucho mas cómo ministra, Dios no lo quiera o por lo menos que lo pague, conseguirá hacer bueno al Álvarez Cascos. ¡Hostia! me acabo de dar cuenta que ambos los dos y a cual peor, se llaman igual... Álvarez. Pero no, no puede ser un infortunio del apellido ni una maldición gitana, porqué mi nieta también se llama así y es bastante lista.

Coronel Von Rohaut

Apuntes de actualidad

• Mi admirado Sarkozy ha visitado Marruecos. No les ha podido vender una partida de cazas "Rafale" pues el rey Mohamed, para conservar el equilibrio entre sus aliados, ha preferido los F-16 americanos que, encima, le saldrán mas baratos. Pero, además de colocarles una línea de TGV con sus trenes y locomotoras "Alstom", una fragata "FREMM" y unos acuerdos de cooperación nuclear para la construcción de una central y la explotación de unas minas de uranio, en un vibrante discurso ante la Asamblea de Rabat, ha lanzado la ya anunciada "Unión Mediterránea", que debería culminar en una especie de unión como la europea y en la primavera del 2008 hará la reunión para su presentación a todos los países ribereños del Mediterráneo, para lo que ya cuenta con el apoyo del Presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso. Los periódicos españoles saludan esta iniciativa pero temen que ensombrezca o difumine el llamado "Proceso de Barcelona" de cooperación euromediterránea. Pero de éste "proceso", lanzado en 1995 ¿alguien ha sabido algo mas desde entonces? ¿Y de la iniciativa de Zapatero de la "Alianza de Civilizaciones"? Estoy convencido que Sarkozy lo pondrá en marcha rápidamente.
• El operativo puesto en marcha por el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, frente a los catastróficos incendios, con evacuaciones modélicas de miles de personas y sin casi víctimas, con comida y bebida abundante para todos los refugiados, incluida cocina "kosher" para los de religión judía y demás detalles, ha demostrado una eficaz organización, independientemente que California sea el estado mas rico de la nación mas rica del mundo.
• Muchos liberal-derechistas niegan toda o parte de la teoría del "calentamiento global del planeta". El primero, el Aznar y su monaguillo, el Rajoy, que hace el ridículo con la historia de su primo. Pero ahora, hasta el Bush está cambiando un poco su discurso y en Europa, el derechista Sarkozy lidera el movimiento de la sostenibilidad medioambiental. Acompañado de Al Gore (al que en España se intenta ridiculizar e independientemente que algunos de sus postulados estén equivocados o exagerados) y en una solemne sesión en el Elíseo, ha aceptado cómo suyos todos los principios consensuados en el recién clausurado "Grenelle medioambiental" (*), cuyos puntos, expuestos en La Vanguardia de hoy, promete poner en práctica y extender a Europa. Aconsejo su lectura atenta.
• En el nordeste del Congo, en la frontera con Ruanda y Uganda, en la zona de los lagos donde ya tuvo lugar el genocidio Hutú, prosiguen las guerras tribales, salvajes y crueles, con violaciones masivas de niñas y mujeres. No me atrevo a pronosticar que el África negra tenga solución a breve término.
• En un "post" anterior ya he fijado mi posición en relación al salvaje atentado de un descerebrado contra una chica ecuatoriana. También entiendo que una ministra de su país haya aprovechado para venir a darle apoyo. Pero esta autoridad ecuatoriana también podría aprovechar para llevarse de vuelta a su país al otro salvaje que, convicto y confeso de varios asesinatos y violaciones en Ecuador, vino emigrado a Lleida y nadie nos previno. Y aquí volvió a violar y asesinar.

Coronel Von Rohaut

(*) En Grenelle tuvieron lugar las conversaciones para terminar con las movidas del Mayo francés del 68. Un equivalente español serían los "Pactos de la Moncloa". Esta palabra se ha convertido en un genérico y "un Grenelle" es una reunión donde se consensúan grandes temas de estado.

La divulgación

Normalmente a los escritores que se dedican a la divulgación artística o científica, se les acusa de poco intelectuales (cómo si la ciencia tuviera que ser siempre oscura y abstrusa), de banalizar los temas, etc.

Pero a veces, hacer comprensible para la gente normal cómo tú o yo lo que de por sí es profundo o abstracto y sin simplificarlo en exceso, puede resultar complicado y hay gente que lo hace o lo ha hecho muy bien.

Otras veces he hablado del astrónomo judío-americano Carl Sagan, Doctor por la Universidad de Chicago y catedrático de la Universidad de Cornell y que trabajó para la NASA. Pero que a su formación científica (fue de los primeros en prevenir del cambio climático y de los peligros del invierno nuclear, después de observar la atmósfera del planeta Venus) unía una gran habilidad comunicativa, carisma personal y escribió varios libros.

Su obra mas conocida fue el documental "Cosmos", presentado por él mismo y tremendamente pedagógico. Creo que lo emitió la PBS (televisión pública estadounidense) en 1980 y existe en DVD y se puede bajar de Internet . Luego lo pasaron mas de 60 televisiones mundiales y es el programa científico mas visto de la historia. Muchos científicos e intelectuales modernos han afirmado que viéndolo les vino el interés por la Ciencia. Incluso su banda sonora era interesante, con piezas clásicas y canciones de Vangelis.

Y ahora me viene a la memoria un gran programa de divulgación musical, de música seria o sinfónica.

Fue una serie de conciertos en los años 60, dirigidos por Leonard Bernstein (¡mecachis! otro judío-americano y no confundir con el compositor de bandas sonoras, Elmer Bernstein, si bien Leonard también compuso música para películas: West Side Story y Un día en Nueva York).

Al frente de la Orquesta Filarmónica de Nueva York, de la que era titular y que eran transmitidos en directo por la cadena de televisión CBS, en horario infantil pero no en horas escondidas cómo, años después creo se pasaron en España, sin pena ni gloria.

Conciertos amenos e instructivos, en los que Bernstein se dirigía directamente a los niños asistentes en la sala de conciertos y les explicaba el porqué de cada movimiento, las diferencias entre un "allegro" o un "andante", en que consiste un "concierto" o una "sinfonía", en que se distingue una obra de Mozart de una de Bach.

No le caían los anillos si, para ilustrar sus explicaciones, tenía que tararear una canción infantil (yo le oí Sur le pont d'Avignon y Il était un petit navire, canciones tradicionales francesas, que las hacía cantar a todos los asistentes). Ni a los músicos de la orquesta, serios y solemnes profesores, les dolía hacer payasadas si así divertían y fijaban la atención de los niños espectadores.

Y estos programas, cultos y formativos, los pasaba una emisora comercial. ¿Se imagina alguien, en España, a Telecinco, contratando a la Orquesta Nacional, dirigida por un primer espada y pasando un programa cultural de música u opera en "prime time" o en lugar del "Tomate"?

¡ Pues eso...!!!

Coronel Von Rohaut

El estado de la justicia

O sea, la situación de la justicia en España.

Ya no me refiero a la cantidad de violadores que ni son encarcelados o que, cuando lo son, vuelven a violar y no ya cuando terminan la sanción impuesta (siempre corta y aun acortada), sino muchas veces durante una salida de permiso, autorizada por otro juez, con lo que podemos decir que la segunda violación ha sido realizada con autorización judicial expresa.

Ni a los chorizos que han sido detenidos por robo y soltados cientos de veces, según constatación de la policía la cual, me pregunto, con qué ánimo o moral los ha de seguir deteniendo, inútilmente. También en este caso, los chorizo podrían alegar que, para seguir delinquiendo, tienen permiso judicial.

En Estados Unidos, que no pongo cómo ejemplo de justicia, cuando un delincuente, por cualquier delito, por pequeño que sea, reincide por tercera vez, su pena se convierte automaticamente en cadena perpetua. El que reincide una y otra vez ya ha demostrado que no quiere o no puede reinsertarse en la sociedad y que será un peligro para siempre.

No, ahora me refiero al último caso sucedido de agresión, xenófoba o no, a una chica pateada en un tren, grabada por las cámaras. Si lo estoy viendo, ya no es un "presunto delincuente"; lo es del todo aunque no medie sentencia judicial.

Y han habido jueces que, ante unos patriotas catalanes (lo ha dicho Don José María Aznar, no hay que llamarse nacionalista, sino patriota y yo estoy de acuerdo) que han quemado fotografías del actual Borbón, unos simples papeles, los querían encarcelar por varios años.

Y al delincuente de la grabación, lo han soltado. Con cargos. Pero está en la calle....

¿Me caerá algún paquete si digo, eso si, ¡eh!, respetuosamente, que algunos jueces me dan un poquito de asco? Por lo menos el mismo asco que me dan algunos políticos que son los que han hecho las leyes.

Porqué entre los que las hacen mal y los que las interpretan peor, aviados estamos....!!!

Coronel Von Rohaut

La malicia.

Un lector malicioso de La Vanguardia reemprende, una vez mas y erre que erre, el discurso tergiversador del "victimismo catalán" y dice que las inversiones del estado en Catalunya no son inferiores si no superiores a las del resto de España y que no nos quejemos tanto.

Y utilizando mis mismos argumentos... dice que sólo hay que leer los presupuestos del estado y tal y tal....

Pero cuando entra en materia, dice "si se analiza la inversión, en los últimos años, de las empresas estatales AENA (aeropuertos), ADIF y RENFE (ferrocarriles) y Puertos del Estado, Catalunya es la que más...".

Joder, Sr. Martínez, que listo es Vd. pero que malvado y manipulador. Porqué, si se le lee bien, se le entiende todo:

1. Habla de los presupuestos del estado pero luego se ciñe a un sólo ministerio, el de Fomento
2. Pero a no a todas las inversiones de dicho Ministerio sino sólo a las de 4 empresas estatales y en "los últimos años"
3. Las de Aena que, ahora sí, está construyendo la tercera pista y la Terminal Sur de Barcelona, cuando ya terminó la Terminal 4 de Barajas, que costó mas del doble de lo presupuestado para la de Barcelona.
4. Las de Adif y Renfe que, ahora sí y después de 15 años perdidos, está haciendo (mal, muy mal) el AVE a Barcelona. Que, cómo ya he señalado en otras ocasiones, un AVE radial con el ombligo en Madrid, es mas una inversión para Madrid o para la radiación del estado central que para la mejora de Catalunya. Una inversión para Catalunya, su economía y su expansión, hubiera sido el TGV de Barcelona a Europa, vía Perpignan, Lyon y París, cómo pidió ya en los años setenta el Padre Pujol y que, claro, no le hicieron ni puto caso. La conexión con la frontera francesa sigue en el limbo de los justos y del "corredor mediterráneo" para mercancías, con ancho internacional, "lo més calent está a l'aigüera"
5. "And last but not least" y manda huevos, las de Puertos del Estado. ¡Cojones, Sr. Martínez!, si hasta en puertos el estado hubiera conseguido gastar mas en Madrid (¿en el Manzanares?) que en Catalunya, ya hubiera sido para cortársela y darla de comer a los pollos.

¿De verdad, Sr. Martínez, que no le da vergüenza decir lo que dice y llevar a engaño a la buena gente que sólo lee superficialmente, sin analizar, sus tortuosas mentiras?

Claro, suerte que la buena gente de Zamora casi no lee La Vanguardia, pues sino ya estarían diciendo aquello de que los catalanes nos lo quedamos todo, que vivimos a costa de los españoles, que siempre lloramos y nos quejamos y nos hacemos las víctimas sin razón, etc. etc.

Pero ¡mierda! leen El Mundo, La Razón, el ABC, incluso El País y escuchan la COPE y demás televisiones de Madrid que, en sus tertulias, dicen todas lo mismo.

¡ Mamáaa, yo me quiero ir...!!!

Coronel Von Rohaut

Los "referenda" y el derecho a la autodeterminación.

Mucha buena gente, al decirles que vascos y catalanes (y si así lo quieren, los gallegos y también los castellanos, ¿porqué no?) tienen todo el derecho a realizar, en sus territorios, unos "referenda" (plural, culto y pijo, de "referendum") para su autodeterminación o sea, decidir sobre su futuro, rápidamente te contestan (aparte la gilipollez de que es ilegal, ya que sólo el gobierno español los puede convocar, etc. etc.), que si Catalunya se irroga éste derecho, ¿cómo podremos impedir que también, por ejemplo, Tortosa/ciudad o Tarragona/provincia, quieran hacer un "referendum" para separarse de Catalunya/Barcelona?

La pregunta es, obviamente, estúpida y formulada únicamente con ganas de tocar los santos cojones. Puesto que la respuesta existe desde "illio tempore".

Según la ONU y todas las doctrinas jurídico-constitucionales serias, establecen que "todo pueblo tiene el derecho inherente a la autodeterminación, para decidir sobre su destino", libre y democráticamente, mediante, por ejemplo, un "referendum".

He dicho, "todo pueblo" en el sentido de país, etnia o nación.

Y está claro que Tarragona/provincia, Álava, Toledo, Cartagena (la de "Viva Cartagena, que es mi pueblo"), Girona/provincia o Mataró, no son "pueblos", "estricto sensu", sino vecindarios o puras entidades o divisiones administrativas, muchas veces artificiales o puramente geométricas. Sólo son puntos o parcelas en un mapa.

"Ergo", no tienen este derecho inherente a la autodeterminación pero si, si se les concede, la posibilidad de efectuar un "referendum" para, por ejemplo, dirimir temas administrativos, de política local, etc.

Cómo en Suiza, donde los "cantones" hacen un "referendum" hasta para decidir si van a mear juntos o separados. ¡Me encantan los suizos...!

Coronel Von Rohaut

"Països..."

También me han preguntado que, si a los valencianos les gusta llamarse "Comunidad Valenciana", ¿quienes somos nosotros para llamarles "Païs Valencià"?

Pues muy fácil: si ellos, por imposición ideológica de la derecha "blavera" y españolizante, en el momento de la transición y únicamente para distanciarse del catalanismo, decidieron llamarse "comunidad", tienen todo el derecho, si así lo votó la mayoría.

Pero siendo que "païs valencià" es una denominación antigua y tradicional para aquellas tierras, yo también tengo derecho a utilizarla.

Está claro que "païs valencià" va unido a la denominación de "països catalans", de los que formaría una parte, por cierto muy querida por mi ya que mis abuelos maternos eran de allí, de Xátiva él y de Benigani (oficialmente Benigànim) ella, de donde tuvieron que emigrar en busca de mejores horizontes. Y entiendo que los "blaveros" y "botiflers" huyan cómo de la peste de una denominación que consideran imperialista y anexionista catalana.

¿Pero qué dicen? ¡Nunca he conocido a nadie que quiera invadir ni anexionarse al "païs valencià" ni al Reino de Valencia!!! Pero negar que existan, cómo entidad histórica de una misma procedencia y unidad: el Reino de Aragón y cómo comunidad lingüista común, unos "Països Catalans", formados por el Principado de Catalunya, el Principado de Andorra, las Islas Baleares o antiguo Reino de Mallorca, cuyo palacio se encuentra en Perpinyà, el "Païs Valencià", el Rosellón y el Conflent o la Catalunya Norte de administración francesa, más los territorios de Cerdeña (L'Alguer, hoy Alghero) y de la Franja de Poniente (hoy en Aragón), negarlo, repito, no es otra cosa que ignorar, rodear o pisotear la historia, la geografía, la antropología, la lingüistica y el sentido común que, cómo todo el mundo sabe y por desgracia, es el menos común de los sentidos.

Claro que me gustaría que una futura República Catalana, independiente y formando parte de la Unión Europea, englobase a todos los territorios de habla, cultura e historia (en uno u otro momento) común catalana. Pero sólo si sus habitantes, en libre y democrática decisión, así lo quisieran.

Cómo también yo, catalán del Principado, tengo derecho a decidir y escojer libremente, en referéndum (por ejemplo), lo que quiero ser, a donde quiero ir y con quién.

Coronel Von Rohaut

La traducción de los patronímicos

Un amable lector me ha solicitado que opinase sobre la aparición televisiva del "amigo" Carod por televisión y que fue un éxito de "share" en "prime time" (que frase mas pija me ha salido).

No lo pensaba hacer porqué, después de la que está cayendo, con el ínclito Losantos apelando, cada mañana desde la emisora de los obispos, a la guerra civil, con continuas referencias al 31, el 34 y el 36 y pareciendo reclamar una intervención o real (del rey) o armada (del ejercito), para poner fin a la, según él y sus amigos, "disolución y desaparición de España, dirigida por Zapatero desde la Moncloa", hablar del Carod me parecía baladí.

Un Carod que no es santo de mi devoción ya que, cómo independentista, me ha decepcionado. Pero que en esta intervención creo que lo hizo bien, bastante bien.

El Durán Lleida estuvo en su lugar, cómo catalanista moderado y pactista, en la línea coherente de CIU y del Padre Pujol: "Es cierto que en España nos tienen manía, pero quizás algo habremos hecho mal también nosotros, no nos sabemos explicar, hay que ser amables para hacernos querer de los españoles (no vayamos a perder los mercados...) etc. etc....". O sea, la posición de siempre y de la mayoría de empresarios catalanes, pacatos y cobardes y que, por desgracia y repito, por desgracia ya que yo fuí votante de CIU, es una línea política, la de Prat de la Riba, Cambó, Pujol y hasta Maragall, que se ha demostrado totalmente inoperante ante la estulticia y maldad castellano-centralista, ya que cada vez estamos mas mal vistos y mas puteados económica y financieramente.

En lo del velo de las moras, el Durán no estuvo nada mal...

En cuanto al Carod, estuvo brillante y ya entenderé que los anticatalanistas lo encontraran chulo y los catalanistas moderados, demasiado agresivo.

Pero estuvo en su lugar insistiendo en que le llamasen Josep Lluis (que es su nombre único, puesto que es el que figura en su documentación) y no José Luis porqué, si bien el tema es banal, el lo utilizó cómo simbolismo del desprecio español hacía lo catalán. Al Iñaki Gabilondo nadie le llama Ignacio pero al Carod le querían chinchar llamándole José Luis.

Los que adujeron, para llamarle José Luis, que ellos no sabían (ni tenían porqué, ni les interesaba lo mas mínimo) catalán, no hicieron mas que el ridículo porqué, para llamarle a uno por su nombre verdadero, no hay que saber idiomas. ¿O es que saben inglés todos los que dicen Richard Gere en lugar de Ricardo, que resultaría estúpido? ¿Oyó alguien, alguna vez, llamarle Gerardo Cooper a Gary Cooper o Miguel Douglas a Michael Douglas? ¿Y saben alemán los que dicen Helmut Kohl o francés los que dicen Jacques Chirac?

Claro que los nombres, a veces, se pueden traducir y es habitual, aunque a mi no me gusta, traducir algunos nombres de ciudades, cómo Londres en lugar de London.

En italiano, Franfurt am Main se transforma en Francoforte dal Meno y Münich en Monaco, lo que, además, le confunde con el Mónaco de las princesitas. En cambio, cuando en catalán decimos Tolosa del Llengüadoc en vez de Toulouse, no cometemos ningún crimen ya que Tolosa se dice en occitano, que es la lengua original de aquel país, íntimamente ligada con el catalán ya que éste último incluso llegó a llamarse "lemosín", que es un dialecto del occitano.

Y también la Generalitat, a veces se pasa catalanizando cosas que no debiera cómo cuando vi escrito "rugbi" en vez de rugby, que es un deporte inglés, que se escribe así y además es el nombre de una población, donde nació el deporte y que es Rugby.

Pero también es cierto que la última señora de Valladolid que apareció en dicho programa televisivo y que insistía en lo de José Luis después que Carod ya hubiera dado sus explicaciones tenía, con su traje chaqueta clásico, su exhibición de oros y joyas, su pelo rubio teñido y laqueado y su media sonrisa irónica y despectiva, toda la "facha" de una "Madonna del PP" (no la cantante, ¡eh!, sino una "madonna" del renacimiento, oronda y satisfecha).

Coronel Von Rohaut

Un maldito juglar

Me entero que el Boadella, payaso y "tocapelotas", se va de Catalunya. Bueno, no, porqué seguirá viviendo en el Empordà (que cabróoon...), pero dice que no volverá a actuar aquí. Pues qué bien; qué alivio.

Este tío basó gran parte de su éxito inicial parodiando y haciendo escarnio, en sus obras, al Padre Pujol. No con gracia y hasta cariño, cómo el Queco Novell imita al pobre Maragall, sino con rencor y mala baba. ¡Y todo porqué la Generalitat no quiso nunca concederle ninguna subvención!

En mi pobre y humilde opinión, es tanto o mas ruin el "titiritero" que por despecho, por no recibir una subvención pública, insulta y escarnece al responsable de concederlas, que el que se pasa la vida chupando del bote.

Por ello, me encantaría que el señor Boadella se fuera definitivamente a vivir lejos de aquí. No a Madrigal de las Altas Torres, donde él dice que le hubiera gustado nacer y ni en esto es original ya que éste era el topónimo, o nombre de población, preferido de Don Miguel de Unamuno, si no me falla la memoria (cosa harto frecuente...).

No, a Madrigal no. Que se vaya a la mierda, acompañado de sus amigos "botiflers"(*) cómo el Iván Tubau, el Arcadi Espada, el Francesc de Carreras y ya les irá a visitar su "padre espiritual", el Alejo Vidal Quadras (anti-nacionalista, claro, pero sólo contra el nacionalismo periférico, jamás contra el prepotente nacionalismo español).

Por descontado, yo nunca les expulsaría del país ya que exiliar a los que piensan distinto es una funesta práctica fascista y/o comunista, que yo no soy.

Pero hasta no hace muchos años e incluso en los países democráticos, bajo la ley marcial, a los condenados por alta traición se les aplicaban castigos ejemplares...

Coronel Von Rohaut

(*) "Botifler" término que se aplica a los ciudadanos de los territorios catalanes pero que son próximos al nacionalismo español. Luego, desde el punto de vista de la patria catalana, serían condenables por "alta traición". ¿No?

Las obras públicas en la colonia catalana

Lo dije y no me cansaré de repetirlo.

Se les hundió el túnel del "Carmelo", tragándose varios edificios y agrietando muchos mas.

Fallan todos los trenes de cercanías por líneas obsoletas, estaciones precarias, catenarias que se caen y convoyes insuficientes y viejos. Y los gitanos rumanos que se hinchan a robar kilómetros de cable de cobre...

La construcción de la línea del AVE se topa con un terreno que parece un verdadero queso de "gruyère", que los técnicos y geólogos del gobierno no han sabido detectar a tiempo y con agujeros y cavernas que engullen camiones enteros.

Y al intentar reparar los daños que van infligiendo al paso de la obra, ahora casi hunden un túnel vecino y se tiene que interrumpir el servicio de los Ferrocarrils de la Generalitat, que venía prestando un servicio impecable.

De ser cierto el "principio de Murphy" de que "todo lo que pueda salir mal, saldrá mal" y yo estoy convencido de su certeza, ya doy por "tocado y hundido" el templo de la Sagrada Familia...

Y dando también por cierto que si el "conseller" Nadal está resultando un incompetente (o cuando menos, un "cagado"), la ministra Álvarez es una inepta, ineficaz, torpe y negligente.

Por lo que me sigo preguntando: ¿Qué mas o peor tiene todavía que hacer ésta pareja para que, si no dimiten cómo honradamente deberían hacer, alguien les encierre cómo peligro público que son?

Dice el Zapatero, listo él, que los únicos culpables son las empresas constructoras, pero:

• ¿Quién las ha contratado?
• ¿Quién las ha de controlar y supervisar?
• ¿Quién puede haber cobrado suculentas comisiones para el partido?
• ¿Quién es el responsable?

¡ Yo no !!

Coronel Von Rohaut

Las selecciones nacionales, la independencia y el "Barça"

Cuando, hace ya años, se empezaron a pedir selecciones deportivas catalanas, el entonces portavoz del gobierno de Aznar, el impresentable Miguel Ángel Rodríguez, vallisoletano y "of course", nacionalista español, con desprecio y retintín preguntó: "para qué, ¿para jugar a las canicas?". Y rápidamente yo pensé, "sí, con tus bolitas, cabrón".

Y cada vez que sale éste tema a colación, la última en la aparición televisiva de Carod, aparece algún pequeño estúpido que, creyéndose graciosillo, pregunta: "Y cuando seáis independientes ¿con quién jugará el Barça, con el Palamós?".

Cómo contestó el propio Carod, si todo el problema de la independencia de Catalunya fuera con quién jugará el Barça, imbéciles, ya lo solucionaremos...

Pero cómo que no soy racista y nunca he creído que los españolitos tengan ningún problema genético que les impida entender las cosas, si se les explica adecuadamente y no de forma sectaria o tendenciosa, cómo en la COPE y hoy me siento pedagógico, pues ahí va:

El Fútbol Club Andorra (no confundir con el Andorra Club de Fútbol, de la provincia de Teruel), es un equipo andorrano que juega afiliado a la Federación Española y está en la Primera Territorial Catalana. No obstante, cómo que Andorra (el Principado) es un país independiente y soberano, su selección nacional interviene, humildemente, tanto en el Campeonato Europeo cómo en el Mundial de Fútbol, sin ningún problema (salvo el de perder, por ser un equipo humilde, cómo ya he dejado dicho).

Mónaco, también país independiente, no tiene selección nacional ya que tiene un sólo equipo, el AS Mónaco, que juega en la Primera División de la Liga Francesa y algunas veces incluso ha quedado campeón y ha representado a Francia en la Champions League, sin que nadie se rasgue las vestiduras.

Cuando Catalunya pide selecciones nacionales (o su independencia, que no es lo mismo), siempre pone cómo ejemplo la Gran Bretaña que es un estado con varias naciones, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, cada una de las cuales tiene sus selecciones de fútbol y de rugby, participando en los campeonatos internacionales. Pero cómo que también Escocia y Gales tienen sus propias ligas de fútbol, forzosamente poco destacadas (en Escocia sólo cuentan algo el Celtic y el Glasgow Rangers), el gracioso de turno siempre pregunta: "¿y con quien jugará el Barça, con el Mollerussa?"

Bueno, pues Irlanda del Norte, que tiene selecciones nacionales pero no liga propia porqué sería demasiado pequeña, sus equipos de clubs de fútbol juegan en la liga del Eire o República de Irlanda (Irlanda del Sur) y aquí paz y allá gloria...

Canadá tiene, obviamente, una selección nacional de baloncesto que va, si se clasifica, a los Juegos Olímpicos pero su principal equipo profesional, el Toronto Raptors, juega en la NBA, la liga de baloncesto profesional de Estados Unidos. Y todavía no he leído que a ningún canadiense ni a ningún estadounidense, se le haya estrangulado la hernia debido a ello.

Tanto Estados Unidos cómo Canadá tienen sus propias selecciones nacionales de hoquey sobre hielo pero luego los equipos de ambos países juegan, conjuntamente, una misma liga profesional de clubs, la NHL.

Por lo tanto, si Catalunya pudiese hacer jugar su selección nacional de fútbol, de basket, de hoquey sobre patines, etc., en los Campeonatos de Europa o del Mundo, enfrentándose a Francia, Escocia, Italia, Euskadi, España o Rusia, ¿qué coño impediría al Barcelona Fútbol Club, el "Barça", seguir compitiendo en la liga española, la LFP?

¡Ah!, que a lo mejor, si nos independizamos o creamos nuestra selección nacional (que no es lo mismo), entonces no nos vais a querer en vuestra Liga; que nos vais a echar fuera a patadas por rebeldes y separatistas...!!! Pues entonces, vosotros os lo perderéis y que os den mucho por el culo...!!!

Al Barça siempre le quedaría la solución, o plan "B", de pedir su ingreso en la liga francesa o la portuguesa, por ejemplo y contra el Madrid, el Sevilla y el Valencia ya nos encontraríamos en la Champions League... gilipollas...!!!

Coronel Von Rohaut

La Santa Madre Iglesia

Asociaciones católicas de base presentaron una demanda ante los tribunales eclesiásticos, La Rota, de Roma, para que frenen, legalmente, los excesos, mentiras, calumnias, insultos y desprecios que la emisora oficial de los obispos españoles y sus capataces, los Losantos, Villa, Vidal, Cristina López Schlichting, Merlos, etc., vomitan a diario contra Catalunya y los catalanes.

El tribunal ha rechazado la demanda.

No sé qué han alegado, si es que han alegado algo. Pero yo me supongo que están saturados de trabajo, tramitando anulaciones de matrimonio, incluso a parejas con años de vida en común y cargados de hijos. Porqué la Iglesia no acepta el divorcio pero, con unos buenos y caros abogados y pagando un auténtico pastón, la Santa Madre Iglesia anula el sacramento y Santas Pascuas (nunca tan bien dicho...).

Le han pedido al recién nombrado cardenal de Barcelona, el Sistachs, si puede hacer algo contra la COPE. Ha contestado que él también está muy enfadado con este medio de comunicación pero que no tiene atribuciones para hacerle cambiar el rumbo informativo ni las formas (asquerosas y mendaces, por cierto...). Al parecer, quienes más mandan son el Cardenal Rouco de Madrid y Mons. Cañizares, a pesar de no estar en el Consejo de la emisora ni ser, actualmente, el Presidente de la Conferencia Episcopal. Pero forman parte del núcleo duro, nacionalista español, carca y retrógrado, de los obispos de ésta mierda de país.

El Cardenal Martínez Sistachs ha confesado que la única solución es rezar, para que Dios les ilumine y les haga cambiar.

¡Collons, Mossen Sistachs! Qué difícil me lo ponéis y cuan lejos me lo fiáis.

Pero, en fin, mientras tanto, "oremus" y no nos "desesperemus"...

Coronel Von Rohaut

Los "bujeros"

Cuando el AVE se acercaba a Zaragoza, se produjeron multitud de socavones y hundimientos del terreno, que los geólogos habían sido incapaces de detectar.

Al acercarse a Barcelona, casi diariamente se están produciendo gran cantidad de socavones, no de baches ni corrimientos, sino grandes agujeros, donde caen y caben camiones enteros (ver fotos de los "bujeros" en la prensa)...

La incompetente o cuanto menos sospechosa ministra del ramo así cómo el brillante "conseller" Nadal, - ¡ al que ya se le hundió el "Carmelo" arrastrando múltiples edificios ! - siguen diciendo que "no pasara ná" y que el túnel que insisten en hacer transitar justo por debajo de la Sagrada Familia, no conlleva ningún riesgo para el monumento, icono de Barcelona.

Quizás no. ¿Pero puede alguien, con dos dedos de frente, o que no sea un político en ejercicio ni un descerebrado total, dejar de tener alguna duda razonable...?

Yo, si la cagan después de haberles avisado, reclamo mi derecho a fusilarlos en la Plaza de Catalunya...(virtualmente, ¡eh!). Y después de un juicio justo, instruido por el juez Garzón, que así descansaría de tanto perseguir a políticos vascos.

Y con casación del Tribunal Constitucional (*), que son otros "figuras" del entramado del sainete nacional español y así estos descansarían de tanto intento de enterrar, todavía mas, el ya finado "Estatut tururut".

Coronel Von Rohaut

(*) Ya sé que no es su función, coño, que no soy tan "ijnorante"...

Politicamente muy incorrecto

El Doctor James D. Watson, genetista y biólogo americano recibió, en 1962, el Premio Nobel de Medicina por ser el co-descubridor de la estructura molecular del ácido desoxirribonucleico, la doble hélice del ADN, lo que permitió desentrañar cómo se transmite la información en la materia viva y cómo se copia la información hereditaria.

El hombre, hoy de 80 años, parece suficientemente preparado para saber de qué habla.

Tenía que dictar una conferencia en el Museo Británico de Ciencias y la sesión ha sido suspendida a causa de unas declaraciones "políticamente incorrectas" del Dr. Watson a un periódico inglés, al manifestar que, en su opinión y por su experiencia, los negros tienen menos inteligencia que los blancos y que por ello están fallando todas las políticas aplicadas al continente africano. Lo que es una pena... especialmente para las desafortunadas poblaciones negras del continente.

Uno, modestamente, ya lo intuía y creo haberlo reflejado en algún escrito, con todo el respeto humano para los componentes de ésa etnia. Y la referencia es a la media de una y otra etnias, negros y blancos en general y no a casos individuales, particulares o excepcionales.

No he visto que las opiniones, dolorosas si se quiere, del Dr. Watson hayan sido rebatidas con datos comprobados o pruebas irrefutables.

Se han limitado a acusarle de "racista" y en paz. Pero ¿y si tiene razón?

Coronel Von Rohaut

" Si " de Rudyard Kipling

Si guardas en tu puesto, la cabeza tranquila,
cuando todo a tu lado es cabeza perdida.
Si tienes en ti mismo una fe que te niegan
y no desprecias nunca, las dudas que ellos tengan.

Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera.
Si engañado, no engañas,
Si no buscas mas odio, que el odio que te tengan...

Si eres bueno y no finges ser mejor de lo que eres,
Si al hablar no exageras lo que sabes y quieres.
Si sueñas, y los sueños no te hacen su esclavo.
Si piensas y rechazas lo que piensas en vano.

Si tropiezas el triunfo, si llega tu derrota,
y a los dos impostores les tratas de igual forma.
Si logras que se sepa la verdad que has hablado,
a pesar del sofismo del orbe encanallado.

Si vuelves al comienzo de la obra perdida,
aunque esta obra sea la de toda tu vida.
Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría,
tus ganancias de siempre, a la suerte de un día,
y pierdes, y te lanzas de nuevo a la pelea,
sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era.

Si logras que tus nervios y el corazón te asistan,
aun después de su fuga, de tu cuerpo en fatiga,
y se agarren contigo cuando no quede nada,
porque tu lo deseas y lo quieres, y mandas.

Si hablas con el pueblo y guardas tu virtud.
Si marchas junto a reyes con tu paso y tu luz.
Si nadie que te hiera, llegue a hacerte la herida,
Si todos te reclaman y ninguno te precisa.

Si llenas un minuto envidiable y cierto,
de sesenta segundos que te lleven al cielo....
Todo lo de esta tierra, será de tu dominio,
y mucho mas aún, serás hombre, hijo mío.

Cómo dijo el clásico, "tradutore, traditore" o sea, traductor traidor, aunque ignoro de quien es la anterior adaptación española.
Existe una versión catalana, muy superior y que yo manejaba en mi juventud, pero no la encuentro.
Pero si podéis, leed el original en inglés. No hay color...

Coronel Von Rohaut

" If "

IF you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:

If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'

If you can talk with crowds and keep your virtue,
' Or walk with Kings - nor lose the common touch,
if neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!

Rudyard Kipling

... y su implantación...

Los que hayan leído mi anterior "post" quizás puedan suponer que me importa mucho la defensa de la lengua catalana.

Pues no. En absoluto.

Es mas. Considero que todas estas organizaciones populares, foros, "aplecs", asociaciones cívicas y plataformas, civiles o políticas, cuyo fin es la defensa de la lengua catalana, la difusión del teatro catalán y la pervivencia de la "cobla" y de la sardana, de la poesía en catalán o de los Coros de Clavé, son una pérdida de energías, siempre escasas, que difuminan, dispersan y aplazan la necesaria y única finalidad. Que es la independencia de Catalunya.

Todo lo demás se resuelve, una vez conseguido un Estado propio, de un plumazo. Una firma y un sello en un decreto.

Cuando los judíos implantados en la Palestina, colonia inglesa, luchaban por independizarse de la potencia colonial y no sucumbir frente a la superioridad demográfica de sus incómodos vecinos musulmanes, no se preocupaban ni de lenguas ni de culturas. La mayoría eran "askenazis" procedentes de Alemania y Europa Central, principalmente Polonia, Rusia, etc. y su lengua materna era el "yddish", un dialecto germano.

Todos sus esfuerzos se encaminaban hacía la lucha armada para conseguir su objetivo primordial y básico. Su independencia.

Tan pronto establecieron su estado soberano, proclamaron, por decreto, que el hebreo (un idioma casi extinguido, que sólo se utilizaba en las oraciones y tradiciones) era la única lengua oficial de Israel. Y punto.

Actualmente, en el país formado por descendientes de aquellos "askenazis", ya nacidos en Israel, los "sabra". Así cómo por "sefarditas", oriundos de "Sepharad" o sea, la España de la que fueron expulsados y provinentes de Salónica, Anatolia, Argentina o Melilla, cuya lengua era el "ladino" o latino, que es cómo llamaban los judíos al castellano arcaico que conservaban y aún conservan algunos, todo el mundo habla y usa el hebreo. El idioma propio, original y milenario.

Independientemente que, en su casa, algunos viejos mantengan, con nostalgia, el "yddish".

Coronel Von Rohaut

La lengua

Cuando hablo de la lengua no me quiero referir al órgano sexual que los antiguos usaban para hablar, sino al vehículo de expresión oral que los humanos usamos para comunicarnos y expresar nuestros sentimientos, el habla, el idioma.

Un reciente estudio deja constancia que frente a un 4% de residentes en Catalunya que leen, habitualmente, prensa diaria en catalán, mas de un 60% lo hacen en el recio y viril idioma castellano. En cuanto a revistas, la proporción viene a ser de un 2% frente a un 40%, mas o menos. Y el desequilibrio a favor del castellano es mayor en edades mas jóvenes, de lo que se desprende que el catalán está, además, en claro y quizás ya imparable retroceso.

Los lingüistas establecen que cuando la transmisión natural (de padres a hijos) de un idioma, baja del 30% de la población, éste idioma desaparecerá.

No hace falta hacer encuestas y estadísticas. Con acercarse a cualquier kiosko de Barcelona y echarle un vistazo superficial al muestrario de mercancía ofertada, ya es suficiente para hacerte una cabal idea de por donde van los tiros.

Cómo tampoco hay que esforzarse mucho para constatar que, frente a cuatro cines que ponen las películas dobladas al catalán, tropocientos sólo las ofrecen dobladas al noble lenguaje castellano.

Frente a decenas de emisoras de radio que emiten en español, unas pocas lo hacen en catalán y algunas, que llaman mixtas, lo que hacen son algunas desconexiones diarias para dar, en catalán, informes sobre el tráfico y cuatro anuncios de comercios locales. Pero el grueso de su información, es básicamente castellana y "madrileñocéntrica".

Igual que las emisoras de televisión que, limitándonos a las de mayor cobertura, tenemos dos y media en catalán y seis en español. Si pasamos al canal digital, de pago, salen 2 en catalán, 1 medio en catalán o valenciano y medio en castellano, 1 en gallego y 1 en euskera, frente a 40 o 50, o mas, en castellano.

Pasando de los medios a la práctica diaria, veremos que si en clase los niños estudian con inmersión lingüista catalana, luego en en el patio de recreo o en sus momentos de ocio, predomina el castellano por dos motivos principales: por el cada vez mayor predominio de castellano hablantes, sobre todo con la llegada de población inmigrante y porqué los elementos de juego, desde tebeos y personajes de "comic" hasta los modernos juegos electrónicos, "play stations", etc., son todos de expresión castellana, por lo que nuestros hijos crecen en éste ambiente o entorno españolizante.

Vas a una discoteca y el habla dominante es la castellana. El murmullo ambiental es español.

Entras en un bar y si el camarero es moro o "sudaca", si te diriges a él en catalán, incluso para pedir un simple "cafè amb llet", te responde que no te entiende. Y tú, sumiso por costumbre, intelectualmente castrado y yo el primero, por lo que entono un sentido "mea culpa", te pasas rápidamente al castellano, en lugar de exigir tus derechos. Igual haces ante cualquier castellano hablante que, por una falsa impresión de obligación de ser respetuoso y educado, de no ser un "borde", cambias de idioma.

¿Y porqué cojones no cambia de idioma el otro? ¿Porqué leche divina has de ser siempre tú el que cede y no exiges respeto a los demás hacía tu lengua y hacía ti mismo, ya que eres tú el que está en su casa? ¿Porqué has de ser solo tú el educado y el bilingüe? ¿Porqué tú, catalano parlante, has de pasarte muchas veces al castellano para moverte por tu país, para ser atendido sin problemas, mientras que un castellano hablante puede pasarse toda la vida con una sola lengua?

¡Ah!, luego escuchas por la radio a los Pedro Jota Ramirez, a los Federico Jimenez Losantos, a los Cesar Vidal, a los Carlos Herrera y a todos los demás voceros y tertulianos y demás "intelectuales" de las emisoras españolas, incluidos muchos "sociatas" y tertulianos de la SER, de Telecinco, de Antena 3, de la Cuatro y no sólo de la COPE, que no por más izquierdistas son menos nacionalistas (del solapado, hipócrita y vergonzante, pero prepotente y avasallador nacionalismo español), proclamando a los cuatro vientos que en Catalunya se persigue al idioma castellano.

Que en Catalunya, el castellano está en peligro de extinción, por culpa del sistema educativo de la Generalitat...

Y las buenas gentes, desinformadas, que escuchan estas afirmaciones desde cualquier pueblo de Zamora, se lo creen y están convencidas que los catalanes, insolidarios, rácanos y egoistas, que sistematicamente robamos a los demás españoles y vivimos a su costa, además nos comemos crudos a todo aquel que habla castellano en nuestro país.

¡Vírgen Santísima! ¿Cómo puedo calificar a todos éstos personajes anteriormente mencionados? (¡Y los que me dejo, pues no quiero hacer historia y hablar, por ejemplo, de los Galinsoga y demás "figuras " del pasado...!).

¡Pardiez! ¿He de llamarles embusteros, caraduras, maliciosos, malvados, malandrines, bribones, bellacos, granujas, pillos, bergantes, villanos, "barruts", sinverguenzas, perillanes?

¡Voto al diablo! ¿O he de llamarles, lisa y llanamente y en román paladino, hijos de la gran puta...?

Coronel Von Rohaut

El "Great Game" ayer y hoy

En la época victoriana, en plena expansión colonial del imperio británico, el Reino Unido se disputaba la hegemonía mundial contra, entre otros, el imperio zarista de la Madre Rusia.

Los ingleses habían ocupado lo que sería la perla de su imperio, la India, pero tenían graves problemas y enfrentamientos en su frontera occidental con Afghanistán, cómo años después, rusos y americanos, que todos han salido escaldados de tan belicosa región.

Frontera entre Afghanistán y entonces la India y ahora el Pakistán, está el paso del Káiber, o "Kyber Pass", en las estribaciones del Hindu Kush (si no me equivoco), donde tuvieron lugar pequeñas y grandes batallas,
emboscadas y refriegas contra las guerrillas "pashtun" o patanes.

Todavía hoy, el Kyber Pass tiene una floreciente industria artesanal de fabricación, con aceros locales, de imitaciones funcionales de armas modernas, cómo el Kalashnikov ruso.

El Zar de todas las Rusias quería llevar su influencia y sus fronteras hasta el Océano Índico, lo que Gran Bretaña quería impedir a toda costa. Ya sé que lo explico de forma muy resumida...

Este juego de luchas y batallas militares, presiones diplomáticas y alianzas, traiciones y heroicidades, influencias y contra-influencias, espionaje y contra-espionaje, todo ello en los paisajes exóticos del subcontinente indio y los palacios de los marajás, vino en llamarse el "Great Game" o Gran Juego y su épica está en el trasfondo de la obra literaria de un Rudyard Kipling (del que otro día transcribiré su, quizás, mejor poema: "If").

Gran Bretaña perdió su Imperio colonial, el imperio zarista fue heredado por la URSS comunista de Josef Stalin, al que los Estados Unidos de la Guerra Fría le frenaron sus ansias expansionistas.

La URSS se metió en el avispero de Afghanistan (primer productor mundial de amapolas de opio, base de la heroina y la morfina), de donde la echaron los "taliban" de la etnia "pashtun", ayudados por los americanos y la CIA que, a su vez, están siendo vapuleados por los mismos "taliban" (ahora ayudados por los integristas de "Al Quaïda"), después de haber intentado eliminarles con el apoyo de los "señores de la guerra" o jefes tribales, que son quienes manejan el opio... y no sigo, porqué yo mismo ya me estoy liando !!!

Parece que el actual zar de Rusia, el Putín, ha renunciado a su expansión hacía el Índico pero no a su hegemonía en el Mar Caspio que, en tiempos de la URSS, era practicamente un lago interior ruso, con sólo el pro-americano Irán del Sha, en el sur.

Se independizaron de Rusia los antiguos estados federados de Azerbaiyán, Kazajstan y Turkmenistán, todos ribereños del Caspio y cortejados por Bush. Pero gracias a los intereses petrolíferos comunes, la Rusia de Putín está rehaciendo sus relaciones con dichos estados, así cómo con el Irán de los ayatohlás, que ya en tiempos del "Great Game" era el paso hacía el sur, que dominaban los ingleses.

Cómo decía mi abuela, que en paz descanse, pocas cosas hay nuevas, bajo el sol.

Coronel Von Rohaut

La (pobre) investigación catalana

Hay, en el gobierno catalán del "tripartit", un impresentable, un tal Josep Huguet que, por decisión del Montilla, supongo, es al mismo tiempo "conseller" o ministro de turismo, consumo, industria, universidades e investigación. Una amalgama difícil de digerir

Le vengo siguiendo hace tiempo y aquí lo he dejado escrito, pues ya lleva varias decisiones que, sin faltar a la verdad, se pueden catalogar cómo "cagadas".

Bajo el gobierno del Padre Pujol, se creó una "consellería" de investigación, innovación y desarrollo, cuya dirección se encargó al economista Andreu Mas-Colell, formado en universidades americanas y profesor creo que en la "Stanford University" de Palo Alto, California, que es la universidad con mas premios Nobel entre sus profesores, de todo el mundo y por delante del MIT (Massachussets Institute of Technology) de Boston.

Mas-Colell creó varios institutos de investigación en las universidades catalanas, dotándolas de medios económicos suficientes y contratando investigadores extranjeros así cómo propiciando el retorno de investigadores catalanes que habían tenido que exiliarse para desarrollar su trabajo con medios suficientes. Todo ello en busca de un cierto nivel de excelencia para la I+D catalana, base de toda futura expansión económica.

Al llegar el tripartito, se cargaron esta consejería y la fusionaron con la de comercio y turismo, bajo la dirección del Huguet, que es ingeniero por Terrassa. Con todo mi cariño por Terrassa pero que, sin duda, no es Palo Alto, Ca.

Y hace muy pocos días, esta consejería envío un escrito a todos los institutos de I+D de las universidades catalanas, diciéndoles que se frenaban sus presupuestos para el 2008.

Ante el clamor levantado (ya digo que no es la primera "cagada" del ingeniero Huguet o de su equipo de "sabios"), ahora dicen que ha sido un "malentendido" y que los van a incrementar.

¿Cómo que un malentendido? ¡Hostia, si lo enviaron por escrito...!!

Veis cómo no hace falta que desde Madrid vengan a jodernos. Que aquí también disponemos de "figuras" de primera división.

O sea, que ya podemos independizarnos. Que nos bastamos y nos sobramos, solitos, para lo bueno y para lo malo.

Coronel Von Rohaut

Alta sociedad madrileña

No siempre voy a estar hablando de política...

Hoy leo, en la crónica rosa, que han habido, en Madrid, tres bodas sonadas.

Una, la de un tal Borja, hijo de una buena señora, catalana por cierto, que se ha hecho famosa y se ha ido enriqueciendo a base de encamarse con un viejo alcohólico y que ahora vive del alquiler de su colección de cuadros heredados, después de haberse alquilado ella misma durante varios años para dar de comer a los patos del estanque del jardín del barón.

Otra, la de un caballista, Gigi, que se ha casado con Tita, hija de otro caballista. El padre del jinete, Enrique Sarasola, ya fallecido y al que conocí por temas comerciales de exportación, era dueño de cuadras de caballos y promotor de veladas pugilísticas, cómo en los buenos tiempos de la "mafia" americana. Estaba muy bien relacionado con políticos y financieros, tanto colombianos cómo de aquí y en su día fue el responsable, según se comentaba, de acumularle y administrarle un "rinconcito" al Felipe González, para cuando se retirara de la política. En la boda estaba el hermano "gay" también caballista, Kike, acompañado de su "marido", con el que se casó recientemente.

La tercera, la del Moranco Jorge Cadaval, que se ha casado con su novio, Ken y entre los invitados de alcurnia estaban el presentador de televisión, Jesús Vázquez con su "marido" Roberto y la Bibiana Fernández, que es un tío recortado. Cuando se llamaba "Bibi Anderson" y todavía le colgaba una "pilina" filiforme, la vi actuar varias veces, haciendo un número de "strip tease", en el "New York" de la calle Escudellers.

Llamadme antiguo... pero, juntos y tantos, me dan un poquitín de asco.

Coronel Von Rohaut

Himno y bandera

Independientemente de su ridícula estética de falso jefe de estado, he estado leyendo la proclama que hizo el señor Rajoy, jefe del Partido Popular y estoy totalmente de acuerdo con él y en todo lo que dice en favor que tendría que sentirse orgulloso de ser español y proclamarse cómo tal, el que lo sea. Que los españoles deberían mostrarse mas satisfechos de lucir su bandera, colgándola en las calles y los balcones y tendrían que tener una letra para su himno nacional, que les permitiera cantarlo con arrogancia y ardor patriótico.

Cuando, circulando por la América profunda, veo todas esas granjas de madera, inmaculadamente pintadas de blanco, con sus graneros y silos rojos y delante del porche, indefectiblemente, un gran mástil blanco del que flamea, orgullosa y al viento, su bandera, las barras y estrellas o, cómo dicen ellos, su "stars and stripes", lo encuentro entrañable. Al igual que por el mismo Manhattan de New York, donde cuelgan inmensas banderas estrelladas de todos los grandes edificios y rascacielos, sean o no oficiales

También los franceses se sienten vanidosos, "fiers", de su bandera tricolor y revolucionaria, la "bleu, blanc, rouge", con la que se envuelven a la primera de cambio y los ingleses de su "Union Jack", a la que jamás se les ocurriría añadirle la figura de ningún toro de anuncio de coñac, cómo hacen muchos nacionalistas españoles, más bien un poco "quillos". En realidad, jamás he visto ninguna bandera británica con una cerveza pintada, lo que la deshonraría.

Asimismo, cuando en el Murrayfield de Edinburgo, la selección escocesa de rugby juega, contra Inglaterra, el Torneo de la Seis Naciones y los jugadores y todo el público, puestos en pié y casi llorando, cantan el "Rose of Scotland", a mi, sin que me vaya nada, se me pone la piel de gallina.

En Estados Unidos no empieza ningún partido importante de basket, fútbol americano, "baseball", etc., sin que cante, "a capella", el himno americano, bien una figura de su "star system" del mundo del "show business" o bien un desconocido y humilde artista del pueblo, todos levantados y con la mano en el corazón. Un poco cursi, pero lo hacen de buena fe y lo sienten. Y yo me alegro.

Ayer jugaban en Paris, la semifinal de la Copa Mundial de Rugby entre Francia e Inglaterra (no la Gran Bretaña, sino Inglaterra) y los espectadores gabachos del "Stade de France" se pasaron medio partido cantando "La Marseillaise", para animar a su equipo, que perdió. Lo que no pueden hacer los seguidores de la selección española ya que no me imagino a los pobres españolitos pasándose medio partido, mirando al cielo cómo hacen Raúl y Sergio Ramos antes del inicio, cantando "la, la, la, la, la, la, la, la, la, la". Entre otras cosas, porqué se les quedaría cara de estúpidos.

Deseo fervientemente que, cómo quiere Rajoy, se escriba una letra para el himno español y que, por una vez, no les salga ninguna "cutrada" ni cursilería, indigna de un país con la historia, con todas sus sombras, pero también sus luces, de España.

Orgullosos y altivos de su idioma universal, de su himno, de su bandera y de ser españoles, los que lo sean, sí y lo digo sin ninguna duda ni segundas intenciones.

Lo que no voy a consentir es que los nacionalistas españoles (que, todos, se proclaman anti-nacionalistas, pero sólo contra los nacionalismos de los otros, el gallego, el vasco y el catalán), se empeñen en imponerme su idioma, su himno, su bandera y su patria a mí, que ya tengo mi lengua y su cultura milenaria, mi himno y que lo puedo cantar, mi bandera que es muy anterior a la suya y a la que venero y mi patria, la catalana, ni mejor ni peor que la suya pero única y distinta y para la que exijo todo el mismo respeto que ellos puedan exijir para la suya.

No sé si me explico...

Coronel Von Rohaut