¿ A ver quién me quiere engañar más y mejor ?

La palma se la lleva el Zapatero al decir.... "Pascual, apoyaré el Estatut que salga del Parlament..." y luego pasó a "cepillarselo" con el mejor de los talantes y el mayor de los descaros y nos dejó con el culo al aire.

Luego vienen los de Esquerra que van de independentistas y prometen un "derecho a decidir" para el año 2014. Mientras el mismo candidato Ridao, en declaraciones actuales a la prensa, dice que el 2014 y la independencia anunciada son un señuelo para ir creando el ambiente necesario y que de momento nada de nada, que para el 2020 ya veremos pues ahora "no se dan las condiciones favorables"... O sea, que mejor que sigamos dejándonos "encular".

Los de Convergencia, mas que engañar lo que han hecho es cagarla. Pujol nunca se ha manifestado como independentista si bien dejaba asomar una especie de aura soberanista y romántica para embaucar a los bobos cómo yo. Y ahora el Mas suelta ambigüedades sin la gracia del padre Pujol y el Durán Lleida, declaradamente contrario a la independencia catalana, insiste en la ideología "encajista" hacía España de Prat de la Riba, Cambó, Pujol y al final del mismo funambulista del Maragall

Política que, al cabo de cien años de engordar sólo a España y, a pesar de toda la pedagogía, paciencia y "trágala", ir mas bien reculando que avanzando, ya se ha demostrado cómo totalmente inviable y perniciosa para Catalunya. En esto tiene toda la razón el Carod, cuando manifiesta que España "lleva años que se nos mea encima y diciéndonos que llueve". Lo que ocurre es que, luego, el mismo Carod no actúa de acuerdo con lo que manifiesta... otro que sigue engañando.

Quienes no engañan jamás son los del PP. Estos siempre dicen muy claramente que nos quieren joder y lo hacen sin mentiras ni disimulos.... A polla descubierta y sin preservativo, pués no les importa dejarnos embarazados. Unos sinvergüenzas.

Pero al menos podrían hacernos un descuento en la vaselina.

Coronel Von Rohaut

Nueva cruzada

Acabo de leer la proclama del ministro alemán del interior diciendo que le gustaría que, para hacer costado a los periódicos daneses que las han vuelto a publicar, todos los diarios europeos deberían también editar las viñetas humorísticas sobre el Mohamed, simultaneamente y para dejarles claro a los moros que en Europa ya tenemos nuestras leyes, cultura, costumbres, tradiciones, personalidad y civilización bastante más adelantada que la mierda de la suya, a pesar de todos nuestros posibles fallos, limitaciones y errores o retrocesos.

Pero no habrán cojones.......

Coronel Von Rohaut

Agua que no has de beber....

Acabo de entender porqué el conseller Baltasar, el "progre-ecolo-pijo" ex-comunista, se niega, en redondo pero sin dar explicaciones plausibles o lógicas, a traer agua del Ródano por trasvase, alineándose así con los anti-catalanes de Madrid.

Sabe que se perderían miles de litros por el camino, cómo los millones que se pierden a diario por culpa de fugas que llevan años sin reparar y para las cuales todavía no se sabe la solución. Y que después de estar ya ellos 4 o 5 años en el gobierno, todavía culpan a la anterior legislatura convergente...

¡ Serán imbéciles estos ineptos burócratas, agarrados a sus poltronas y chupando del bote, sin querer hacer caso a ninguno de los técnicos que han opinado, por culpa de su sectarismo dogmático !

¿ Y todavía osan decirme a mí que ahorre agua al lavarme los dientes ?

Putos políticos de barrio...

Coronel Von Rohaut

Una mierda de debate

Ni siquiera me interesa comentar el debate que echaron ayer por la "tele" entre los dos candidatos al gobierno del imperio español.

Por un lado me la suda España y por otro ninguno de los contendientes, grises, aburridos, intelectualmente limitados y con una oratoria cutre, me excita lo más mínimo.

Una cosa si me alertó de entre los tópicos y lugares comunes que, sin ninguna gracia ni gancho, expresó el Zapatero pero que podría haber proclamado con exactamente el mismo ardor y convencimiento el Rajoy. Fue cuando dijo, sin ambages, "Catalunya ahora está mas integrada a España pues ya está unida por el AVE".

Exactamente confirmando lo que vengo diciendo desde hace años. El AVE madrileño y radial no es mas que otro instrumento para integrar el territorio, todo el territorio, alrededor de la capital centralista del imperio castellano.

Cómo siempre dije que lo que interesaba a Catalunya era integrar el arco mediterráneo, todo el arco desde Almeria y Murcia hasta Girona, para conectarlo a Europa vía Francia. Lo que, obviamente, ni está contemplado en el Plan Ferroviario Español.

Que se vayan a tomar pol culo.....

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Un "progre" que no es, simultaneamente, idiota.

Martin Amis ha sido el "enfant terrible" de las letras inglesas. Hijo del también escritor Kingsley Amis, en cualquier foro cultural sería aceptado como un "progre".

Pero es un "progre" que ataca el estalinismo y la Rusia soviética; equipara su régimen de "gulag" a los campos de exterminio "nazis".

Y habla pestes del islam y avisa del peligro que dicha religión o ideología fanática entraña para el mundo.

Me siento reconfortado por las opiniones de éste "progre" y avalado en mis propias posiciones ideológicas que ya no son reaccionarias sino totalmente modernas....

Coronel Von Rohaut

ADN en España

En series cómo "CSI Las Vegas" o "Navy CIS", vemos cómo unos simpáticos investigadores científicos averiguan el ADN del "malo" en cuestión de horas.

Claro que ésto es "cine". Y claro que un ADN puede investigarse en cuestión de horas, pero a partir del momento en que te pones "en ello".

Pero en Catalunya, España por el momento, un acusado de robo con asesinato está libre, en la calle desde el año 2001, por haber sobrepasado el tiempo máximo que puede estarse en prisión preventiva sin juicio.

Y el juicio, finalmente, se celebrará ahora... 10 años después de ocurrido el crimen y, según dicen, por no haber tenido antes los resultados del ADN de las pruebas, las cuales fueron enviadas a distintos laboratorios (oficiales, ¡eh!) de España, que están saturados de trabajo.

Acabo de escuchar al jefe del gobierno español decir que "España va bien", que somos "una de las primeras economías mundiales, que hemos sobrepasado a Italia y en breve alcanzaremos a Francia", porqué "somos los que más crecemos".

• Preferiría no ser el que mas crece si no el que mas es o tiene. Cambio la tasa de crecimiento del PIB español, por el PIB alemán o el francés.
• Un país que tarda 10 años en disponer de unas pruebas de ADN no merece ni estar ni acercarse a la lista de países mas civilizados. En todo caso podríamos encabezar la lista de países en vías de desarrollo.
• Menos crecer en índices económicos, falseados por las inversiones especulativas inmobiliarias que no crean riqueza real, y mas crecer en calidad de vida y servicios sociales (cómo laboratorios de policía científica para investigar ADN's y no demorar 10 años los juicios por crímenes y con los criminales tomando el aperitivo en el bar de la esquina o, peor aún, siguiendo matando, robando o violando).
• Menos lobos, Caperucita y menos bolas, Zapatero (o Rajoy, Montilla, Acebes, Bono, Zaplana, Chacón, Pizarro, Esperanza, etc. etc.)...

Coronel Von Rohaut

Josep Palau i Fabre

Ha fallecido Josep Palau i Fabre, escritor, poeta, ensayista y traductor. Resumiendo, un gran intelectual catalán de este pasado siglo, minoritario y elitista.

Quim Monzó se hace eco de los comentarios interactivos de algunos lectores, al aparecer la noticia de su fallecimiento en La Vanguardia digital.

¡Ojo, que son lectores de La Vanguardia eh!. No de El Mundo.

Entre otros, resalta los siguientes:

- "Es una pena muy grande la pérdida de este señor, que ni Dios conoce"
- "Un catalán menos"

Ante esta sensibilidad de lectores de la ancha España, cuna de caballeros e hidalgos y hogar de la inteligencia más preclara, me considero plenamente justificado y acreditado para seguir insultando sin ningún remordimiento a cuanto mesetario cavernícola se me cruce.

Alguna vez he llegado a pensar: "quizás te estás pasando...". Pero no, está claro que no, malditos perillanes, malvados, perversos, ruines, infames, bellacos, pérfidos y granujas ibéricos.

¡ Que lo único bueno de lo ibérico es el jamón, coño !

Coronel Von Rohaut

Falsas verdades

Dolors Nadal es la candidata del PP por Barcelona y procura ir de inteligente y centrada.

En una entrevista en La Vanguardia afirma: "En Catalunya el castellano no está perseguido".

Claro que no. Muy bien. Pero no es aquí donde debe decirlo, puesto que aquí esto es obvio y lo saben todos, hasta los castellano-hablantes y los peperos. Es en Madrid y a sus amigos, mientras ella no diga lo contrario, de la COPE, que cada día lo pregonan a los cuatro vientos y las buenas gentes de Zamora se lo creen a pies juntillas. ¡ Hiiijoooss dee puutaaa... !!!

Pero es que encima, la muy cabrona, añade: "Si en Catalunya pones un cartel diciendo Se venden setas, te multan mientras que en Madrid, si pones Es venen bolets, quizás no venderás, pero nadie te multará".

Y ésta es la falsa verdad o evidencia sólo aparente. Porqué la verdad es que si en Madrid pones un cartelillo en catalán, al castellano no le ocurre absolutamente nada. Mientras que si en Barcelona proliferan cartelillos en castellano, el catalán, simplemente, se muere por la presión del idioma socialmente dominante.

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Estopa

En La Vanguardia igual que en otros medios de Barcelona, están haciendo mucha promoción de los hermanos Muñoz, hijos de Cornellá, cómo ejemplo de inmigrantes que han triunfado. Y me parece bien.

Pero a los "Estopa", hijos de Cornellá y orgullosos de su origen suburbial, las banlieues de los franceses, jamás les he oído una sola palabra en catalán, ningún piropo a la tierra que los ha acogido y les ha permitido subir en el ascensor social. Ningún síntoma de agradecimiento, siendo de hombres el mostrarse agradecidos.

Porqué, contrariamente a lo que afirman muchos inmigrantes, que gracias a su esfuerzo (innegable) Catalunya se ha enriquecido, la verdad es que ellos o sus padres jamás vinieron con el deseo de enriquecer Catalunya, que ya disponía de riqueza y tejido industrial apto para proporcionarles un puesto de trabajo, si no con el único y legítimo afán de sacarse de encima el frío, la miseria, el hambre, la incultura y labrarse un futuro mejor para ellos y sus familias.

Bienvenidos. Pero no olvidemos jamás que el franquismo propició y favoreció la llegada masiva e indiscriminada de buenas gentes de Andalucia, Extremadura y otras partes de España, con la idea de, a través de la presión demográfica, diluir la población, lengua y cultura catalanas.

Porqué las ansias de supervivencia y deseos de diferenciación de dicha población catalana fue una de las principales excusas para el levantamiento fascista-militar del 36.

Y que unos chicos como los Estopa no pronuncien jamás una palabra en catalán nos confirma el triunfo, casi completo y avasallador, de la política genocida del franquismo y el imperialismo mesetario sobre la población y cultura catalanas. Ahora agravada y quizás ya de forma irreversible, si no nos defendemos, por la nueva inmigración musulmana y "sudaca". Porqué siempre hemos necesitado mano de obra, pero escogida y no invasiva.

Y la única defensa es la consecución del "Estat Catalá" y la promulgación, el primer día de independencia, de un decreto-ley estableciendo que el catalán es la única lengua oficial de Catalunya. Que hasta puede parecer natural ¿no?.

Coronel Von Rohaut

¿Nada que ver?

Los españoles andan locos proclamando que Serbia y Kosovo no tienen nada que ver con España, Catalunya ni País Vasco.

Evidentemente Catalunya no es Kosovo pero el País Vasco, al igual que éste, tampoco nunca fue una nación independiente. Después de la época tribal, en que los bascones ocupaban todo el Pirineo, luego se replegaron en el norte de Navarra y en lo que hoy es el País Vasco, llegando por el sur, máximo, hasta la Rioja. Y después de la romanización que ellos eludieron y a partir de la reconquista, siempre fue el País Vasco o Señorío de Bizcaia, un feudo de Castilla, de la casa de Haro.

Y los vascos fueron unos fieles, nobles y aguerridos servidores de Castilla. Claro que si ahora, aludiendo a su diferenciación lingüística y cultural y a algunos claros elementos diferenciadores genéticos, éstos desean independizarse de España, también están en su derecho, cómo los kosovares.

Catalunya sí fue, durante siglos, una nación independiente, con lo cual no puede aplicarse el mismo rasero que aplica España cuando alude a la ilegalidad de la independencia de Kosovo cómo parte regional de la nación Serbia.

Pasada la época de unidad bajo el Imperio Romano y luego la dominación visigótica, durante la cual Barcelona fue, en algún momento, capital de Hispania si bien mayormente esta recayó en Toledo, vino la invasión árabe.

Superada ésta, se inició la reconquista de la península ibérica a partir de varios puntos. Caudillos godos refugiados en los montes astures, Don Pelayo y descendientes, dieron nacimiento al reino astur leonés. Y de los montes de Cantabria, lo que todavía hoy es la "Merindad de Castilla", salió la expansión que daría lugar al reino de Castilla, primero condado leonés que se independizó bajo Fernán Nuñez y que, con el tiempo, absorbería al de León y daría paso a Castilla.

Pero mientras tanto, Catalunya iniciaba su propia reconquista, también a través de caudillos godos refugiados al otro lado de los Pirineos. Estos crearon los condados de Osona, Barcelona, Ampurias, Besalú, etc., cómo vasallos feudales de los reyes francos Carolingios. Cómo condes y marqueses que gobernaban la Marca Hispánica, fronteriza con el mundo islámico, y que luego fue Catalunya.

Uno de estos condes de Barcelona, Borrell II, se negó a renovar el vasallaje al rey franco, ya entonces un Capeto, lo que dio inicio a la independencia de dicho condado, que ya había pasado a ser hereditario. Su sucesor, Wifredo el Velloso, habiendo reunido varios de los condados bajo su mando, dio nacimiento a la actual Catalunya, que no tenía nada que ver con la contemporánea Castilla.

Con el tiempo y por pactos matrimoniales, el conde de Barcelona pasó a ser rey de Aragón y adoptó dicho nombre por ser de mayor rango. Pero la catalano-aragonesa fue una confederación donde cada parte conservaba sus leyes y costumbres, al igual que luego con las conquistas de Valencia y Mallorca. Al fallecer el último rey de Aragón del Casal de Barcelona, sin sucesor y mediante los enredos del valenciano Vicente Ferrer, en el Concilio de Caspe se dio la sucesión, legítima, al candidato, pariente lejano, Fernando de Antequera, de una rama bastarda de los Trastámara, Reyes de Castilla. Y pasó a ser Fernando I de Aragón, con preferencia a Jaime de Urgel, General de la Diputación de Barcelona y primo del rey catalán fallecido.

Pero aún bajo un príncipe castellano, el Reino de Aragón siguió siendo independiente. Cuando, varias generaciones después, Fernando II casó con Isabel de Castilla, ambos reinos no se fusionaron ya que a la muerte de Isabel, Fernando pasó a ser regente de Castilla y no rey. Dicha dinastía desapareció a la muerte de su hija Juana la Loca, dando entrada a la Casa de Habsburgo con su nieto Carlos I.

Si bien los gobernantes y funcionarios castellanos de la Casa de Austria, cómo el nefasto Conde-Duque de Olivares, ya empezaron a tocarnos los cojones a los catalanes, la autonomía de los Reinos de Aragón y de Valencia sobrevivió hasta la llegada del hijo de puta Borbón, Felipe V, en el año 1714 y la uniformización del Reino de España bajo el centralismo francés y las normas castellanas. Y así hasta ahora y que Dios nos coja confesados.

Naturalmente, todo lo anterior no es mas que un resumen, largo y lo siento. E incluso si no se quiere aceptar la soberanía de los condados catalanes y reino de Aragón más allá de la llegada de los mal (muy mal, porqué la Isabel era una cabrona) llamados Reyes Católicos, o sea en 1469, la independencia de Catalunya/Aragón duró entre 5 y 6 siglos. Tanto o más de los que llevamos ahora bajo el gobierno de España.

Por lo tanto, si ahora reclamamos nuestra independencia como nación, tenemos títulos sobrados para justificarla.

Y es cierto que tampoco España es cómo Serbia ya que el nacionalismo de ésta última ha sido, en los tiempos modernos, mucho más salvaje y cruel.

Pero si hasta Kosovo puede ser independiente ¿porqué no los catalanes, con muchos mas derechos?

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Me la soplan las elecciones españolas

Se acercan las elecciones del estado español el cual, por culpa suya, no me interesa casi nada. Pero que me afectan y, por desgracia, me seguirán afectando.

Cómo soberanista catalán, mi único objetivo es la independencia plena de mi nación, integrada en la Unión Europea. Pero esto, incluso siendo posible, no lo será hasta dentro de un tiempo pues la cosas deben madurar. Y entre estas próximas elecciones españolas y el momento en que se consiga el anhelado objetivo, ha de pasar un tiempo, un "impasse" espero que corto, durante el cual hemos de seguir subsistiendo, procurando limitar al máximo los daños.

De todos los escenarios posibles del día después de las elecciones, el menos malo y además previsible es aquel en que ni PSOE ni PP obtengan una mayoría absoluta y para gobernar necesiten los votos de partidos minoritarios.

Y cómo tanto con gobierno del PSOE cómo con gobierno del PP, cuando menos mal fueron las cosas es cuando necesitaron el apoyo de CIU, mejor que no sean suficientes los votos de los pseudo-progres, ecolo-pijos y tontos de la baba de IU/ICV y Esquerra Republicana. Mejor que CIU pueda influir en la gobernabilidad de España aúnque me tenga que tapar las narices.

Y no haciendo la "puta i la ramoneta" cómo en tiempos del siempre ambiguo Pujol, si no entrando en cuantos ministerios se pueda. Ojalá, para procurar que nos den "pol" culo lo menos posible (darnos, nos seguirán dando), que un convergente coja el Ministerio de Fomento y no, o no solamente, el de Industria o el de la Vivienda, que ya no pintan nada.

En cuanto al Durán i Lleida, ya desde hace muchos años hubiera sido un Ministro Español de Asuntos Exteriores muy superior a todos los ganapanes que han pasado por allí. Su clase personal, la buena imagen y consideración que tiene en Europa y Estados Unidos así cómo las numerosas relaciones personales que, a lo largo del tiempo, tiene trenzadas por todo el mundo y especialmente en la América Latina, ensombrecerían a los Moranes, Moratinos y demás gaznápiros "progres" y sectarios que han arrastrado por el suelo la ya, de por sí, pobre y alicorta política exterior española.

Ahora bien, siendo el Durán i Lleida cabeza de lista de CIU para las generales, el cual siempre se ha declarado totalmente contrario a la independencia de Catalunya. Que incluso lo ha dejado mas claro que el mismo Pujol, retorcido cómo él sólo, algo tengo mas claro que el agua: que yo no lo votaré ni lleno de vino hasta el culo.

Luego, si no puedo votar la opción menos mala porqué...no puedo...no puedo..., no me queda otra alternativa que abstenerme. ¡ No votaré y punto... !

"Shit Spain and Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Tiempos nuevos

De pequeño, recuerdo que regresando del colegio, las "Ecoles Françaises de Barcelone", al pasar cerca de los "encantes viejos", alrededor de las calles Independència con Consell de Cent, siempre habían algunos tenderetes, rodeados de "badocs", que escuchaban boquiabertos las bondades de algún crecepelo que un charlatán intentaba venderles. Era la época de la posguerra.

Ahora no veo charlatanes por las esquinas pero no pasa día que en mi ordenador no entren, cómo mínimo, media docena de "e-mails", de los llamados "spam", que me ofrecen remedios o soluciones para agrandarme el pene.

Crecepollas en vez de crecepelos, debe ser el síntoma de los nuevos tiempos.

¡ Ignoro cómo se habrán enterado que la tengo pequeña....!

Lo que no ha cambiado un ápice es la estupidez humana y que siempre habrán listillos dispuestos a aprovecharse de los imbéciles de siempre.

Coronel Von Rohaut

No todo ha de ser "negatifo"

Cómo le pasaba a Salvador Espriu, cuando miro hacía abajo me deprimo pero cuando miro hacía arriba, "nord enllà" cómo decía él, no siempre pero sí a veces, me reconforto.

Leo que en Gran Bretaña, país que ni los más cerriles o embrutecidos "pseudo-progres" o "ecolo-pijos" se atreverán a tachar de "nazi", a partir de ahora seleccionarán a los inmigrantes, dando facilidades a los que vengan de Europa del Este, más cercanos a nosotros culturalmente, mientras que a los asiáticos y africanos les cobrarán una tasa de entrada, un peaje, para ayudar a sufragar el mayor gasto en sanidad pública y enseñanza. Bueno, algo es algo...

En Francia, si bien baja la popularidad de Sarkozy, debido a su aireada vida privada (¿no será puta envidia por tener que acostarse con la parienta en lugar de con la Bruni?), mientras sube la de su jefe del gobierno, François Fillon, por lo que deduzco que lo que no se discute no es ni la política ni la labor gubernamental.

Y entre las decisiones de Sarkozy, que ya prometió cambiar las cosas, está la de modificar el sistema educativo básico y primario, volviendo a la enseñanza de la lengua a la antigua usanza, con ortografía y gramática. Poniendo asignaturas de urbanismo, modales y buena educación que, cómo en España si bién no tanto cómo aquí, se había descuidado, al igual que el cálculo o matemáticas.

Recuerdo que en mis tiempos, periodistas españoles comentaban con admiración que daba gusto leer simples cartas de particulares o correspondencia privada de franceses, por lo cuidado, culto y elevado de su lenguaje, fruto de la educación primaria (el "Dumas" que yo he recordado varias veces con nostalgia). Y esto se estaba perdiendo por culpa de los sistemas de educación "progres" y sin sacrificio, igual que aquí pero no tan exagerado ya que en España es multitud la gente de hasta más de 40 años, que ni saben escribir ni entienden lo que leen (analfabetos funcionales).
Con cantidad de ingenieros superiores que hacen unas faltas de ortografía que te cagas....

Y los alumnos cantarán el himno nacional y se levantarán al escucharlo y ante la bandera francesa.

Casi lloro de emoción... ¡Vive la France!

Menos cuando se trata de Catalunya "ça va de soi".

Coronel Von Rohaut

TGV - AVE - AGV

Siempre que tratamos el tema de la gran velocidad ferroviaria, desde Barcelona, nos vienen a la memoria el Felipe González y su ministro Borrell, el Zapatero y su Maleni que Dios perdone, etc. Y nos cagamos en la madre que los parió a todos y nos quedamos tan a gustito.

Pero y los hijos de la gran puta del PP ¿qué, eh?.

Cuando decidieron llevar su AVE madrileño hasta Barcelona, en lugar de comprar convoyes de la francesa Alstom, los mismos que circulaban a Sevilla, eficaces y probados en toda Francia, decidieron "diversificar" la compra (no estoy hablando de comisiones ni corrupciones, ¿eh?, que lo ignoro) y encargar nuevos trenes a la alemana Siemens. ¿Pero no habíamos quedado siempre que, a efectos de logística y mantenimiento, siempre es mejor unificar materiales y proveedores?

Pero el Siemens aún estaba en pruebas y no ha sido entregado hasta ahora. Si la línea del AVE a Barcelona hubiera sido terminada en los primeros plazos previstos, sencillamente no hubieran habido trenes. No me atrevo a decir que, afortunadamente, la puesta en servicio se ha retrasado dos años (*). Y así ahora han coincidido, la vía y el nuevo AVE Siemens.

Que es muy bonito y al parecer, eficaz. Más moderno que los AVE's de la línea Madrid Sevilla, que son del modelo Alstom TGV y casi (sólo casi) tan rápidos cómo los nuevos Alstom AGV, de los que Italia ya ha encargado 30 convoyes completos.

Pero hay pocos y tendrán que complementarse con el poco agraciado "Pato" de Talgo-Bombardier. Porqué Álvarez-Cascos quiso pasarle un sabroso pedido a su amigo el Oriol, dueño de la españolísima Talgo. Pero Talgo no lo supo fabricar, sólo diseñar y tuvo que pedir ayuda a la canadiense Bombardier. (Aquí tampoco quiero hablar de posibles comisiones ¿eh?). Que también se han recibido con gran retraso.

Pero es que ni juntando los Siemens y los "Patos" hay suficientes convoyes para cubrir las frecuencias previstas entre Madrid y Barcelona. O sea ¿qué "sabio" hizo la previsión de compra?

Y encima, el "Pato", que se llama así por la forma de su morro, también, cuando corre, se bambolea cómo un pato y la gente se marea...

¡Señor, qué tropa! No sé si en ellos priva la "hijoputez" o la más cutre de las incompetencias.

Coronel Von Rohaut

(*) Me refiero al retraso sobre la última fecha que había dado el PP. No el retraso sobre las primitivas previsiones, en cuyo caso el retraso del AVE en llegar a Barcelona ha sido de uno 15 años, palmo arriba, palmo abajo.

La sucursal de Barajas

Primero se gastáron más del doble en la terminal nueva de Barajas que lo que se gastarán en la del Prat.

Luego, Iberia cerró la mayoría de sus vuelos desde Barcelona, para concentrarlos en Barajas. Los intercontinentales, que son los que dan "cachet" empresarial a la ciudad, todos.

Para amortiguar la "enculada", dijeron que dichos vuelos locales o regionales (los intercontinentales ya forman parte del "trágala"), los pasaban a su filial Clikair, la "low cost" para vuelos de alpargata, que tendría la central en el Prat.

Ya han reducido los vuelos de Clikair desde Barcelona y se la quieren vender.

Cuando se repartieron las plazas de la nueva Terminal Sur del Prat, para que no se viera que, al igual que habían hecho en Barajas, se la daban toda a Iberia, (la compañía ex-estatal de bandera española falsamente privatizada y cuya mayoría de capital tiene Caja Madrid, a las órdenes de la Esperanza Aguirre), le dieron una parte de las plazas o "slots" a Spanair que ésta sí que era privada y asociada a la sueca "SAS".

Ahora Iberia compra Spanair, operación bendecida por la Maleni, la detestable y reprobada ministra de Fomento "sociata" (pero en Madrid dá igual manden las derechas o las izquierdas, siempre prevalece su nacionalismo español), con lo que Iberia se vuelve a quedar con casi toda la Terminal Sur, que es lo que deseaban desde un principio.

¿Qué hará el Montilla? Nada pues es de los suyos y obedecerá a sus jefes del PSOE.

¿Qué hará la "sociedad civil" catalana? Nada pues ni tiene poder para hacer nada ni cojones para enfrentarse. "A mí que me dejen chupar un poquitín (cómo hará Lara/Planeta/Piqué con Vueling) de algún pequeño bote que les sobre por Madrid y qui día passa any empeny i que no prenguessim mal"

Cabrones, hijos de puta los unos, cagados de mierda los otros.....

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Los serbio-catalanes

Leo que acaban de comer juntos en un restaurante, después de un acto político del PSC que recordemos significa Partit Socialista de Catalunya, el Felipe González con el José Montilla, el José Zaragoza y el Miguel Iceta. Los "charnegos" al poder y que conste que lo digo para aclarar conceptos y visualizar la imágen y no de forma peyorativa.

Pero si no nos independizamos pronto y cómo "Estat Catalá", nos podemos encontrar en breve en que los catalanes de orígen sean, en Catalunya, cómo los serbios en Kosovo.

Y si nó, al tiempo..... y el que avisa no es traidor.

Coronel Von Rohaut

La Stone

La Stone, o sea, la Sharon Stone, que no Lapiedra, en una entrevista concedida a una revista árabe, ha criticado un poco a su país (cómo, en sus tiempos, hizo mucho la Jane Fonda, que luego se arrepintió, también un poco) y se ha posicionado, un poco, a favor de los países árabes....

Bueno, se lo perdono....¡Sigue estando buenísima...!!!!!!!!!

Y no sólo se mantiene muy guapa y extremadamente "sexy" a pesar de no ser ya ninguna niña, sinó que además, por respuestas que a veces le he oído dar y cosa rara entre las titiriteras y gente de la farándula, parece ser culta e inteligente. Cómo, en su día, mi admirada Katharine Hepburn.

Lo que siempre viene bién, hasta en la cama....

Coronel Von Rohaut

El "puzzle" europeo

Hace decadas ya clamaba Felipe González: "¡no me toquéis el puzzle!" temiendo que la remodelación de fronteras en la vieja Europa, particularmente en los Balcanes, el vientre del continente, tuviera un efecto dominó, que cuando cae una ficha caen varias y ello tuviera repercusiones, nocivas para él y todos los demás españolistas (los que dicen no ser "nacionalistas", pero lo son profundamente, del nacionalismo español), al ser espejo y ejemplo para vascos y catalanes.


Sigo atentamente el proceso independentista del Kosovo, no por los medios españoles que lo están silenciando bastante, sinó por canales de televisión extranjeros, dónde se debate muy a fondo.


Acabo de oír que la Condoleezza Rice ha declarado que los Estados Unidos ya han reconocido, formalmente, la independencia y soberanía de Kosovo. Kurchener ha dicho que Francia lo hará de forma inmediata, así cómo Gran Bretaña, Bélgica, Italia y Holanda. Alemania lo hará este próximo miércoles y la mayoría de países europeos se pronunciarán, a favor, en el plazo máximo de un mes.


Han dicho que no lo reconocerán, aparte de Serbia que es la parte perjudicada, su aliada Rusia, que es la contraparte de USA en el tablero mundial y que tiene problemas fronterizos en Abjasia y Osetia del Sur. Además de tener el recurrente problema de la intermitente secesión chechena.


Así cómo Grecia, que teme por posibles reclamaciones de su minoría, albanesa precisamente. Rumanía y Bulgaria, que tienen minorías de habla y orígen húngaro, que ya disfrutan de cierta autonomía cultural pero temen que se les reboten y pidan más. También Chipre, de población grecochipriota, que no quiere que el ejemplo dé alas a la Rep. de Chipre del Norte, de población turcochipriota a la que sólo, hasta la fecha, ha reconocido Turquía.


Turquía es precisamente un pequeño enigma ya que está contenta por la independencia de los albanokosovares musulmanes, descendientes de los antiguos ocupante turcos y por ver una posible salida para Chipre del Norte. Pero teme el contagio de los kurdos del Kurdistán turco, sometidos por las armas y que, junto a los de Irak y Siria, ya estuvieron a punto de conseguir su unidad nacional en los años veinte.


Y dentro de la UE, el gran desafecto es España (y Portugal, que ha decidido no reconocer, por compañerismo con España, supongo). Y ante la negativa de Moratinos a reconocer Kosovo, todas las televisiones entienden que Zapatero y el resto de españoles sufren por el posible contagio de País Vasco y Catalunya.


Gran Bretaña no deja de votar con la mayoría americano-europea, a pesar de las demandas independentistas de Escocia. Igual que Francia, que teme las peticiones de Córcega e Iparralde (el país vasco-francés). Pero es que hay países serios y otros que son unos "cagamandurrias" y no quiero señalar.


En cuanto a los USA, su posición es clara. No defienden a los paises pequeños y desvalidos a causa de la aplicación de la "Doctrina Wilson", (que también), diseñada a finales de la Primera Guerra Mundial por la Sociedad de Naciones, precedente de la ONU y a instancias del Presidente de EE.UU. Woodrow Wilson. Dicha doctrina reconocía a los paises dependientes de otros, su derecho a la autodeterminación y propició la creación o restitución de multitud de ellos, particularmente los procedentes del desmembramiento de los imperios austro-húngaro y turco. Precisamente donde todavía hoy colean los problemas étnicos y religiosos.


Lo hacen en defensa, pura y dura, de sus intereses, lo que es totalmente legítimo. Despues de haber propiciado la independencia de varios pequeños países en el Bático, cómo Letonia, Lituania y Estonia, así cómo en centro-europa, ahora han captado un trozo de un aliado de Rusia, lo que les permite tener otro pais amigo cerca de su frontera. Y si por causa de sus progresivas reclamaciones y limitaciones por parte de su hasta ahora gran aliado en la zona, Turquía, se vieran obligados a cerrar o a disminuir la actividad de la inmensa base aerea de la NATO en Ïncirclik, que defiende el camino hacía Irak y demás zona petrolífera de Oriente Medio y de la que, en su día, despegaban los aviones espía U-2 que vigilaban la extinta URSS, siempre podrían abrir una en Kosovo y el pueblo encantado.


Parodiando a Astérix podríamos decir "Ils son fous ces américains", pero precisamente el Imperio Romano inventó la fórmula del "Divide y Vencerás", que mas tarde aplicó sabiamente el Imperio Británico y ahora siguen al pié de la letra, sus primos americanos. Llámales tontos.


Y a veces es bueno alinearse con los poderosos, con el líder del clan, a menos que prefieras cambiar de clan. Que no creo que proceda....


Coronel Von Rohaut

Kosovo me descojona

De entrada recordaré lo dicho en distintas ocasiones sobre la razón histórica de Serbia sobre Kosovo, por ser ésta zona la cuna de la nación serbia, el corazón de su patria. Entiendo que no lo quisieran perder frente a los descendientes de unos turcos invasores o musulmanes irredentos.

Pero dicho lo anterior, ahora hay lo que hay y las cosas, cómo siempre, son lo que son y no lo que nos gustaría que fueran.

Y me alegra, desde el punto de vista catalán, la independencia de Kosovo, patrocinada por los USA (que son los que pueden darlas o negarlas) y bendecida por la UE y que acabará siendo reconocida, a la corta o a la larga por la ONU, diga lo que diga el Putín. Por lo que tiene de ejemplo, de antecedente jurídico, de formación de jurisprudencia dentro del derecho internacional. Lo que es bueno o válido para unos, no puede ser ilegal ni prohibido para otros.

Y los "otros" somos nosotros, los catalanes (entre varios...).

Naturalmente, lo que me hace descojonar de la risa es la cara que se les ha puesto a los hispanos mesetarios.

Francia, a la fuerza ahorcan, se ha alineado con USA y resto de Europa, para no dar la nota. A pesar que siempre fué aliada de Serbia, ya antes de la I Guerra Mundial y mientras Alemania lo ha sido siempre de Croacia. Recuérdese que al declarar su recién independencia tanto Croacia cómo Eslovenia, las primeras repúblicas yugoslavas que se separaron, fueron inmediatamente reconocidas por Alemania y Austria, lo que hizo irreversible su proceso soberano.

Todavía en la primera guerra de Kosovo, un general serbio, criminal de guerra, reclamado por USA para ser juzgado, pudo huír gracias al apoyo de un general francés de paracaidistas. Y a Francia tampoco le conviene el ejemplo del troceamiento, por naciones independientes, de la antigua Yugoslavia. Pero se aguanta.

España, así cómo algún otro pequeño país que se puede sentir amenazado por el ejemplo, se ha apresurado a proclamar que no van a reconocer la independencia unilateral de Kosovo. Lo que, a nivel internacional, no tiene ninguna importancia ni repercusión.

Pero, a pesar de este claro posicionamiento, en Madrid chillan que ni España es Serbia ni Catalunya es Kosovo. Y se desgañitan cómo poseídos diciendo, a quien quiera escucharlos, que no tiene nada que ver.

Entonces ¿porqué no se han alineado con el resto de Europa? ¿si no tiene nada que ver, qué les asusta tanto?

Es lo mismo que han estado diciendo siempre cuando alguien comparaba la lucha por la independencia de Irlanda del Norte (y antes la del Eire o Irlanda del Sur) frente a la Gran Bretaña, con la del País Vasco frente a España. Que no tenía nada que ver... ¡Hostia! y claro que tenía muchisimas similitudes, todo y las evidentes diferencias...

Cómo también tiene similitudes el imperialismo castellano con el serbio, todo y que éste ha sido todavía más cruel y sanguinario. Y por ésto mismo, los catalanes deseamos separarnos, de una puta vez, de Castilla y poder cobijarnos bajo nuestras propias patria histórica, lengua única, cultura distinta, tradiciones propias y bandera independiente.

Y poder disponer de nuestros recursos, todos, sin ser expoliados, siglo tras siglo pero ahora más que nunca, por la potencia colonial castellana.

" Please, United States of America, free Catalonia. We will be a loyal allied.

Coronel Von Rohaut

El conocimiento

Algunas veces me he preguntado ¿porqué coño no soy creyente?

Porqué serlo es muy cómodo: te proporciona explicaciones, tontas y hasta estúpidas, pero que te consuelan o apaciguan, sobre multitud de dudas que puedas tener. Evitan que te atormentes sobre el quienes somos, de donde venimos y a donde vamos, al darte una respuesta "prêt à porter" para todo. Si te dá "yuyu" el no saber donde irás a parar o te angustia el saber que, después, nada, unas religiones te prometen la "vida eterna" en el más allá y otras te tranquilizan con la reencarnación.

Mientras que saber que, después de muerto, sólo agusanado, puede crearte una cierta dosis de "stress". Los hay que han llegado a suicidarse....

Si no sabes porqué pasa lo que pasa, te dicen que es la voluntad de Dios o sea, tú "tranqui colegui". Si enfermas, te encomiendas la curación al Dios Todopoderoso y si palmas, le dirán a tu viuda que ha sido porqué Dios lo ha querido así, que te ha llamado a su lado. Si jamás te toca la lotería siempre puedes culpar al cabroncete del Dios, que no lo ha querido o que te dice que no te conviene y que lo hace por tu bién aúnque tu no lo sepas. La transferencia de tu problema, te alivia.

Y ante cualquier dolor, trauma, angustia o desesperación, puedes rezarle a alguien o a algo, lo que es bueno para crear una esperanza, aúnque sea falsa. Y confesar y rezar es bueno para el alma. Hasta lo predicó Freud.

Tan es así que muchas gentes, en occidente, desilusionadas con las religiones oficiales que, cómo toda obra humana, han tenido y tienen sus fallos, pero que necesitan, para vencer su insignificancia, abrazarse a algo, creer en algo, se pasan, los mas simples, al "tarot" y a la astrología. Para quitar una superstición con otra superstición. Y si tienen una necesidad de elevación espiritual, se pasan a religiones que tienen un "plus" de exotismo cómo el budismo, la cábala, etc. Y las mas bestias, al islam. O directamente a la ciencia ficción cómo la cienciología. A pesar que ninguna otra religión ha sido, para el progreso del mundo, lo beneficiosa que ha sido la moral la judeo-cristiana.

Por esto se inventaron los hombres las religiones. Todas las religiones. Porqué las necesitaban, sobre todo en el alba de la humanidad y aún ahora las mentes cándidas o sencillas. Porqué al hombre, que es un animal inteligente (si bien, a veces, lo dudo), le es dificil vivir sin tener una explicación para lo inexplicable.

Para que veas que no siempre hay que recurrir a la universidad de Stanford, Berkeley o al Massachussets Institute of Technology, un científico español de la Universidad de Barcelona me ha resumido, en una frase publicada hoy, la contestación a mi pregunta metafísica del comienzo: "No creo en lo inexplicable; sólo es desconocimiento ".

Y el conocimiento os hará libres.........

Coronel Von Rohaut

¡ Bésame... bésame mucho... !

Una reciente encuesta publicada demuestra que, en caso de casi empate entre PP y PSOE en las próximas elecciones españolas y ser necesario ir a unos pactos post-electorales para conformar una mayoría de gobierno, la mayoría, la gran mayoría de la población española (90 a 10, ¡toma ya!), prefiere una coalición entre los dos grandes partidos nacionales PP/PSOE antes que una coalición de cualquiera de ellos con uno o varios de los partidos periféricos, llamados "nacionalistas"; o sea, CIU y PNV.

Cómo siempre y esto no tiene nada de nuevo, cualquier español de derechas prefiere a otro español de izquierdas, o viceversa, antes que a un catalán o un vasco, ni que éste sea de su misma o parecida ideología. Cómo ya decía un falangista notorio durante la guerra civil y desde la ultra-derecha, ante el dilema de "rojo" o "separatista": ¡España, antes roja que rota!

Yo lo he sabido de siempre y lo vengo repitiendo desde hace tiempo. Pero esta consulta estadística de ahora viene a confirmar que todo sigue igual. En España no nos quieren. A los catalanes no nos pueden ver ni en pintura. No nos tragan y no les importa ni reconocerlo ni decirlo bién alto. Y no pueden alegar que es porqué somos separatistas y nos pagan con la misma moneda, porqué Jordi Pujol, que ha liderado CIU durante más de veinte años, ha colaborado con todos los gobiernos españoles y siempre se ha declarado cómo no independentista. Al igual que ahora el Durán i Lleida.

No. No nos quieren unica y tan solo porqué somos catalanes y no damos muestras de querer renunciar a serlo. Y esto, en el resto del estado español, les causa un rencor, tirria, inquina, animadversión e incluso odio, que sale a flote a la menor ocasión.

Cuando oigo decir a amigos míos catalanes, algunos hasta inteligentes y cultos y la mayoría incluso buenas personas, que son catalanes pero que también se sienten españoles, de verdad que no consigo entenderlo.

¿Pero no os dáis cuenta, queridos amigos, que no queda otra salida que mandarlos a todos, incluso a los menos malos y hasta a los buenos, a la puta mierda? ?Tan "masocas" soís que preferís seguir implorando, no ya su cariño, sino tan solo su aceptación, mientras os escupen en la cara? ¿Que a veces puede parecer que os dan un poco de afecto pero que no es mas que el halago que se le proporciona a la "chacha" a la que luego ni se la paga?

A los que vivimos en Catalunya, vengamos de donde vengamos pero que somos expoliados sistemáticamente y ninguneados y/o acusados de insolidarios y hasta de
ladrones y explotadores por el gobierno central y por el resto del estado, digamos ya, de una puta vez ¡ Basta !

"Free Catalonia"

Coronel Von Rohaut

Copy/Paste sobre la Doctrina Wilson

Existe entre amplias capas de catalanistas-independentistas, mariquitas de izquierda y "pseudo-progres" rojillos, el universo "okupa" por un lado y el "ecolo-pijo" por otro, un antiamericanismo visceral y huérfano de ninguna explicación racional que, a los soberanistas serios nos causa, a nivel de relaciones internacionales, mucho mas mal que bién.

Es el mismo infantilismo que aconsejó al torpe del Zapatero quedarse sentado al paso de la bandera americana en un desfile militar. Desde entonces, el jefe del gobierno español es el único dignatario del mundo occidental que jamás ha sido recibido por Bush y el imbécil del Moratinos tiene que correr detrás de la Condoleezza para que le dirija un triste saludo casi sin mirarle a la cara. Y el Bush será lo cabrón que se quiera, pero es el Jefe del país líder de nuestro entorno. Y Francia no siempre se pliega a las órdenes de USA, pero cuando el Sarkozy va a Washington le invitan a hablar ante el Congreso, asamblea conjunta de diputados y senadores, que se ponen de pié para aplaudirle...

Ahora he recibido, de un compañero de "Catalunya Acció", Plataforma Independentista a la que pertenezco, el escrito que, no siendo costumbre mía hacer "copy-pastes", no me resisto a transcribir a continuación:

"Antiamericanisme i sentit de la diplomàcia dels catalans"

"Quan la doctrina Wilson facilità la independència de Polònia, Txecoslovàquia, Hongria, països bàltics, Ucraïna, Irlanda i fins i tot del Kurdistan (finalment se n'hi feren arrere), els cofois membres del catalanisme (època Cambó-Mancomunitat) anaren a parlar-li...del projecte d'autonomia per a Catalunya.

La resposta d'en Wilson fou lògica: ni els volgué rebre, tot dient que ell no podia entrar en afers interns d'un altre Estat, que una cosa és voler la independència per un conflicte greu, i una altra demanar una autonomia dins un Estat (afer intern d'aquest Estat).

Com de costum, sempre tan deixats i panxacontents, els catalans hi vam perdre una bona ocasió i, quan ho reitentàrem a causa de l'opressió de la Dictadura de Primo de Rivera (sempre volem fer les coses en els pitjors moments, quan no hi ha més remei perquè estem amb l'aigua al coll, a causa de la nostra monumental ignorància sobre geoestratègia i diplomàcia), teníem ja damunt el nazifeixisme pertot i la bona conjuntura internacional ja havia passat.

Amb en Clinton férem igual: un moment de fortes convulsions nacionals, guerra freda acabada, i un president USA molt favorable a les petites nacions (Clinton fou nombre u de la seva promoció i especialista en política internacional i minories). Aquells bons anys el vermellam independentista sols es dedicà a fer el sioux trencavidres com si encara estiguèssim amb Reagan: rucs, desastrats i irresponsables.

L'antiamericanisme, a més de ser erroni, no ens convé gens. L'antiamericanisme visceral que tenen els progres catalans els fa ser miops i sords a la situació del món, i moure's en una obtusa unidimensionalitat pròpia dels temps de la guerra freda. Els nordamericans obraran segons els seus interessos nacionals, com és lògic i normal, i sembla que uns dels principals és l'anticomunisme.

L'anticomunisme, en si, és una posició correctíssima, ja que el comunisme, juntament amb el nazisme, han estat els dos horrors més horribles del segle XX. Afortunadament, les democràcies han derrotat tots dos, la qual cosa és una gran sort. Encara que l'objectiu era lloable, els mètodes nord-americans no sempre han estat correctes. Moltes vegades han estat criminals, tot s'ha de dir, sobretot en temps de la guerra freda. Els fins no justifiquen mai els mètodes. Emperò, encara que costi de creure (tanta és la força de la propaganda d'esquerres), els crims comunistes i nazis han estat incomparablement més grossos. I algunes vegades, els mètodes nordamericans van ser correctes: casos de Bòsnia i, especialment, Kosovë.

Els nordamericans sembla que no tenen problemes amb les nacions oprimides. Bona prova n'és llur intervenció a Bòsnia i al Kosovo: van ajudar les nacions oprimides, i no l'imperialisme serbi (comparable al castellà, però més descaradament opressor i genocida). Però sí que tenen problemes amb el comunisme: de fet, als bascs i catalans no ens afavoreix en absolut destacar en l'escena internacional per aquest absurd i irracional antiamericanisme esquerranós i nostàlgic del comunisme (capaç de defensar la independència de Kosovë quan la reclamava el dictador marxista-leninista Enver Hoxa però no si els qui la propugnen són els americans). No oblidem que ETA es declara marxista-leninista, i sempre diu que lluita per la "revolució basca". I que Barcelona és, potser, la ciutat més antiamericana d'Europa (amb un atemptat mai no aclarit a mitjans dels anys 80', època de l'efervescència de l'independentisme al carrer, per part d'un grupuscle d'extrema esquerra que ocasionà la mort d'un marine).

Al contrari que França. Aquest Estat és ferotgement contrari a la llibertat de les nacions oprimides (de fet en els Balcans mantenien actituds de tolerància i connivència amb els serbis), encara que no té problemes amb l'esquerranisme ni amb el comunisme. L'estranya sintonia de sempre entre jacobins i comunistes, però això ja és un altre tema. Amics esquerrans, ja podeu fer mans i mànigues, que de França no podeu esperar mai res que afavoresca Catalunya.

Si de debò volem la independència, siguem intel·ligents i vegem què li convé en realitat a Catalunya. Les ideologies progre-esquerranoses-marxistoides, ultra ésser socialment perilloses per als ciutadans en si mateixes (ja que, cas de triomfar, ens portarien a la ruïna econòmica i a la pèrdua de les llibertats), treballen en sentit exactament contrari a la futura independència de la nostra nació. ¿Quan acabarem de comprendre que formem part del món occidental? El nostre àmbit supranacional no és pas Espanya: és Occident."

Coronel Von Rohaut

Moros en la costa

Ante las nuevas amenazas de muerte al dibujante humorista que, en Dinamarca, realizó las caricaturas de Mahoma y que hicieron levantarse en armas a miles de musulmanes en todo el mundo, amenazando con degollarnos a todos los cristianos, todos los periódicos daneses, al unísono, han vuelto a publicar dichas caricaturas.

Si no quieres Mahoma toma dos tazas y viva sus cojones a los daneses...

Si nosotros, occidentales infieles, hacemos chistes sobre nuestro Dios y nos reimos del Papa cuando nos dá la gana, a ver si no vamos a poder hacer un simple dibujito de su profeta de mierda, que no era más que un árabe que hizo un "braguetazo" al casarse con una viuda rica 20 años mayor que él y que incluso tuvo que huir de La Meca donde se lo querían cargar los suyos y que no estaban de acuerdo con sus inflamadas prédicas. Luego, en Medina, donde tuvo entre 9 y 20 mujeres más, según historiadores, y algunas, cómo Aisha, eran niñas de tan solo 6 o 9 años, consiguió mas seguidores y acabó adueñándose de toda Arabia. O sea, una puta guerra civil por el poder, que luego sus seguidores, entre ellos su yerno Alí, marido de Fátima, que creó la secesión "chií" enfrentada a la "suní", fanatizados, intentaron extender por todo el orbe y aún están en ello...

En cambio, las autoridades del metro de Londres han prohibido la exhibición de un cartel anunciando una exposición del pintor alemán Cranach el Viejo. Dicho cartel reproducía el cuadro de la "Venus Desnuda", del siglo XVI y desnuda cómo la mayoría de los cuadros y estatuas de Venus. El motivo: "que podía herir las sensibilidades de los usuarios del metro".

Ya se entiende que no sería nuestra sensibilidad occidental sino la de los miles de "pakis" que pululan por Gran Bretaña. Que su religión mahometana no les permite ver una mujer desnuda pero sí suicidarse alegremente haciendo estallar sus bombas y de paso matar a cientos de inocentes(*). Y el premio por dicho sacrificio será poder ir a "su" cielo y allí sí, disfrutar de miles de vírgenes, que sólo Allah sabe si tendrán 6 o 9 años y si estarán vestidas o desnudas.

Está claro que, al inglés imbécil que se ha cagado patas abajo y ha tomado ésta decisión, yo lo mandaba a la puta calle. Y si a los "pakis" les molesta ver mujeres desnudas, coño, pues bien fácil, que se vuelvan a su puto país donde, las pobrecitas, van envueltas en una sábana.

Y al que luego le pille viendo pelis "porno" a escondidas, que seguro que lo hacen, los muy guarros, le corto los cojones.

"Inch Allah"

Coronel Von Rohaut

(*) O utilizar, cómo recientemente, a chicas subnormales o discapacitadas cómo se dice ahora, cómo bombas humanas. Qué espirituales son esos moritos !!!

¿Barack Osama u Obama Ben Laden?

Señor, que lío nos haremos si en USA gana el negro... Bueno, coñas baratas aparte, la nominación demócrata, que en España parece que es la única que interesa, está que arde.

Dicen los que entienden que el Obama está ganando las primarias porqué su discurso, muy brillante, en la línea de un Martin Luther King y suficientemente difuso y brumoso cómo para no comprometerse con nada, está ilusionando a la juventud y a los votantes desencantados de la política al uso, mientras que la Hilaria, más clásica, recuerda demasiado a lo ya conocido y que ha aburrido.

Pero precisamente el discurso de Hillary, emparentado con la política que ya practicó su esposo, el "Guille" y que fué eficaz social y económicamente, con ideas muy claras sobre la extensión de la sanidad pública (gratis y universal cómo la que conocemos en Europa), inexistente hasta la fecha en USA, así cómo otros temas que preocupan a las mayoritarias clases medias y medio-bajas, al final podría ser decisivo para enfrentarse al candidato republicano que, con toda seguridad, será el John McCain III.

Si han de ganar los demócratas, yo preferiría a la Hillary cómo futura presidenta del Imperio Americano y primera potencia mundial.

Pero yo tengo mayor inclinación por el senador McCain (*), que es conservador pero no dogmático y retrógrado cómo el "fundamentalista" Bush que, cómo "cristiano renacido", ni me extrañaría que hasta fuera creacionista. McCain está muy orgulloso del poderío militar de su país y parece no tener, cómo el Obama, vergüenza de querer liderar el mundo occidental y sin pedir perdón. Pero es dialogante y partidario de un cierto multilateralismo con los demás países europeos y no querer ir a la suya, cómo hizo el maldito Bush.

Y precisamente por su falta de programa serio, creíble y competente, es por lo que yo prefiero que llegue a la nominación el negrito Obama, vendedor de humo y de vanas ilusiones poéticas, que incluso se ha inventado una falsa biografía que esconde muchas zonas oscuras (no lo digo en coña) de su vida y de su padre, del que ha heredado su 50% negro. Estoy seguro que el formal McCain no tendría ni para empezar si llega a la confrontación final para optar a la presidencia del país.

Además, estando los intereses económicos de la familia McCain en el sector de la cerveza, no hará, cómo los Bush, incrementar escandalosamente el precio del petróleo para forrarse él y sus amigos, americanos y saudíes. Y si propaga el abuso (moderado) de la cerveza "Budweiser", mejor. Las panzas rellenas de "birra" acostumbran a ser alegres, pacíficas y amistosas y a lo mejor consigue que beban hasta los moros... y dejen de joder.

Coronel Von Rohaut

(*) Que quede escrito que yo me retrato y doy mi opinión antes que se conozcan los resultados. Si luego la cago y sale, no nominado sino presidente, el Obama, me la tendré que envainar y reconocer que sólo sé que no sé nada....

Sorbos

• Cuando la "Espe" promete que en Madrid (en alguna escuela a crear y si la demanda lo aconseja) se podrá estudiar en catalán, cómo lengua vehícular, bienvenido sea pero no deja de ser puta demagogia, cómo diciendo yo sí que soy liberal, no cómo en Catalunya donde no se permite hacerlo "sólo" en castellano. Claro que ésto tiene trampa, ya que en Madrid, por hacer una "graciosa concesión", no se pone en ningún peligro al castellano que, por si mismo y por su peso demográfico (sudamericano, ¿eh?, que si dependiera sólo de los hablantes de Zamora...), tiene asegurado un futuro esplendoroso.
• El que marca el verdadero sentir "español" es el Rajoy cuando, ante la propuesta andaluza que se puedan estudiar, también y en su escuela oficial de idiomas, las otras lenguas peninsulares y cooficiales en sus respectivas áereas, se escandaliza y se lamenta del gasto y esfuerzo inútil que se malgastará y señala que la única que tiene que protegerse es "la nuestra", coño.
• En el fondo, cómo la misma "Espe" cuando, ante la posibilidad, ferozmente combatida, que Gas Natural comprase Endesa y se llevara la razón social de Madrid, a dónde fué la catalana Fecsa cuando ellos la compraron, a Barcelona, alegó que no se podía permitir que una industria tan principal se fuera de la "zona nacional". Cuando después iba a irse a Alemania o luego se fue a Italia, no dijeron ni mú, la muy puta y españolísima "Espe", su jefe el Rajoy, el "señorito andaluz" Cañete, ni ningún tertuliano baboso de la "nacional-católica" Cope.
• Ya lo dije y lo ratifico. Si no la veo (ni la huelo), cada día me gusta mas cómo escribe la Pilar Rahola. Sigo su columna de La Vanguardia a diario, anteayer, ayer y hoy... todo lo que dice y cómo lo dice... "Chapeau".

Coronel Von Rohaut

"69"

Tal día cómo hoy, martes doce de febrero del 2008, estoy cumpliendo 69 tacos...

Número mágico dónde los haya pero que, desafortunadamente, ya no me sirve para nada.

Estoy dudando si hoy, cómo música de fondo, ponerme "This is my life", cantada por la poderosa voz de Shirley Bassey o bien la manida y tópica "My way", del gran Frank Sinatra, Frankie para los amigos. Pero ambas resultarian canciones nostalgicas y cómo de despedida... ¿no?

Resueltamente, acudo al musical de Broadway, "Man of la Mancha", y pongo a todo volumen el "The impossible dream", que dice:

To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong
To love pure and chaste from afar
To try when your arms are too weary
To reach the unreachable star
This is my quest
To follow that star
No matter how hopeless
No matter how far
To fight for the right
Without question of pause To be willing to march
Into hell for a heavenly cause
And I know if I'll only be true
To this glorious quest
That my heart will be peaceful and calm
When I'm laid to my rest
And the world will be better for this
That one man scorned and covered with scars
Still strove with his last ounce of courage
To reach the unreachable star!

De la que me quedo con esos dos versos:

"to dream the impossible dream
to reach the unreachable star"

Soñar el sueño imposible y alcanzar la estrella inalcanzable ¿qué mejor utopía?

Y cómo dicen mis amigos americanos, "Have a good day", que tengáis un buen día.

Coronel Von Rohaut

¿Asociaciones culturales?

Hace algún tiempo salieron voces alertando que grupos de chicos sudamericanos, especialmente ecuatorianos, estaban importando las franquicias de algunas pandillas "sudacas" o "maras" cómo las que vienen operando en USA, los "Latin Kings", "Salvatruchas", etc., que no son otra cosa que "gangs" de delincuentes.

Rapidamente salió al paso una señora de no sé que asociación u organismo oficial o municipal (no, no era la Inma Mayol, pero debía ser alguna amiga suya, "buena" y "progre"), diciendo que no eran más que "asociaciones culturales" de buenos chicos que querían rememorar las costumbres y el "folklore" de sus paises, etc. Que no representaban ningún peligro y que lo ideal era dialogar con ellos y ayudarles, con la cesión de locales para tocar los "bongos", subvenciones, etc.

Acabo de leer en la prensa que ya son un peligro, no latente sino real, y que ya han habido tiroteos y muertos.

De momento se matan entre ellos por ajustes de cuentas, reparto de zonas para la distribución de drogas, etc.

Pero no pasará mucho sin que palme alguien que pasaba por allí...

Lástima que podamos ser tu o yo. Pero ojalá fuera, primero, la señora "buena" que dijo que no pasaba nada o el imbécil de su marido, que debe ser del mismo partido y se lo cree todo. Por lo menos, caerían cómo mártires de la "otra cultura", de la "multicultura" y de "papeles para todos" y rapidamente subirían al cielo de los "okupas" y de los "altermundistas".

Coronel Von Rohaut

Presos políticos

En el País Vasco, en el ámbito de un estado, el español, oficialmente adscrito a la democrácia y al mundo occidental, unas personas físicas que, personal o directamente, no han matado a nadie ni han puesto ninguna bomba, están siendo encarceladas por decenas, acusadas de terroristas o de apoyo y colaboración con el terrorismo.

Su delito, no el imputado si no el subyacente, el de defender un derecho político, la independencia de su país, en cuyo objetivo coinciden plenamente con otras personas que, para ello, recurren a actos de violencia, terrorismo o lucha armada, quizás porqué no se les deja otra salida, puesto que a los que lo intentan por la vía parlamentaria se les está encarcelando igualmente.

En Gran Bretaña, con una tradición democrática un poco mejor asentada que en "ésta España mía, mi querida España", hasta recientemente encarcelaban a los luchadores del IRA irlandés pero jamás a los que sólo eran dirigentes o afiliados a su rama política, el "Sinn Fein". Claro que aquí, somos así, Señora...

Luego, se trata de unos presos políticos, los únicos en Europa o paises occidentales del primer mundo, encarcelados por tener y defender unos intereses políticos distintos a los de los partidos políticos del estado dominante que, en realidad, no están actuando así mas que para imponer, por la fuerza, su hegemonía. Aplastar a las minorías (que si se hiciera un "referendum" en el territorio implicado quizás no serían tan minorias) con el peso de unas mayorías exógenas que pertenecen a un estado ocupante.

Esta situación de mantener a presos políticos equipara a España con países cómo la Cuba de Castro, Birmania, Pakistán, Zimbawe, el Congo, el Chile de Pinochet y, bajo éste aspecto solamente, con los fascismos y estalinismos de tiempos pretéritos que nadie desea que vuelvan.

¡ Viva España, Arriba Franco !

Coronel Von Rohaut

¿Que qué costumbres?

El carnet para inmigrantes o contrato propugnado por el PP expone que, por ejemplo, los que deseen ser acogidos en nuestro país, han de conocer o aprender nuestra lengua. Obvio ¿no?. En otros países vecinos nuestros, para conceder la residencia o la nacionalidad, exigen pasar un exámen previo y a nadie le extraña.

Claro que aquí, el PP y casi seguro también el PSOE, sólo se preocuparían del castellano y al catalán que le dén... Por ejemplo, hay mas negros que hablan catalán, porqué les interesa, que "sudacas" que ya se apañan con el español y nadie les exige nada.

Los del PSOE, para negar el interés de la propuesta pepera y la de CIU, alegan que, como obligaciones para los inmigrantes, es suficiente con que cumplan las leyes que son para todos. Pero es que España es un país con leyes para todo y para cualquier tontería y sin casi ningún control para el cumplimiento de las mismas, ni policíaco ni judicial, con jueces que muchas veces se pasan por el forro de los cojones al mismísimo sentido común y las interpretan cómo quieren. Por lo menos, si los recién llegados tuvieran que firmar algún tipo de documento, tendrían que leerselo y luego no podrían alegar que ignoran nuestras leyes, costumbres y prácticas.

Precisamente, donde mas mofa y chirigota hacen los "progres" del PSC y PSOE, es decir que si las costumbres que tienen que aprender o seguir los inmigrantes son, por ej., hacer la siesta..., o preguntar que quién ha de decidir cuales son las costumbres a imitar.

Imbéciles... todo el mundo lo sabe qué costumbres han de ser.

Quizás mas que fijar cuales son las que han de aprender, yo les dejaría claro cuales son las que no toleramos, para que lo tengan claro:

• No toleramos que, por imposición religiosa, paterna o familiar, por uso social en su país o por voluntad propia después del debido lavado de cerebro o comida de coco, que de todo hay, las mujeres y niñas islámicas sean discriminadas y obligadas o inducidas a vestirse cómo fantasmas o con pañuelos preceptivos. Nada que ver en que luego, por gusto o por moda, la gente vaya con gorro o no, con los calzoncillos o las bragas a la vista o no...
• No toleramos ni queremos tolerar que a las niñas las saquen de la escuela a partir de cierta edad y antes de terminar los estudios obligatorios. Ni que no les dejen practicar deportes ni ir a la piscina junto con sus compañeras y compañeros. Ninguna discriminación por razón de sexo o religión por parte de las escuelas, pero tampoco por parte de los padres.
• No toleramos que a muchas niñas musulmanas del área subsahariana, las envíen de vacaciones a su país para mutilarles los genitales.
• No toleramos que, sin su consentimiento y por decisión paterna, las casen con quien decida la familia, forzosamente y algunas veces con vejestorios de su país de orígen, que las compran.
• No toleramos que las mujeres tengan que compartir marido, de forma no consentida ni aceptada. Tampoco la violación dentro del matrimonio, a causa de la total sumisión de la mujer al hombre.
• No toleramos que los hombres practiquen la poligamia, habitual en muchos países negros o islámicos a pesar de estar formalmente prohibida en todas partes. Pero en Europa se dan casos, dificiles de detectar. Siempre podrán, los negros ricos cómo un Samuel Eto'o, hacer lo mismo que los blancos ricos: tener hijos con la mujer, con la ex-mujer, con la cuñada y con alguna amiga ocasional o una azafata de vuelo.
• No toleramos que los hombres se nieguen a ser visitados o atendidos, por ej., por médicos del sexo femenino ni que las mujeres se opongan a ser visitadas por un ginecólogo del sexo masculino. Casos vergonzosos detectados en muchos ambulatorios, con los moros, pakistaníes y demás seguidores del "profeta".
• No toleramos que en sus mezquitas y escuelas coránicas, sus "curas" o imanes, llegados de sus países, pagados muchas veces por la Arabia Saudí y sin conocer nuestras costumbres ni hablar nuestra lengua, se dediquen a enseñar y propagar sus supersticiones, prácticas atrasadas y normas o formas de actuar contrarias a nuestras disposiciones legales, reglas y costumbres (más civilizadas que las suyas, con perdón, que a veces son unos guarros).
• Ni mucho menos, cómo se han dado muchos casos (ver pancartas en manifestaciones fotografiadas en Londres), se permitan predicar la "yihad" o guerra santa contra el infiel, (coño, nosotros mismos), enseñar que Occidente debe ser arrasado y todos nosotros degollados y reclutar voluntarios para jodernos.

Y no quiero extenderme mas, pero podría...., señores del PSC y del PSOE, estúpidos de Iniciativa-Verdes, "progres" y pseudo-intelectuales, "buenistas" en general y buenas gentes mal informadas o pobres de espíritu. ¡Que Dios os ilumine y que Alá nos proteja a todos!

Mientras que a los muchos que sólo vienen a trabajar, a mejorar sus vidas y de buena fé, el contrato podría terminar diciendo: "Bien venidos" .

Coronel Von Rohaut

El control de las corrientes migratorias

En los Estados Unidos, si entras en coche por la frontera desde el Canadá pero todavía en el lado canadiense, al lado del control de pasaportes o control de policía canadiense (control de aduanas no hay) existe otra ventanilla con el control de policía americano, con policías americanos que vienen a trabajar desde la acera de enfrente o desde la otra punta del puente.

Y en los aeropuertos canadienses, aúnque estén en el interior del país, si coges un vuelo con destino a los USA, también pasas allí mismo el control americano de entrada, con policías con uniforme USA. Si no estás autorizado a entrar en los USA, ya no coges el vuelo ni llegas a pisar su suelo.

En el control del aeropuerto Kennedy de New York, viniendo de Europa o de cualquier otra parte del mundo, comprueban que no estés en una lista (ahora informatizada, antes un libro que parecía el de "Petete") de personas sospechosas o fichadas. Y no entras si, además, no contestas su cuestionario y dás una dirección en la que te puedan localizar y garantías de que te irás por donde has venido, transcurrido el plazo.

Por el aeropuerto de Barajas, ahora un poco más riguroso, se han colado miles de "sudacas" que han pasado cómo turistas y luego se han quedado aquí, "sin papeles".

Por la frontera del sur de los USA, la "Border Patrol" vigila incluso con radares y detectores térmicos y luego, por el interior del país, una sección especializada de la policía, la "migra" busca y controla a los "sin papeles".

Claro que lo inmenso de dicha frontera con México, el hambre que traen los que quieren entrar y las "mafias" de pasadores o "coyotes", al igual que aquí las "pateras", así como que también allí han pillado a varios políticos que empleaban en sus hogares a "sin papeles" para explotarlos con bajos sueldos, hace difícil que el país no esté lleno de trabajadores inmigrantes ilegales.

Pero las leyes para controlarlos y los medios (insuficientese) para impedir su entrada, existen. Y a los americanos les han llamado muchas cosas, pero no "nazis".

Aquí, el Artur Mas de CIU pidió darles a los inmigrantes unos carnets por puntos y en la COPE, que al nacionalismo catalán ya acostumbran a llamarle "nacional-socialismo" y a los catalanes, xenófobos e insolidarios, le dijeron de todo, menos bonito. Pero es cierto el "slogan" de Durán Lleida de que "en Catalunya no caben todos" y mejor escoger los que necesitemos.

Ahora el Rajoy pide lo mismo en su programa electoral y en la misma COPE lo alaban, aplauden y ensalzan.

Y a pesar que luego, impresentables del PP cómo el Cañete (el que iba a hacer el trasvase del Ebro "por cojones"), lo hayan adornado con comentarios dignos de "señorito andaluz" a mi, a "grosso modo", me parece bien.

Otros paises de nuestro entorno, a los que nadie les acusa de "nazis", como Holanda, Alemania, Gran Bretaña y Francia donde ahora el Sarkozy lo quiere endurecer, tienen políticas de control similares.

El PSOE, claro, para llevar la contraria a PP, CIU, etc., lo tilda de xenofóbo, de política de extrema derecha, de impresentable, etc.. Pero, sobre todo, dice el Zapatero que no hay ningún problema y que son exageraciones de los otros, que al pueblo no le preocupa porqué aquí todos somos "progres y buenos".

Bueno ¡ vale !. Así debe de ser. Pero en toda Europa o, mejor dicho, en todo el Primer Mundo u Occidente, sí que preocupa y mucho. Es un problema de primera magnitud pues siempre, los grandes cambios económicos, sociales e incluso de civilización, han venido forzados por las corrientes o flujos migratorios no desados.

Estados Unidos, cómo Australia y otros, en su día países casi deshabitados, crearon y aceptaron grandes remesas de inmigrantes que son los que, en realidad, conformaron sus naciones.

Pero ni los bárbaros del norte que invadieron Roma y acabaron con su imperio y civilización, ni las hordas salvajes del este que, empujadas por el hambre, invadieron Europa a sangre y fuego ni, luego, las bandadas musulmanas que, empujadas por su fanatismo religioso nos querían islamizar y casi nos arrasan y menos mal que las pudimos expulsar de gran parte de Europa, no eran bienvenidos.

Mejor que no hagamos tarde.....

Coronel Von Rohaut

¿Hacía una nueva NATO?

Cinco militares de alto rango de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Holanda y Francia que hasta hace poco eran los Jefes de los Altos Estados Mayores Centrales de dichos países, acaban de publicar un importante documento conjunto.

Precisamente, porqué ya no tienen mando ejecutivo, pueden expresar libremente lo que piensan pero, dadas sus recientes responsabilidades en la cúspide de la escala militar de sus países, se puede deducir que dichas ídeas están avaladas por dichas cúpulas y no son la expresión de cinco chisgarabíes o "mataos", cómo yo.

Vienen a decir que Europa debería integrarse más en la OTAN (NATO en inglés), bajo el liderazgo de los Estados Unidos y posiblemente esta nueva posición más atlantista también parece ser la del Presidente Sarkozy.

Pascal Boniface, Director del Instituto de Estudios Estratégicos de París vé peligrosa ésta deriva y otros políticos franceses también defienden la teoría "gaullista" de independencia nacional. Yo también, durante mucho tiempo, he sido partidario que Francia tenga el pleno dominio de su soberanía y de la defensa de sus intereses, sin dependencia de los USA cómo, por ejemplo, tiene la Gran Bretaña.

En su día, en lugar de comprar a USA los planos y la tecnología de sus submarinos nucleares para conformar la flota estratégica de lanza-missiles de disuasión nuclear, cómo hicieron los ingleses, lo que les hace muy dependientes, De Gaulle prefirió, a pesar de su mayor costo y dificultad, proceder al diseño y construcción de su propia flota de submarinos nucleares estratégicos (así como los de ataque o tácticos, portaaviones nuclear y aviones de combate).

No siempre funcionaron bien. Su puesta a punto fué difícil y su potencia es inferior a los anglo-sajones. Pero no depende de otros ni para la consecución de materiales, ni para repuestos y por lo tanto no debe pedir permiso para su eventual utilización. Por ejemplo, España pudo venderle a Venezuela varios aviones de transporte militar ligero, los CASA, lo que hubiera sido un alivio para la factoría de Sevilla y la economía española. Pero dichos aviones llevan todos los componentes electrónicos de orígen USA, quién prohibío su cesión a Venezuela y la operación fracasó.

Lo mismo ocurre con las modernas fragatas españolas. Las anteriores de la clase F-80 estaban basadas (son copias) en la clase americana "Oliver Hazard Perry" y las nuevas F-100 llevan el sistema de combate electrónico (el cerebro de la nave) "AEGIS" fabricado por "Lockeed Martin", cómo los destructores y cruceros americanos de las clases "Arleigh Burke" y "Ticonderoga". Por lo tanto, España sólo puede intentar venderlas a países autorizados.

Por otra parte y "last but not least", la independencia de suministro francesa ayudó a poner a punto una tecnología propia. Y en armamento y propulsión nuclear, Francia sólo se vé superada por los USA y Rusia.

Pero parece lógico que, si tenemos los mismos objetivos en la defensa del mundo occidental, vayamos de la mano y no dispersemos los esfuerzos. Siendo obvío el liderazgo militar de los USA en la OTAN, por cuanto su presupuesto de defensa es superior al de los 5 paises, juntos, que le siguen en el "ranking" mundial, a saber, Rusia, China, Francia, Japón, y Gran Bretaña (Alemania viene luego). Y que por sí solos representan el 50% del gasto mundial en defensa. Luego, cómo dicta el sentido común, si no puedes vencer a tu enemigo (o, en este caso, a tu competidor), únete a él.

Sobre todo, el anteriormente mencionado documento conjunto de los 4 generales y 1 almirante, propone que esta unión defensiva USA/NATO pueda intervenir sin esperar el beneplácito de la ONU. Ésta sería, en resumen, la que fué doctrina Bush y de los "neocons". Y es lo que Pascal Boniface ve cómo mas peligroso para la paz mundial.

Pero también es cierto que esperar las largas, tediosas y rebuscadas sesiones de la ONU, en pos de unos consensos a veces dificiles de conseguir, hacen que se llegue tarde en muchos conflictos mundiales.

En el último conflicto del Tchad, Francia, que tenía sobre el terreno varios cientos de soldados, paracaidistas de la legión (boinas verdes) y de la infantería de marina (boinas rojas), se dedicó a repatriar a los extranjeros occidentales que residían en la zona de guerra pero no intervino, con sus aviones y fuerza de apoyo al presidente Déby (que debe de ser un chorizo y un cabronazo, pero es "nuestro" cabronazo, mientras que el dirigente rebelde tiene el apoyo de los chinos, que se quieren infiltrar desde el vecino Sudán), hasta que la ONU la cubrió. Y para entonces los muertos ya se contaban por cientos y los refugiados por miles.

Está claro que yo soy intervencionista pero no cómo el imbécil del Aznar, que ponía los piés sobre la mesa del Bush pero luego no tenía, para enviar, mas que cuatro soldaditos con su cabra.

Coronel Von Rohaut