Coronel Von Rohaut
De façon plus générale, on peut estimer que le dispositif militaire européen est obsolète. Ce n’est pas uniquement une question financière et matérielle, c’est une question d’essence politique. Il y a un défaut de réflexion stratégique, militaire européenne encore plus que d’équipements. Cette pensée date du XIXe siècle et non pas du XXIe. Certains Etats européens – qui prétendent avoir une armée – mais ne sont plus capables de l’entretenir tandis que les autres (France et Royaume-Uni inclus) ont une armée – en ordre de marche – mais seront incapables dans les 10 ans à venir d’assurer tous les segments militaires comme ils l’ont fait jusqu’ici. C’est la réalité. Il y a des Etats nations qui agissent encore – malgré tous les efforts des organisations multinationales de type OTAN et UE – de manière divisée et morcelée face à des voisins (russes) ou des partenaires (américains, chinois) qui travaillent sur un espace unique, avec une chaine de commandement unique. Ce morcellement est nuisible. Pour reprendre ce que disait Dany Cohn Bendit, il est temps de mettre fin à une vision de la sécurité européenne qui ne repose que sur des visions nationales.
(Nicolas Gros-Verheyde)
1 comentario:
Totalmente cierto. En cuanto a lo que se refiere Daniel Cohn-Bendit, hace años denunciaba y con razón el desproporcionado ejército griego, es a años luz, casi nadie renunciará a la defensa 'nacional' en pro de la comuna en Europa, demasiado recelo me temo. Ergo Rússia divide Ucraïna en menos de una semana y el PIB en defensa de algunos países como Arabia Saudí(8.9) o China (2.0 pero con >1000 millones de habitantes...) va subiendo...
Publicar un comentario