Pero tan pronto el Laporta se manifestó como independentista catalán, se desataron los perros del averno: tanto los "botiflers" o desengañados, envidiosos y rencorosos de aquí, como la poderosa "Brunete mediática" de Madrid, con toda la fuerza de sus medios de comunicación masiva y su anticatalanismo visceral y furioso, que no retrocede ante cualquier burda calumnia. E insulta y ningunea. O magnifica y amplifica
Y ahora que se va, se trata de minimizar sus logros o, mejor aún, proclamar que se han conseguido a pesar de él. ¿Que ha hecho cosas mal e incluso muy mal? Pues claro que sí. Pero si nos atenemos a los fríos datos de los resultados conseguidos, a las putas y neutras cifras comparadas, por ejemplo, con su adversario del Real Madrid:
- En 7 años de mandato el Barcelona de Laporta ha obtenido, con esta última de ahora mismo, 4 Ligas, más 1 Copa del Rey, 2 "Champions League" o Copas de Europa, más otros trofeos menores como Supercopas de España, Intercontinental, etc. etc. (Y no hablo ni de Basket, ni de Hoquei patines, ni de Hand Ball, etc.)
- En estos siete años, han coincidido los primeros 3 con el primer mandato de Florentino Pérez en el Real Madrid, luego 3 años con el Calderón (que éste si consiguió ganar 2 Ligas) y ahora otro año con el Florentino. Y en estos 4 años sumados de presidencia madridista del "Ser Superior", que se ha gastado millones de euros por un porrón con fichajes galácticos, el Madrid no ha conseguido ni un solo título. Nada. Cero patatero.
- O sea, balance global de Triunfos, Laporta: 7 - Florentino: 0
Y no escucho ni una sola crítica, ni un solo comentario jocoso contra el "Ser Superior" del Madrid, que no se ha comido ni un rosco, mientras que arrecian las "rajadas" contra el Laporta. Por ejemplo, diciendo algunos, y lo he escuchado, que cuanto mal ha hecho el Laporta al barcelonismo: ¡Hostia!, yo diría que más mal le ha hecho al Madrid ¿No?
¿Que los triunfos los han conseguido el Pep, los jugadores, los que iniciaron la labor de La Masía, los que han fichado o formado a las estrellas, los utilleros, los que cuidan del césped, el cuadro médico, etc. etc.? Pues también; pero el Presidente, el responsable máximo, el que los ha mantenido, nombrado, contratado o reafirmado a todos ellos, el que hubiera sido único culpable si todo hubiera fracasado pero que, al ser un éxito rotundo y clamoroso, merece su parte máxima de reconocimiento, es el President Laporta por, al menos y si más no, haberles dejado hacer.
¡Ah! Pues que folle y beba cuanto quiera, que en nada repercute en la marcha del Club. Y ahora salen sus "turbios manejos y negocios" con la hija del dictador de Uzbekistan, la Gulnara Karimova, que posiblemente es un putón verbenero sin ninguna semblanza con la Madre Teresa de Calcuta. Pero en las dos fotos que muestro arriba, la Gulnara sale acompañada del financiero británico-suizo Nathaniel Rothschild, uno de les herederos de la familia Rothschild, así como con Bill Clinton, ex presidente de los Estados Unidos y esposo de la actual Secretaria de Estado, sin que a nadie se le caigan los anillos ni se rasgue las vestiduras.
¿Como se le puede pedir más contención y honestidad, virtud, recato, austeridad y compostura, decencia, dignidad y honradez a un vulgar presidente de un club de fútbol que a todo un componente de la "jet-set" mundial o a un auténtico ex Presidente del país más poderoso del mundo? (*). Y si esto perjudica su futura carrera política (si es que opta a ella), allá él: al Barça lo ha hecho más grande que nunca y se lo deja, al próximo Presidente, sin ninguna posible comparación a como se lo encontró él después de la "exitosa" presidencia del impresentable Gaspar al que nadie, por cierto, le echó nunca en cara que, al igual que el anterior Nuñez, fueran seguidores confesos del españolista PP. Ni nadie se escandaliza que el presidente del Madrid o el del Sevilla se declaren españoles; pero se escandalizan que un catalán se auto-defina como lo que es, catalán.
Ah, y gracias Laporta, por dejarle al próximo Presidente del club todos, he dicho todos, los entrenadores de todas las secciones profesionales, catalanes sin ninguna excepción. Y todavía hay algunos que siguen diciendo que el catalanismo de Laporta (que, repito, otros muchos defectos sí que tendrá) es tibio o simulado. Pues bien...
Coronel Von Rohaut
(*) Por más adicto a la succión que fuera el Clinton. Pero que fue un magnífico Presidente para su país....
5 comentarios:
Todos no, querido coronel, pero sí más del 60% de los socios del Barça, así lo dejaron bien claro en la última moción de censura.
General Rogelius
Moción de censura presentada por un resentido, que él no hubiera sido capaz de igualar los resultados que luego ha conseguido el Laporta, pero que sí fue capaz de envenenar los espíritus.
Menos mal que no se ganó, lo que permitió llevar al Barça a sus actuales cimas de gloria y victoria; de haber triunfado la malhadada moción, hubiera sido una inmensa pérdida para el curriculo del barcelonismo y su historia gloriosa. Solo hubieran ganado los enemigos del Barça, los de dentro y para beneficio de los de fuera. Porqué con el barcelonismo pasa como con el catalanismo: son peores los enemigos internos que los externos. Con los de fuera ya cuentas que lo sean o, como dicen los gabachos, "ça va de soi". Los peores son los de dentro: los envidiosos, los amargados, los rencorosos, los malévolamente interesados, los traidores, etc.
Moción de censura presentada por un resentido, que él no hubiera sido capaz de igualar los resultados que luego ha conseguido el Laporta, pero que sí fue capaz de envenenar los espíritus.
Menos mal que no se ganó, lo que permitió llevar al Barça a sus actuales cimas de gloria y victoria; de haber triunfado la malhadada moción, hubiera sido una inmensa pérdida para el curriculo del barcelonismo y su historia gloriosa. Solo hubieran ganado los enemigos del Barça, los de dentro y para beneficio de los de fuera. Porqué con el barcelonismo pasa como con el catalanismo: son peores los enemigos internos que los externos. Con los de fuera ya cuentas que lo sean o, como dicen los gabachos, "ça va de soi". Los peores son los de dentro: los envidiosos, los amargados, los rencorosos, los malévolamente interesados, los traidores, etc.
Querido coronel,
Quien presentó la moción de censura fue el Sr. Oriol Giralt.
Ese señor solo tenía un voto.
El resto en contra de Laporta hasta superar el 60% de los emitidos, fueron de socios del Barça.
Hay muchas formas de llamar imbécil a la gente, pero una de ellas es la que utiliza vuecencia cuando da por entendido que al socio del Barça se le come el coco con tanta facilidad.
¿Qué le hace pensar que hoy día votarían distinto?
Otra posibilidad, que cambiaran en función de los resultados, diría muy poco a favor del valor intelectual de los socios del Barça.
Pero tranquilícese, coronel, son gente sensata con conocimiento de causa y sin duda volvería a votar lo mismo que votaron, con tanta seguridad como que no votaran la línea continuista del club.
General Rogelius
A) Estoy seguro que hoy votarian distinto pues a un presidente de club se le valora por los resultados obtenidos y no por los encanterios de la oposición.
B) Y si ahora no votan continuismo (que es verdad que son candidatos con poco carisma) ¿A quién votarán, al pijo del Sandro? ¿De verdad es muy distinto, en cuanto a ambición?
Publicar un comentario