El hombre razonable se adapta al mundo, el hombre no razonable se obstina en adaptar el mundo a si mismo. Todo progreso depende, pues, del hombre no razonable.
Coronel Von Rohaut
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Personal: geopolítica y geoestrategia, politica catalana e historia. Armas y defensa, Varios
Archivo del blog
-
►
2019
(1920)
- ► septiembre (5)
-
►
2018
(2482)
- ► septiembre (219)
-
►
2017
(2049)
- ► septiembre (156)
-
►
2015
(2062)
- ► septiembre (180)
-
►
2014
(2127)
- ► septiembre (206)
-
►
2013
(2230)
- ► septiembre (221)
-
►
2012
(1685)
- ► septiembre (141)
-
►
2011
(1311)
- ► septiembre (107)
-
▼
2010
(1064)
- ► septiembre (93)
-
▼
julio
(103)
- Vamos al cine
- Buenismo hipócrita
- Ránking mundial de población
- " 7th Cavalry "
- "Cluster bombs"
- La ultima patrulla
- El lío de las insignias
- Informes filtrados
- Hoy es el día
- "Régiments para-colo"
- Y la conclusión del análisis
- "Al-Qaïda" en Africa del Norte
- Claro que no somos españoles...
- Los documentos perdidos
- El socialismo según Winston Churchill
- "Camelback"
- Pro-taurinos vs. anti-taurinos
- La tecnología en todos los escalones de la guerra
- Definiendo
- Colorín, colorado...
- No todo es la economía, imbécil
- ¿Que salida tiene Catalunya?
- "La cadence"
- Artillería autopropulsada
- No miedo, no. Pánico es lo que tienen
- "Stress tests" o exámen de fin de curso de las ban...
- "Intel apparatus"
- Los preconizadores o formadores de opinión
- Dos imagenes magníficas, grandiosas
- El desarrollo futuro de Afghanistan y la carga que...
- Sobre el control aéreo
- El Tribunal de la Haya y el derecho a la independe...
- La adscripción nacional
- Compromisos para la independencia
- Transporte pesado estratégico aéreo
- Ya sé que me repito mucho
- ¿ Y los británicos ?
- "Terres de France"
- "The Blue and the Grays"
- Hamas - Islam - Israel
- ¡ Dios, qué lío... !
- "The Pentagone"
- "Central Intelligence Agency"
- "National Security Agency"
- " Sense títol "
- ¡ Catalunya !
- Un cristiano sionista militante
- Bajar la persiana
- Detalles del "Defilé"
- B1 - B
- El derecho de conquista
- Quien no conoce la historia está condenado a repet...
- "14 Juillet"
- España y el deporte
- La política y las encuestas de opinión
- "Private IMINT"
- Sobre la Selección española y sus flecos
- A-10 "Warthog"
- Holanda 0 - FC Barcelona 1
- "De Zeven Provinciën"
- El corredor de transporte ferroviario del Mediterr...
- La canana del Oeste
- ¿Donde se sitúa España?
- Me quedo con éste
- Pequeño análisis de la manifestación a la que no fuí
- Relevo en la dirección de la guerra
- ¡ Ni despedirnos !
- "La Roja"
- Ya lo dije
- Código roto
- La policia catalana discrimina
- "United States Cyber Command"
- Economía liberal o "neo con"
- Ilustración de la Cultura Occidental
- Las gilipolleces del Islam
- Buques de desembarco modernos
- "Doctrine de contre rébellion"
- La Ley de la Ciencia
- Monzó en los altares
- De andaluces
- Cuidar los aliados
- Dos hipervínculos, aquí
- Castilla ignara
- Un sinvergüenza
- El calcetín "hispanicus"
- "We'll kill insurgents, too"
- Los políticos catalanes y su error metafísico
- Laurent Terzieff
- La piel demasiado fina
- "Tinc un somni"
- España
- Ocho veces, ocho
- Y no cagarla...
- Llamar las cosas por su nombre
- Lo dijo George Barnard Shaw
- Más madera, que es la guerra....
- La debida uniformidad (militar) y sus transgresiones
- Chaleco balístico
- Un "Ser Superior"
- Lo que quedaba del Estatut
-
►
2009
(947)
- ► septiembre (95)
-
►
2008
(550)
- ► septiembre (57)
-
►
2007
(364)
- ► septiembre (39)
2 comentarios:
George Bernard Shaw, probablemente el escritor en inglés moderno mejor y más claro que ha existido, era afecto al socialismo fabiano, creía en el progreso en general, en la revolución y en Stalin.
Sin embargo creo que se progresa en algo, siempre desde un punto de vista. Está claro que si hicieramos caso del principio de precaución a ultranza aun seguiríamos en las cuevas. Hay que hacer un balance de la situación para ver los riesgos que se corren y los beneficios, si no para hombre no razonable el ejemplo es Zapatero y esto es el Titanic.
Claro que tienes razón.
Solo que cuando yo pienso en un hombre no razonable, sigo teniendo en mente un hombre o sea, un "homo sapiens" y no un gilipollas analfabeto (Zapatero).
Supongo que la devoción hacía Stalin sería un accidente en GBS ya que el socialismo fabiano era mucho más humanista. Muchos intectuales cayeron en el error (sobre todo en los años 20) de confiar en Stalin, solo que algunos rectificaron (Berlinguer, Jorge Semprún), otros se borraron (Camus),y otros, dogmáticos (Sartre, etc.), perduraron en el error.
Publicar un comentario